-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
тип 24 дороже обойдется, чем 5
так что предоплат надо еще больше ))
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я от жизни отстал кажись.. Бомбовая нагрузка, в данный момент, не влияет на скорость и скороподъёмность?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Мне казалось влияла всегда.. Долго думал в первой версии, тоесть в первом патчес чего Спад такой неуклюжий. Потом заметил что он по умолчанию с бомбами :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Jameson
Мне казалось влияла всегда.. Долго думал в первой версии, тоесть в первом патчес чего Спад такой неуклюжий. Потом заметил что он по умолчанию с бомбами :)
Точно. При его выборе надо залезть в ангар и убрать бомбы, если они есть.
Но вес бомб то не такой и большой - разница в весе между пилотами, по идее, может быть большей:)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Achtungbambr
Я от жизни отстал кажись.. Бомбовая нагрузка, в данный момент, не влияет на скорость и скороподъёмность?
Чему там влиять? Бомбовая нагрузка сравнима с весом БК пулеметов..
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
там кажысь по 50 кг? Так что не уверен чтомежду пилоатми разница бльше 50 была. Это один нормальный, а другой гамбургерный толстяк?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Jameson
там кажысь по 50 кг? Так что не уверен чтомежду пилоатми разница бльше 50 была. Это один нормальный, а другой гамбургерный толстяк?
9 кг бомба, 4 бомбы - 36 кг...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А я пару дней полетал на кокосе, и вот чего мне стало интересно. Какие такие мегапреимущества у третьего альбатроса перед седьмой фокой? Глядя на то, как их выбирают (и кто), решил заценить это чудо, хотя оно мне и не интересно в общем то было. И что-то ничего особого я не увидел. Да, на альбе можно ручку до пупа тягать - а на фоке рабочий ход где-то половина диапазона, остальное используется только при маневрах на околонулевой скорости. Зато фока точно быстрее - эт раз, может у земли петлю сделать c горизонтального полета, в отличие от альбы - т.е. тяговооруженность у нее точно больше - эт два. И не сказал бы, что вираж у альбатроса лучше - если конечно не тягать на фоке ручку до пупа. Разве что чуть более живучим показался... Так в чем, собственно, его сила-то? :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
У альбы меньшая нагрузка на крыло.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Только я не могу войти в игру?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SJack
Так в чем, собственно, его сила-то? :)
Врхнее крыло меньше загораживает, и ролл похуже, как мне показалось
---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:26 ----------
Цитата:
Сообщение от
Den-K
Только я не могу войти в игру?
По-ходу, да, только ты:) Вчера отлетал нормально, ну нормально насколько мне мой инет позволил :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Всё таки, самолёты странно сталкиваются. Часто бывает, что один самолёт просто в клочья, а другой летит, и даже повреждений нет. Или меня пропеллером рубанут, пропеллер отвалился, а я лечу весь целый, как так?))
Есть лог с кокоса, вчерашний (http://rof.perm.ru/stat/logmission.php?id=1263944236)
02:32:04 Vaal (SPAD 13.C1) - kill pilot » OTTO15
02:32:04 Empty skys (S.E.5a) - damage aircraft » VPK_B_Verka (Albatros D.III)
02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 kill pilot » Empty skys
02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 destroyed aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 OTTO15 (Fokker D.VII) - landing
Я на севе, Верка на Д3. Я на него пикировал, а он на меня довернул, в итоге встретились в лоб. И что.. Сева моя, на куски развалилась в воздухе, сразу. И полот сдох мгновенно. А Верка, полетел дальше воевать.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Achtungbambr
Всё таки, самолёты странно сталкиваются. Часто бывает, что один самолёт просто в клочья, а другой летит, и даже повреждений нет. Или меня пропеллером рубанут, пропеллер отвалился, а я лечу весь целый, как так?))
Бывает-бывает. Вчера точно такую же ситуацию наблюдал. Я на Н28 встретил лбом альбу. И полетел себе дальше целый и невредимый, а он без обеих левых консолей остался.
---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:45 ----------
Цитата:
Сообщение от
=SU=KAPEH
Врхнее крыло меньше загораживает, и ролл похуже, как мне показалось
Крыло - да, а ролл - не, не похоже. Вообще по-моему фока намного резче маневрирует, на альбе после нее все как-то заторможено происходит. Бочки и те какие-то никакие выходят. В общем, для себя я вывод сделал - в такой ситуации буду выбирать фоку.
Хотя - может как-нить вечером дуэльку слетаем, альба против фоки? Чтобы уж точно определить, кто из них рулит...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
не вопрос...давай слетаем...я тебе в личку телефон свой домашний кину .
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SJack
Бывает-бывает. Вчера точно такую же ситуацию наблюдал. Я на Н28 встретил лбом альбу. И полетел себе дальше целый и невредимый, а он без обеих левых консолей остался.
---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:45 ----------
Крыло - да, а ролл - не, не похоже. Вообще по-моему фока намного резче маневрирует, на альбе после нее все как-то заторможено происходит. Бочки и те какие-то никакие выходят. В общем, для себя я вывод сделал - в такой ситуации буду выбирать фоку.
Хотя - может как-нить вечером дуэльку слетаем, альба против фоки? Чтобы уж точно определить, кто из них рулит...
Пилот рулит...:P
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
вы эта... дуэлянты... повиражьте у земли форсированно со спадом на одном и на другом... фока сольёт энергию и всё, а альба - нет... плюс постреляйте с альбы и с фоки - оцените разницу в стабильности платформы...
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
SAS[Kiev_UA]
вы эта... дуэлянты... повиражьте у земли форсированно со спадом на одном и на другом... фока сольёт энергию и всё, а альба - нет... плюс постреляйте с альбы и с фоки - оцените разницу в стабильности платформы...
У фоки элеваторы производительнее) А если волевым усилием заставить себя не перетягивать палку? Мож и Е не сольется?)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
может и так :)
но на альбе сила воли не обязательна :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
У фоки элеваторы производительнее) А если волевым усилием заставить себя не перетягивать палку? Мож и Е не сольется?)
Воот, и я как раз того же мнения :) . По моим впечатлениям если на фоке тянуть палку процентов так на 60 - виражит она примерно как альба с палкой у пупка. И при этом на фоке есть возможность, потянув папку в пуп, довернуть градусов 20-30 и пробить. Правда, если не попадешь - то после этого тебе хана :) .
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Wolf-13
Пилот рулит...:P
Полностью согласен...
---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
RR_SKY
У фоки элеваторы производительнее) А если волевым усилием заставить себя не перетягивать палку? Мож и Е не сольется?)
Полностью поддерживаю. Д7 начинает сливать Е как только ты решил во что бы то ни стало загнать цель в прицел. Если в голове появилось такое желание надо сразу брать себя в руки и не форсировать маневр....тогда проживешь чуть дольше...но и не "мямлить".
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
никто со всем сказанным не спорит :)
но на альбе можно просто тянуть ручку, не думая "не слишком ли сильно я тяну?" :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Achtungbambr
Всё таки, самолёты странно сталкиваются. Часто бывает, что один самолёт просто в клочья, а другой летит, и даже повреждений нет. Или меня пропеллером рубанут, пропеллер отвалился, а я лечу весь целый, как так?))
Есть лог с кокоса, вчерашний (
http://rof.perm.ru/stat/logmission.php?id=1263944236)
02:32:04 Vaal (SPAD 13.C1) - kill pilot » OTTO15
02:32:04 Empty skys (S.E.5a) - damage aircraft » VPK_B_Verka (Albatros D.III)
02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 kill pilot » Empty skys
02:32:04 damage aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 destroyed aircraft » Empty skys (S.E.5a)
02:32:04 OTTO15 (Fokker D.VII) - landing
Я на севе, Верка на Д3. Я на него пикировал, а он на меня довернул, в итоге встретились в лоб. И что.. Сева моя, на куски развалилась в воздухе, сразу. И полот сдох мгновенно. А Верка, полетел дальше воевать.
Ударил я тебя шассями, но потерял все растяжки на крыльях и был ранен (сильно) то есть я уже не воевал а спускался по спирали к земле, где и заглох двигатель.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ага.. ну тогда это был пример правильного столкновения, но бывает и по другому))