Вид для печати
Бета-тестеры, даже если и могут, то не имеют права: им доверили, но вот трубить во все стороны никто не уполномочивал. Может получиться "благими намерениями...". А если к релизу еще что-то изменят, оптимизируют и т.п?Цитата:
Сообщение от -atas-
Эту инфу пусть МГ или 1С выкладывает. Так что без обид, но у тестеров просить ничего не надо.
Не нужно. В последние три-четыре года во многих обзорах читал, что частоту памяти надо брать среднюю - самую распространенную. Оверклокерская память, работающая на повышенных частотах стоит значительно дороже (от 20% и выше), а прирост в играх и реальных приложениях - несколько процентов. Так что во всех обзорах советовали брать обычную память. Другое дело, что сами модули памяти бывают разные, надо смотреть конкретные образцы. Но вообще - за повышенными частотами гнаться не стоит. Я себе взял для i5-750 память Kingston huper X 1600 - оказалась избыточной - вполне хватило бы и 1333. Сейчас она у меня как 1333 работает. Можно подразогнать систему, тогда и 1600 включить, но пока такой необходимости не возникало - у меня и без разгона все летает. :) Как для сокетов 1366 и 1155 - не знаю, но думаю, что в любом случае разница с более быстрой памятью будет не более нескольких процентов. К тому же, многие модули памяти можно разогнать и заставить работать на больших частотах с повышением таймингов. На мой взгляд, лучше не заморачиваться. Если сейчас брать, то при равной стоимости можно взять память и с более высокими частотами - например, 1600. Но если 1333 уже стоит, то менять шило на мыло, на мой взгляд, не стоит.Цитата:
Сообщение от Jgr.Nord_Frei
Боюсь видео от интела не достигло еще высот, достойных запуска игрушек :D Имелось ввиду, видео АТИ на АТИ чипсеты мобо(теперь это все АМД) и nvidia видяхи на ее же чипсеты. Единственная причина тут состоит в том что в случае двух PCIE16 слотов, на невидиевском чипсете можно две одинаковых видяхи соединить в пару, а на атишном -две атишные. Других причин для такой рекомендации нет.Цитата:
Сообщение от Ups
По производительности - 1155 быстрее примерно на 20%. Так что, если брать сейчас, то лучше взять 1155. Цены на 1156 сейчас, наверное, снижают... Но поскольку они и по производительности медленне, то выгодной покупки по-любому не получается. Если только брать под разгон и сравнивать разогнанный до 3,6-4,0 процессор 760 с неразогнанным 2500. Если интересуют бюджетные варианты, то можно обратить внимание на продукцию АМД - вроде, соотношение цены и производительности у них было неплохое.Цитата:
Сообщение от Wincel
На мой взгляд, это те же самые выводы - 1155 быстрее, но если уже есть 1156 или 1366, то менять не стоит. 1156 и 1366 и так достаточно быстрые, а если их еще и разогнать, то они вообще 1155 не уступят. Не надо забывать, что 2300, 2400 и 2500 лишены возможностей разгона. Но если речь идет о приобретении нового компьютера, то 1155 однозначно выгоднее. Хотя тут тоже есть нюансы. Н67 дает возможность пользоваться встроенной графикой, но не дает возможности СЛИ и КФ. З67 дает возмодности СЛИ и КФ, но не позволяет использовать встроенную графику. Я бы дождался Z67, который и СЛИ с КФ позволяет использовать, и встроенную графику, но он наверняка окажется дороже, так что "бесплатной" встроенной графики все равно не получится...Цитата:
Сообщение от SAIGAK
--- Добавлено ---
Думаю, даже владельцам медленных процев 1156/1366 брать сейчас быстрый проц 1155 смысла не имеет. В особенности это касается 1366 - там даже самый медленный "медленных" процессор 920 сам по себе достаточно быстр. Эти платформы сами по себе дорогие. Так что прит смене платформы эти деньги окажутся выброшены на ветер. А учитывая, что и 1155 - платформа неджешовая, то финансовые потери будут существенные. На мой взгляд, для владельцев 1156 и 1366 выголнее вложить деньги в новый процессор (до уровня i5-760 и i7-930 - выше не нужно) и видеокату.Цитата:
Сообщение от spax
Например, у меня i5-750 + 5850. Можно было бы взять 2500К, но для этого нужно вложить еще 5-10тыс. Если те же средства вложить в видеокарту, поменяв на 580 или взяв вторую 5850 в кроссфайр, то итоговая производительность в тяжелых графических режимах (максимальное качество в 1900х1200) системы i5-750+580 окажется существенно выше, чем 2500К+5850.
Ребята, такой вопос, немного не по теме вашего теперешнего обсуждения: сильно ли повлияет на производительность в игре отсутствие на процессоре L3 кэша? У меня сейчас стоит QuadCore AMD Athlon II X4 645, 3100 MHz. Брал относительно недавно для замены своего двухядерного Атлона. Вариант конечно во всех отношениях бюджетный (сейчас уже, скорее всего, сильно устаревший), но когда брал (брал для РОФ-а) суть там была только в двух лишних ядрах, т.к. на двухядерном на W7 не полетаешь особо. Скорее всего ответ я знаю: да, повлияет! Но хотелось бы услышать, на сколько критично будет это влияние.
Спасибо!
ПС: простите, что в теме БоБа написал про РОФ :)
Core2Duo E6550, 2.33, + Zalman CNPS9500 AT
2 Gb DDR II (1+1)
Asus P5B
FSP 450W (18A по 12V линиям, 360W в сумме)
Спасёт ли установка еще одной или двух планок по 2Gb DDR2? Какую максимально видюшку может вытянуть система (проц и б/п)? GeForce GTX460 1 Gb потянет?
На мой взгляд, не слишком оптимальная конфигурация. Мне кажется, было бы полезнее взять 2500К, а освободившиеся деньги потратить на видяху и взять 6970 вместо 6870 - по тестам превосходство 6970 над 6870 в режимах со сглаживанием составляет от 27 до 45%. http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/30025#06Цитата:
Сообщение от kooksa
Интересно. На взрыве падает до 60 - это субъективно "на глазок" или это значение минимального ФПС для ролика "Черная смерть"? Если это минимальный ФПС, то на каких настройках графики и в каком разрешении?Цитата:
Сообщение от kooksa
P.S. Сорри, сперва не обратил внимания, что вы фрапсом измеряли. А средствами Ила, через консоль не пробовали? Там значение минимального ФПС отображается...
Вход в консоль: Left Shift + Tab
В консоли вводим: fps START SHOW
Закрываем косоль: Left Shift + Tab
У меня на Черной смерти сейчас получилось средний=79 и минимальный=31. Настройки графики из меню (конфиг не трогал) - все по максимуму кроме освешение ландшафта=плохое.
Конфиг - i5-750+5850. Хотя допускаю, что настройки у меня не оптимальные - в сетапе новых видях Радеона 5-серии нет.
Вообще разница с L3 и без L3 составляет примерно до 10% в зависимости от игр. Много или мало судить не берусь. У меня сечас Athlon II X4 630 с частотой поднятой с 2800 до 3500. Проблем нигде нет. Выйдет игра-посмотрим. Тем не менее все равно в ближайшее время буду менять и камень и карту.Цитата:
Сообщение от Egor89K
я бы присоеденился к вопросу о видео:) (но мне интересна gtx560Ti)Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
С той разницей что камень C2D Е6400@3077MHz (8x375) 3GbRAM БП 600w//
Сможет мой камень эту карту работой загрузить?
"Черная смерть" - название ролика в Ил-2, где штурмовики атакуют аэродром. Традиционно на этом ролике измеряют производительность, так что можно считать его своего рода бенчмарком для Ил-2.Цитата:
Сообщение от =S=Fogot
Размешение ролика - Архив записей полетов, ролик "TheBlackDeath.ntrk".
Интересно, а для БоБ какой бенчмарк будет? :)
опять офтоплю :flood:Цитата:
Сообщение от DogMeat
а где этот ролик скачать можно ?
может кто выложит, а?
Его не надо качать. Он включен в поставку игры. :) Поищите в папке "Архив записей полетов". Если вы его не удаляли вручную, то он должен быть там. :)Цитата:
Сообщение от =S=Fogot
Запустите ИЛ - Треки - Black Death - проигратьЦитата:
Сообщение от =S=Fogot
Жаль пока никто не запускал на видеокартах 8800-9800-GTX250 очень интересно былобы узнать какие результаты будут.
Проца моего (Athlon II x3) надеюсь на какоето время хватит чтобы на средних настройках летать, и памяти сегодня еще 2 гига прикупил, а вот с видео беда. Пока ее менять не собираюсь, и надеюсь что полетать всеже смогу.
Южный, DogMeat, спасибо, я что то ступил. :)
на выставке был мощный проц i5 и видяха АТИ 5670 она аналогична вышеперечисленным....Цитата:
Сообщение от King Size
на филде даже на минимуме было совсем грустно... над водой на минимуме нормально
Проверил по вашему совету средствами Ила. Средний 91, макс - 131, мин - 34. Это вроде как объективно. Но на практике это падение до 34 как ни вглядывался - не заметил. Видимо на долю секунды падает. Хотя совет абсолютно дельный и оценка более объективная, так сказать выравниваются условия для проверяющих.Цитата:
Сообщение от DogMeat
--- Добавлено ---
Ага, проверил еще раз. Макс 136, средн - 99, мин - 54. Уже ближе и сердце радует.
Ребята, подскажите пожалуйста. У меня видеокарта GIGABYTE GTX 460 768 mb, терзают смутные сомнения по обьему видеопамяти, стоит мне заморачиваться на 1024 или этих 768 будет хватать? Заранее спасибо!
AMD Phenom II X4 955, 8Гб -опер.
Да, не сказал, настройки видео (по меню, тоже без конфига) наивысшие.
Камраден, поправьте, если не прав. Видеокарту под игру надо выбирать 256 битную и выше+1Гб памяти?
DogMeat, kooksa
Раз уж у нас тут вышел такой тест, да еще и на почти одинаковых видеокартах, давайте его проведем финальный раз с одинаковыми настройками. Скопируйте в бэкап свой conf.ini, а вот этот код вставьте на соответствующие места. Напоминаю, у меня фпс 12 на Q6600@2400.
Настройки в каталисте:
Скрытый текст:
conf.ini :
Скрытый текст:
Друзья, конфиг такой на текущий момент
q8300 2.5 @ 2.8 (374x7.5)
4 gb ddr 2 900
GTX 460 768 Mb
в среднем качестве на разрешении 1024 х 768 смогу ли повоевать, один на один хотя бы...
Оффтопик:У меня при таких настройках средний=70, мин=18 на Core i5-750@2660 + 5850Цитата:
Сообщение от Tairo
Вообще еще следовало бы звук отключать
Скрытый текст:
Если без звука, то средний 77, мин=21
Но я для себя СуперСемплинг не использую. Он хороший эффект дает, но приемлем только на старых играх - в РОФе у меня СуперСемплинг просаживает ФПС до 15 над землей, так что играть вообще невозможно. Хотя в Иле разница невелика - со своими настройками Каталиста (Адванст Мультисемплинг) на таком же конфиге у меня 80/22 со звуком получалось. :)
Но все равно, разницамежду мин ФПС 12 и 18, как мне кажется, существенная - не думал, что ИЛ-2 настолько зависит от процессора в отношении минимального ФПС. :eek:
У меня на i5-750 с 8 Гб + GF460(1024) в ролике Черная смерть выдает средний 84, максимальный 265, минимальный 31 при (4х, 16х, мах качество по конфигу)
Прикольно читать "Обсуждение..." того, что ещё не появилось в продже...:popcorn::rolleyes:
Очень много всего понаписали - и процы надо мощные, и видяхи крайних выпусков (а лучше сразу две).
Но ведь очевидно, что массовость продаж составят не та пара сотен игроков, могущих себе позволить комп за пару тысяч заграничных денег к выходу игры купить, а те, у кого уже есть ПК, и, в большинстве своём, средненькой мощности.
И именно поэтому, хотелось бы услышать о работе по оптимизации так всеми ожидаемой игры...:ups: