Ну очень долго пишуться треки формата .trk ?!

По поводу редактирования, кстати. Кто в курсе - в треках ЗС возможно только линейное течение времени? То есть - в начале трека инициализировались самолеты, танки и полетели, поехали все скопом? Или можно их в произвольный момент подключать? Я это вот к чему спрашиваю - вот хотим мы кино сделать. И первое с чем сталкиваемся - это необходимости режиссировать все кино целиком. В один трек. Но если бы можно было комбинировать разные кусочки разных треков, то во-первых отпала бы необходимость показывать "художественные" паузы (лететь-то до поля боя надо! А лететь долго, вот и показывают в это время всякие-разные вынужденные сцены). Во-вторых, как это часто делают в настоящем кино, можно было бы одну и ту же атаку показывать с разных ракурсов, а комбинируя это с замедленным повтором можно было бы вообще песню сотворить! В-третьих, перелетывать по 50 раз свой сценарий только потому, что не попал, куда хотел или, там, бот не туда дернулся - это каторга, учитывая, главным образом, сколько это времени жрет!
Поэтому, еще раз вопрос к спецам по трекам: можно ли, хотя бы в принципе (ручками ли, программно ли), нарезать трек на кусочки и скомбинировать из нескольких треков один.

Цитата:

---

Originally posted by Allen Hellex
Поэтому, еще раз вопрос к спецам по трекам: можно ли, хотя бы в принципе (ручками ли, программно ли), нарезать трек на кусочки и скомбинировать из нескольких треков один.

---

А вот действительно, вопрос к знатокам - что мешает изымать
ненужные строки в текстовом файле трека, и вставлять туда нужные?
Или просто никто не знает(коме МГ) КАК это всё устроено?..

Подозреваю, что простая операция вырезания не поможет, поскольку в trk записывается инфа по управляющим воздействиям, а не по координатам. Так что надо как минимум иметь объект проинициализированным (положение, скорость и т.д.) в месте "врезки".

Цитата:

---

Originally posted by Allen Hellex
Подозреваю, что простая операция вырезания не поможет, поскольку в trk записывается инфа по управляющим воздействиям, а не по координатам. Так что надо как минимум иметь объект проинициализированным (положение, скорость и т.д.) в месте "врезки".

---

Нет, ну не ВЫРЕЗАНИЕ, а - ЗАМЕЩЕНИЕ,или - ПРАВКА...
Что скажет Начальник Транспортного Цеха?.. :rolleyes:

Я за него. :)
Управление обзором и временем можно менять (в т.ч. вставлять/удалять) безболезненно.
Но любое изменение в другом месте (например, время появления объекта) приведет к тому, что все случайные действия (реакция ИИ на раздражитель, направление разлета осколков, угол под которым вылетает очередной снаряд, и т.д.) будут протекать по другому, что приведет к известному по багам расхождению в проигрывании трека (там, где ты попал в самолет ты промажешь, там где он выжил при попадании он теряет крыло, там где он пошел в гору он решает сделать сплит и т.д.).

Да измененный трек вообще не проигрывается (не то шо - "по-другому")! :( Ну, дымы-то вставить можно, а вот вырезать/вставить, шкурку даже поменять - не-а :( Грит, "хас бин ченжед" и - до побачення :(

Цитата:

---

Originally posted by deSAD
Да измененный трек вообще не проигрывается (не то шо - "по-другому")! :( Ну, дымы-то вставить можно, а вот вырезать/вставить, шкурку даже поменять - не-а :( Грит, "хас бин ченжед" и - до побачення :(

---

Так ить это КАК менять...
Не в лоб, а ПО ЛБУ надо закатывать! :D
Эх, жаль я языкам не обучен!.. :D

Хорошо, АИ от перемены охренеет, согласен...
А вот если один ероплан взять?
Полетать на ём, а потом, ручонками ему траекторию изменить... В ПРИНЦИПЕ - возможно?
Ну, если по-умному сделать, с соблюдением санитарных норм?..;)

2 deCore Огромное спасибо :)

Я вчера попробовал. Докладываю. В секции [$$$record] можно играться как угодно. Формат простой. Первая цифра в строчке - временнОе смещение от предыдущего события в миллисекундах. Вторая цифра - код события (времени особо у меня не было разбирать все коды подряд, скажу только, что код 53 - это изменение направления взгляда). Третья, четвертая цифра - судя по всему это X и Y управляющего воздействия (для "взгляда" - это абсолютные смещения от центра). Остальные возможные цифры - пока не знаю, но скорее всего это некие расширенные атрибуты каких-то событий. Возможны переходы текущей камеры - тогда это обозначается в конце строки номером самолета, на который осуществляется переход.
БОТЫ В ТРЕК НЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ. Абсолютно. Т.е. Их траектория и поведение всегда рассчитываются заново.

Вывод - как поведал deCore - обзором можно играться как угодно. Можно делать очень плавные вращения камерой, которых не добиться мышью, можно ею выполнять сложные движения (описать их программно). Можно повлиять на управляющие движения пилота - но это приведет к изменению судьбы трека. Можно поиграть со временем, но это тоже чревато. Проигрываться после редактирования будет, скорее всего одинаково у всех, но событийный ряд может измениться до неузнаваемости именно потому, что боты будут по иному реагировать.

Цитата:

---

Originally posted by Allen Hellex
Я вчера попробовал. Докладываю.

---

Так интересно - какой вывод можно сделать?
Может действительно можно взять КУСОК одного трека, и срастить его с куском другого?
Или, как бы это сказать - ВСТАВИТЬ в один трек - другой?

Привожу пример:
Скажем в треке учавствуют - Ил(человек) и Месс(бот), как главные герои.
Причём у них задания разные и они НЕ ПРЕСЕКАЮТСЯ по жизни. Ил штурмует синюю колонну, Месс, например вообще воюет с пачкой каких нибудь залётных Яков...
Отлетали...
Берём трек, и вставляем туда ДРУГОГО Месса из ДРУГОГО трека слётанного на этой же карте, в похожей ситуации, но уже не ботом, а человеком...

Так как, Дорогая Редакция Очевидного-Невероятного - может быть такое на свете?
Или это всё буржуазные выкрутасы забугорной науки, продажной девки капитализьма? :confused:

(прошу товарищей из Редакции учесть, что сами мы люди необразованные, тёмные, и посему говорим иногда то,что и сами не понимаем :()

А какой смысл менять бота на человека? А самое главное как енто будет выглядеть? По-моему будет как в Ил2Ш при проигрывании треков младших версий на 1.2. Мне кажется, что было бы лучше иметь возможность брать эффектные куски разных треков и монтировать в своё кино.

2 Serp
Тю! Оно нать тебе для этого в треке ковыряться?! ;) Берем ФраПС+Премьер - получаем искомое :p Ну а ежели сурьезно ... то - абсолютли нот :( Сказано ж - "В секции [$$$record] можно играться как угодно", а это значит, шо ничего вставить/подклеить низ-з-зя! Почему? Да потому что все объекты инициализируются раньше, между [MAIN] и [$$$record], а там ничего менять не получаеЦЦа - "хас бин ченжед" - и привет :( Ну и, спрашивается, откудова тада у тебя другой "мессер" появится-то, тем более - не бот :confused: Вроде ж пишутся тока действия игрока, т. е. записывается/воспроизводится поведение только ОДНОГО объекта, а ты хочешь, шоб их ДВА оказалось :D

2 Brevno77
Даров, тезка :) А почему "было бы лучше иметь возможность брать эффектные куски разных треков и монтировать в своё кино"? ;) Оно ж ЕСТЬ, ибо - не может не есть :p Рецепт чуток выше - ФраПС+Премьер=Простое Человеческое Щасье :D

Приветик! Только к ФраПС+Премьеру надобно время и винт побольше :)
ЗЫ Простое Человеческое Щасье тоже надобно :)

Всё понял.
Перехожу на приём(к психиатру:D)...
Был не прав.
Вспылил.
Виноват.
Больше не буду.
Меньше - тоже. :D

:)

Во времена Ил2 сделал небольшой research по вопросу Serp'a

Из полезностей:

1) Можно включать/выключать дымы в треках
2) Крутить обзор (это можно и перезаписью трека сделать, кстати)
3) Менять уровень сложности (отключать иконки в trk, добавлять облака, погоду менять - то, что не влияет на поведение ботов)
4) Добавлять технику, стационарные самолеты - полезно в случае случайной записи супертрека - можно добавить к нему разные кинематографические штучки и сделать "кино".


3-4 делаем по следующей схеме - сохраняем трек без иконок, с другой погодой и т.п. Затем копируем запись миссии с контрольной суммой в старый трек = новый трек без иконок.

Да, тут deCore спасибо говорят и задают вопросы :)

http://oldsite.simhq.com/simhq3/sims...;f=98;t=001556

Glob, оно конечно спасибо, но pwl и deCore это два разных человека, а слава кпсс вообще не человек.

Цитата:

---

Originally posted by Glob
Во времена Ил2 сделал небольшой research по вопросу Serp'a

Из полезностей:

1) Можно включать/выключать дымы в треках
2) Крутить обзор (это можно и перезаписью трека сделать, кстати)
3) Менять уровень сложности (отключать иконки в trk, добавлять облака, погоду менять - то, что не влияет на поведение ботов)
4) Добавлять технику, стационарные самолеты - полезно в случае случайной записи супертрека - можно добавить к нему разные кинематографические штучки и сделать "кино".


3-4 делаем по следующей схеме - сохраняем трек без иконок, с другой погодой и т.п. Затем копируем запись миссии с контрольной суммой в старый трек = новый трек без иконок.

---

Д-аааааааааа?...
От спасибо! :)
Это я и имел в виду!
Так ведь наверное не только в Илдва -Ш?.. Но и в ЗС то же самое?..

Нифига Fraps не счастье, к сожалению. Максимум 640х480 накладывает большие ограничения на работу "камерой", + необходимость иметь действительно сильную машину только лишь для того, чтобы закапчурить видео без потери кадров. А для счастья всего-то надо. Прикрутить DLLку наподобие Фрапсовой для сброса в АВИшку каждого срендеренного кадра...

и почему эта dll-ка будет быстрее fraps-а? или кадры без сжатия скидывать?

Цитата:

---

Originally posted by pwl
Glob, оно конечно спасибо, но pwl и deCore это два разных человека, а слава кпсс вообще не человек.

---

:D

Сами виноваты :) Сделали, понимашь, путаницу. Ладно, перевесил всех собак на deCore.

Цитата:

---

Originally posted by Serp
Д-аааааааааа?...
От спасибо! :)
Это я и имел в виду!
Так ведь наверное не только в Илдва -Ш?.. Но и в ЗС то же самое?..

---

Только касательно добавления новой техники...
Это может быть справедливо в отношении статических объектов. Но добавление нового ИИ объекта может иметь фатальные последствия (представь, что ты добавил еще одну зенитку, и она тебя сбивает на первой же секунде).

Цитата:

---

Originally posted by deCore
Только касательно добавления новой техники...
Это может быть справедливо в отношении статических объектов. Но добавление нового ИИ объекта может иметь фатальные последствия (представь, что ты добавил еще одну зенитку, и она тебя сбивает на первой же секунде).

---

Нет, ну а если я летаю(вернее бот летает) ВДАЛИ от моей траектории, на другом куске карты...
А?..:rolleyes: