Вид для печати
Нет! Оба вышеприведённых скрина из Фланкера сделаны с полностью одинаковыми МАКСИМАЛЬНЫМИ настройками графики и МАКСИМАЛЬНЫМ диапазоном видимости. Мипмаппинг включён.Цитата:
Originally posted by Бабай
Помоему, галочка в чекбоксе видеодрайвера ни при чём.
Попробуй в самой игре неск. раз Shift+D понажимать (увеличивает дальность прорисовки объектов), или с мипмаппингом поиграться.
To voice from ua
RADEON 9500>>>9700 PRO за 170 баксов. Сказано – сделано. Купил карту, переделал,
Извини ,как переделал я не совсем понял?
2Firebar
Вот тут 75 страниц на тему
http://forum.ixbt.com/0010/041615.html
Тогда не знаю причин такой реакции на чекбокс.Цитата:
Originally posted by Dim
Нет! Оба вышеприведённых скрина из Фланкера сделаны с полностью одинаковыми МАКСИМАЛЬНЫМИ настройками графики и МАКСИМАЛЬНЫМ диапазоном видимости. Мипмаппинг включён.
Я со своим фланкером экспериментировал - ничего не меняется.
А это для сравнения текстур земли на Радеонах и GF:
1. Радеон:
2. GF:
Вот, незадача.....
Фигово пожатые картинки смотрятся =(
Не годится для сравнения.
В Graphics.cfg можно изменить параметры качества скриншотов :)Цитата:
Originally posted by Бабай
Вот, незадача.....
Фигово пожатые картинки смотрятся =(
Не годится для сравнения.
Понял, Валерий. Спасибо.
Вы на 5900Ultra ЛОКОН не гоняли с новыми драйверами 52.16 на предмет сравнения в скорости с 9800pro?
Радеон остался быстрее, или GF догнала его?
PS ЛОКОН много P.S.2 использует?
:) Вот и я не знаю...Цитата:
Originally posted by Бабай
Тогда не знаю причин такой реакции на чекбокс.
Насчёт последних скринов гефорса и радеона: что-то гефорс не тянет...
Так у меня же не 5900, как у Das_Reich. Лучше пусть ОН от имени NV выступает. А я-то как раз и хочу для себя выяснить какой вариант купить:Цитата:
Originally posted by Dim
:) Вот и я не знаю...
Насчёт последних скринов гефорса и радеона: что-то гефорс не тянет...
1. Быстрый, но с чуть худшим качеством 9800pro;
2. Помедленнее (в ЛОКОНЕ), но с отличным качеством FX 5950 Ultra.
%)%)%)
Кабы нам-то раньше знать что качество скринов менять можно :)
Теперь вопрос - куда менять? По дефолту - качество 90 и жипег. Куда чего мона двигать? Мона че-нить кроме жипега поставить? ТГА там или еще что? Посмотрел в гаме и на скринах - все же АА у ГФФХ лучше чем у радика, просто скрины пахабные. Разберусь (или поможите разобраться :) ) с настройками для скринов - выложу вещдоки :)
Когда ANTi свои скрины на 9700pro делал, он просто на PrtSc нажимал, и никакое качество не регулировал.
Был бы очень рад скринам с FX, где будет виден лучший АА, чем у Радика. А то очень много нареканий на последние детонаторы по поводу AF и AA.
2Бабай
Дык у Анти бета, хз чего там.
Просто серьезно - в гаме зерна на самолетах нету.
Бабай>Вот, незадача.....
Фигово пожатые картинки смотрятся =(
Не годится для сравнения.
Так ото ж....
Ты, эта, нормальных скринов выложи. И какая у тебя гефорсина? Тоже знать нужно, для статистики. И еще. Хочу увидеть лес в горах с низкой высоты. Типа такого (GF или RADEON - догадайтесь сами):
Вообщем-то тема бесссмысдена, потому как от беты к бете все постоянно меняется( и тормозит по разному)Вот например последняя бета, настройки на максимум, АА выключен
ЗЫ Голос - у тебя кстати гамма какая стоиит, не слишком ли темновато в крыму в 12 часов дня, может дело в этом? скрин гамма=1
гамма=0.9
BMPЦитата:
Originally posted by Das_Reich
Мона че-нить кроме жипега поставить?
Действительно выключен????:eek:Цитата:
Originally posted by Military_upir
...... настройки на максимум, АА выключен
А на мой взгляд, на GF картинка поярче, чем на RAD.Цитата:
Originally posted by Military_upir
ЗЫ Голос - у тебя кстати гамма какая стоиит, не слишком ли темновато в крыму в 12 часов дня, может дело в этом? скрин гамма=1
И с цветом у радеона что-то........ Зелёного мало, синего многовато.
А количество деревьев в лесах в бете регулируется? Что-то лысеват у тебя лесок.
To Military_upir
Большое спасибо за скрины. А где выставлять гамму?
гамма выставляется в настройках драйвера, правой кнопкой щелкаешь на лбом месте экрана( свойства-параметры экрана-дополительно)
ЗЫ насчет аа и аф обманул - включены на полную , обшибся блин....
кстати у меня лесок не мелковат, просто на тех скринах что выложил голос, у него под деревями какой то чернозем, который складывает их общее количество
Глядя на скрины с разных карт, я что-то не заметил разницы в качестве отображения моделей самолётов.
Получается, что все различия сказываются только на виде ландшафта и природы - моря, облаков?
А если сравнить вид именно модели ЛА?
Еще два скрина лесочка на низкой высоте с FX 5600. IMHO RADEON отдыхает.
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?threadid=15744
У RADEON цветовая гамма какя-то грязная и слишком ярко при этом все. Деревья желтоватые, будто в австралии. На карточках от Nvidia зелень сочная, густая, живая. И картинка темнее. Уж и не знаю, смогут ли к релизу это все пофиксить на карточках от ATI.
Упырю.
"Гамму" на редеоне дергал туды-сюды, все равно паршиво. Менял соотношение цветов - гадость была, гадость осталась. А тот скрин с гефорса. Сподобаюсь его опять засунуть в корпус, попробую снять скрин с повышенной гамма.
Даже интересно.
Сами самолеты мне тоже на гефорсе больше нравятся. Более сочные текстуры, лучше подогнаны. Но у меня это в дэме. На Упыревских скринах вроде ниче так.