Вид для печати
Ну почему же с большими... только с одной: скороподъемность на уровне моря 30 м/с (но в Ил-2ЗС уже и такие были? :) ).Цитата:
Originally posted by Biotech
Абаждитя. Мы же не про ЛокОн говорим. А если про ЛокОн, то будьте добры нам туда Мессера в следующем патче. А? Ну плиииз! :)
Ибо А-10 можно сравнить с истребителем WWII только с ооооочень большими оговорками.
Вираж (1000 м) на скорости 420 км/ч 24 с, с закрылками в маневренном положении ~@380 км/ч 22.5. Ну чем не ФВ-190?
Да, близко...
А разгон у него какой? Сдаеца мне, что побыстрее, чем у FW. А компьютер с воронкой не считаем? А пушечка? И вопще, американцы хоть пробовали свой А-10 в учебном бою, в ганзо? Вот мне просто интересно, действительно трудно Орлу Поросенка одолеть, или это всё сказки ЛокОна? :) Хоть в теории-то оно все правильно, вроде бы, но жисть вносит коррективы. Хотя бы в том, что у пилота истребителя и пилота штурмовика навыки и подготовка "немножко" разные. В онлайне-то все мастерицы-рукодельницы универсальные.
Радиус тока побольше будет метров так на 100 :)Цитата:
Originally posted by Yo-Yo
Ну почему же с большими... только с одной: скороподъемность на уровне моря 30 м/с (но в Ил-2ЗС уже и такие были? :) ).
Вираж (1000 м) на скорости 420 км/ч 24 с, с закрылками в маневренном положении ~@380 км/ч 22.5. Ну чем не ФВ-190?
С чего это?
Если самолет делает вираж на ск. 420 км\ч за 24 сек., то при всем желании радиус не будет зависеть от того, как самолет называется - FW190 или A-10 :)
на Ясеневой ул. д.14. стоит ЯК-38
Эх, надо было на билет туда-сюда на "Красную Стрелу" спорить :eek:Цитата:
Originally posted by SERhiO
на Ясеневой ул. д.14. стоит ЯК-38
Нашли кого сравнивать - истребитель перехватчик со штурмовиком ...
А разгон - это та же скороподъемность вид сбоку...Цитата:
Originally posted by Biotech
А разгон у него какой? Сдаеца мне, что побыстрее, чем у FW. А компьютер с воронкой не считаем? А пушечка? И вопще, американцы хоть пробовали свой А-10 в учебном бою, в ганзо? Вот мне просто интересно, действительно трудно Орлу Поросенка одолеть, или это всё сказки ЛокОна? :) Хоть в теории-то оно все правильно, вроде бы, но жисть вносит коррективы. Хотя бы в том, что у пилота истребителя и пилота штурмовика навыки и подготовка "немножко" разные. В онлайне-то все мастерицы-рукодельницы универсальные.
Пилоты А-10 проходят, насколько я из первых рук слышал, тот же BFM курс, что и истребители, просто потом специализация начинается на конкретный самолет.
И вообще, если кого и посылать в 43-й год, так А-10... он бы там шухеру навел... ну можно и Су-25.
:) опята. Красные шляпки. Белые точки :).Цитата:
Originally posted by Kelt
Грибочки?
Все дело в том что скорость при которой 190ый имел эти 24 сек эдак километров н 80 в час была меньше.Цитата:
Originally posted by Biotech
С чего это?
Если самолет делает вираж на ск. 420 км\ч за 24 сек., то при всем желании радиус не будет зависеть от того, как самолет называется - FW190 или A-10 :)
Ну не мог 190ый иметь скорость в вираже 420 и время 24 сек разве что только по отдельности :)
Туда надо было посылать не А-10 или Су-25,а одну "Сатану" в район Берлина.И все.
"Мораль сей басни такова, что кодлой можно пи...ть льва" (с) Не помню чье. Ничего бы они в одно лицо не сделали.Цитата:
Originally posted by LeR19_Borg
Туда надо было посылать не А-10 или Су-25,а одну "Сатану" в район Берлина.И все.
А зачем спрашивается козе баян?Джедаи могли бы им свои А-1 загнать.Ведь они рассматривали вопрос о возобновлении производства таковых для Персидского залива.Дешево и сердито.Или А-37.Цитата:
Originally posted by Peter77
В RU.AVIA 5-6 лет назад долго флеймили на тему -- "как бы выглядел бы сейчас Ил2 с применением современной технологии". А началось все с того, что Колумбия хотела купить пару-тройку этих штурмов для уничтожения наркополей и горных баз Синдиката.
над россией сгорел спутник с марихуаной
и поэтому в России выпал марихуанный снег .... наступила зимаЦитата:
Originally posted by ROA_FAZA
над россией сгорел спутник с марихуаной
PS. С переездом в "Юмор" братцы ;):D
Да... Знатный флеймоскоп. ;)
Я служил в вертолётной эскадрилье, которая базировалась на одном аэродроме с МиГ-27. 1988-90 г.г. После известного Руста свистков обучали бою против малоразмерных низколетящих малоскоростных целей. Обнаружение цели - визуально. Я был в составе экипажа вертолёта-цели Ми-8. Мы летали по схеме на Н=300м. V=180 Ни один боевой не обнаружил наш пепелац. Мой однокашник участвовал в аналогичных полётах на Ми-2 в Закавказье. Против него были МиГ-23. Такая же история... Правда, один лейтенант оказался пошустрее всех. После очередной л.смены он зашел в гостинницу к вертолётчику и спросил: "как тебя обнаружить". Разговор был задушевный...;) На следующий день, услышав позывной истребителя он просто на другой частоте вышел в эфир и обозначил место вертолёта... Естесственно - "цель вижу. заход..." Вскоре лейтенант стал старшим, назначили старшим лётчиком и т.д. и т.п.:p Это, конечно, не характерный пример для вашего спора, но зато реальный.:)Цитата:
Originally posted by mongol
Посмотри фильм Биглз