Убит диспетчер Skyguide, ведший Ту-154 и Boeing перед катастрофой

Блин, а можно это все по русски. Уж больно езык у диспетчеров специфический, да еще не на русском.

Немножко отвлеку.
Вопрос: представим, что убийство диспетчера совершил американский гражданин. И его не показывают родным, дипломатам, не дают почитать обвинение... вот запахло бы тухлым... :)

Цитата:

---

Originally posted by FilippOk
Немножко отвлеку.
Вопрос: представим, что убийство диспетчера совершил американский гражданин. И его не показывают родным, дипломатам, не дают почитать обвинение... вот запахло бы тухлым... :)

---

Вторник-день тяжелый... :)
Поясни поподробней, плз.

Цитата:

---

Originally posted by LazyCamel
История за достоверность которой головой не ручаюсь, но которую мне рассказали питерские ребята из уголовки.

Помним "бедного такжика" у которого убили дочку а малчик спрятался, и Матвиенка потом пальцы страшно гнула ?

Так вот, мужика МНОГОКРАТНО предупреждали что наркоту в окрестных ШКОЛАХ, причем ЧЕРЕЗ своих ДЕТЕЙ двигать не надо.

Думаете это помогло ?

Может эти пацаны мерзавцы и уроды и их питерский УР будет искать из все сил ?. Блажен кто верует.

А может этот датчанин как-то пострадал ? может его лишили права работы ? Нет ? ему просто дали за счет СкайГада психоаналитика, чтоб забыл и не мучался. ОК. Кто-то оказался просто не согласен с таким взглядом.

---

1. Тут недавно репортаж был, где-то на Урале задержали школьников моложе 14 лет, которые торговали в школе наркотиками. Причем, один из них был "оптовиком". Означает ли это, что нужно было подкараулить всю их семью в темной подворотне, избить, а младшую сестру 5 лет зарезать?

2. В каждой стране свои порядки и свои законы. Что нужно было сделать с диспетчером? Как я понял, уголовное дело возбуждено по факту столкновения самолетов и смерти людей (а не в отношении диспетчера). Кроме того, техническое расследование авиационных спецов еще не завершено, поэтому уголовное дело приостановлено. Так? Таким образом, по УПК РФ:
а) диспетчер является невиновным, т.к. его вина не установлена вступившим в силу обвинительным приговором суда;
б) максимум диспетчер является обвиняемым, причем это только в том случае, если кроме незавершенного технического авиационного расследования (блин, как это правильно называется?) нашлись какие-либо улики. Подозреваемым (в юридическом смысле) он тоже быть не может. Так что, диспетчер в юридическом смысле свидетель.
в) Следователь может вынести постановление о временном отстранении от исполнения своих обязанностей, что и было сделано;
г) оснований об избрании меры пресечения, связанной с лишением свободы - никаких.

Т.е. даже по нашему законодательству диспетчер жил бы в своем доме, работал бы в компании на другой должности и ждал бы окончания следствия.

Все совершенно верно изложено!
Снимаю шляпу.

Моя ИМХА.
Не берусь осуждать ни того, ни другого - и Боже меня упаси оказаться на чьем либо месте.
Если бросаться газетными лозунгами - виновник № 1 - руководство этого бл@дского Скайгайда, который совершенно отвратительно организует работу.

Цитата:

---

Originally posted by RP_SPB
ТО IR Spider.
А кто тебе дал право его судить? Человек совершил ошибку (а ты безошибочен?). Да, ошибка страшная.
Так что получается? Всех сильно неправых давить?
"Пуповиной задавиться"... Хм.... А если такую же ошибку совершили бы вы? Или ваш ребенок? Вы бы сказали тоже самое про себя или про ребенка?
Как легко судить всех, кто провинился. И как наплевать на то, что делаешь сам. :(

---

Конечно пожалел бы что я так облажался. И конечно пожалел что родился на свет. Но не надо так прям его психологию на себя примерять. Нефиг лезть на ТАКУЮ должность если не уверен. Он был уверен, порядочный человек потом жить не смог-бы не зависимо от решения суда. Но не из таких, наш герой такой непогрешимый. Это всё автоматика не сработала, правила кривые. При желании СЕБЯ ТАКОГО ЛЮБИМОГО всегда отмажет, а тут психологическая помощь и всё такое. Он там поставлен был и зарплату исправно получал чтоб НИКОГДА ДВА САМОЛЕТА НЕ ПЕРЕСЕКЛИСЬ. А он взял и не смог учесть ВСЕ факторы, спасти людей... детей этих.

Цитата:

---

Originally posted by FilippOk
Немножко отвлеку.
Вопрос: представим, что убийство диспетчера совершил американский гражданин. И его не показывают родным, дипломатам, не дают почитать обвинение... вот запахло бы тухлым... :)

---

А чё гадать то: есть реальный случай.
Дело было лет десять назад в Италии. Пиндос на А-6 решил польстить самолюбию и пролететь под торсами канатной дороги. Расстояние не просчитал и цепанул один из тросов килем. Штурмовик только поцарапало и он благополучно вернулся на базу. В упавшей кабине канатной дороги погибло около 20 человек. Ну что ему присудил американский военный трибунал? ШЕСТЬ месяцев!

Какие разные культуры, к кому мы ближе :confused: >>>

"06:37

В Японии повесился владелец зараженной птичьим гриппом фермы




Глава японской компании Asada Nosan Co, владеющей одной из ферм на западе страны, где была зафиксирована вспышка вируса птичьего гриппа, покончил жизнь самоубийством. Как сообщили представители местной полиции, 67-летний Хаяму Асада и его жена повесились.
Главу Asada Nosan Co упрекали в том, что он вовремя не сообщил о вспышке птичьего гриппа на ферме, а также обвиняли в продаже зараженных птиц и яиц. //Reuters"

Ну, уж если говорить о японцах, можно вспомнить их разбившийся Боинг 747 в 1985 году. Очень много народу погибло, по-моему, на втором месте после того столкновения американских Боингов. Так вот, задолго до окончания официального расследования президент авиакомпании подал в отставку, а начальник техслужбы сделал харакири.
А теперь напомните, как часто падают самолеты японских авиакомпаний?

Блин! Если б каждый, кто совершал ошибку кончал жизнь самоубийством-население нашей планеты сократилось бы в первый год миллиарда на 1,5-2... Остались-бы только дети до 15 лет.
Япония-это отдельный разговор вообще. Сделать харакири (сепукку) - это честь. А просто повесится может любой.

RP_SPB
Смотря какую ошибку. Неужели не понятно?

Сорри, что поднимаю тему..

Цитата:

---

Верховный суд Цюриха в среду приговорил Калоева к восьми годам тюрьмы строгого режима, признав его виновным в умышленном убийстве диспетчера швейцарской компании Скайгайд.
По словам депутата, согласно швейцарским законам, "данный приговор - это минимально возможное наказание с учетом тяжести обвинения"

---

Главный Негодяй благополучно осужден. Кто-нибудь знает, выяснили наконец, кто же был виноват в катастрофе?

По-моему,поступок(убийство) был глупым.
Ну убил он его,и что дальше?Сделал себе хорошо?Нет.Сделал хорошо тем,кто погиб?Нет.Сделал плохо родственникам погибшего?Да.И он отомстил?Если это мстя,то я французский балалайщик.
Убийство не может быть местью.ИМХО,потому что тот кто умер,ему уже по барабану,кому он что сделал когда-то.И это его не проучит,потому что он ничему научиться не сможет больше никогда.
Бред.

И еще,если диспетчер был и вправду виноват,его должны судить по закону.
Суд и т.д.Убийство,лишение жизни,ничто не даст.

Убил он от безысходности. Так как европейское правосудие оно же самое гуманное и справедливое. Насчет может не может быть местью и тд. Понимаешь, это каждый для себя решает сам. У человека не только жизнь его отняли (вся семья, ты только подумай над этим!), над ним еще и поглумились. А насчет того, что осудили его. Я думаю Калоев понимал на что он идет и все для себя взвесил. Главное он сделал, а после - да хоть вешайте.

Цитата:

---

И еще,если диспетчер был и вправду виноват,его должны судить по закону.
Суд и т.д.Убийство,лишение жизни,ничто не даст.

---

А его (диспетчера) собирались судить? Хоть кого-нибудь ПО ЗАКОНУ культурные швейцарцы пытались призвать к ответу?

Насколько я знаю, диспетчеру сделали что-то вроде выговора и на этом закончилось.

Цитата:

---

Сообщение от 7IAP_SHARK

По-моему,поступок(убийство) был глупым.

---

Коля, не хотелось бы переходить на личности, но в данном случае, надеюсь, ничего страшного не случится...
Это хорошо, что ты с точки зрения своего возраста и воспитания думаешь так.
К сожалению с возрастом приходится не раз переосмысливать и переоценивать казалось бы простые вещи. Особенно когда теряешь самых дорогих для себя людей.
Думаю, что у тебя все еще впереди. Повторюсь - к сожалению..
Извини за старперский тон... ;)

Мое мнение, в ситуации, когда этого диспа только по рукам ударили, когда сам дисп заявлял, что своей вины не видит, когда его собственной стране на это наплевать (обсосали и забыли) - Он имел право сделать то, что сделал.
И Он воспользовался этим правом.

Хотя с православной точки зрения (он мусульманин, если я верно понял, но это не важно) в такой ситуации надо найти в себе силы и простить. Но не нам судить его за то, что он этих сил не нашел.
Да, месть и гнев - не лучшие качества человека, но как можно судить за это человека, разбитого горем, САМЫМ СТРАШНЫМ ГОРЕМ, которое вообще только можно придумать на этой земле?!
Бог судья и ему и его судьям.
Я же не считаю его ни героем ни нигодяем, мне его просто очень жаль.

Цитата:

---

Сообщение от Han

Я же не считаю его ни героем ни нигодяем, мне его просто очень жаль.

---

Поддерживаю, Han.
Ты нашел правильные слова.

Опять патриётов понесло!
Отчет комиссии расследовавшей причины столкновения ни кто не читал???
А ни кто не в курсе что, после того как экипаж самолета отказывается выполнять указания диспетчера, в том числе по причине срабатывания TCAS, (что к стати и сделал экипаж Боинга) диспетчер не несет ответственнсти за последствия?
А то что в отчете упоминается Bashkirian airlines - human factor значит, что остальные родственники должны поголовно вырезать Башкирские Авиалинии?

2 dark_wing:
Диспетчер ввел в заблуждение экипаж Туполя, дав неверное направление на опасность и нарушив правила УВД давая команды туполю на снижение.
Я это обсуждать более не буду, но если ты считаешь, что дисп этот был ПРАВ - то пусть это останется на твоей совести. Не буду тратить ни времени ни сил, что бы доказывать взрослому человеку очевидные вещи.
Поройся в архивах, найди хронометраж с р/о, там все ПРЕДЕЛЬНО ясно и безкомпромисно.

2 Han

Угу, все понятно.
Особенно из разговора между 2-м пилотом и командиром Ту:
- Клаймб говорит!!!
- Снижаемся, мать твою...
ПРЕДЕЛЬНО ясно.

Цитата:

---

он мусульманин, если я верно понял

---

Осетины – христиане.

Цитата:

---

в такой ситуации надо найти в себе силы и простить.

---

А по-моему, он все правильно сделал. Достойный поступок. Когда т.н. «закон» защищает преступников – надо брать ситуацию в свои руки.
ИМХО.

Цитата:

---

А по-моему, он все правильно сделал. Достойный поступок. Когда т.н. «закон» защищает преступников – надо брать ситуацию в свои руки.

---

На до же, он оказывается, эксперт во всем.
И причины катастрофы установил, и виновных нашел.
Просто гений какой-то.