Вид для печати
Мальчики, привет!
Давно не была у вас в гостях- сорри!
:)
Как не надувай губки, не топай ножкой- нет новенькой клавы в продаже- хоть плачь!
:(
А мой маленький каприз- вот он:
KEYBOARD BTC 8193 PS...
Столько событий в стране и мире, что не могу молчать больше!
:(
Пришлось одолжить старую, пока не дождусь своей киски.
:D
Что-то я не вижу никаких серьезных рассуждений о фильме...Цитата:
Сообщение от Kelt
Никакого анализа сюжета...
%)
Очень жду и надеюсь, что рассказ о Догвилле продолжится.
Для Serp-a:
:)
Я тут посмотрела фильм режиссера Ким Ки-Дука
"Весна, лето, осень, зима... и снова весна"
(Из аннотации к нему:
Эта возвышенная драма- самый поэтичный фильм уникального художника южнокорейского кино..., наполненный вдохновляющей атмосферой умиротворения и пронзительной мыслью о бесконечности бытия...)
И к тому же очень красивый фильм...
(Это ни к чему не обязывает, просто поделилась...)
Спасибо... :)Цитата:
Сообщение от janiq
Мне про него рассказывали (именно так я "смотрю" фильмы). :)
Судя по рассказам - очень хороший фильм. Мне понравился. :)
Это из серии:
"Все говорят: Карузо! Карузо!...
Мне вот сосед напел- не понравилось!"
:D
Похоже, но не совсем так... :)Цитата:
Сообщение от janiq
Дело в том, что каждый фильм и есть
на сам "Карузо", а уже пересказ, перепев
некого первоисточника.
И как правило даже это первоисточник не является
источником, да ещё первым.
Пример:
Экранизируем "Войну и Мiр", выдаём её
за откровение и показываем во всех
ИЛЛЮЗИОНАХ Земли...
А теперь заглянем под одеяло...
Война и Mip оказывается романом
некого Толстого, который пересказывает
свои ВПЕЧАТЛЕНИЯ от жизни высшего света,
который в свою очередь - есть не прямое
порождение Природы, а всего лишь тупиковая
ветвь эволюции (со своими совершенно
неживыми, скованными ничем не оправданной
моралью, действиями и рефлексиями)...
Где же тут первоисточник?
Где то, к чему стремятся на Востоке - корень
жизни, центр Вселенной, всеобъемлющее
и всепроникающее нечто (Дао, Бог и т. д.)?
А нигде.
Одна иллюзия порождает другую, умножая
отражения отражений...
Аллюзии накладываются на аллюзии же,
и если зритель увидит вдруг просверк
эха чего-то истинного - то тут же кричит
потрясённый - Ооооооо! Это шедевр!
О, как это точно! Как это верно!..
Глупо ведь, согласитесь, читать книгу или смотреть
фильм о том, как поедается бутерброд, вместо того,
чтобы его есть...
Конечно в фильме он поедается так волшебно, так
красиво!..
Но если вам это нравится, значит просто вы не голодны,
а паче ещё и пресыщены пищей, ибо в противном случае,
вы бы наплевали на всякие фильмы и книги, а просто
бросились бы на поиски еды.
Причём любой еды, а не исукусственно выведенного на экране бутерброда...
Таким я вижу любое искусство - пресыщенные люди
создают шедевры на тему - "Мой 1001 способ поедания
выдуманного бутерброда". :)
Во многом- Вы правы.Цитата:
Сообщение от Serp
Можно ли обойтись без телека, без фильмов, без хороших и интересных книг, без созерцания художественных полотен или произведений, сделанных лучшими мастерами- ремесленниками?
Легко!
Вот только надо ли?
Мне- нет.
Я выступаю за то, что без прекрасного- это не жизнь.
Увидеть в музее изящный флакончик для благовоний времен египетских фараонов- для меня потрясение, а для кого-то нет.
Но пусть будут и ремесла и фильмы.
Каждый выберет для себя свое, т.е. то, что и делает нашу жизнь не серой.
Это насчет иллюзий бытия.
А если все отбросить, все накопленные поколениями знания и умения нужно стать отшельником где-то в тайге.
Жить одному в шалаше или землянке, ставить силки, выращивать злаки и трудиться с утра до вечера, как и делали наши предки.
Вся их жизнь- это была борьбой за выживание, за то, чтобы не умереть от голода.
Ни один разумный человек не пойдет сегодня таким путем.
--------
Как известно, буддийские монахи были на полном обеспечении.
Они не работали, занимаясь созерцанием и самоуглублением, самосовершенствованием.
Несли знания в обмен на пропитание.
Сейчас такое невозможно.
Приди я (или кто- нибудь другой) к Вам, Serp, со словами:
"Я хочу заняться самосовершенствованием- не откажетесь поддержать это мое начинание?
Возьмете на содержание (или иначе- Будете на меня работать?)
А я Буду делиться с Вами радостью от своих достижений?
Самая здоровая ответная реакция будет такой:
"Проходи мимо"
:D
На счёт монахов - это абсолютно не так. Ну, даже и искры правдыЦитата:
Сообщение от janiq
в этом нет.
Поэтому всё, что ниже - исходит из неправильной посылки.
Тем не менее, как часто это бывает у женщин - Вы приходите
к неоспоримо правильному выводу на основании неправильных
посылок, а именно - "Проходи мимо"... :)
Это действительно так.
Но не потому, почему Вы думаете. :)
Serp, дорогой и уважаемый!
Мы с Вами отошли далеко от темы Kelt-a, но мне очень интересно почему мои предпосылки ложные?
Что Вам не понравилось из вышесказанного мной?
(Простой ответ "ничего" не считается!
:D )
--------
Теперь о монахах (БУДДИЙСКИХ я имела в виду)?
Можно, конечно, поискать цитат из книг на эту тему, но нет времени, к сожалению.
Если захотите написать, я с удовольствием почитаю Ваше опровержение.
--------
Но на сегодня все. Ушла.
:)
1. По-моему мы совершенно не ушли от темы, а наоборот -Цитата:
Сообщение от janiq
пытаемся расковырять её суть.
2. Мне всё очень нравится в Ваших постах, и "не понравилось" -
просто неправильная постановка вопроса. :)
Предпосылки же Ваши по поводу монахов неправильны
по двум причинам (одну из которых Вы даже сами же
и указали! :) ).
а) "Несли знания в обмен на пропитание."
Тут я позволю себе напомнить Вам историю о Будде и пахаре...
Однажды будда проходил мимо мирнопашущего
пахаря и остановился неподалёку от него...
Дело в том, что буддийские монахи, а паче и сам Будда
НИКОГДА НЕ ПРОСИЛИ ничего, тем более еды.
Это было законом.
Так вот.
Будда остановился.
К нему бросился разъярённый крестьянин, осыпая его
упрёками в бездельи, попрошайничестве и ещё Бог знает в чём...
- Я, блин, пашу с утра до вечера в поте лица, а ты, падла
только ходишь и молчишь, как рыба об лёд! Иди работай!
Честный труд есть дело чести каждого гражданина!..
На что Будда ответил:
- У каждого своё поле.
Теперь о дзен-буддийских монастырях:
Дело в том, что эти монастыри были на полном самообеспечении.
Ибо именно ежедневный труд ради пропитания был ОСНОВОЙ
монастырского устава.
Вы будете смеятся, но выражение "кто не работает - тот не ест" -пришло
именно оттуда (есть даже и копирайт на его автора!), другое дело, что до нас эта мысль дошла из Библии, но высказана она была задолго до пришествия Иисуса.
Нет на свете ни одного буддийского монастыря (именно монастыря),
который жил бы по иным правилам.
Вы путаете странствующих монахов с монастырскими.
Но и странтсвующие монахи никогда НЕ ПРОСЯТ подаяния.
Этим они отличаются от нищих, которых мы с Вами встречаем
на просторах нашего города...
б) Вторая причина неправильности (чтоб не сказать
ложности) Ваших предпосылок - в том, что Вы считаете, что
монахи могут ОБУЧИТЬ чему-нибудь...
Ха-ха.
Монахи - не учителя, а ученики! :)
И любой человек может к ним попытаться примкнуть.
Но дело в том, что именно ПОПЫТАТЬСЯ.
Потому что безногих не берут в космонавты.
А тем более тех, кто уверен в том, что он безногий.
Попасть в обучение к мастеру может любой человек,
который уже просветлён. И которому надо просто
получить палкой по башке, чтобы удостоверится в
истинности просветления.
А вот тем, кто желает, чтоб его просветлили и говорят - "проходи мимо", ибо никого нельзя ПРОСВЕТЛИТЬ.
Так же, как нельзя наевшись самому - объяснить
другому человеку, что он сыт.
Объяснять можно, но сытым он может стать только сам. :rolleyes:
Спорить не буду, но вспоминается одна книга, как раз об о буддийских монастырях.(автора- не помню, названия тоже. :D )Цитата:
Сообщение от Serp
Труд ради пропитания- это одно.
Но строительство самих монастырей и предметов культа и были как раз очень обременительны для простых жителей страны - не монахов, которые содержали и поддерживали материально монастыри.
Но здесь я сразу скажу, что не сильна по теме предмета
Думаю, что так и было.Цитата:
Вы путаете странствующих монахов с монастырскими.
Но и странтсвующие монахи никогда НЕ ПРОСЯТ подаяния.
Не спорю.
Согласна.Цитата:
Монахи - не учителя, а ученики! :)
Тоже стать бодхисатвой?Цитата:
И любой человек может к ним попытаться примкнуть.
"Если ученик готов, то будет и учитель"Цитата:
Попасть в обучение к мастеру может любой человек,
который уже просветлён.
К этой притче мы еще вернемся.Цитата:
И которому надо просто
получить палкой по башке, чтобы удостоверится в
истинности просветления.
:)
Даже не знаю что ответить на всё это... :)Цитата:
Сообщение от janiq
Отвечу просто - Добрый День Вам дорогая Джаник, и пусть
у Вас сегодня в душе играет музыка без названия. :)
Какие теплые слова!Цитата:
Сообщение от Serp
(но подтекст у них такой: Иди с миром!
С соловьиной песней в голове!
:D )
И правда должна уйти часа на четыре.
Но еще сегодня появлюсь.
:)
P.S. Куда пропал Kelt- координатор ветки?
Если беседа по фильму, указанному в названии, окончена, очень прошу об этом мне сказать.
:)
Очень по-женски. :)Цитата:
Сообщение от janiq
Бороться и искать, найти и... подорваться. :D
Не было в моём послании Вам такого подтекста,
Вы его сами туда... заминировали и дёрнули
за верёвочку. :D
А я был так патетически (и в то же время
элегически) светел, так желал Вам волшебного...
Впрочем свои слова обратно не беру, а ещё и добавляю -
пусть Ваш сегодняшний день будет счастливым без причин,
(не говоря уж о последствиях). :)
Так, так.. Типа офтопим?
Интересная беседа получается: вежливое недопонимание.. :)
Regards! BS
Да, BS, в ТРЕКИ нас перемести пожалуйста... :)Цитата:
Сообщение от BS
Пардон, больше не буду.
Всё равно кино я не люблю. Я треки люблю. :)
Ага.. От только там этого не хватало..Цитата:
Сообщение от Serp
Вот ведь, не хотел совсем, а почти напужал народ.. :)
Вы лучше продолжайте, интересно Вас читать..
А треки.. Треки, увы - почти умерли.. :(:(:(
Или ты не читал, что я писал об этом? Жалко, но на сегодня, лично я не вижу никакого смысла в этом..
А какой смысл - если 100% треков глючит..
И чтобы записать трек, который хоть у кого-то проиграется, надо целую кучу условий соблюдать..
Отписал в Maddox.. Ждем реакции..
Regards! BS
Ой, BS!Цитата:
Сообщение от BS
Приветствия Вам!
Давно мы как-то не пересекались!
:)
Ну такой котик замечательный!Цитата:
Сообщение от Serp
Спасибо.
:)
И про "дернуть за веревочку" - это Вы здорово сказали!
:D
Да и я про соловьев тоже неплохо!
:D
А день сегодня какой-то тяжелый!
И сны снились непонятные: белки в окно заскакивали и птички ко мне залетали...
И все просили есть...
может быть это отголоски "оранжевой песенки"?
:rolleyes:
Спецов по трактованию снов нет?
:D
Сейчас сабж по "России" казать будут. 0:30 МСК.