Вид для печати
КСТАТИ, Epox для 754 выпустит плату на nforce4, тоесть, с шиной PCIE.. NX бит по идее должен покончить со всми дырами связанными с переполнением буфера в прогах, которые его включают. Но в XPsp2 его вроде можно принудительно включить. Или даже наоборот - нужно специально прописывать проги в которых он не будет включен. :D
Вообщето НТ можно включить заменив ядро... но я сейчас не скажу как.. ищите WinXP FAQ - там все описано...
UP - www.3dnews.ru - там етот FAQ был
Заменил мать на Nforce 3 250 (MSI K8N Neo 2 Platinum) и проц на Winchester А64 3500+ (sock. 939). В 3D mark`е 2005 прирост получил очень маленький. Зато в Ил`е минимальный фпс вырос чувствительно. Не разобрался пока со всякими новыми настройками ( для меня новыми :)), но с ватер = 1 чувствую себя очень комфортно-летабельно. Пока исследую систему на драйвера.Сразу вопрос - какую кратность HT выставлять в биос`е? сейчас стоит на 5-ти. Два лога фрапса Black Death приаттачил.
в логе FRAPSSEC ватер=0, форест=0, FRAPSSEC 2 ватер=1, форест=1
Вот сравниловка.
to Maximus_G
( как продолжение старой песни о главном )
вот результы на новой системе. В общем про "ватер=3" мне можно в онлайне забы(и)ть :(. Летать "на результат" с таким фпс может только философ. На ватер=0 - запросто.
Протестил в иле свой комп после апгрейда и сделал сравнительные графики в excel`e, извиняюсь за некую криворукость, там некторые графики чуток смещены, но все равно думаю тебе будет интересно. В остальном абсолютно машиной доволен со всех сторон ...но не в Ил`е.
Верт. синхронизацию стоит выключить. Видите на графике (в моей сравниловке, график №164) примерно ровные линии на уровне 42.5фпс? - это ограничение, вызванное именно верт. синхронизацией, ограничивающее фпсы до числа, кратного частоте синхронизации (42.5 х 2 = 85).
А зачем тебе больше??
80 fps это скажем так рядом с минимально комфортным , лично мне ниже 70 это уже тормоза .Цитата:
Сообщение от FreZZa
А как ты умудряешься столько рассматривать??
Дык если с обычных 100-130 падает до 70 то это видно сразу и резко )))Цитата:
Сообщение от FreZZa
AMD Athlon64 3000+, 3500+ (и даже 4000+!!) для Socket 939 - это, конечно, хорошо! Но вот частоты-то реальные у них (кроме 4000+) всё те же - 1800...2200. Ну этак и мой старый (чуть было не сказал "пень" :D) слон ХР 1800+ разогнанный на этих же частотах работает. Понятно, что у 64 архитектурка чуть (или сильно) получше, и не в одних частотах дело, но тем не менее. Собсно, всё дело в стратегии развития и финансирования.
Нигде кроме, как на Ф-Центре, не нашел сравнения AMD64 со слонами ХР (даже на IXBT не нашел). На Ф-Центре сравнивают в Half-Life 2 (вообще-то больше интересует FS9, ну и Ил-2 тоже ничего). И результаты сравнения в Халве2, скажем, ХР 3000+ с 64 3000+ (и соответсвенно ХР 3200+ с 64 3200+) не впечатляют (если Ф-центр нам не врет: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/10855 ). Бабки приходится платить за апгрейд большие, а прирост - даже не на 30% (разве что при разгоне удастся вытянуть 1,5 раза).
Вот я и думаю - а стОит ли этот прирост таких бабок (на ближайшую и среднюю перспективу). А то мож взять вместо 1800+ (Торобред) (разогнанного с 1533 до 2175) 3000+ (Бартон) (разгоняемых 2500+ уж, наверно, и нет), слегка (или не слегка, если повезёт) подразогнать и год-полтора перекантоваться? А там, глядишь и выйдет что-нибудь действительно стОящее (типа 64 5000+ :)), а также как-нить гама, требующая соотв. ресурсов?
Сам стоял перед таким вопросом, и все-таки решился..Цитата:
Сообщение от Glass Eagle
И ни разу не пожалел..
Первое что заметил после апгрейда - играл в FarCry, там уровень есть, Volcano, самое начало...
Много противников сражающихся между собой (наемники и мутанты) а ты все это дело можешь обозревать..
Так вот T-bred, погнанный до 2200, 9800SE, переделанный в 9800, форсаж, тогда еще 4.10, откровенно тормозили на средних настройках, а если взять бинокль - вообще слайд-шоу..
После переезда на Asus K8N Deluxe (кстати, никому не нужна? продаю) и Athlon 3000+ конфигуратор FarCry просто пал ниц, поставил все настройки сразу на максимум.. Запускаю этот уровень, и.. никаких тормозов вообще.. Менялись только мать+проц..
Так что не думай, потому как 2000Мгц Athlon XP, и 2000 Мгц Athlon 64 - это две очень большие разницы.
Regards! BS
а 2100 мегагерц атлон xp и 2000 мегагерц атлон 64? Стоит свеч?
Лучше видео проапгрейдить имхо.
Мне еще раз свой пост написать? :)Цитата:
Сообщение от Jameson
ИМХО - да, дело стоящее.. А дальше думай сам.
Regards! BS
могу подтвердить: у меня был axp 2100мгц (2600+), теперь а64 2000мгц (3000+) - так вот даже в номинале (а гоница он неплохо, относительно) гораздо быстрее предшественника..
плюс всякие радости типа низкого (относительно axp) тепловыделения, плавающей частоты, аппаратный DEP и другие штуки..
применительно к илу (хотя сменилась вся платформа, кроме видео и звука, так что сравнение не совсем корректное) - при игре с ботами + ускорение времени х8 имел я фпс около 8-15, на новой конфе - 35-40..
кому нужны гигагерцы - вам к intel..
2 BS - Ну, ты же не сказал, насколько.. Видео падейтить не хочу -куда я дену потом крутую агп видяху? Кроме того, у нас 6600гт для PCIE стоит 7000 с хвостиком ,а такой-же для АГП - 8000 с хвостикм.. Это от лидтека. Да и почитаешь о проблемах агпшных таких видях - не охота..
2 Jaa - Бартон? У меня-то похуже, выходит. Уродцы у нас подняли цену на 3000+ винчестер.. а в ультре в Москве он стоит сильно дешевле.. Очень сильно дешевле.
Jameson, да нет, эт я так t-bred b насиловал - в девичестве он 1700+ (~1,4ггц), при 1,75v на ядре грелся он не кисло..Т простоя была 40-44 (водянка), а мой текущий а64@2200мгц на боксовом воздухе после получаса S&M - 50; без нагрузки (@1100мгц) вообще смешные цифры - 28 и проц и мама..короче, я доволен как слон, но уже посматриваю в сторону 939..
Цитата:
Сообщение от Glass Eagle
вот и мои 3 копейки :)
сам на интеле, но смотру в сторону AMD64 @ 939
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/11868
Глянул у Epox модель на nforce 4 - что делает там микросхема с надписью VIA? это как интел и амд в одной микросхеме.. Думаю, тогда уж чистая виа лучше будет.. А то ту тдрайвера от обоих фирм ставить? Еще передеруться. Кстати, народ что-то ругается на эти мобо..
Это контроллер 1394 :)Цитата:
Сообщение от Jameson
Как уже ответили - это контроллер IEE1394, она же Firewire...Цитата:
Сообщение от Jameson
В быту потребно при подключении внешних жестких дисков с таким интерфейсом и видеокамер..
В последнем случае надобно для цифрового захвата..
Драйверов специальных не требует, Винда сама поставит все что надо.
Regards! BS
Вот я офигел-то...
http://www.dfi.com.tw/Upload/Product...Back&Board.jpg
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_pro...YPE=LP&SITE=US
Только вот мне Com порт нужен. Куда мне модем втыкать? Там вроде написано про коннектор, но его еще сыскать надо, плашку для этого коннектора..
Купил себе набор-конструктор. От 3-х до 5-ти лет. Сделай сам :)
1. АМД64 3500+ 939
2. MSI K8N (nForce3 250 socket 939)
3. ASUS V9999GT (6800GT 256 Mb)
4. Корпус INWIN 350 W (думаю не потянет, но в запасе есть кое-что на 475 Вт:))
Пошёл собирать... Если завтра здесь не отпишусь, прошу считать меня коммунистом ;).
Нет уж, ты лучше отпишись, бо крайне интересно!!!