Вид для печати
В онлайне, думаю, не меньше бываю. В чем разница, можешь объяснить, там ДМ другая?Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
А по Спиту еще вчера проверял - все, что про лавку говорил, все то же самое. Держит только касательные и по хвостовому оперению.
Вот слетал сейчас. Еще "Спиты" из 108-ой. IXe, четыре "ветерана". Всем достаточно одной таблэтки. И в оф- и в он-. Какой-то из взрывов это добитый "запэкашенный".
"Кобрин" дрын (который М4) ничуть ни хуже. На "Хенк" нужно три-четыре попадания, если не целиться и 1-2 если стрелять "куда надо". На любой истребитель 1-2. Все так же как 108. Или должно быть еще лучше?
Другое дело, что для стрельбы из "дрына" у "Кобры" мягко говоря неадекватный прицел. Упреждения в диапазоне скоростей 270-450 и ракурсах от 1/4 лежат между первым и вторым кольцами, или же за вторым. А вот его-то и нет. Да и траектория снарядов у нее оригинальная. Вот из пулеметов - другое дело, там и ее прицела хватает.
ПМСМ 37мм у "Кобры" годится только против Бомберов и как такой здарррровый "мизерикорд", ну "если враг не сдается ..." и фсе-такое. В маневренном бою можно конечно им научиться пользоваться, но оно надо? Пулеметов хватает чтобы любому истребителю "поплохело", "Фоки" вообще горят, ну а если нет, тогда уж из "дрына" с шести, да поближе.
А с ДМ вышки точно "не того" :) Я вот в нее на "Кобре" въехал, так ничего, вышке в смысле. Крылья-ноги-хвост поотлетали, еще выстрелов сколько-то сделал, ну потом уж "Кобра" взорвалась, а вышка стоить... :rolleyes:
Почти каждый день, в онлайне, сбиваю по нескольку В-239. Так вот. Раньше они как правило взрывались, а теперь это большая редкость. Похоже, что М4 ослабла малехо, причем на версии 3.04.
Чёт у меня смутные сомнения что в Иле не симулируется и 10-ой доли того что вы тут расчитываете, и что всё реализованно в раз так -тцать проще.Неужели вы СЕРЬЁЗНО полагаете, что в Иле ТАК всё симитированно?!Надо же реально смотреть на вещи.....
А то фугасный эффект обсуждаете, снаряды взвешиваете... :)
Чес слово, смешно.
Без обид. Просто очень удивляет, что серьёзные люди, как тут сказали - с высшим образованием,могут ВЕРИТЬ в то, что МГ сделали полную симуляцию типов вооружения и их взаимодействия с крафтами, и что в данный момент времени существует такая настольная система, которая способна всё это переварить.
А уж про ДМ вышки, это вобще ноу комментс %)
Дайте боги мне ошибаться.
Плохо, когда у человека клавиша "ч" не работает на клавиатуре, очень плохо...Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
А про пушки не буду, тема надоевшая.
Именно про букву "ч" в постах MIGHAIL'а тоже уже обсуждалось. Неудобно конечно же читать, когда много 4етверо4ек в тексте, но он же транслитом пишет и только потом переводит на русский, а транслит намного сложней читать.Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
А вообще вот:
Цитата:
По рзеульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,не иеемт занчнеия,в кокам пряокде рсапожолена бкувы в солве.Галвоне,чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете.Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке,все рвано ткест чтаитсея без побрелм.Пичрионй эгото ялвятеся то,что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдальености,а всё солво цликеом
Вот именно! Буквы, а не цифры :D
А... транслит. Понятно. А то есть такая манера писать...
лирическое отступление...на этом принципе работают некоторые проги по распознаванию рукописного ввода,на покет писи по крайней мере.
А в чем проблема? Проще как раз честно сэмулировать, чем упрощенную модель делать.Цитата:
Без обид. Просто очень удивляет, что серьёзные люди, как тут сказали - с высшим образованием,могут ВЕРИТЬ в то, что МГ сделали полную симуляцию типов вооружения и их взаимодействия с крафтами, и что в данный момент времени существует такая настольная система, которая способна всё это переварить.
ЗЫ А по исслдвниям нших оргнов вбще плвину бкв мжно выкнуть.