Сравнение MCFS3 и ИЛ-2

Мда..... Ну вот я тоже ознакомился с CFS3. Все таки не зря иногда дядя Билли по лицу тортом получает, хотелось бы чтобы это было чаще.
Единственно что у КФС явно лучше, так это пилот. Правда ведет себя странно, как будто после "обкурки". Постоянно в "думку" его бросает, и вообще странно себя ведет, будто места себе найти не может, все елозит и елозит. Как будто думает "...а стоит ли мне, такому грамотно сделанному пилоту, в этой игре оставаться..."
А если без шуток, то CFS3 рядом с ИЛ-2 не стояла. Но некоторые интересные моменты можно обдумать. Так, например, идея затемнения экрана с внешними видами в ИЛ-2, была-бы полезна.

Взял диски посмотреть..
Нууу, мужики.. хоть Ил-2 и был для меня первым авиасимом, но мне даже WB понравился больше, чем CFS3, когда я его поставил по настоянию неких деятелей.. ;)

Я в Ил-2:Штурмовик влюбился с первого взгляда.
Когда я его запустил, еще без джойстика.. у меня было ОЩУЩЕНИЕ ПОЛЕТА..
Тут этого ощущения нет ВООБЩЕ, и все текстуры смотрятся нарисованными, а в Ил-2 иногда просто забываешь, что ты сидишь перед монитором, там все ЖИВОЕ .
+ в CFS аркадное поведение самолета на движение джойстиком, что добавляет кайфу... ;)


В общем - цветастой (именно цветастой, яркость красок бьет по глазам ;) )  аркадой я бы это назвал, но никак не симулятором, и сравнивать тут просто нечего . CFS 3 невозможно сравнивать даже с дисковой версией "ила", что вышла год назад.

ку. Еще раз огромное спасибо Maddox Games  за их творение, пусть оно только улучшается, а мы уже в долгу не останемся .. :)

Это еще что почитайте здесь o CFS3:
"Flight models are off, no two ways about it, set to full hard, you have to force a stall/spin, and I seem to have the elevators lose effectiveness below 100 knots, and that's just not right. Speed bleed as a function of AOA (induced drag) is wrong as well.

After all that is it fun? Yes, for us online types, it has all the stuff I wished CFS2 had.

Is it better than IL-2? Yes, but then again, I thought CFS2 was better.

Is it a sim or a game? It's a game, just like CFS2, and IL-2 and FS2002, I have almost 1000 hours fixed wing in various types, and 330 hours rotarty wing, and none of these computer games feel like flying...oh sure, some get the numbers right, but does a driving sim feel like driving?

"
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boa...ML/000579.html

Пилот млин 1000 часов  :D

Вот мне старые знакомые, ещё с ЦФС 1 прислали... они кстати ЦФС3 ждали теюерь плюются и летают в ИЛ2 :) Кстати П40 ждуть с нетерпением а на хурик тож плюются.

Ну, по ходу дела на ЦФС3 уже ФАК начали писать, вот недавно по мылу прислали

CFS 3 TIPS AND TWEAKS

Below are some tips and tweaks to make the learning curve of CFS3 go by much quicker. Note that this is an ongoing project and I invite you all to email me your tips and tweaks as you go so I can post them here for everyone. Email me at: ah_danger@hotmail.com


1      If you find that all the targets are bunched together in the Tactical Display, you can press Control+Shift+T to change the range from 8 nm to 4 nm. Each time you press these keys the range will decrease in half in this order: 8, 4, 2, 1, 8 ... nm.  (nm=nautical miles)
     
2     &nbsp:Do not try to lower your flaps or landing gear until you're around 150 mph or you'll damage both
     
3      Adjust your gunsight by moving it with your mouse to the point of convergence. The tailgunner's sight adjusts accordingly but not as well
     
4      Z key brings up your information in the upper left corner of the screen. This is an excellent source of info during flight.

Эт насчёт аркадности самой игры, а остальные пункты я урезал.

Цитата:

---

Установки реализьма - полные, но показывать TAS.
температура - 59F. Ветра нет.

Тест №1

Планирование с постоянной скоростью с высоты 1000 м (1фт=.305 м). Газ самый малый (1 и еще #- - - -). (С этим вопрос у MS есть, возможно потребуется и планирование с выключенным зажиганием)
Скорости
160 (если возможно, конечно)
170
180
200
220
240
260
280
300
350
400
450
500
550
600
650
Точность выдерживания скорости - 1-2%
Измеряем время, когда стукнемся о воду.
Совет: начинаем планировать с 1500-2000 м (бОльшие значения для бОльших скоростей), чтобы к 1000м подходить уже сбалансировавшись.

Для тех же скоростей - подъем на форсаже с высоты 500 до 1000 м. Засекаем время.
Тоже начинаем с 50-100 м. чтобы сбалансироваться.

Естетственно, что крайние значения ряда могут быть разными для разных крафтов, например, если макс. скорость 520, никакого набора на 550 уже не будет.

Данные необходимо оформить в Excel по строкам

примерно так:

скор # # # 180 # # #200 # # # 220 # # #240
план,с # #190 # # #270 # # # 260 # # #270
набор,с # 300 # # 270 # # # 240 # # #200
и т.д.

---

Ну кто-нибудь.... нет у меня CFS3, нет.

yoyo:
Ну кто-нибудь.... нет у меня CFS3, нет.

Тебе результаты на мыло скинуть или сюда?

Нехочу обидеть любителей СFS, но после следущего действия: поставил, мужественно -2 часа пытался понять чего оно такое, снес и решил поделиться впечатлениями!
1. МУЛЬТФИЛЬМ - только это и пришло в голову, очень
яркое, пустое и скучное действо, про графику ничего не могу добавить - вид одних только кокпитов расстроил ну очень сильно!
Мое мнение - ФУФЛО(напрасно только народ дразнили)

Цитата:

---

yoyo:
Ну кто-нибудь.... нет у меня CFS3, нет.

Тебе результаты на мыло скинуть или сюда?

---

Можно и сюда. Пусть все видят...
Работаем...

Мужики! Не надо сравнивать "ФМ" CFS3 с CFS2. Во 2-м это было еще как-то более-менее переносимо. В 3-м назвать ЭТО флайт моделью будет оскорблением для последней. Просто трындец!
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)Вовочка

Цитата:

---

Мужики! Не надо сравнивать "ФМ" CFS3 с CFS2. Во 2-м это было еще как-то более-менее переносимо. В 3-м назвать ЭТО флайт моделью будет оскорблением для последней. Просто трындец!
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)Вовочка

---

Это все от того, что ты не читал 2 могучие книги :

http://www.simw.com/index.cfm?fuseaction=dsp_product_details&pid=825

http://www.simw.com/index.cfm?fuseaction=dsp_product_details&pid=824

Потому и летаешь неправильно ;)

Цитата:

---

На форуме Ubi многие говорят, что купили МКФС3 попробовали и отдали обратно в магазин. Не знал что такое возможно (с играми). Нам бы такой сервис!

---

Есть один нюанс - товар назад не принимается, если нарушена целостность упаковки  :D :D :D

После просмотра этой темы форума, у меня создалось впечатление, что весь тираж КФС3 скупили поклонники Ил-2, дабы поплеваться и выбросить. :D

Цитата:

---

После просмотра этой темы форума, у меня создалось впечатление, что весь тираж КФС3 скупили поклонники Ил-2, дабы поплеваться и выбросить. :D

---

это смотря какой тираж ;)
к счасть, к офиц. тиражу В ЭТОМ случае, я руку не приложил..  ;)

Не берети в голову.
Им то всёравно фуфло CFS3 или нет,денги-то срубили.
А вы переживаете,нервы тратите.

Цитата:

---

Есть один нюанс - товар назад не принимается, если нарушена целостность упаковки #:D :D :D

---

Ничего подобного, принимается и без какого либо объяснения причин, практика называется возврат и крайне неприятна для производителя. Не примут только в случае нарушения комплектации, например если кто-то попытается сдать 3D Max без ключа, так что смысла его ставить на винт и отдавать обратно в магазин никакого, работать он не будет.  ;)  :D :D :D

Цитата:

---

Ничего подобного, принимается и без какого либо объяснения причин, практика называется возврат и крайне неприятна для производителя. Не примут только в случае нарушения комплектации, например если кто-то попытается сдать 3D Max без ключа, так что смысла его ставить на винт и отдавать обратно в магазин никакого, работать он не будет. #;) #:D :D :D

---

Не знаю где как но в Англии, как правило, возврат на софт и мызыку не распространяется кроме как по техническим причинам, ежели ессно распространитель сам не предложит подобную услугу

Предлагаю тем, кто не купил MCFS3, посмотреть вот эти скрины:
http://www.microsoft.com/games/combatfs3/screens.asp

Да, взрывы и попадания смотрятся как огненные гейзеры .. (уж не знаю что это такое, но сравнение приходит на ум именно такое .. ) Либо как новогодние шутихи .. :)

Не знаю кому как а мне на скиншотах больше всего грузовик понравился...

А мне облака...

Цитата:

---

А мне облака...

---

Не знаю... они канечна класс - на заднем плане, но вот летать скзь них, кхе-кхе...

Цитата:

---

Есть один нюанс - товар назад не принимается, если нарушена целостность упаковки #:D :D :D

---

Ну,это вроде, как после свадьбы! :D :D :D

Цитата:

---

но вот летать скзь них, кхе-кхе...

---

А можно подробнее?

Цитата:

---

А можно подробнее?

---

на моей немощной машинке эфпээсы до двух трёх падають, хотя если системы хватило бы то тады красиво, только мало у кого цфс3 без тормозов графику прорисовывает, кстати Ил2 в этом плане тоже "того", но не настолько.

Из буржуйского форума:
-------------------------------

My original (and very nuetrally worded) quote: "Each Sim-game has its own appeal."
rb replied:
Just a basic FM comparison "as real as it gets":
-------------------IL-2------CFS-3
------------------------------------
Accelerated Stall--YES-------coming soon
Power On Stall-----YES-------coming soon
Power OFF Stall----YES-------coming soon
Forward slip-------YES-------coming soon
Side slip----------YES-------YES
Trim Stall---------YES-------coming soon

My reply:
Accelerated Stall: I hate it. I'm sure it causes me to crash.
Power On Stall: Something else to cause me to crash?
Power Off Stall: I don't know what the heck it is and I bet it induces crashes.
Forward Slip: And that is:confused:
Side Slip: It'll help me strafe tanks, right?
Trim Stall: I hate trim anything. Messing with it hurts my head. CFS3 has auto-trim and I like using it. Stalling sounds like a bad thing -- it makes you crash, right?

I've never tried to persuade anybody that CFS-3 is the superior sim. I have IL-2 also and I highly respect the genius that Oleg Maddox is, really ... but I'm not a hardcore simmer and trying to convince me that a sim/game that is so complex in its modeling that I can't fly it except on 'Easy' settings and with cheat features turned on is So Much Better than CFS3 is like trying to teach a pig to whistle ('It wastes your time and annoys the pig').

So, my reply is that CFS3 fits me better because:
1) It's easier to fly the planes. I feel that the Enemy is my worst enemy, not my own aircraft
2) It has U.S. planes. I like U.S. planes.
3) It has RAF planes like the Typhoon 1B. I like the Typhoon 1B.
4) It has tanks and stuff to blow up. Just like in IL-2, and that's all I play IL-2 for.
5) The bare metal planes are really shiny.
6) The cockpits are 'good enough' to me ... As long as the 'whatchamacallit meter' and the 'compass thingy' work and the guns fire, I'm happy.
7) The cities in CFS3 are places my grandfathers fought in and around during WW2.

So here's one last comparison:
------------- --CFS3-----------IL2
Have it: --- Yes ------- Yes
Understand it: - Yes ------- Somewhat
History interest: High ------- Medium
Immersion: -- High ------- Low
Enjoy it: -- Yes ------- Somewhat
Playing it: --- Yes ------- No