-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Чесслово, детский сад какой-то... Элита-не элита...
У вас что, комплекс какой-то?
2FW_Otstoy: Ну хорошо, свисточники - не элита. Элита поршневики. Особенно те, кто сидя за моником, насшибал конов в сто раз больше чем Кожедуб с Покрышкиным (и Хартманом впридачу) вместе взятые! Ты доволен?
Блин, люди совсем уже от реальной жизни оторвались.
Проще надо быть.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Stardust
Чесслово, детский сад какой-то... Элита-не элита...
У вас что, комплекс какой-то?
У нас комплекс на хамство и высокомерие отдельных личностей.
Цитата:
Сообщение от Stardust
Проще надо быть.
Ко всем относится. ;)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Элита, элита.....
ну вы даёте, чудики....
ИМХО:(моё личное мнение, сугубо!)
Если провести аналогии с реальной авиацией, то в реале элитой вроде бы как считают групповой пилотаж, и авиационные пилотажные группы - ибо групповой пилотаж занимает гораздо больше сил, времени и владения техникой + здоровье, чем обычная боевая выучка строевых частей......
Хотя это то же не есть правильно, ИОБО не одними пилотажниками жива авиация.
Так и в виртуальной авиации я могу сказать что ЦПВЛ, ЕДАВ, Белые вороны, FW и ещё несколько виртуальных пилотажных групп являются элитой... ПРо себя говорить не буду, это не прилично%)
Не каждый вирпил может похвастать тем что может удержать своё место на маневрах довольно энергичных на дистанции от ведущего в 1-2 метра, различных скоростных режимах, петлях и прочем.....
Я например могу сказать, что по тактике и боевой выучке, и командной работе 228 ШАД является одним из лучших сквадов, летающих в симуляторе Ил-2. Другие назовут иной сквад.... на чисто их субъективное мнение.
Например, для выяснения кто лучший (даже не кто лучший, а померяться силами друг с другом, показать то чему научился и чем владеешь) в мире ил-2 и ЛОКОН устрастраивают показательные выступления и турниры с поединками, штурмовками и прочим....
А третьи будут считать элитой тех кто умеет воевать в симах и никогда не пускать себе на "6" противника....:rtfm:
А научиться жать комбинации кнопочек, это всего лишь дело навыка, стрелять ракетой по цели, захваченной вашим БРЭО это проще, чем на перегрузке вытянуть свой Виртуальный самолёт, сбить, не упасть и не дать себе сесть на "шесть"..
ТАк что вы ребят меряетесь нИскажу чем, это просто флуд:D :D :D
:thx:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Согласен. :)
Именно так и должно быть. А то приобретение коробки с Фальконом автоматом переводит человека в разряд высокоинтеллектуальных игроков. Смешно...
Тоже пробовал Фалькон, не понравилось по причинам, которые тут довольно широко оглашались.
Благо, сейчас имею возможность сравнить с "настоящей" "кликабильной" кабиной Ка-50. Да, продукт еще не вышел, но и Фалькону не 1 день от рождения. Просто застой какой-то.
И все же... Что является определяющим для флайт сима: ФМ/ДМ/авионика (вкупе с достойной/практичной графикой, не ради самой себя) или все остальное (ДК и т.д)?
По-моему тут достаточно точно определиться.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от FW_Otstoy
Да не в симуляторах тут дело, неужели не понятно было еще с первых
постов Solo? И верно никто нас не звал сюда...но ведь и раздел не
закрытый, светится на главной странице...
Идут мужики по городу, смотрят на площади люди собрались, немного, но есть. Флагами машут и кричат:
" Мы лучшие, мы элита!!!"
"А почему Вы Элита?" - спрашивают их.
" Потому штааа мы много учились, много знаем и инженерами работаем!"
"Посмотрите вокруг" - говорят им "много народу ходит, и инженеры с учеными, и учителя с воспитателями, и простые рабочие, и даже воры с бандитами! И каждый в своем деле чего-то добился. Есть очень хорошие
и квалифицированные рабочие - мастера, а есть и посредственные инженеры...так почему-же Вы говорите что вы элита среди всех этих
людей?"
"Ничего Вы не понимаете отвечают, но сейчас мы Вам объясним, непонятливым." - и начинают рассказывать мужикам о сложностях
своей профессии, о правильном расчете балки с защемленным концом
и т.д.
"Ну надо-же, какая элита!!! Куда нам бедным! Ну и хрен с Вами, притесь дальше от своей элитарности, а мы пошли..." - так ответили мужики, видя, что объяснять людям неприглядность такого поведения на площади
где много народу ходит (а не в отдельной, запертой квартире)бесполезно.
А в догонку им: "А чего это наша элитность Вас так напрягает? Вы случайно не педерасты пассивные? Или может ущербные какие, что Вам
наша элитность покоя не дает?"
Да по барабану мне Ваша элитность, думайте что хотите о себе...
Посмотрел я тему, посмеялся над Вашим опломбом, но никого не оскорблял, т.к. за базаром своим слежу всегда, и речь свою контролирую.
"чуднЫ дела твои..." (с)
а вот ты возьми теперь и все, что тут понаписал и запости на SimHQ
сомнительна аналогия твоя. весьма сомнительна.
я тебе приведу другую:
"темное коммунистическое прошлое..." сидят в на кухне интеллигенты, пьют пиво и тащатся от своих интеллигентных интересов.
один интеллигент перебрал малёха и выкрикнул "Виват" чуть громче, чем могут заглушить советские стены советский домов.
ето дело услышали соседи
Цитата:
простые рабочие, и даже воры с бандитами!
и пообиделись: "это что, понимаешь, такое?" непорядок! а давай-ка мы вломися к интеллигентикам в квартирку да и испортим им атмосферку. пусть-ка потише себя ведут..."
ну, большинство интеллигентов на этот действо интеллигентно промолчало - на то они и интеллигенты. а вот один - перебравший - пустил пришельцам встречный запах. на что они искренне обиделись,ибо их родной душок им вовсе не заметен, скорее даже мил...
к вопросу об оскорблениях...
2 FW_Otstoy
остановился бы ты, мил человек на достигнутом, а?
Цитата:
Посмотрел я тему, посмеялся над Вашим опломбом, но никого не оскорблял, т.к. за базаром своим слежу всегда, и речь свою контролирую.
речь-то свою, ты,быть может, и контролируешь, а вот намерения - не очень.
и - уж не прими за оскорбление - прежде чем смеяться над непонятным тебе, загляни в словарь и посмотри , как это слово пишется...
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от =RF=Veter
А в тех что ты описал - просто разворачиваешься, уходишь от ракет(Кадушка + 3*9, либо идти на оч мелких высотах( другого тут нльзя так как ты сказал, что топлива мало), и даешь боту прикурить.. и все.
Вот человек а !? :D
а кто же даст тебе развернуться то, он что там, тупить что ли будет ?:rolleyes:
3-9 с кадушками- это всем известно, благо фалкон с 98 года гоняю
Но если изначально ты летишь по направлению к линии фронта, то при маневре 3 -9 куда летишь ?
Явно не туда, куда надо.... топлива -до линии бы дотянуть , ракет -одна да и та - rear aspect IR , ловушек нет, а ты тратишь энергию и топливо на сомнительное маневрирование , при котором окажешься в зоне поражения. и будешь ещё больше маневрировать. Какие тут маневры нафиг :eek: - сваливать надо.
Да и для ИК 3-9 без ловушек с растояния в 5 миль (сокращение растояния до угрозы при попытке выйти в атаку) - неподвижная цель :)
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
видишь ли, какое дело: я "проживаю" исключительно на "сухом.ру". можно сказать, старожилу же:) только не прими, пожалуйста, за попытку причислить себя к элите :D просто я к тому, что на другие форумы по авиационной тематике Я ЛИЧНО не хожу, и мне глубоко все равно, чего там пишет страник. я отвечаю только за себя, но считаю, что могу принимать или не принимать мнения собеседников здесь. Пост страника я НЕ ПРИНИМАЮ, хотя отлично его понимаю.
Цитата:
Это жизнь - элита может себе позволить все... ?
охххх... ну, если тебе нравится продолжать капризничать, словно малое дите - продолжай.
я лично решил ввязаться в эти, с позволения сказать, прения просто потому, что на дух не переношу провокаторов... сам от излишней импульсивности, бывало, попадал в подобные ситуации. оппонент хладнокровно, совершенно не обращая внимания на вроде бы разумные доводы подстрекает к необдуманному высказыванию. потом приходит лесник - и ситуация имеет результат, котрый есть сейчас.
так что, крайние мои слова уже не к вам, господа "несправедливо-обиженные", а к странику. все ж думай, прежде чем сказать тут. уж не сочти за нравоучение. тем более что формат общения на Форуму позволяет подумать скольугодно долго, прежде чем ответить.
а то получилось, что своими словами ты не только не защитил "марку", но и позволил разраспространиться запаху по всей нашей маленькой интеллигентской квартирке.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Вот человек а !? :D
а кто же даст тебе развернуться то, он что там, тупить что ли будет ?:rolleyes:
3-9 с кадушками- это всем известно, благо фалкон с 98 года гоняю
Но если изначально ты летишь по направлению к линии фронта, то при маневре 3 -9 куда летишь ?
Явно не туда, куда надо.... топлива -до линии бы дотянуть , ракет -одна да и та - rear aspect IR , ловушек нет, а ты тратишь энергию и топливо на сомнительное маневрирование , при котором окажешься в зоне поражения. и будешь ещё больше маневрировать. Какие тут маневры нафиг :eek: - сваливать надо.
Да и для ИК 3-9 без ловушек с растояния в 5 миль (сокращение растояния до угрозы при попытке выйти в атаку) - неподвижная цель :)
Этт вы о чём тут флудите то? Опять про потраха начали спорить чтоль?
Ну чудные вы, ну чудныыыые:D :D :D
ЗЫ: А у Сушки горючки хватит, и маневров делать не нуна ббудет :D :D :D
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
А научиться жать комбинации кнопочек, это всего лишь дело навыка, стрелять ракетой по цели, захваченной вашим БРЭО это проще, чем на перегрузке вытянуть свой Виртуальный самолёт, сбить, не упасть и не дать себе сесть на "шесть"..
ТАк что вы ребят меряетесь нИскажу чем, это просто флуд:D :D :D
:thx:
Вобщем тоже согласен, но ....
Стрелять по цели захваченной нашей БРЭО не проще, ибо в тот же момент такой же БРЭО захвачен сам и по тебе уже летит ракетка , которую придётся перекручивать, одновременно подсвечивать цель своей ракете пока она в PITBULL не превратится, следить что бы не подставиться под ЗРК и не наесться землицы, и ещё сохранить груз бомб и доставить его к месту назначения.
Или в такой же ситуации уследить что бы пакет, гружёный по самое некуда , который ты прикрываешь. долетел бы до цели...
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
Этт вы о чём тут флудите то? Опять про потраха начали спорить чтоль?
Ну чудные вы, ну чудныыыые:D :D :D
ЗЫ: А у Сушки горючки хватит, и маневров делать не нуна ббудет :D :D :D
Чё сказать то хочешь, нечудной или нечудный ??? :D
Мы не флудим - мы выясняем обстательства и нюансы.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Archer
"чуднЫ дела твои..." (с)
а вот ты возьми теперь и все, что тут понаписал и запости на SimHQ
сомнительна аналогия твоя. весьма сомнительна.
я тебе приведу другую:
"темное коммунистическое прошлое..." сидят в на кухне интеллигенты, пьют пиво и тащатся от своих интеллигентных интересов.
один интеллигент перебрал малёха и выкрикнул "Виват" чуть громче, чем могут заглушить советские стены советский домов.
ето дело услышали соседи и пообиделись: "это что, понимаешь, такое?" непорядок! а давай-ка мы вломися к интеллигентикам в квартирку да и испортим им атмосферку. пусть-ка потише себя ведут..."
ну, большинство интеллигентов на этот действо интеллигентно промолчало - на то они и интеллигенты. а вот один - перебравший - пустил пришельцам встречный запах. на что они искренне обиделись,ибо их родной душок им вовсе не заметен, скорее даже мил...
к вопросу об оскорблениях...
2 FW_Otstoy
остановилсябы ты, мил человек на достигнутом, а?
и - уж не прими за оскорбление - прежде чем смеяться над непонятным тебе, загляни в словарь и посмотри , как это слово пишется...
Что-уж Вы подразумеваете под понятием интеллигентность я не знаю,
просто пытаюсь донести, что независимо от умственных способностей,
образования, профессиональных навыков и общественного положения
люди не должны демонстрировать своего превосходства перед другими
людьми, явного, либо мнимого, и интеллигенты в том числе.
Зазнаек в любом обществе принято одергивать и ставить на место.
Естественно самим им это не нравится.
Продолжение дискуссии на эту тему считаю малопродуктивным занятием
и с удовольствием остановлюсь на достигнутом.
Опираясь на Ваши образные сравнения готов бросить в обе стороны боевой кличь: "Затыкай!!! Нанюхались!!!"
Словарем пользоваться не стану, т.к. знаю, что слово АПЛОМБ пишется с буквы А, но столкнулся со странной вещью, я почему-то довольно часто делаю орфографические ошибки пользуясь клавиатурой компьютера, причем ошибки часто в очень простых словах.
Если пишу ручкой ошибок не делаю. Видимо есть какая-то чисто физическая память у руки:D Клавиатурой я владею далеко не виртуозно.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Вобщем тоже согласен, но ....
Стрелять по цели захваченной нашей БРЭО не проще, ибо в тот же момент такой же БРЭО захвачен сам и по тебе уже летит ракетка , которую придётся перекручивать, одновременно подсвечивать цель своей ракете пока она в PITBULL не превратится, следить что бы не подставиться под ЗРК и не наесться землицы, и ещё сохранить груз бомб и доставить его к месту назначения.
Или в такой же ситуации уследить что бы пакет, гружёный по самое некуда , который ты прикрываешь. долетел бы до цели...
Суть воздушного боя не изменилась ничуть, увидел, выстрелил, маневр, уход....
Во вторую мировую было то же самое, но на меньших дистанциях и меньших скоростях.
А в итоге и уровень техники вчерашний и сегодняшний если не брать в расчёт, всё то же самое...
Скорость, высота, маневр, атака, маневр - формулда, и аксиома воздушного боя... не вдаваясь в подробности и точности, суть одна и та же...
Просто по другому ты в симе ЛО и Ф4 и будешь жать клавиши...
А в ИЛЕ крутить кучу ручек (РУД, ШВ, и ещё мног всего прочего при ведении воздушного боя на высоте или в иных условиях),
обзор, управление самолётом - суть те же и остались
Глаза стали дальше видеть, ушы дальше слышать, и самолёт есесно быстрее лететь - а суть одна и таже....;)
А тактика ведения боевых действий истребительной авиацией в симуляторах Ф4 и ЛО ГС помоемуу ничем не отличается
те же РАДАРЫ и теже брэо и ракеты с бонбами, даже самолёты теже самые, разницы никакой!
Разница только в уровнях моделирования и возможностях самого симулятора и всё!:rtfm:
:thx:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Или в такой же ситуации уследить что бы пакет, гружёный по самое некуда , который ты прикрываешь. долетел бы до цели...
Точно то же самое надо сделать и в Иле, и в ЛО ... сопроводить, прикрыть, захватить инициативу,
но в иле на других скоростях и другими способами убивать, сбивать и обнаруживать:flame:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
Суть воздушного боя не изменилась ничуть, увидел, выстрелил, маневр, уход....
Во вторую мировую было то же самое, но на меньших дистанциях и меньших скоростях.
А в итоге и уровень техники вчерашний и сегодняшний если не брать в расчёт, всё то же самое...
Скорость, высота, маневр, атака, маневр - формулда, и аксиома воздушного боя... не вдаваясь в подробности и точности, суть одна и та же...
Просто по другому ты в симе ЛО и Ф4 и будешь жать клавиши...
А в ИЛЕ крутить кучу ручек (РУД, ШВ, и ещё мног всего прочего при ведении воздушного боя на высоте или в иных условиях),
обзор, управление самолётом - суть те же и остались
Глаза стали дальше видеть, ушы дальше слышать, и самолёт есесно быстрее лететь - а суть одна и таже....;)
А тактика ведения боевых действий истребительной авиацией в симуляторах Ф4 и ЛО ГС помоемуу ничем не отличается
те же РАДАРЫ и теже брэо и ракеты с бонбами, даже самолёты теже самые, разницы никакой!
Разница только в уровнях моделирования и возможностях самого симулятора и всё!:rtfm:
:thx:
Принципиально всё так , но моделируемая обстановка в воздухе и на земле в Фалконе, с учётом всех этих брэо и прочих нюансах современной авиации грузит больше чем ЛО и Ил 2. в Фалконе практически нет чистых ситуаций - 4 vs 4 2 vs 2 8 vs 8. Там численное преймущество постоянно меняется. + выполнение задачи + взаимосвязь всего со всем. Короче ,там всегда полный бардак. а ты пешка в этом бардаке
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
Точно то же самое надо сделать и в Иле, и в ЛО ... сопроводить, прикрыть, захватить инициативу,
но в иле на других скоростях и другими способами убивать, сбивать и обнаруживать:flame:
Так, сколько типов миссий в ИЛ и ЛО ?
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Блин, во нафлудили-то :) Кто то ляпнул слово "элита", и тут прибежал дятел, и давай чирикать, что элита на самом деле ламеры, а вот дятел - элита, потому что на два метра от самолета может удержаться. Пичем всем это говорит. Смешно, чесслово. :) :)
А теперь вопрос по существу:
Как узнать, что ракету больше подсвечивать не надо, и можно спокойно сваливать, будучи уверенным, что ракета не заблудится? Куда смотреть? Мож индикатор какой-то есть?
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от hever
Блин, во нафлудили-то :) Кто то ляпнул слово "элита", и тут прибежал дятел, и давай чирикать, что элита на самом деле ламеры, а вот дятел - элита, потому что на два метра от самолета может удержаться. Пичем всем это говорит. Смешно, чесслово. :) :)
А теперь вопрос по существу:
Как узнать, что ракету больше подсвечивать не надо, и можно спокойно сваливать, будучи уверенным, что ракета не заблудится? Куда смотреть? Мож индикатор какой-то есть?
Узнать легко - как только головка амрама зацепилась будет возглас
- PIBULL. с этого момента на ракету и цель можно забивать.
Вариант два; при наведении ракеты на цель у тебя справа на HUD появляется шкала максимальной и минимальной дальности пуска
при переходе на активный участок там отображается инфа об этом , как точнее описать это не знаю, ибо сам ориентируюсь на БИТБУЛЯ
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от hever
... и тут прибежал дятел, и давай чирикать, что элита на самом деле ламеры, а вот дятел - элита, потому что на два метра от самолета может удержаться. Пичем всем это говорит. Смешно, чесслово. :) :)
Вы где это увидели? Всю тему читали?
-
Вложений: 1
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от hever
А теперь вопрос по существу:
Как узнать, что ракету больше подсвечивать не надо, и можно спокойно сваливать, будучи уверенным, что ракета не заблудится? Куда смотреть? Мож индикатор какой-то есть?
На радаре будет видно, на захваченной цели начнет мигать красная точка.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Принципиально всё так , но моделируемая обстановка в воздухе и на земле в Фалконе, с учётом всех этих брэо и прочих нюансах современной авиации грузит больше чем ЛО и Ил 2. в Фалконе практически нет чистых ситуаций - 4 vs 4 2 vs 2 8 vs 8. Там численное преймущество постоянно меняется. + выполнение задачи + взаимосвязь всего со всем. Короче ,там всегда полный бардак. а ты пешка в этом бардаке
Ну ЛО то от Ф4 уж точно ничем по ведению боя не отличаецца кроме того что в ЛО теже фичи смоделированы иным образом, ну ничем пойми ты это...
Стандартная стиуация???? а ты на догфайт серверах был, ты играл в Иле в проекти типа ВОВ2 или ВЕФ?
И это ты назыаешь стандартной???
Када на догфайте на двоих наваливается по 6, 7 штук,а иной раз один на один или против бумзумшика высотника на мессере, ты пытаешься выжить и выиграть бой ползая на и-16 у земли?
Не брат, ты чё то пургу уже загонять начал, понесло вас господы Ф4 рошники....:expl:
Интересно, а работа по наземке в ЛО на А-10 и на Су-25, Су-25т чем же отличается от работы по наземке в вашем Ф4?... Мндааа ребяты........
Очнитесь млин, у вас в Ф4 не времена 60х-70х годов, а та же ситуация, ну да, театр другой, но и смоделирован он на другом уровне, а суть действтий пилота та же самая. Теже самые БРЭО и задачи:expl:
;) :thx:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от Raa
Узнать легко - как только головка амрама зацепилась будет возглас
- PIBULL. с этого момента на ракету и цель можно забивать.
Вариант два; при наведении ракеты на цель у тебя справа на HUD появляется шкала максимальной и минимальной дальности пуска
при переходе на активный участок там отображается инфа об этом , как точнее описать это не знаю, ибо сам ориентируюсь на БИТБУЛЯ
А кто критчит это самое ПИТБУЛЬ? Я сам? :) Не, это конечно вариант, но как-то нереально. Типа я сам кричу что-то, а почему не знаю :) На левом МФД после пуска индикатор макс/ср/мин дальности пуска тоже присутствует кстати, но по-моему он дублирует показания ХУДа.. А ХУД вроде отоброжает не состояние пущенной ракеты, а мое собственное.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
2 Vales
Вы в Фалкон играли? Не так чтоб 5 минут по пуляли в небеса и забросили на полку. А так что бы взлет с рампы выполнение задания пакета! и возвращения на базу с выполнением задачи хотябы на 4.
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
[QUOTE=hever]Блин, во нафлудили-то :) Кто то ляпнул слово "элита", и тут прибежал дятел, и давай чирикать, что элита на самом деле ламеры, а вот дятел - элита, потому что на два метра от самолета может удержаться. Пичем всем это говорит. Смешно, чесслово. :) :)
[QUOTE]
Между прочим, про два метра я говорил, я привёл это как пример моего понимания мастерства пилота, причём один из нескольких примеров...
Если честь внимательно..
У меня приставки FW нет помоему....
Причём я не написал что те кто в группе пилотажит, те супИР! парни а всё остальное не супИр....
[QUOTE=hever]
А теперь вопрос по существу:
Как узнать, что ракету больше подсвечивать не надо, и можно спокойно сваливать, будучи уверенным, что ракета не заблудится? Куда смотреть? Мож индикатор какой-то есть?
[QUOTE]
Существо существом, ракетный бой в ЛО, теже принцыпи и теже приёмы..
Помоему принцыпы ведения боевой работы на Ф-15 в ЛО те же что и на Ф-16 в Ф4 вашем..
Рада чё, цветом чтоль отличается?
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
Ну ЛО то от Ф4 уж точно ничем по ведению боя не отличаецца кроме того что в ЛО теже фичи смоделированы иным образом, ну ничем пойми ты это...
Стандартная стиуация???? а ты на догфайт серверах был, ты играл в Иле в проекти типа ВОВ2 или ВЕФ?
И это ты назыаешь стандартной???
Када на догфайте на двоих наваливается по 6, 7 штук,а иной раз один на один или против бумзумшика высотника на мессере, ты пытаешься выжить и выиграть бой ползая на и-16 у земли?
Не брат, ты чё то пургу уже загонять начал, понесло вас господы Ф4 рошники....:expl:
Интересно, а работа по наземке в ЛО на А-10 и на Су-25, Су-25т чем же отличается от работы по наземке в вашем Ф4?... Мндааа ребяты........
Очнитесь млин, у вас в Ф4 не времена 60х-70х годов, а та же ситуация, ну да, театр другой, но и смоделирован он на другом уровне, а суть действтий пилота та же самая. Теже самые БРЭО и задачи:expl:
;) :thx:
вот не хочу сюда писать дабы не ворошить палкой а приходится...
VALES, при всем моем уважении к тебе как к пилоту Ил2 ты просто не понимаешь о чем пишешь...
или ключевая фраза у тебя "смоделирован он на другом уровне" ???
чтобы спорить предметно нужно понимать что-нить в теме спора...
еще раз писать в этом топике про устриц???
Странник вот рассерженно-развернуто написал - забанили :ups:
-
Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ
Цитата:
Сообщение от VALES
Цитата:
Сообщение от hever
А теперь вопрос по существу:
Как узнать, что ракету больше подсвечивать не надо, и можно спокойно сваливать, будучи уверенным, что ракета не заблудится? Куда смотреть? Мож индикатор какой-то есть?
Существо существом, ракетный бой в ЛО, теже принцыпи и теже приёмы..
Помоему принцыпы ведения боевой работы на Ф-15 в ЛО те же что и на Ф-16 в Ф4 вашем..
Рада чё, цветом чтоль отличается?
Хех, я кажется задал конкретный вопрос. :D Спасибо тем, кто ответил :)
Что касается вефа/вова/када/беллума/еифа/чухвара и иже с ними: ну я там летал, и много, даже больше чем в ДФах, ты хочешь об этом поговорить? Или сравнить с ФАФовскими динкампаниями?
Что касается предемета спора, то я его просто не пойму, ну любят люди фалькон (кстати есть за что), ну нравится он им, ну а вам, алиенам то что с этого? Живется плохо? Или жгет в одном месте? :) Вас в эту религию вроде никто не тянет, и на форумах ЛО/ИЛа никто вроде тоже не вопит "ФАФ фарэва, ЛО/ИЛ сакс", в отличие от всяких товарищаей упивающихся своей крутостью, потомучто они-де могут на 2 метра от другого самолета удержаться ;) В дальнейшем для себя тему именно этого флуда считаю закрытым. И мешать палкой самизнаете что тоже не буду. :)