-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Сегодня в 07:38, iaen писал:Вот под какую аудиокарту затачивался ИЛ2 я не понимаю.
Цитата:
Любезный, Ил-2 случайно не первая игра, с которой Вы столкнулись? Мой опыт возни с настройками к разным играм подсказывает, что - забудьте Вы про видеокарту!
Про видеокарту я давно забыл , у меня GF4 :). Читай внимательно :D
А вот с какой звуковой картой он работает нормально, для меня загадка. Наверно все , что у меня были кривые :)
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
to FilippOk: Отдельное СПАСИБО за инфу по скази.
Если SCSI тебе поможет лично я буду очень удивлен. Напиши результат.
Цитата:
Кстати, конфликтов не будет, если один диск сказёвый, а другой IDE?
Не будет, если ты контроллеры их правильно настроишь...
А по поводу винтов, могу дать совет у кого мать VIA и винды 9х. Дело в том, что несмотря на установки в BIOS, винда по умолчанию не всегда использует UDMA. Гарантировано не использует для тех винтов, которые сама опрделяет. Для остальных- лезем в Control Panel/Disk Drives/свойства нужного винта. На закладке Settings смотрим стоит ли крыжик DMA. Если не стоит, значит работает в PIO, что есть медленно и блокирует процессор во время обращения.
Не знаю, каким боком DMA относится к UDMA (вообще-то, это разные режимы), но крыжик ставить надо.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
А вот с какой звуковой картой он работает нормально, для меня загадка.
YMF 754 :D
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Memento #Mori! Что получилось в итоге? Огласите весь список! #:D
#
P-4. 2,2 Ghz (на 533 шине + 512 верхнего кэша)
ASUS P4B 533
512 DDR (частота 2700 )
Microstar G4 Ti4600 (128 Mb DDR)
SB Audigy
HDD Maxtor (7200 об.мин) (ATA 133)
СD-Rom Teac E-540 (ATA 133)
Включен 2ХАА,все остальное максимумальные установки. 1024 Х 768.
Графика несравненно лучше,глюков со звуком нет.
Посадка на центральном аэродроме Берлина - FPS не ниже 37.В игре на разных картах от 60 до 120 FPS.
Поразила прорисовка воды и вид самолетов.Такое впечатление,что на них еще краска не высохла.
Доволен ОЧЕНЬ.Но первый бот ветеран меня завалил.
Это я от радости,видимо,любуясь ландшафтами,позволил на шесть себе сесть. :rolleyes:
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
И еще раньше ХР видел все устройства самостоятельно,т.е. хоть дрова не ставь.А теперь - видюху,звук и мать не нашел,не знаю,говорит,таких устройств... :eek:
Пришлось объяснить -
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
YMF 754
Что и не тормозит ?
Как смотрится по сравнению с выключеным звуком ?
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Что и не тормозит ?
Как смотрится по сравнению с выключеным звуком ?
Да пошутил я. С ней, говорят, и так проблем хватает. Хотя лично я (а Ямахи 7х4 у меня уже лет 5 живут) отмечал только мусор в трее (кнопка "start" херится, жить не мешает), привет детонаторам (их косяки, nVidia фиксить не спешит, как посадила их в детонаторе 5.хх, так до сих пор).
Ну еще она EAX эмулирует плохо. 4.1 звук не пробовал, не знаю как реализовано.
В Иле как обычно: с включеным звуком (DX ускорение, 64 канала) тестил на треке в простом редакторе (4хЛа5 + 4х109 +4х190)
со звуком: 33, avg 41, max 61, min 19
без звука: 33, avg 43, max 73, min 16
мгновенный фпс в обоих случаях от 33 до 50.
Без звука поровну 33 и 50
Со звуком поровну 33 и (44-49), 50 редко.
Максимальный и минимальный, как видно, не от звука зависит.
Над берлинами не тестил.
Звук ощутимого дискомфорта не доставляет. Отсутствие звука- доставляет. ;)
Впрочем, PCI особенно не оптимизировал, но вряд ли имеет смысл.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
И чем вам звук в Иле не нравится? ;) Не глючит звук на Creative Labs SB16Vibra(ISA) + Wave accelerator. У меня пашет зарубато, с эффектиками... Не знаю, правда, эмулирует ли она там чего-нибудь, но стерео - все дела... Правда, 5 ФПСов жрёт. Ну да и ладно, не жалко. :)
Пять лет звуку и такой качественный! Умели ведь, гады, делать. ;)
А недавно Live! попробовал. Ну чё сказать... Отплевался и вернул всё как было. Нафиг-нафиг...
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
P-42,2G/ASUSP4B/512DDR/GF4Ti4600/SBAudigy...
Да, силён монстер! :D Тетрис не притормаживает?
Ух. Это ж под полторы штуки хреновина...
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Где-то уже обсуждалось подобное. #Весьма здравое предположение от кого-то было на счет засыпания винта..
Нет, винт и его засыпание тут ни при чём. Раньше были похожие приколы, когда винда начинала свопить - картинка замирала, винт трещал. Сейчас - это затыкание не сопровождается никакой активностью компа вообще, то есть оно совсем другого рода.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
На звуке я уже тронулся :)
Была с-медия встроеная, устраивала везде, я и не ставил Лайв, который валялся в запасе. Звук не глючил. Однажды он заглючил , и я его вырубил. Я понял, что я все время боролся со звуковухой при полете и стрельбе. Она давала дрожь и запаздывание,а я всё не джой грешил. Поставил Лайв с дровами кХ. Все стало плавно,качество звука как у с-медия. Переставил Винду и решил поставить родные дрова Лайву. Звук стар совсем другой, вроде летать можно, но потом начался кошмар, ничего не могу. Как будто у движка мощность забрали и прицел перекосили. Опять начал звук глючить и я заметил, что иногда, при глюке, когда отключается только звук движка, все становится замечательно плавно.
Поставил опять дрова кХ. Звук опять стал попроще, зато не глючит и имею кучу удовольствия в полёте.
ФПСы тут не причем, звук всегда немного жрет их, но не в этом дело.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Ну, у мен-то винт не засыпает, отключил я это. А затыки малые - при первом выстреле, при взрывах, которые слышно..
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Да пошутил я. #С ней, говорят, и так проблем хватает. #Хотя лично я (а Ямахи 7х4 у меня уже лет 5 живут) отмечал только мусор в трее (кнопка "start" херится, жить не мешает), привет детонаторам (их косяки, nVidia фиксить не спешит, как посадила их в детонаторе 5.хх, так до сих пор).
А у меня YMF754+GF2MX (21.85) и мусора нет! Пропал, когда я вставил ФМ-тюнер.
Сравнивать мне не счем (кроме набортного звука - ), но мой звучок меня вполне устраивает. По крайней мере, по звуку всегда можно определить местоположение бота (играю почти всегда в "ушах", но иногда пускаю через АС - люблю я рокот "худого" на 30-35% )
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
А у меня YMF754+GF2MX (21.85) и мусора нет! Пропал, когда я вставил ФМ-тюнер.
Наверное, WDM драйвера поставил? С ними мусор пропадает. Но 3д звук, по-моему тоже... :(
Если нет, то у меня подозрения что с PCI bus mastering нужно поиграться...
[QUOTE]
Качество Ямашного звука меня тоже устраивает. Ливы отдыхают.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
И чем вам звук в Иле не нравится? #;) Не глючит звук на Creative Labs SB16Vibra(ISA) + Wave accelerator. У меня пашет зарубато, с эффектиками... Не знаю, правда, эмулирует ли она там чего-нибудь, но стерео - все дела... Правда, 5 ФПСов жрёт. Ну да и ладно, не жалко. #:)
Пять лет звуку и такой качественный! Умели ведь, гады, делать. #;)
А недавно Live! попробовал. Ну чё сказать... Отплевался и вернул всё как было. Нафиг-нафиг...
Хмммм.. Смешно. ИСАшная карта? Если пользоваться парой колоночек и слушать обычное стерео, то, наверное, разницы большой не ощутишь. Хотя в любом случае Лайф лучше Вибры, если не заниматься самовнушением. ;) У меня до этого была SB128. Лайф хорош в звуке 5.1. Если подключить соотв. аккустику, то в Ил-2 звук сделает половину этой пресловутой атмосферы и "погружения". Хех, все-таки сдается мне, что эту пару изгоев - 5.1 и фидбэк - недооценивают. Причем из неких "идеологических" соображений. ;) 5.1 рулезззз форева! Кто еще не попробовал - смело рекомендую. Ради прикола отключал все примочки и просто ставил стерео на пару колоночек. Ощущение - как с большого цветного телевизора пересесть на ч.б. "Рекорд" в ДСПшном ящике и воооот такой линзой аквариумной формы. :)
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Да, силён монстер! #:D Тетрис не притормаживает?
Ух. Это ж под полторы штуки хреновина...
Точнее,под две... ;)
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Лайф хорош в звуке 5.1. Если подключить соотв. аккустику, то в Ил-2 звук сделает половину этой пресловутой атмосферы и "погружения". #Хех, #все-таки сдается мне, что эту пару изгоев - 5.1 и фидбэк - недооценивают. Причем из неких "идеологических" соображений. #;) #5.1 рулезззз форева!
Эх-хе-хе... Лив говорите. Из-за маркетинговых и прочих заморочек креативу слился 3-й Гефорс от звука. А Креатив толи из-за собственной глупости, толи еще от чего завалил А3Д как стандарт в пользу своего ЕАХа.
Практически 100 погружение - это Вортекс 2-ой в ушах. Как они могут в наушниках имитировать мало того что направление, так еще и высоту и дальность - ХЗ. В отличии от Лива, кстати говоря. Но.... Поддержки нет, драйверов под ХР нет, развития нет, стандарт закрыт. С пол года назад разработчики звука для мат. плат nForce/nForce2 клялись что для добавления в их звуковый драйвера ВСЕХ функций А3Д нужно ТОЛЬКо разрешение Креатива. Увы и АХ.
ЗЫ: Почему 3-й Г-форс ? Потому как работа 2-го Вортекса/А3Д основана на РАСЧЕТЕ (типа шейдеров в видео), а Лива/ЕАХа - на заранее просчитаные пресеты(типа обычного текстурирования)
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
А все-таки, какая звуковуха оптимальна для Ил2?
У меня сейчас под Win2000 Vortex2, но прошла инфа, что A3D в следующем патче поддерживать не будут. И вот я в раздумьях -взять Live или Audigy (у меня 2 колонки). Проц -P4 1.6A up 2.13. Кто что посоветует? Или не маятся дурью и оставить все как есть?
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Эх-хе-хе... Лив говорите. Из-за маркетинговых и прочих заморочек креативу слился 3-й Гефорс от звука. А Креатив толи из-за собственной глупости, толи еще от чего завалил А3Д как стандарт в пользу своего ЕАХа.
Практически 100 погружение - это Вортекс 2-ой в ушах. Как они могут в наушниках имитировать мало того что направление, так еще и высоту и дальность - ХЗ. В отличии от Лива, кстати говоря. Но.... Поддержки нет, драйверов под ХР нет, развития нет, стандарт закрыт. С пол года назад разработчики звука для мат. плат nForce/nForce2 клялись что для добавления в их звуковый драйвера ВСЕХ функций А3Д нужно ТОЛЬКо разрешение Креатива. Увы и АХ.
ЗЫ: Почему 3-й Г-форс ? Потому как работа 2-го Вортекса/А3Д основана на РАСЧЕТЕ (типа шейдеров в видео), а Лива/ЕАХа - на заранее просчитаные пресеты(типа обычного текстурирования)
Йо-хо-хо. Маркетинг дело вообще темное. Этот "двигатель" прогресса и насос для кошельков ту же НВидию возбуждает железки свои паять раз в полгода. Про те же шейдеры писаки ПО вспоминают, когда совсем заняться не чем. А3Д - хорошая фича.. была. Но в итоге имеет то, что имеем. А что касается Лива, то карта и в самом деле удачная. Теперь из-за этого маркетинга всем Аудиги впаять стараются. Что касается 100% погружения, то ИМХО, наушники тут не спасают. Не так это, все же комфортно, как динамики вокруг да около, да саб под ногами. Летать так, шоб стекла в окнах звенели - это приятно. :cool:
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
А все-таки, какая звуковуха оптимальна для Ил2?
У меня сейчас под Win2000 Vortex2, но прошла инфа, что A3D в следующем патче поддерживать не будут. И вот я в раздумьях -взять Live или Audigy (у меня 2 колонки). Проц -P4 1.6A up 2.13. Кто что посоветует? Или не маятся дурью и оставить все как есть?
Дурью помаяться можно, если дурь хорошая. ;) ИМХО, смотря для чего брать звук. Сейчас Лайф стоит около 30$. Дешевле, наверное, уже не будет. Хотя ИМХО запариться стоит, если и акустику прикупить. Звук это очень важно.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Наверное, WDM драйвера поставил? #С ними мусор пропадает. #Но 3д звук, по-моему тоже... :(
Нет, "дрова" обыкновенные, 2004.
Мусор пропал именно после установки ФМ-тюнера, чему я несказанно возрадовался, а то уже доставать стал.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
А что, ни у кого ничего не тормозит из-за звука ?
А пробовали сравнить свои любимые карточки с режимом без звука ?
Качество самого звука лично мне по барабану, лишь бы режим движка был слышен и попадания . В реальном самолете почти ничего и не слышно, на кобре не летал :) , но ,к примеру,на Ан2 или Ми4 со сравнимыми движками,слышно только движок.А вот тормоза достают.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
А что, ни у кого #ничего не тормозит из-за звука ?
А пробовали сравнить свои любимые карточки с режимом без звука ?
Качество самого звука лично мне по барабану, лишь бы режим движка был слышен и попадания . В реальном самолете почти ничего и не слышно, на кобре не летал :) , но ,к примеру,на Ан2 или Ми4 со сравнимыми движками,слышно только движок.А вот тормоза достают.
Из-за звука и тормозит. Проверял - у меня с выключенным звуком фпс подскакивает в среднем на 10. Но главное - все очень плавно.
По поводу слышно-не слышно - дело хозяйское, только вот помимо звука движка из пары колонок слушать, к примеру, звон посуды на кухне - это ж за волосья вон из виртуальности. #;) #Есть наушники, правда, но они, ИМХО, не очень.
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
ИМХО, смотря для чего брать звук. Сейчас Лайф стоит около 30$. Дешевле, наверное, уже не будет. Хотя ИМХО запариться стоит, если и акустику прикупить. Звук это очень важно.
Звук, ессно, для Ил2. И если уж совсем конкретно - будет ли разница между Live и Audigy?
-
Re: Так подо что "затачивался" Ил-2?
Цитата:
Есть наушники, правда, но они, ИМХО, не очень.
В онлайне с переговоркой и ночью выбора нет :)
Я как то забываться стал и однажды поздно вечером мне сосед свет отрубил. так как я его стуки не слышал. И рассказал он мне страшную историю, как они с женой вторую неделю гадают, что за криминал у меня в хате творится. Спать не могут, какой то гул, наверно деньги печатают :D. Хотели ментов уже вызывать. А у меня у стены саб стоит ,оказалось проти в их спальни. И хотя я звук делал тихим и при этом еще телевизор орал,но телевизор им не мешал, а низкочастотные составляющие звука мотора кобры казались самыми ужасными :D Он долго не верил, что это комп, пришлось показать.:)
Теперь только в ушах :)