Два килограмма железа = РУС

Линейность системы KMZ41(HMC)+дифусилитель в данном случае одинакова с ДХ - поскольку на удаление магнита от ДХ происходит по окружности, то точно также имеем влияние синуса как и в простых магниторезистивных сенсорах, и для углов отклонения ±15° эта "синусная" кривизна крайне мала и незаметна ни на вкус ни на ощупь.
На самом деле настройка дифусилителя не так уж страшна как кажется, зато и стабильность результата выше - именно потому что независит от магнитного зазора между датчиком и магнитом, а только от угла поворота.
Выбор скорее делается между тем что можно купить в конкретной местности - холлы всё-таки больше распространены чем KMZ/HMC.

И ещё небольшое уточнение по поводу терминологии - называть марсами любые магниторезисторные сенсоры не совсем корректно, поскольку полноценный MaRS - это изделие ВКБ, "несущее на борту" процессор и имеющий характеристики, сильно отличающиеся от простой пары KMZ-MCP .

sashtet У тебя в голове уже путаница. То, что установлено у меня - не МаРСы, а магниторезистивные датчики KMZ-41 с простейшим типовым дифусилителем. Нелинеен по определению и никаких мер по его линеаризации я не предпринимал и не собираюсь. Настройка нужна. Один раз. Плюсы - просто, недефицитно и "за 5 копеек".

МаРСы сделаны на тех же KMZ, но обработка сигнала там ведется спец. микросхемой UZZ9000, которая содержит "АЦП - обработка - ЦАП". На выходе получаем аналоговый сигнал с достаточно высокой линейностью (за счет цифровой обработки внутри UZZ). Настройка практически не нужна.

UZZ9000 в MaRS уже не используется - там другой процессор сейчас.

Всем спасибо за консультации, голова проясняется.
У меня тестовый вариант будет с холлами-размеры позволяют а вот для когуара буду запихивать в корпус там марсы поставлю , будет что сравнивать...Надоело вкб ждать...зима на носу,летом не летал времени не было , а щас вот вечерами телек смотрю и джойстики изучаю....блин...

Цитата:

---

Сообщение от Alex Oz

UZZ9000 в MaRS уже не используется - там другой процессор сейчас.

---

Да, сорри - про это я забыл.

накрылся один датчик :), второй работает нормально (KMZ41+MCP601).

на 5-й ноге KMZ и 3-й ноге MCP напряжение 0. :) ну и на выходе МСР тоже 0.

Что бы это могло быть, KMZ или MCP? может у кого было подобное?

пока не выпаивал и не заменял...труднодоступный датчик на оси Y :), но питание на датчик подаётся, ни один из 3-х проводов не перевихался...

А попробуй переключиться на второй мостик в KMZ - там же их два, друг относительно друга элементы повернуты на 45 град. (правда, придется дорожки резать да проводками навесом соединять).

USSR_Rik, правильно ли я понял, это 2 и 6 контакты KMZ? и наверное питание с землёй надо будет перепаивать на 3 и 7 контакты?

Цитата:

---

Сообщение от -=REA=-

USSR_Rik, правильно ли я понял, это 2 и 6 контакты KMZ? и наверное питание с землёй надо будет перепаивать на 3 и 7 контакты?

---

С моей точки зрения все правельно понял.

интересно....если КМЗ навернулся...то почему? :dontknow:
видимо изнашиваюся они, как и резисторы :D

Цитата:

---

Сообщение от -=REA=-

видимо изнашиваюся они, как и резисторы :D

---

Это врятли :)

Цитата:

---

Сообщение от -=REA=-

USSR_Rik, правильно ли я понял, это 2 и 6 контакты KMZ? и наверное питание с землёй надо будет перепаивать на 3 и 7 контакты?

---

Угу. По индексам смотри. Но мне кажется, что все-таки mcp сдохла - убить мост пятью вольтами питания трудновато, как их ни тыкай.

Цитата:

---

Сообщение от -=REA=-

интересно....если КМЗ навернулся...то почему? :dontknow:
видимо изнашиваюся они, как и резисторы :D

---

Нет, нечему там изнашиваться. Разве что превысишь мощность рассеяния - но это уже другая опера.

Цитата:

---

Сообщение от -=REA=-

интересно....если КМЗ навернулся...то почему? :dontknow:
видимо изнашиваюся они, как и резисторы :D

---

А можно попросить глянуть что на корпусе? PHILIPS или NXP?

КМзеты - NXP.
встречный вопрос :), чем можно заменить МСР601, чтоб сходны характеристики были? ...а то у нас их нет, заказывать надо, долго ждать. (причину поврежления пока не определил)

а поиск лениво поюзать? :)
лан..держи ...
OPA349/OPA2349
OPA705/OPA2705
OP250/OP450
AD860X ( 8601..8609).... 8651...., AD8591/AD8591
TLV341/TLV342
TS27M2C
LMP7711/LMP7712

как искать?
берём идну известную MC, находим её в www.alldatasheet.com
пример: http://www.alldatasheet.com/datashee...AD/AD8651.html
дальше смотрим табличку Related Electronics Part Number
ищем в названиях нужные опции - в нашем случае ключевое слово rail-to-rail

ну а дальше цепочка раскручивается пока хватит сил и времени - проверяем в даташите оно или не очень- и так раз 100 )

Докладываю, KMZ41 от NXP - полная лажа.
Заменил его датчиком от PHILIPS, полёт нормальный.

И такое тоже возможно . НО...
С маркировкой NXP - c высокой вероятностью именно NXP. А с маркировкой PHILIPS - с такой же высокой вероятностью китайская подделка, а вовсе не остатки складов c тех времен, когда производство KMZ было под PHILIPS ( NXP - дочерняя структура PHILIPS, которой и было передано сие производство).
А статистически китайцы сильно проигрывают NXP - по качеству и линейности.
Бывали случаи полного отсутствия подключения мостов к ногам соика. Но и по цене сильно выигрывают - реально китайский стоит раза в два-три дешевле, просто у нас они продаются как фирменные c "неплохой прибавкой к пенсии" для продавцов.

Это не значит что все "PHILIPS" - хуже. Из партии NXP процент "хороших" KMZ просто выше чем у "китайских" собратьев.

Читаю и завидую , хм, есть выбор NXP & PHILIPS, тут никаких не добыть второй месяц никакими правдами-неправдами, по лету , не поверите , что бы купить НМС ребятам пришлось из Мск в Питер заказ делать и то ждать, а потом мне ждать:)Вот и сейчас в Питерском ЧИПЕДИПЕ тоже обещаниями кормят , это я про KMZ про НМС уже даже и не мечтаю да ещё если бы сказал по какой цене бралипод заказ... - так, что заморочки с обычным операционником меня даже смешат:)Был бы презнателен если кто пару магниторезисторов подкинул почтой :ups:
Малость не потеме пару снимков , что б за флуд не считали:)

Блин, мой любимый комбатстик... Мне бы такой...

Мужики, вы тут про такие ужасы рассказываете, что 3 года назад я бы даже не взялся делать :)

Я вот москвичам завидую - миллион инет-магазинов, настучал на клаве заказ - через неделю получил. Ну да, где-то дорого (относительно) - но есть выбор.

Со скупой мужской слезой заменил любимое мерседесовское кресло на типовой офисный поворотный стул. Джойстик девать некуда, на столе он стоять не умеет, а если бы даже и умел - все равно прикручивать нужно, усилие на ручке несколько килограммов в крайних положениях. В общем, может кому пригодится конструкция выходного дня - всего 3 деревянные детали, не считая четырех уголков, нескольких шурупов и хорошего клея.

По картинкам:
1. Плаcтина крепления к стулу (вместо правого подлокотника). Дырки диаметром 6,5 мм. Уголок срезан, иначе мешает нормальному креплению к днищу стула.
2. Боковушка (проницательный вирпил сразу обратит внимание на наклон осевой линии крепежных отверстий для площадки джойстика). Дырки 3 мм (под шурупы 3,5*40), зенковка под шляпки шурупов.
3. Площадка для джойстика
4. Сборка в Солиде
5. Внешний вид

Вырезал все это я из клееного мебельного щита толщиной 18 мм (можно ДСП, МДФ - но не очень я их люблю). Клей "Момент столяр" (весьма хорош для таких работ, быстро схватывает и мертво держит), шурупы 3,5*40 мм, сушка - и готово. К стулу прикручивается тремя болтами М6*40 на место правого подлокотника. Осталось покрасить (вообще говоря, нужно было морилкой до склейки, но морилки не было, а хотелось побыстрее).

Теперь только одна проблема - USB кабель. Уже хочется что-то беспроводное :)

А можно фото строго справа,со стороны джойстика?

Да несложно мне, только по-моему, и так все ясно.

Спасибо!Как по ощущениям,мягкий центр-без подлокотника?У меня пока лоджик на коленках.Вследствие его точности в центре без опоры локтем трудновато.И,второе,почему фото попросил,удобно ли расположение(по мне,далековато назад).Или привыкается?

Этот мягкий центр у меня уже несколько лет, ни на какой другой загруз я его не променяю - ни на клещевой, ни на тарелЬка-пружина. Но это всё индивидуально, вон люди вообще без загруза летают и тоже отказываться не хотят.

Единственное что я вчера изменил за 3 года - это ужал пыльник загруза вниз, тем самым повысив усилие на ручке (хотя оно и так в несколько раз больше, чем у обычных джойстиков). Заодно и четкость центра увеличилась - но при этом он так мягким и остался.

По продольному расположению нормально, ты учти, что спинка кресла подпружинена и хотя на фото она вертикально, но на самом деле отклонена назад.