Блин))) У меня этой Блэк Дэфы нету.:ups:Цитата:
Сообщение от ykcyc
Стёр по глупости. Где её можно взять то???:ups:
Да , ещё... 7800ГТ слабее 7950....
П.С. Дуэль, блин.:umora: :umora: :umora: :umora:
Прикольно.:umora: :umora: :umora:
Вид для печати
Блин))) У меня этой Блэк Дэфы нету.:ups:Цитата:
Сообщение от ykcyc
Стёр по глупости. Где её можно взять то???:ups:
Да , ещё... 7800ГТ слабее 7950....
П.С. Дуэль, блин.:umora: :umora: :umora: :umora:
Прикольно.:umora: :umora: :umora:
Да, только разница не +/-5%, как у Е6300 и 4600+, а +/-25% :uh-e:Цитата:
Сообщение от А-спид
32-разрядная тоже.Цитата:
При этом, напоминаю, на носу у нас 64 разрядная Виста
Conroe и EM64T: а есть ли проблема?Цитата:
а тут Корь заметно сдает, и никакого преимущества перед А64 уже не имеет.
Цитата:
Как и ожидалось, никакой катастрофы не произошло. Процессоры с микроархитектурой Intel Core работают в 64-битных режимах, реализованных в рамках технологии EM64T, совершенно нормально. В большинстве тестов мы не заметили никакого катастрофического падения производительности.
Конечно, есть приложения, 64-битные версии которых работают на Core 2 Duo медленнее, чем их 32-битные версии. Например, Windows Media Encoder 9 или архиватор 7-zip. Однако, судя по тому, что отрицательное изменение производительности в них демонстрируют и другие CPU, проблема в первую очередь кроется не в недостатках микроархитектуры. В большинстве же задач применение технологии EM64T у процессоров Core 2 Duo даёт положительный прирост быстродействия.
В то же время необходимо заметить, что процессоры Athlon 64, судя по всему, действительно, обеспечивают в среднем больший прирост при переходе из 32-битной в 64-битную среду. Так, средний прирост быстродействия, продемонстрированный процессором Athlon 64 FX-62, составил 16%. Эта же величина для Core 2 Extreme X6800 равна лишь 10%. Таким образом, некоторая разница (6%) в эффективности работы с 64-битным кодом у CPU с микроархитектурами Core и K8 всё-таки есть. Но перекрыть отмеченное нами в предыдущих материалах 20-процентное превосходство Core 2 Duo над Athlon 64 X2 в скорости (на аналогичной тактовой частоте) эта разница не в состоянии. Поэтому, изменять наши выводы относительно производительности новинок от Intel, в свете предстоящего повсеместного внедрения 64-битности и появления операционных систем семейства Windows Vista, очевидно, не требуется.
Почему не 32-битную? :ups:Цитата:
А виту придется ставить, потому что ДиректХ 10 заставит :)
E6300 - ~210 баксов в отечественной рознице. Сопоставимый с ним по скорости и гораздо худший в разгоне 4600+ (под воздухом 25% при большой удаче против >100% у Е6300 - также при удаче) - ~280 баксов.Цитата:
Мне кажется, что очень высокие цены на них
У кого очень высокие цены?
Для бюджетной игровой системы без разгона - нормальный выбор. Но не более того.Цитата:
Кстати, если вдруг понесусь - то скорее всего за АМ2.
См. выше. Ты не те камни в производительности уравниваешь :rtfm:Цитата:
1) цена Кор 6600 в никсе 356 баксов, Атлон 4600 - 307, разница меньше чем разница в производительности :D
Блажен кто верует...Цитата:
2) Еще и материнки под АМ2 ценой в районе 120 баксов, тогда как под Конро и за 200 не найдешь
Единственное, с чем соглашусь во всем посте :beer:Цитата:
3) Сокет АМ2 совместим с будущим АМ3, а у Интела как всегда - даже при одинаковом сокете нужно покупать новую мамку с новым чипсетом
А на nForce 590 SLI их много у вас?Цитата:
ага, найдите материнку под Конро на 975 чипсете в городе Черкесске, щас
Прикольно блин :umora: Дуэль калькуляторов !Цитата:
Сообщение от -11-
Ох чую неуверенность оппонента :)
Есть такое дело))))))) Баюся, как будто у меня акции АМД есть.:umora:Цитата:
Сообщение от ykcyc
Где Блэк Дэф нарыть????:ups:
"Если нет разницы - зачем платить больше?" (с) рекламаЦитата:
Сообщение от -11-
Я не маньяк-оверклокер, выжимающий последний стабильный мегагерц и сутками настраивающий второстепенные тайминги памяти для того, чтобы выжать еще 2 МГц по шине без понижения делителя FSB/RAM. Мой разгон занимает вместе с тестами стабильности не более 2 часов обычно. 2 часа времени - и экономия почти штуки баксов (разница в цене между P-D 920 и P XE 965). Неплохо, да? :thx:
Меня тоже. А вот десятки процентов - весьма трогают ;) Сердце прямо-таки греют :DЦитата:
Разброс в проценты и их доли меня не колышит. Не трогает ужо.
Про первый ничего не скажу - не пользовал, а про второй - оба правы. Разгон есть, но глазом совершенно незаметен (тестил именно на Иле) :)Цитата:
П.С. Ты вот лучше расскажи про Нек 20" широкоформатный.
Или про 1990SXI. Говорят что матрица неразогнанная...иногда. А иногда , что матрица с разгоном. Где правда??
Разгон вещь хорошая.... Но мне лень. И к тому же, не всегда придаёт стабильности. .......Цитата:
Сообщение от NewLander
Да и хватает ФПС. Мне.
Плохо, что широкоформатник не видел.....Цитата:
Сообщение от NewLander
Хорошо, что видел 1990.:yez:
От 1970 сильно отличается?????:ups: Нужно два ДВИ , да и матрица быстрее не помешает.. если она быстрее.%)
П.С. Где взять трек блэк деаф???
BlackDeath по моему пришел с игрой, где-то начиная с Ил2ЗС, AceExpansionPack и тд. Т.е. на СД должен быть где-то. Извиняй, я на работе, подкинуть не могу.
По скорости - никаких отличий с 18 мс 1970 не заметил (пробовал один сразу после другого). Но эргономика и качество материалов... Это чудо просто [закатывает глазки и вытирает слюни умиления]. Подсветка тоже более ровная.Цитата:
Сообщение от -11-
Тока в рамках данной темы это оффтоп :old:
На первой странице раздела три темы про LCD-мониторы, а тут - про процессоры флудят :pray:
Итак. Потестил.
Средний Фпс 75-78 (три теста).
Минимальный ФПС -30.
АА-4. АФ - 2.
...............................................................................
TexQual=3
TexMipFilter=3
TexCompress=2
TexFlags.UseDither=0
TexFlags.UseAlpha=0
TexFlags.UseIndex=0
TexFlags.PolygonStipple=0
TexFlags.UseClampedSprites=0
TexFlags.DrawLandByTriangles=1
TexFlags.UseVertexArrays=1
TexFlags.DisableAPIExtensions=0
TexFlags.ARBMultitextureExt=1
TexFlags.TexEnvCombineExt=1
TexFlags.SecondaryColorExt=1
TexFlags.VertexArrayExt=1
TexFlags.ClipHintExt=0
TexFlags.UsePaletteExt=0
TexFlags.TexAnisotropicExt=1
TexFlags.TexCompressARBExt=1
TexFlags.TexEnvCombine4NV=1
TexFlags.TexEnvCombineDot3=1
TexFlags.DepthClampNV=1
TexFlags.SeparateSpecular=1
TexFlags.TextureShaderNV=1
HardwareShaders=1
Shadows=1
Specular=2
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
Sky=1
Forest=2
LandShading=2
LandDetails=2
LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1
VideoSetupId=17
Water=0
Effects=1
ForceShaders1x=0
PolygonOffsetFactor=-0.15
PolygonOffsetUnits=-3.0
...................................................................................................
Меня устраивает и фпс и видимость...(посоветовали здесь же, на форуме).
Дуэль проиграна, но все довольны.:yez: :beer:
П.С. На конро деньги есть. :ups:
У тебя вода 0 и эффекты адын. У меня под рукой нет conf.ini, домой приеду выложу. Там еще есть разница.Цитата:
Сообщение от -11-
Недодали сдачи, однако! :)
Хочешь попробовать с водой 2 и эффектами 2, или скажем, дуэль уже состоялась , кто старое помянет...?
Яж говорю - проиграл я!!:)Цитата:
Сообщение от ykcyc
А менять боюсь..... Испорчу чего)))
П.С. У меня АА-4 и АФ - 2.
:beer:Цитата:
Сообщение от -11-
Система у тебя неплохая, конечно с нее прыгать на Конро - это оправдать сложнее :) Моя система до этого была с П4 3.2Northwood, 9800ХТ, да еще Делл, тут уж какие сомнения.
Тут мы подошли к тому, о чем я наверное давно хотел сказать. С Конро и топовой видео картой, от Ила можно получить почти его максимум, т.е. полное удовольствие, на всю катушку, почти без ограничений. Для меня это почти как новая игра с т.з. графики.
ПС АФ вообще незачем в этой игре. Моя Имха, с ней картинка в динамике хуже чем без нее, и еще жрет чуть чуть ФПСин. А с АА 2Q на ГХ2 выглядит очень достойно.
Самое главное в железе - что бы можно было менять настройки безболезненно. Без потерей........ Конро супер, спору нет.....Цитата:
Сообщение от ykcyc
Но не за 700 баксов. Минимум.
Я подожду. А вот при покупке нового системного блока, конро неплох.
Если появятся мамы за 80-100..... И на памяти ддр....;)
ТО АМД сольётся..... А пока........ Дорого. Лучше моник возьму. :yez:
Я тут кстати, тоже купил себе конуру с недельку назад, после 20фпс на своем 2200+, имею 120-150 фпс на берлинской карте, ну в общем вечный оргазм :D
Одно но, решил что брать 79хх карту нафик не нужно, ибо обещают через пол годика уже G80, ждемс:)
Что это за разгон такой, без стабильности? Мы ж не скриншоты с мегагерцами делаем, к тому же Ил очень чувствителен к переразгону проца и памяти - чуть что и вываливается на рабочий стол без разговоров.Цитата:
Сообщение от -11-
См. мою ссылку в посте к Аспиду. Давно есть по цене от 55 баксов на крайних модификациях i865.Цитата:
Сообщение от -11-
А можно и G100 подождать :old: это шутка такой :) А может G80 выйдет к Рождеству..Цитата:
Сообщение от -vik-s
Я как понимаю, хас вообще нет смысла брать компутер, т.к. конро еще дорог, а все остальные платформы (и АМ2) ему ощутимо уступают...грустно.Цитата:
Сообщение от ROSS_Satori
И АМД что-то ничего нового не собирается в ближайшее время выпускать...
Ну почему же...
Неплохая альтернатива - всё семейство Athlon 64.
Да, Conroe подешевеет, но не надо питать иллюзий: ну станет он через полгода-год стоить не 700 енотов, а 500. И что? Тот, кто может его взять за 700 возьмет и сейчас, а кто не может, не сможет и за 500. А этот год как жить?
Я рад за Интел.
Выпустили хороший проц.
Теперь АМД стоит копейки!!!:yez:
А то совсем цены подравняли....
УРА - дешёвым кускам кремния!!
Это где?Цитата:
Сообщение от ykcyc
Вот когда оно вот тут:
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...400_51734.htmlБудет стоить столько 100 - тогда это будет актуально.
Пока что я вижу там цену 204 доллара, при этом это 965 чипсет, а значит - неполноценый СЛИ.
Вто м дело что +/-Цитата:
Сообщение от NewLander
??? Но в любом случае ставтиь буду 64 разряда.Цитата:
32-разрядная тоже.
Читал :) Лажа. Доказывают что "проблемы может и не быть! Вот!" Но - настолько неуверенно, что сразу видно что они и сами очень неуверенны в том что проблемы не будетЦитата:
Conroe и EM64T: а есть ли проблема?
А на результаты тестов на бете (бета, канешно нехорошо, но все ж) ХР 64 я уже натыкался. Конро начинает заикаться в 64 разрядных системах.
Вообще-то мне кажется примерно равным Е6600 и А64 4600, с небольшим преимуществом у Е6600.Цитата:
E6300 - ~210 баксов в отечественной рознице. Сопоставимый с ним по скорости и гораздо худший в разгоне 4600+ (под воздухом 25% при большой удаче против >100% у Е6300 - также при удаче) - ~280 баксов.
У кого очень высокие цены?
Цены я указал. То, что где-то там в российской рознице они стоят 200 баксов лично мне фиолетово - у меня тут цена на А64 4600 307 баксов, на Е6600 - 356.
А кстати, ходят слухи о промежуточном разъеме АМ2+ в следующем годы, и новых процессорах под этот разъем, причем процы 2-х и 4-х ядерные, поддерживают ДДР-2 (а не ДДР-3, что отличает их от АМ3), имею все новшества архитектуры К8L, что по обещаниям дает прирост в скорости 40% по сравнению с АМ2, и при этом совместимы с обычным разъемомАМ2 (только шина НТ будет работать на частоте 1000,, а не 3000)Цитата:
Единственное, с чем соглашусь во всем посте
Так шта... правильно я делаю что никуда не спешу :)
Нью! Выручай!
Решил все-таки разогнать проц. Поставил НТТ 4, ДДР 166 и поднял шину до 220. При перезагрузке эта зараза вопит "Ой-ой-ой-ой!!! А частота-то у вас 220! Это же ужасно опасно! ерезаргрузитсь нажав Делейт - ну и в результате при такой перезагрузке идешь широким шагом в биос. Что делать?"
P.S. Для особо остроумных - менять проц не собираюсь Пока :)
Если проц менять не собираешься, так может, тебе надо в себе посомневаться малость? :)
Шину снижай.
Так разгон хочу :) Вот все время не хотел - а щас хачу!