Ой мама... :D Ой не могу.... :D :D :D Не надо так больше....Цитата:
Сообщение от boyan
Вид для печати
Ой мама... :D Ой не могу.... :D :D :D Не надо так больше....Цитата:
Сообщение от boyan
Не правильно, правильно такЦитата:
Сообщение от boyan
"ПОД МОЩНЫЙ РЕВ ТУРБИН ВСЕХ СВОИХ МОТОРОВ АН-2 СТРЕМИТЕЛЬНО НАБИРАЛ ВЫСОТУ"
http://www.lenta.ru/news/2007/02/21/down/
Еще один, впрочим, возможно восстановят- а может и спишут
Тактику, блин, менять надо. Они что-то Вьетнам быстро забывать начали.
Предложи варианты.Цитата:
Сообщение от boyan
И причем сдесь Вьетнам ?Цитата:
Они что-то Вьетнам быстро забывать начали.
Во Вьетнаме, по некоторым данным за 3 года (1972-1975) 200 попаданий ракетами "Стрела-2/2М" было у коммунистов.
Так что опыт, что их Вьетнамский, что наш Афганский, врядли им поможет.
http://www.globes.co.il/serveen/glob...85347&fid=1725
Армия США изучает возможности установки на вертолеты облегченной версии комплекса активной защиты "Трофи".
вспоминаются "прожекты" господина Шитякова о надвтулочной "Арене" для Ми-24...
Несмотря на бредовость шитяковских "проэктов" , интуитивно он до некоторой степени прав. Делать чтото нужно.Цитата:
Сообщение от Dmut
Я не говорю про его знаменитые баллоны с жидким азотом в десантном отсеке "Карнозавра" , но средства защиты вертолетов нуждаются в усилении.
Термодымовая аппаратура , буксируемые ловушки , эффективная аппаратура предупреждения о пуске - все это давно назрело.
Вообще-то на Ми-24 стоит "испанка" для этих целейЦитата:
Сообщение от SkyDron
Это что такое?
Лампулька такая ксеноновая по-моему. Стоит за осью НВ, сверху над кожухами движков и редуктора. Работает в ИК диапазоне и должнаЦитата:
Сообщение от Chizh
на себя притягивать ИК головки самонаведения с задней полусферы. На всех фотках хорошо видна. "Грибок" такой за НВ
Интереснейшая затея, притягивать ИК ГСН к НВ! :)Цитата:
Сообщение от boyan
ЛИПА что ли?Цитата:
Сообщение от boyan
Тут ее винтом и поломает!Цитата:
Сообщение от dark_wing
Вся фишка, что ракета идет на движок, а не на НВ.Цитата:
Сообщение от dark_wing
И задача (Липа или нет,я ее по шифру запомнил) ее отвести
осколки на себя так как редуктору и лопастям не сильно страшны
Э.....?Цитата:
Сообщение от boyan
А для чего тогда отстреливать тепловые ловушки?
Ловушек не так много, быстро заканчиваютсяЦитата:
Сообщение от Bond.K
К тому же если не заметить пуск, то как ты отстреливать будешь.
А это последняя пассивная надежда.
Как раз сильно.Цитата:
Сообщение от boyan
Вот из обсуждений Липы в инете:
Липа немного не так работала, насколько я понимаю.
У ракет типа стингер датчик цели представляет из себя линейный приемник, который вращаеться относительно своего центра. При попадании на него ИК излучения вырабатываеться электрический импульс. Соответственно с датчика идет периодический сигнал с частотой вращения датчика, а фаза сигнала определяет направление на цель. В системе Липа ИК излучатель работает с частотой вращения датчика - соответственно датчик начинает вырабатывать сигнал, фаза которого произвольна или медленно плывает - и ракета теряет ориентацию. Другие типы ракет - у которых датчик смотрит на цель - действительно зарулят в излучатель, у вертолета он в основании хвостовой балки - а ее повреждение критично для привода РВ, так что попадание туда ракеты не столь бещзопасно - РВ один, а движков-то два :-)
---
когда мы Липу изучали, нам показывали фильмы с несколькими пусками ПЗРК. Так вот там ракета при работающей ЛИПЕ не плавно уводилась куда-то в сторону, а постоянно на пртяжении всего полета дергалась из одного направления в другое, как будто от одной появившейся внезапно цели к другой, возникщей в иной точке пространства.
---
Липа противодействутет только ракетам с ТГС (тепловой головкой самонаведения). ТГС - пассивная. Липа постоянным изменением в пространстве своих импульсов, "раскачивает" ТГС и уводит ракету в сторону. В Авганистане устанавливалась на Ми-8 и Ми-24. Показала себя очень эффективным средством против Стингеров, эффективность оцененая, как число уводов от цели/общее число пусков, доходила до 80 - 90 %. Пытались Липы ставить на Су-25, но там на них электиричества не хватало. На Су-39 наверное генераторы мощнне поставили и решили эту проблему.
---
В крайней цитате речь про "Сухогруз".
Ловушки следует отстреливать не после старта ПЗРК, а сразу после входа в зону возможного поражения.Цитата:
Сообщение от boyan
И очень даже немало их можно взять.
А где эта зона при борьбе с партизанами и полетами над городами?Цитата:
Сообщение от dark_wing
У американцев тоже стоит такая штука. AN/ALQ-144 называется. И расположена практически там же, где у наших. И видно, амы в Ираке и Афгане очень на нее полагались, поскольку (!) не удосужились оснастить свои вертолеты обычными автоматами отстрела ИК-ловушек. Теперь оснащают.Цитата:
Сообщение от boyan
Но ИК-ловушки совсем не панацея, потому и думают про другие методы активной защиты.
Так в этой цитате и оценена эффективность.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
В любом случае для Ми-24 модернизированного, только опционом предлагается поставить датчик обнаружения лазерной подсветки.
Так что думаю достаточна эффективна
Предлагаю кстати обсудить след. тему.
Когда я работал в КБ, нам с одного НИИ предлагали систему
обнаружения и определения направления источников сверхзвука (пуль снайперских винтовок, кк пулеметов). Точно знаю что у американцев такие системы есть совмещенные с автоматическим наведением по цели.
А судя по потерям в Чечне и Афгане (не считая просто обстрелов) - это ДШК
Это Липа.Цитата:
Сообщение от boyan
Против современных ГСН практически бесполезна.