Да, на земле.Цитата:
Сообщение от Tarland
Х-55 работает только по разведанным наземным стационарным целям.
Вид для печати
Да, на земле.Цитата:
Сообщение от Tarland
Х-55 работает только по разведанным наземным стационарным целям.
Нет у Х-55 никакой ГСН, поэтому нет никакого "поиска".Цитата:
Сообщение от Mustang
Х-55. Стратегическая КР массой 1700кг, длина 8,09м, диаметр 0,51м, несет ЯБЧ мощностью 100кт. Крейсерская скорость М=0,7 дальность 3000км, система наведения инерциальная с экстремальной корелляцией по рельефу местности.
Её гораздо эффективнее пускать по местам базирования авианосцев, а не пытаться попасть в авианосец. с инерциальной системой это все равно что пытаться пулей в муху попасть.
К чему этот спор? Х-55 или Х-555 не предназначены для поражения кораблей, это стратегическая КР!
Если бы была Х-65СЕ (ПКР на основе Х-55) принята на вооружение, тогда бы был повод для разговора. Правда там дальность 250-280 км.
Узел это скорость, равная прохождению 1852 метров (одна морская миля) в час :). Почему узел - потому что скорость измеряли свободноплавающим лагом, сброшенным за корму и разматывающим конец с накрученными через равные промежутки узелками, расстояние между которыми было пропорционально этой самой миле (в какой именно пропорции, не помню). На корме стоял суровый дядька и считал эти самые узелки, засекая количество их промелькивания мимо него в единицу времени. А потом просто делал пересчёт на нормальную пропорцию. Отсюда и "узел".
Так что со скорость 30 узлов АУГ пройдёт за час 30 миль либо 55.56 км.
Все таки как на счет ДРЛО?Цитата:
У нас для этого не ДРЛО а спутники предпологались. "Легенда",ЕМНИП.
В... шторм? Я так понимаю, у нас ясная погода всегда стоит и штиль? (прям как на Фолклендах-)))Цитата:
Сколько пройдет АВ 30-узловым ходом за час
А давайте усложним задачу....волнение 4-5 баллов...Далеко убежим?
У нас и другие ракеты есть...Цитата:
Нет у Х-55 никакой ГСН, поэтому нет никакого "поиска".
Хочу еще раз повторить свой вопрос : за сколько км. АУГ обнаружат наши средства ДРЛО, тот же А50?
"65" к примеру. Выполненная на базе "55" и имеющая активную систему поиска и наведения.Цитата:
Сообщение от Mustang
В зависимости от того насколько оперативно отработает его собственный AWACS палубного базирования. Надо так думать....Цитата:
Хочу еще раз повторить свой вопрос : за сколько км. АУГ обнаружат наши средства ДРЛО, тот же А50?
Ну, допустим, но сути это не меняет. За час уйдет не на 50 км, а на 15. Даже если использовать упреждение - все равно, что стрелять с закрытыми глазами. Промах будет почти гарантирован. Ударная волна от ядерного взрыва достаточно хорошо переносится кораблями на удалении больше 3км:Цитата:
Сообщение от Mustang
http://www.uic.nnov.ru/~teog/indep.htm
То есть для уничтожения корабля нужно почти прямое попадание.Цитата:
Но сила взрывной волны очень бысто убывает с расстоянием.
Вот для сравнения: авианосец "Saratoga" - стоявший в 2,5 километ-
рах от эпицентра, нисколько не пострадал, и все самолеты у него
остались на месте, цитирую того же Короткина: "Получены незначи-
тельные повреждения от пожаров, местами выгорела деревянная палу-
ба (точнее, она просто обуглилась. О.Т.). Стоявшие на ней са-
молеты не пострадали...". То есть, сдутие незакрепленных самоле-
тов с палубы "Independens" нисколько не доказывает большой силы
атомной ударной волны.
У кого "мизерные шансы" при таких условиях-у Ту-22м?;)Цитата:
Сообщение от Chizh
У "нас" есть, но у Ту-95МС нет.Цитата:
Сообщение от Mustang
ИМХО, А-50 ловится в первую очередь по собственному излучению средствами РТР АУГ.Цитата:
Хочу еще раз повторить свой вопрос : за сколько км. АУГ обнаружат наши средства ДРЛО, тот же А50?
Если исходить из принципов самолетного СПО, то на расстоянии от 1 до 1,5 от возможной дальности обнаружения кораблей.
У него самого. ;)Цитата:
Сообщение от flogger
Таких нет.Цитата:
Сообщение от Якут
Без помех на расстоянии радиогоризонта, то есть примерно 400 км.Цитата:
Сообщение от Mustang
В условиях активных помех большой мощности, на той же дистанции будет выдан пеленг на источник излучения помех.
наверно логично предположить, что либо уже имеются бета версии ПКР с АГС, либо подобные (65-ые? 655?) ПКР в стадии активного НИОКР. иначе зачем такие пустые полёты с единственным финалом для пилотов в случае конфликта? :eek:Цитата:
Сообщение от Chizh
ЗЫ может производную брамоса тестят?
в случае конфликта у Ту-95МС будут другие цели и задачи, а подобные полёты, это лишь тренировка для экипажей и штабов
Зачем искать в каждом полете какую-то ударную задачу?Цитата:
Сообщение от r27
ИМХО, слетали и слетали. Посмотрели на АУГ живьем, сделали фото, посмотрели на реакцию, замеряли время и рубеж перехвата, возможно что-нибудь интересное выловил оператор оборонных систем (РТР).
Их патрульные самолеты тоже постоянно болтаются у наших кораблей, ведут наблюдения, записывают активность и т.д. и т.п.
Идет стандартная игра. Притягивать за уши гипотетическую ракету смысла нет.
Блин, да вся морская авиция в основном была заточена раньше на наведение ПЛ и разведку и отлов лодок.....Никто по авианосцам не собирался пулять КР - для этой цели были специально обученные подводные лодки и ракетные крейсера
В 1991 году авиация ВМФ СССР имела на черноморском, балтийском и северном флотах по одной морской ракетоносной авиадивизии с самолетами Ту-22М. ВВС СССР имели в Иркутской области одну тяжёлую бомбардировочную авиадивизию, вооруженную Ту-95К-22.
Самолеты несли ракеты Х-22 и помимо всего прочего, редназначались для уничтожения авианосцев вероятного противника.
:)Цитата:
Сообщение от Chizh
Давай возьмем калькулятор и посчитаем.;) Через ~10мин. Ту-22М3 достигнет зоны пусков.Отстрелявшись развернется и уйдет обратно..
Вопрос:где будут F/A-18E,взлетевшие с палубы(1 сам.каждые 2 мин.) через ~5 мин.?;)
Намек:сбивать Ту-22 им малость затруднительно-им бы успеть перехватить Х-22..:ups:
Ты ее сам наблюдал еще года 3 назад на МАКСе.:DЦитата:
Сообщение от Chizh
Другой вопрос,что ВВС она видно не очень подходит/не нужна..
Полки Ту-22 именно и предназначены для атаки НК.. Основное вооружение- Х-22.:rtfm:Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Давай посчитаем.Цитата:
Сообщение от flogger
Ты какую дальность и рубеж брал? Скорость и высота носителя?
Почему 2 минуты?Цитата:
Вопрос:где будут F/A-18E,взлетевшие с палубы(1 сам.каждые 2 мин.) через ~5 мин.?;)
Дежурное звено - 30 сек.
Носитель сбить вполне реально. Все сильно зависит от рубежа обнаружения. Если в воздухе нет Хокая, то можно и в расплох застать.Цитата:
Намек:сбивать Ту-22 им малость затруднительно-им бы успеть перехватить Х-22..:ups:
Не помню чтобы наблюдал.Цитата:
Ты ее сам наблюдал еще года 3 назад на МАКСе.:D
Другой вопрос,что ВВС она видно не очень подходит/не нужна..
Но вообще-то МАКС это "зоопарк" сильно оторванный от реальной жизни. ;)
Был фильм американский, где несколько ту-22м3 безнаказано в щепки разносят авианосец... )
Да ты чё! :eek:
Как название?
Рубеж- 500км.Скорость носителя-2000км/ч. Высота-ну пусть будет 10000м.Цитата:
Сообщение от Chizh
Ну тогда чего ж не предположить,что ДЗ в воздухе уже и на "танкоопасном" направлении..:DЦитата:
Сообщение от Chizh
С чего ты взял,что на всех 4-х катапультах постоянно перехватчики стоят?
Реально конечно.Но в приведенных условиях-затруднительно.Цитата:
Сообщение от Chizh
Говорю же-посчитай.
Так а кто спорит-то? Но и Х-65СЕ и Х-59МК-это все ПКР.. И выставлялись.Другой вопрос-кого они заинтересовали.;)Цитата:
Сообщение от Chizh