Вид для печати
И что? 950 БПЛА полумифические потому что ты их не видел?Цитата:
Сообщение от Jeremiah
http://airwar.ru/enc/bpla/tu143.html там и про организацию . Вообще о чем речь? Мог ли быть у грузин Рейс или его модификация в мишень, либо другая мишень ? Почему нет? Тупо "лашка" какая нибудь.Цитата:
Сообщение от Jeremiah
Нет. Я много чего не видел. "Видишь суслика? А он есть" (С)Цитата:
Сообщение от Jeremiah
http://airwar.ru/enc/bpla/tu143.html
А мне траектория ракеты показалась странной... неестесственной... как-то чётко и ровно шла - словно дала себя сбоку рассмотреть, а потом только довернула на цель.Цитата:
Сообщение от Chizh
А как насчёт того, что у мига никакого "выхлопа" не видно? Или он только на небольших высотах бывает?Цитата:
Сообщение от StormKnight
Сколько ни видел роликов винтернете с авиашоу разных - везде на примерно таких же манёврах мигари прилично так коптят...да и у нас на гидре каждые два года на них смотрим - тоже самое: выхлоп заметен невооружённым глазом...
А тут - абсолютно чисто. Не иначе спиртом заправляли %)
бездымные движки есть
На МиГ-29?Цитата:
Сообщение от Kola
Новые версии РД-33 (например РД-33МК) действительно имеют бездымные камеры:Цитата:
Сообщение от StormKnight
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...10&postcount=5
НО! Достоверно неизвестно (по крайней мере, мне), есть ли двигатели с такими камерами на самолетах наших ВВС хотя бы в единичных экземплярах... Если кто знает точно - просветите. Только аргументировано, а не по принципу: "Их нет, потому что всеплохокругомвраньевсепогибловсепропаломывсеумрем"...
ООН-новский отчёт:
http://www.unomig.org/data/other/080...mig_report.pdf
Тоже вроде чешут себе репы по поводу с какого пилона сошла ракета...
да и какой самолет определить не могут, то ли миг-29 то ли су-27....Цитата:
Сообщение от SLI=TOT_53=
но точно что русские, ибо данные с грузинского радара врать не могут :D
идиоты...- пусть 3D-моделлера спросят, где он накосячил %)Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
Люблю читать ООН-овские бумаги. :)Цитата:
Сообщение от SLI=TOT_53=
"С одной стороны...но с жругой стороны"
А в целом - нормальная бумажка, мне так показалось на первый взгляд
Лажа везде так и прёт: миг то ли взлетел в гудауте(только почему-то напрвление полёта как-то с напрвлением впп не состыкуется) то ли подкрался на бреющем, а потом над гудаутой резко взмыл на высоту, где его и засекли... точечки то густо то пусто... и летел как нло, блин...а уж откуда ракета сошла и почему он так картинно под камеру подставился?...нормально всё поставлено...режиссёру-пять баллов :DЦитата:
Сообщение от Polar
ИМХО
и так понято, что это наши. :)
Ты смотри как они пишут расплывчато. Никаких категоричных формулировок нет. И нашим, и вашим
Понятно только то, что это МиГ-29. А такая окраска, и отсутствие ОЗ на крыльях - ФРГ
В твоём ИМХО никто и не сомневался.Цитата:
Сообщение от Chizh
ну вот теперь грузия хочет денег за сбитый беспилотник :D
http://www.lenta.ru/news/2008/05/27/demand/
Между прочим, в докладе есть несколько интересных моментов:
1. ООН отметило, что грузины сначала отказывались признать потерю, а затем признали и обвинили Россию
2. ООН отметило, что как раз через несколько часов после потери самолета до миссии ООН "дошло" письменное уведомление о вылете, "отправленное" за день до событий - видимо, пока грузины его не состряпали, не решались трубить об агрессии
3. ООН подтвердила нарушение Грузией Московских договоренностей, признав вылет "безоружного беспилотника" военным вылетом
4. ООН подтвердило признание трех фактов сбития Гермесов по останкам (не 1, как говорят грузины, но и не 7, как говорят абхазы)
5. Достаточно подробно описано, по каким косвенным признакам определялась аутентичность записей, что свидетельствует либо о их подлинности, либо об очень тщательной подготовке
В целом доклад действительно "и нашим, и вашим", причем в нем не уточняется, в каком именно пространстве сбит Гермес (но допускается, что это была no-flight zone). Соответственно, компенсации здесь никому не светит - ибо обе стороны нарушили международное соглашение.
Мое ИМХО согласно с Чижом - сбили наши, причем не очень-то отпираются. Грузины сначала пытались прикинуться шлангом, но когда увидели запись, поняли, что могут на ней отпиариться - вот и сменили позицию на 180 градусов
Будем считать сбитие трех тушек подтвержденным? :)
Класс! :DЦитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
"Учитывая, что веских доказательств обратного нет, мы приходим к выводу, что речь идет о самолете, принадлежащем российским ВВС", - констатируют эксперты.
Я куею от этих экспертов. Есть ли "веские доказательства" непричастности к событию американских, израильских или марсианских ВВС? :D
Класс! Жаль Пауэрс помер, тоже б мог чо нить за свой U-2 потребовать!Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
Вспоминается анекдот, где студенты-дипломаты должны были составить послание африканской стране, по территории которой случайно был нанесен ракетный удар :)Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
Ну, всё в пределах мЫшления "мировой общественности", если Россия - то действует презумпция виновности.Цитата:
Сообщение от Polar
Красные звёзды стёрли, а бело-синие ещё не нарисовалиЦитата:
Сообщение от mr_tank
Неофициальный русский перевод ООН-овского доклада: http://www.unomig.org/data/other/080...report_rus.pdf
На немецких исходно нет ОЗ. Они хоть и работали в США, но принадлежали немцам.Цитата:
Сообщение от полумиг