Во кровожадина! :PЦитата:
Сообщение от Kos
Вид для печати
Во кровожадина! :PЦитата:
Сообщение от Kos
То есть он их сначала растрелял, потом репрессировал...посмертно.Цитата:
Сообщение от Kos
И так снова и снова...%)
А съеденных Сталиным на завтрак младенцев? Как не посчитали?Цитата:
Сообщение от DustyFox
Hammer, не обижайся, но в твоих ответах собран практически весь набор либеральных штампов - касаемо заключённых, их "рабского" труда, антиалкогольной компании Горбачёва (успехи которой даже нынешнее правительство признаёт) - эти темы столько раз обсуждались здесь, на форуме, что даже не хочется в тысячный раз это поднимать.
:lol::cool:Цитата:
Сообщение от Kos
А потом раскопал, и съел на завтрак!Цитата:
То есть он их сначала растрелял, потом репрессировал...посмертно.
И так снова и снова...
Только начало войны показало что особо то и не готовились.Цитата:
Сообщение от Borneo
---------- Добавлено в 06:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:58 ----------
"То что было не со мной помню"(c);)Цитата:
Сообщение от DustyFox
---------- Добавлено в 07:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:59 ----------
Аналогично вижу лиш пока штампы о доброй советской власти, тяжелом времени, хреновом климате, Ельцине спаивающем население и т.д.Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
"Кстати, два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, — то остается одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются"(c)И.В.Сталин
---------- Добавлено в 07:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:06 ----------
Если судить по взяткам дак экономика РФ должна быть страшно эффективна.Цитата:
Сообщение от Kos
Никого не удивляет когда у нас дают взятку чиновнику за например закупик той или иной продукции для госнужд или за заключение на подряд. Но никто еще не догадался делать выводы о страшной эффективности производства в этих компаниях. Скорей просто способ доить государство.
Так уже есть! 282-я называется.Цитата:
Сообщение от Hammer
Не поленись указать, кто такие написал. А то адресовано мне - а я чего-то не помню за собой...Цитата:
Сообщение от Hammer
Вы всерьез считаете что если алкашу не продавать водку он не найдет что выпить? А ненайдя станет трезвенником?Цитата:
Сообщение от Borneo
Меня вообще напрягают подход насильственного "ощастливливания" людей. Ничего хорошего из этого обычно не выходит.
---------- Добавлено в 07:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:32 ----------
И много по ней расстреляли и посадили?Цитата:
Сообщение от kanash
---------- Добавлено в 07:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:33 ----------
Хорошо что напомнили. Давайте уж количество расстреляных по этой статье, и тех кого по ней посадили.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Будем сравнивать "кроважадный" нынешний режим с "доброй" советской властью.
Хорошо, забудьте про взятки.Цитата:
Сообщение от Hammer
Ситуация - США, частная тюрьма. ЧАСТНАЯ, это значит КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНАЯ, разве нет? Или компания, которой принадлежит эта тюрьма, содержит ее себе в убыток, из благотворительности?
Т.е. рабский труд заключенных в США ВЫГОДЕН КОММЕРЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, для чего они и приобретают тюрьмы в собственность.
Так?
Может ли быть такое, что в США с их высокими стандартами по содержанию заключенных (а значит, высокими издержками), рабский труд заключенных выгоден, а в СССР с весьма низкими стандартами, не выгоден?
Коммерческие тюрьмы в США это частные компании, от государства ничего не получаеющие, чистая самоокупаемость, т.е. государство в случае частной тюрьмы в США никто не доит.Цитата:
Сообщение от Hammer
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=17021
---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:44 ----------
Продолжение же показало, что готовились, да еще как. Или промышленность, которая была способна выпускать столь огромное количество вооружений начали создавать прямо в 41-м?Цитата:
Сообщение от Hammer
Давайте будем сравнивать "кровавый сталинский режим" с "белым и пушистым режимом ЕБН" по динамике роста населения?Цитата:
Сообщение от Hammer
А можно и с сегодняшним.
А количество посаженных и расстрелянных сравним тогда, когда появится малейшая опасность для режима нынешнего. Или с потенциалом того, кого сейчас можно и нужно отправлять в лагеря, если бы нашему премьеру без них "не с кем было работать".
И попробуйте припомнить при каком режиме у нас парламент расстреливали из танков.
А за одно сравнить цифры заболеваемости, скажем, туберкулёзом, начиная от "мест не столь отдалённых", и кончая остальным населением.
Или Вы считаете, что расстрелять - это страшное зло, а сгноить - безобидная шутка?
Тем более, что количество расстрелянных по 58-й за 60-е-80-е, Вы наврядли припомните
При СССР выделяли деньги, на сан обработку болот и злачных мест, от распространения заразы. Сейчас эти службы не упразднены, но финансирования нет. Да и зачем? Ведь можно на это срубить бабла с населения, хоть и обнищавшего, но всё таки что-то имеющего в кармане. Страшно ведь, вон как народ со свиным гриппом прокатили.
Покупаю матери лекарство "Метопролол-ратиофарм" где-то под 100р цена была. Гаркнули на микстурников, пальцем погрозили на камеру, скинули цену до 38р, ага сейчас уже снова полезла вверх, уже 45р.
Об авторитете власти можно не рассуждать, а привести два наглядных примера.
Вспомним случай с посещением Путина магазина "Елисейский", по теме цены на продукты и хорошо освещённый на ТВ. Где директор магазина, душа парень :D снизим, снизим и лыбится стоит...а вечером по радио, ну мол шутка ведь всё это была. Это первый вариант. Второй, пришёл в этот магазин Сталин...дальше говорить? :)
"Снизим! Снизим!!"... Вечером по радио голосом уже другого директора: "Снизили! Снизили!" :DЦитата:
Сообщение от ALF
А сейчас без всяких опасностей гноят тех, чей бизнес хотят забрать. Тот же Чичваркин, Бабосюк, их коллеги и компаньоны, много мелких бизнесменов, о которых никому неизвестно. Они ведут бизнес по общим воровским правилам, по которым ведёт большинство. Но - кому-то фишка не легла - не поделились - и они умирают "от сердечной недостаточности" в СИЗО.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Хм, позволь с тобой не согласиться. Как раз в этой статье (по ссылке) говорится, что государство оплачивает тюрьме содержание заключенных.Цитата:
Сообщение от Kos
---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:25 ----------
То, что "большинство" ведет свой бизнес по "воровским правилам" не делает автоматически того же Чичваркина белым и пушистым.Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
Хм... Действительно, был не прав :ups:Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
ЧОрт, я думал, они занимаются производственной деятельностью...Цитата:
Как функционирует частная тюрьма
Экономика частной тюрьмы мало чем отличается от устройства частной гостиницы. Заключенный в частной тюрьме — это постоялец, счет которого оплачивает государство. Частная тюрьма, как и гостиница, крайне заинтересована в том, чтобы у нее не пустовали "номера". Тюрьма выставляет государству счет за каждый человеко-день — чем их больше, тем выше рентабельность. Если, к примеру, у штата слишком много заключенных, которых негде разместить, власти нанимают брокера, который подбирает подходящий вариант размещения по минимальной цене. Стоимость человеко-дня колеблется в пределах от $25 до $60 в зависимости от типа учреждения и степени его заполненности. Чем больше заключенных в тюрьме, тем меньшую плату она требует за каждого новичка. Брокеры получают комиссионные — $2,50-5,50 с каждого человеко-дня — опять-таки в зависимости от состояния рынка
Имхо, одно другому не мешает. С двух маток сосать всегда "интереснее", чем с одной.Цитата:
Сообщение от Kos
Он не белый и не пушистый... Просто таких - много, а выбирают тех, кого выгодно.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:15 ----------
Занимаются. Поищу ссылку чуть позже.Цитата:
Сообщение от Kos
Занимаются, занимаются.Цитата:
Сообщение от Kos
+100Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
Белых и пушистых сейчас вообще не найти.
Просто, возвращаемся, как всегда, к тому, что чтобы поиметь ЛЮБОГО, достаточно только желания того, кто имеет чуть больше прав.
А уж откуда это желание выросло - из желания бизнеса или по мотивам личной неприязни - пофиг, на самом деле.
Ясно видно "жертвы" режима существующего режима только виртуальны :)Цитата:
Сообщение от Mirnyi
А не припомните существовал у нас парламент при СССР, который был хотя бы в малейшей степени опозиционен власти при том не на словах а вплоть до вооруженного противостояния?Цитата:
И попробуйте припомнить при каком режиме у нас парламент расстреливали из танков.
Ближайшее что приходит на ум то как большевики разделались с левыми эсерами. И пушки и пулеметы и броневики все было. Разве что не было Т-80 непридумали его еще тогда :)
Я считаю что когда завляете о большом количестве отбывающих наказание сейчас, вы совершенно не учитываете что при нынешнем режиме не расстреливают, тем более массово как то было в 30-ых и 40-ых. Расстеленый же ни как не может уже влиять на лагерную статистику.Цитата:
А за одно сравнить цифры заболеваемости, скажем, туберкулёзом, начиная от "мест не столь отдалённых", и кончая остальным населением.
Или Вы считаете, что расстрелять - это страшное зло, а сгноить - безобидная шутка?
Т.е если человека не расстрелять а посадить на 10 лет то он в течении этих десяти лет добавляет единичку к спискам отбывающих наказание.
Как можно припомнить то чего не было если с 61 года насколько помню этой статьи уже не было да и со смертью Сталина практика ее применения постепенно сошла на нет.Цитата:
Тем более, что количество расстрелянных по 58-й за 60-е-80-е, Вы наврядли припомните
А по 30-ым 40-ым когда она действовала
можете здесь посмотреть
http://www.memo.ru/memory/ekater/index.htm
---------- Добавлено в 03:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:43 ----------
В вашем же тексте.Цитата:
Сообщение от Kos
В конечном счете частные компании извлекают огромную и довольно сомнительную прибыль из денег налогоплательщиков, а заодно развращают чиновников и политиков.
Прибыль от производства для них дополнительный источник дохода, потому собственно и выгодно для них.
Столь огромное что приходилось пользоваться помощью союзников по лендлизу?Цитата:
Продолжение же показало, что готовились, да еще как. Или промышленность, которая была способна выпускать столь огромное количество вооружений начали создавать прямо в 41-м?
Мда? А, к примеру, Франция (которую тут кто-то приводил в качестве примера правильной организации труда) проиграла немцам с треском и в кратчайшие сроки.Цитата:
Сообщение от Hammer
Так огромное или нет?
Вы, уважаемый, сформулировали бы точку зрения свою потезисно. А то вот вроде и несете какую-то классическую либерастическую ахинею. И даже аргументируете ее неплохо. Но делаете это бессистемно. Спорить невозможно. Нет предмета спора. Одни выкрики.
Странно, что приходится объяснять взрослым людям очевидные вещи.Цитата:
Сообщение от Hammer
Да, никто не рассчитывал, что немцам так быстро удастся прорваться на Восток и захватить самые промышленно развитые районы СССР. Начало войны прошло точно по тем же сценариям, что и в Польше, что и во Франции - на тот момент никто в МИРЕ не мог противостоять вермахту.
НО. Эвакуация промышленности, ГЕНИАЛЬНАЯ операция, которую НЕВОЗМОЖНО представить ни в одной стране мира, кроме СССР (про сегодняшнюю Россию я и не говорю), была проведена стремительно и со всей возможной скоростью. Именно этот момент, когда заводы ехали за Урал и пока они там С НУЛЯ разворачивали производство (это вторая ГЕНИАЛЬНЕЙШАЯ операция Сталинского СССР), и требовал помощи союзников. Да, в 41-42 годах ленд-лиз был нужен как воздух. А в 43-45-м грех было не пользоваться халявными возможностями - грузовиками, бронетранспортерами, продуктами питания, сталью и т.п.
Да, союзники нам очень помогли, и, главное, помогли вовремя, в самое тяжелое время, но утверждать, что в СССР промышленности к началу войны не было и поэтому пришлось воевать на ленд-лизовской технике как-то не очень умно :rolleyes:
За "виртуальностью" - сходите на кладбище ближайшее.Цитата:
Сообщение от Hammer
Да. И милионы наркоманов, бомжей, беспризорников (это без войны-то!) - это тоже можете отнести к виртуалу - они ведь не в твоей квартире живут, и даже, скорее всего, не в твоём районе.
Тут вот, ещё виртуальных жертв добавилось.
Есть статистика государственная (докладная записка Хрущёву) - около 700000 расстрелянных за все "сталинские" годы. Около 25000 в год.Цитата:
Сообщение от Hammer
Сейчас не расстреливают - просто в тюрьме умирают "от острой сердечной недостаточности".
---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------
Всё-таки злой режим был в СССР - насильно всех кололи прививками, причиняли боль и нечеловеческие страдания детям. Хоть сейчас в Средней Азии избавились от тоталитарного ига и вздохнули полной грудью... Сейчас невыгодно тратится на такую ерунду, как прививки.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Мой отец работает психиатром-наркологом в одном небольшом районе Краснодарского края. В районе проживает 30 000 человек, из них 5 000 являются зарегистрированными алкоголиками, наркоманами или имеют психические заболевания. Он говорит, что в реале цифру надо умножить на три, т.е. ПОЛОВИНА населения района имеет химические зависимости или психические заболевания.Цитата:
Сообщение от Hammer
В штате районной поликлиники, кстати, открыли должность "ДЕТСКИЙ нарколог". Отец ездил на переподготовку по этой должности.
Отец же рассказывал, как борются в районе с продажей наркотиков. Пришел на должность новый начальник милиции, узнал, что в селе открыто торгуют наркотой, возмутился, всех торговцев посадил. Через месяц, после сдачи отчетности, его вызвали к начальству и долго драли за то, что он не ведет борьбы с наркоманией - в районе за месяц не задержали ни одного наркомана, ни одного торговца. Оправдания, что у нас все торговцы уже сидят, а наркоманы стоят в очереди к наркологу на капельницу для снятия ломки, не принимаются.
После этого точки в селе заработали снова. И все стали довольны.
Да, это виртуальные жертвы, их же не расстреляли, это был свободный выбор свободных людей.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД МИНЗДРАВА РФ, РАМН "О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2002 ГОДУ"
Более поздних докладов я не нашёл. В сети есть за 1999, 2000, 2002 годы.
Очень советую почитать
http://rudoctor.net/medicine/bz-vw/med-smjew/index.htm