Вид для печати
Когда зашел разговор о том что будет в 4.11, сразу вспомнился вот этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=Zg76JI8mbzk . Давно это было, еще до выхода долгожданного 4.09, музыка там еще замечательная... И слухи ходили, что 4.11 будет патч ночных истребителей, радаров и всякой тому подобной всячины. Будем ждать...
Кто будет наводить ? Если AI-шный расчёт поста наведения , то как это будет выглядеть ?
Сколько самолетов он сможет наводить одновременно ?
В каком виде будет передаваться информация на истребитель ? Курс , высота , скорость , начало разворота для выхода в конечную точку наведения ?
Рубеж начала наведения ? В смысле - на конкретную цель , или на любого противника ?
Или вся затея ограничится одной миссией ( как с ФАУ-1 ) ? "Самонаведение" по маркерам на карте ?
Спасибо огромное!Цитата:
Сообщение от Charger
Интересно, возьмутся-ли когда-нибудь за выпуск какого-нибудь "Ил-2 5.0" с более детальной проработкой самого движка? Очень хочется более полноценный симулятор. ДТ молодцы, а вот про разработчиков нового не могу этого сказать, не учатся на своих ошибках.
Я не програмист, но фраза "с более детальной проработкой самого движка" смущает. Это что означает? Переделать все?
Просто кое-что изначально вычеркнули как слишком ресурсоёмкое, а на деле оно бы скушало меньше, чем кажется. А где-то явно упустили из виду экономию ресурсов...
Вот например с облаками. Их боятся, т.к. это огромные объекты, жрущие достаточно много, но упускают возможность поиграть с масштабом и получить сносную производительность при значительно лучшем качестве картинки.
С ветром тоже незадача. Что мешает просто сделать "табличку" с распределением ветра по квадратам? Обсчитать такую табличку сервер сможет за доли секунды, и передать клиентам тоже быстро. И вот пожалуйста ветер в любую сторону, и свой в каждом квадрате. Если при рассчёте учитывать преобладающий рельеф, то получится хоть и не вполне реалистично, но правдоподобно.
Та-же ерунда с дальностью видимости. Сейчас используется просто конус диаметром 100 км, с относительно простым построением и обрезкой всего лишнего... Теоретически этих 50 км видимости достаточно, но если приглядеться, то и тут есть к чему придраться. Например яркие огни, по справочнику, видны до 200км, а в симуляторе лишь за 5, а то и меньше. Масштабы текстур земли тоже можно слегка подрегулировать, опять-же для красоты и правильности. Можно добиться такого, что любые города и деревни будут появляться и исчезать плавно. Вообще 50% красоты графики зависит от подбора текстур и масштаба объектов.
Рельеф местности вполне можно ввернуть настоящий, пусть чуток упрощённый, но реальный. Сейчас ни скал, ни обрывов, всё строго гладенько...
Вообще почему-то боятся поиграть с комбинациями трёхмерных и плоских предметов... С текстурами тоже боятся, а уже сделали достаточно детальные, чтобы фотореалистичную графику вкрутить. За столько лет вполне можно было провести тучу экспериментов и поднять графику почти до киношной при хорошей производительности.
Ты всё правильно говоришь и такое даже планировалось изначально создателями боба, но решили новый движок делать, хотя предлагали старый Ил-2 так затюнить, что мама бы родная не узнала и все довольны - новая игра, новая графа, новые возможности. Но работа это трудоемкая, такая же сложная как новая игра, а потому не под силу любителям патчеделам. По крайней мере, им за это не платят, чтобы вот так напрягаться или я чего-то не знаю? Жаль, так бы вышел боб с новой графой и старыми требованиями.
Я так и представляю, что новый движок можно сделать используя наработки старого. Что-то добавить, что-то оптимизировать, что-то переработать... А полностью кроить заново, тяжелее и сложнее... В конечном итоге хорошая графика получится только в результате слаженной работы художников и программистов. Если они работают отдельно, то никакой гениальностью не получится сделать лучше.
Кстати патчеделы-любители давно уже подобрали текстуры, да так, что выглядит очень реалистично. Нужно команду разработчиков прокатить на чём-нибудь летающем, чтоб прониклись идеей, ощущениями, возможно тогда у них и энтузиазма больше будет. Хорошо взявшись за дело, они смогут приложить к своим профессиональным качествам ещё и творческий подход. Если не смогут, то будут в очередной раз создавать что-то прожорливое и не особо новое... Получится как "Элита 3", которую тоже долго ждали, но в итоге вышло не то. История имеет свойство повторяться.
Вот чего насущно не хватает, так это переработанных кабин на 109-х...
Да ну? Да пусть хоть ведро с крыльями будет, лишь-бы симуляция была лучше.
А чего не метла со ступой? ))) Просто 109-й как бедный родственник в этом плане оказался, хотя один из наиболее востребованных крафтов.Цитата:
Сообщение от ANATOLIUS
Ну, я чаще пользуюсь советскими самолётами, кроме приборной доски в кабине особо ничем не интересуюсь.
Со 109-ми согласен, после БЗБ садишься в "иловскую кабинку" мессера и ревешь)
Странно... Почему мессоводы ревут только из-за кабины? Должно-быть нужно физику ужесточить, чтобы после взлёта или посадки с небольшим боковичком выли)))
http://www.youtube.com/watch?v=6ceiE3PfG44&feature=feedrec_grec_index
Интересно, упёртые красные, с упёртыми синими, с кем играть будете, если всё по-вашему разрулить? Чтоб было интересно, смену надо готовить, тогда всего будет в достатке, и асов, и мясца. Ну сделают так, как уже было, мессер будет выливать Е сразу после отрыва, и всю. Хорошо. Ну и с кем играть будут могучие красные? По двадцати на одного синяка наваливаться? Или хныкать, что им не дают взлететь синие поганцы, потому как иначе с красными воевать никак нельзя, и перекручивают, и разогнанных, взлетая, прям со стоянки догоняют... Думайте, игра, особенно в он-лайне, просто обязана быть интересной ДВУМ сторонам :) Игра в одни ворота надоедает достаточно быстро, и ускоряет развитие паранойи среди игроков. :)
Если откровенно, средний уровень пилотов красных всегда ниже чем у синих, т.к. многие начинают именно с красных. Себя я оцениваю лучше среднего, летаю исключительно на советских самолётах, за редкими исключениями. При грамотном применении самолёты обеих сторон примерно равны по возможностям. Физику нужно ужесточить для всех, пусть нытики в танчики играют. Самолёты должны летать так, как летали в реальности, а не как удобно чайникам. Для чайников есть учебные самолёты и дуэльные сервера.
Осмелюсь тебя поправить, начинать с дуэльного сервера куда сложнее, чем с проекта, догфайта или другого беззаботного сервера. Потому не многие находят в себе силы учиться дуэлить - бой грациозный, не для среднего ума.Цитата:
Сообщение от ANATOLIUS
Оставьте ФМ и ДМ Ила в покое.
"Должны летать так , как летали в реальности" . Желательно уточнить , что имеется в виду ? Например , входит ли в это условие управление ВМГ , а так же ограничения по режимам двигателя для самолетов ВВС КА ?
Апдейт!!! УРА!!! Выглядит очень вдохновляюще!)
http://www.youtube.com/watch?v=0zY6X10zo4E
ИМХО, уже очень вкусно.
очень насыщенный апдейт... правое дело живет и побеждает...
интересно все... но особенно, помимо ил-4, радуют исторично-верные взрыватели...
Очень сомнительно, что получится добиться заводских ЛТХ. Но стремиться к этому надо.Цитата:
Сообщение от sansanich54
бомберы ВВС РККА добавят перцу в онлайн войны :)
Кстати
Появился югославский самолет с югославскими ОЗ, надеюсь на новую страну, как наконец в 4.10.1 добавили итальянцев.
Это издатели РоФа балаются? :DЦитата:
...Daidalos Team would like to thank the following community members for their contributions.
...
TBD: Jason from 777 Studios