Вид для печати
Высшие чиновники «Единой России» обрушились со шквалом критики на своих оппонентов: системных и несистемных. По мнению оппозиции, на сторону ЕР встал ЦИК. Вместе с тем из регионов продолжает приходить информация о многочисленных нарушениях со стороны партии власти. Граждане, в свою очередь, избрали свой способ протеста — свист. :)
http://news.rambler.ru/11890601/
http://cs10737.vkontakte.ru/u6284734...x_e55f0795.jpg
К сожалению, я даже и близко не владелец бизнеса, всего лишь менеджер :(Цитата:
Сообщение от Polar
И дом-то частный, но в ипотеке, так что не жируем, да...
--- Добавлено ---
Обама и "оккупанты". Еще один звоночек Демократической партии и Президенту?
http://top.rbc.ru/politics/23/11/2011/626324.shtml
--- Добавлено ---
О, чьерт, и еще один звоночек!
Мишель Обаму освистали на автогонках
У них-то по прямо противоположной причине!
Да? От радости, наверное, от восхищения лидерами демократического мира?Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Не, причины тут одни - недовольство действиями (и бездействием) власти
Просто у них это в порядке вещей
А наши цари не привыкли к общению с неподготовленной публикой
Думаю, больше таких проколов у Суркова не будет
Перед приездом Самого все билеты в Олимпийском (и другиз местах) будут предварительно выкупаться едорасами и их прихвостнями :)
Т.е. освистывание это хорошо и демократично? Так почему тогда никто в этой ветке этому не радуется?Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Вот, в стране наступила демократия и свобода слова, прям как в США, а некоторые несознательные личности пишут "опарафинился". Не опарафинился, а еще раз подтвердил высокие стандарты демократии в России.Цитата:
Сообщение от Lodin
Нет, Путин социализм разрушает, а Обама строит.
Что такое хорошо - каждый сам для себя решаетЦитата:
Сообщение от Kos
Право запустить тапком или воспеть осанну правителю это демократично
Лишение такого права не демократично
нечего со своим рылом премьеру лезть не в свой калашный ряд набивая халявные предвыборные очки на горбе ЕмельяненкоЦитата:
Сообщение от Kos
потому и был освистан
и Валерию (певичку) послали туда же
По тому, что совершеннейшим образом наплевать! Пусть американцы Обаму хоть дерьмом обкидают, хоть ладаном, хоть сожрут без соли и без лука... Это их президент.Цитата:
Сообщение от Kos
:eek: :eek: :eek: Жаль, Обама не в курсе, что он строит социализм. Вот бы он удивился.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
--- Добавлено ---
Т.к. Путин не лишил никого права освистывать его, он демократичный правитель, так и запишем. А в чем тогда претензии к нему?Цитата:
Сообщение от LiSiCin
А что он строит, и почему все его граждане уже в курсе?
Он бы не удивился. Потому, что все витринные ценности и лозунги "демократических США" - это и есть социализм. Что происходит за витриной и вокруг - вот это, похоже, действительно удивило бы многих "фанатов" американской демократии, примерно как удивляет множество коренных жителей.Цитата:
Сообщение от Kos
К нему? По этому поводу - никаких.Цитата:
Т.к. Путин не лишил никого права освистывать его, он демократичный правитель, так и запишем. А в чем тогда претензии к нему?
Все претензии по поводу того, что понимая весь свой провал, он не решается его признавать, а пытается сделать хорошую мину при отвратительной игре. И помощников в этом у него предостаточно.
Обама как раз в курсе (ему республиканцы об этом при каждом случае напоминают) - не в курсе выЦитата:
Сообщение от Kos
Вся финсистема в США давно живет в социализме: прибыль - акционерам, убытки - налогоплательщикам..
Не передергивайтеЦитата:
Т.к. Путин не лишил никого права освистывать его, он демократичный правитель, так и запишем. А в чем тогда претензии к нему?
Демократичность строя (а не одного конкретного его представителя, который по образу мыслей может быть заштатным либералом) определяется не только правом освистать или восхвалить
В данном случае вы спросили, является ли свист проявлением демократии
Я ответил, что да, является
Не более того
А претензий к ВВП вообще-то много
От распила и развала всего, что можно и нельзя, до построения культа себя и уничтожения любой альтернативы своему правлению в обмен на "стабильность"
Повторять все выкладки вроде "Путин. Итоги" не хочу - интересующиеся ознакомились и сравнили описание с окружающей действительностью.. для лоялистов любой аргумент против едорасов - не аргумент
Конкретно в случае со свистом после боя Федора Емельяненко вижу 3 причины:
* он всех достал своим постоянным пиаром во всех местах и ролях - просто тупо за**ал
* его заявление о походе за 3им сроком развеяло все надежды тех, кто ждал хоть каких-то изменений в правящем клане.. все поняли, что ЭТО ВСЕ еще на 12 лет
* градус недовольства политикой едорасов в обществе достиг очередной рекордной отметки - и это недовольство вылилось в соответствующую реакцию на появление лидера ПЖиВ
Ну от этого рыжего примерно понятно чего ждатьЦитата:
Сообщение от Mirnyi
да и финансово думаю он достаточно насытился
а новый рыжий придет голодным и будет жрать в 10 раз больше
какой провал, вы о чем?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Не переживайте... головы подсчитаны и зафиксированы (сейчас они дают признательные показания) :)Цитата:
Сообщение от Den-K
А уборщицы даже не знают кто такой Емельяненко и тратить на просмотр его боя от 10 до 90% своей з/п не будут.
Оригинально Вы определяете социализм :eek: Маркс с Энгельсом переворачиваются в гробу :DЦитата:
Сообщение от LiSiCin
Немцов и Милов - вот это источники об окружающей дествительности, да :D В приличном обществе поминать этих персонажей как-то даже и не удобно.Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Повторять все выкладки по этому "докладу" тоже не буду, вкратце вот.
Что вообще странно для человека, ведущего предвыборную гонку. Никто в мире так не делает! В США, например, если человек хочет стать Президентом, он запирается в комнате и молится Богу, а о когда его выбирают, его мама подсовывает под дверь записку: "Сынок, тебя выбрали Президентом США!". Вот так действуют в странах демократии. Обама, например, так и стал Президентом :rolleyes:Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Ну а кто сказал, что за него проголосуют? Демократия-с, можно проголосовать и за другого кандидата ;) А если все проголосуют за Путина - так в чем тут нарушение принципов демократии? Демократия - это власть большинства. Если все хотят Путина, а Вы не хотите, то не надо обижаться на Путина, это народ его выбрал.Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Я ж говорю - отвали 17 000 руб за билет, как тут быть довольным? Градус недовольства конечно зашкаливает - по 17000 билеты, где ж это видано? Люди у детей последний кусок хлеба отобрали, чтоб прийти, а тут вот он, Путин, конечно засвистишь, понимаю.Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Вот эта фраза как то странно звучит...Цитата:
Сообщение от Alastar
.Цитата:
По мнению Ашуралиева, из уст нападавших звучали даже ксенофобные призывы. Однако ничего конкретного припомнить он не смог. "Вы понимаете, дело в том, что были выкрики такие - вас, русских… Все в эту сторону", - говорит Рустам
Ну чего ждать - конечно, понятно.Цитата:
Сообщение от nonexistent
Медленного полярного лиса.
А про других рыжих это на основании собственных устремлений такой прогноз?
О результатах деятельности, о реальном "рейтинге" "партии воров".Цитата:
Сообщение от mr_tank
Не так давно он и сам это признал во всеуслышание. Выводы только соответствующие делать не желает.
--- Добавлено ---
Видео есть?Цитата:
Сообщение от Kos
Видео как Маркс с Энгельсом определяют социализм? Нет, тогда еще его не изобрели, честно. Они пользовались отстойными девайсами и как лохи писали определение от руки. Написали вот что.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
LiSiCin конечно открыл новую страничку в изучении социализма :umora:Цитата:
Социализм это первая фаза коммунизма; общественный строй, который приходит на смену капитализму и основан:
- на общественной собственности на орудия и средства производства;
- на власти трудящихся, руководимых рабочим классом во главе с коммунистической партией.
Нет. Как переворачиваются.Цитата:
Сообщение от Kos
Тогда ещё много чего не изобрели.Цитата:
Нет, тогда еще его не изобрели, честно. Они пользовались отстойными девайсами и как лохи писали определение от руки.
Прямо так и написали?Цитата:
Написали вот что.
А я думал, они по-русски ни бум-бум.
Так вот, кроме того, что изобрели видео, за это время поменялось очень и очень много всего (полтора века как-никак). В том числе, и политический язык. При этом, от первоначального, узкого определения осталось не так уж и много. И партии, и классы новые возникли от плодотворного мирного сосуществования систем, от развития средств производства...
Да и формы собственности на месте не стояли.
Так чего же Вы цепляетесь за словесные кружева, игнорируя смыслы?
Ну, и что же осталось от социализма за это время? Во что он, по-вашему, превратился сегодня, на сегодняшнем политическом языке?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
А, так это определение социализма:Цитата:
Сообщение от Mirnyi
все-таки имеет смысл? :eek:Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Откройте мне его, я весь в нетерпении.
Можно подумать US citizens все как один изучали труды Энгельса и Маркса, и согласно им определяют текущую экономико-политическую формацию САСШ, и также оценивают суть проходщих реформ.
А на ценник на билеты есть контрдовод:
Цитата:
За рамками картины Репина остаются сущие мелочи - общество было потрясено Кровавым воскресеньем не меньше, чем наше общество Норд-Остом, Курском, Бесланом, безнаказанной национальной преступностью. Есть вещи, которые способны потрясти человека, независимо от количества денег в его кармане. Другой момент остается за кадром - больше половины внешне неплохо одетой публики имели родственников в деревне, которые отнюдь не шиковали. Этот же момент соверщенно не учитывается нашими спецами - наличие зарплаты в 20 000 рублей или даже 50 000 рублей ещё не гарантирует чувство радости, если у вас нищие родители и прочие родственники, если вы не знаете, как расплатиться за ипотеку, или вашего знакомого убили, как убили, например, Агафонова.