Так и я о том же :) Ну нематериальный он какой то.Цитата:
вообще, на хайрез выглядит как модель из папье-маше.
Или же зашпаклевали и загрунтовали поэтому он такой корявый и есть.Цитата:
обклеили собранный из обломков аппарат.
Вид для печати
Так и я о том же :) Ну нематериальный он какой то.Цитата:
вообще, на хайрез выглядит как модель из папье-маше.
Или же зашпаклевали и загрунтовали поэтому он такой корявый и есть.Цитата:
обклеили собранный из обломков аппарат.
Так его перед каждым вылетом "шпаклюют".
А вот решётка на вид вполне стелсовская. С ячекйками разных размеров.
Интересно будет если действительно перехват управления каким то чудом. Тогда это натуральный эпик фэйл .
Может подкрашивают просто? Т.к. говорят краска эта модная слазит :DЦитата:
Так его перед каждым вылетом "шпаклюют".
А вот решётка повиду вполне стелсовская. С ячекйками разных размеров.
Но ведь тут такой эффект как будто поверхность плохо отшлифована...вот это можно увидеть на любом автосервисе, скажем, на еще недоделанные капоты например глянуть и т.п. Вот один в один. Такие специфические неровности присутствуют. Ведь если он пластиковый или что то подобное в оригинале - он будет ведь идеально ровный с завода.
Разве что если это не макет то его просто собрали с разных кусков, и привели в нормальный вид, покрасили.
Кстати на Найтхоке решетка с одинаковым шагом...на чем из стелсов еще есть решетки? Вроде как они с одинаковым шагом. Кстати сама решетка еще кривая, как бы погнутая немного.
Краска(покрытие) может быть с хитрым наполнителем и ровным слоем фиг не на заводе положишь.
Россия попросила у Ирана доступ к сбитому беспилотнику США
Российские и китайские эксперты обратились к властям Ирана с просьбой допустить их к сбитому в ИРИ американскому беспилотнику, пишет в четверг иранская газета The Tehran Times со ссылкой на информированный источник в иранских вооруженных силах.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, по данным СМИ, сбитый иранскими военными американский разведывательный самолет-невидимка использовался ЦРУ для сбора информации об иранских ядерных объектах, а также о лагерях подготовки боевиков «Хезболлы».
Во вторник стало известно, что самолет-разведчик США RQ-170 выполнял задание американской разведки, однако характер деятельности аппарата не уточнялся. Ранее представитель Пентагона Джон Кирби выразил обеспокоенность, что иранские военные могут завладеть данными о секретных технологиях американского БПЛА.
В воскресенье иранский телеканал «Press-TV» распространил информацию, согласно которой иранские силы ПВО на востоке страны сбили беспилотный летательный аппарат США.
В коалиции Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ISAF) позднее заявили, что беспилотник, об уничтожении которого в воскресенье заявили в Иране, мог быть утерян на прошедшей неделе во время выполнения задания в Афганистане.
Как пишет военный эксперт Владислав Шурыгин: «Управление БПЛА является его главной уязвимой пятой. Чтобы обмениваться информацией с пунктами управления и управляться, беспилотники должны иметь «толстые» каналы радиосвязи, защитить которые от внешнего воздействия крайне тяжело. Их можно забить помехами, но это самое примитивное решение. Куда более серьёзным вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом».
Между тем в понедельник в западной прессе появились материалы, согласно которым иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в ИРИ.
http://www.vz.ru/news/2011/12/8/545108.html
Т.е. у нас есть готовая технология управления американскими беспилотниками?Цитата:
а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в ИРИ.
это утка для хомячков, которые не знают матчасть.Цитата:
Сообщение от nonexistent
Да ты на наши самолеты посмотри, они все такие :) не материальные. А трамваи есчо круче...Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Походу Скайнет шалит, скоро 1212... :)
Стопудово это натуральный аппарат на носу даже две вертикальные щели слева совпадают с фотками на ВВП. Он что приводнился? Что такой целый? Почему скрывают что у него снизу (выпущенные шасси)?
о покрытии белого цвета, хотя раньше использовалось чёрное/серое.
возможное объяснение:
- аппарат предназначен для фоторазведки в дневное время с большой (15+ километров) высоты; в дневное время светлая окраска незаметнее (более вероятно)
- радиопрозрачные пластмассы как правило, белого цвета. То есть, возможно покрытие белого цвета - на самом деле аэродинамическая радиопрозрачная оболочка под которой истинный (малоотражающий) корпус с аэродинамикой ещё хуже чем у F-117 (менее вероятно).
- аппарат почти неповреждён.
возможное объяснение: какая-то поломка двигателя, топливной системы или сбой системы управления (но такой что продолжал работать автопилот) и аппарат планировал с неработающим двигателем и сел на плоскую поверхность (при этом снизу сильно повредился так что повреждения нижней части иранцы закрыли занавской).
Возможно, по халатности, при заправке недолили топлива и оно закончилось на пути к цели или обратно (этим может объясняться также отсутствие пожара после посадки).
В то что иранцы могли вмешаться в управление и посадить самолёт или сбить его с курса при помощи передачи помех я не очень верю.
- о выпуклостях вверх.
Это могут быть ниши для размещения спутниковых антенн, или для размещения фотоаппаратуры или даже для колёс шасси.
Также заметил отсутствие каких-либо опознавательных знаков и надписей.
У решётки на воздухозаборнике шаг похоже 4 сантиметра.
У F-117 тоже были решётки, но с намного меньшим шагом.
то есть, излучение сантиметровых РЛС может затекать внутрь решётки RQ-170 и должно каким-либо образом поглощаться внутри.
http://cryptome.org/iran-rq170-20.jpgЦитата:
Сообщение от Evil Gryphon
Решетка действительно интересная.
да нет там никакой "занавески" - просто персы соорудили "постамент", чтоб можно было подломанный крафт на нём разложить для съёмок, не лежать же ему на полу? ...а по передней кромке видно, что аппарат "садился" на какую-то плоскую поверхность с редкой невысокой растительностью ИМХО.Цитата:
Сообщение от Evil Gryphon
:D Уже и модельку сделали. Оперативно работают...
Или это стеб какой то?
З.Ы. А что Коран у них обычно прилагается к модельке, или это как...клиника... %)
З.Ы. почитал тут, посмотрел - мне кажется что иранцы его не могли посадить в принципе в привычном смысле слова. Это прям фантастика...
Просто заглушили сигнал. А оператор потерял контроль над аппаратом. Аппарат может спланировал потихоньку и шмякнулся на брюхо где то в пустыне. Форма у него даже такая, предрасположена к планированию и легкий он ведь. Или же когда произошла потеря связи дрон был носом вниз немного и летел не быстро - так и полетел постепенно снижаясь и в результате упал удачно на брюхо. Наш МиГ когда то аж в Европу залетел же сам, после того как пилот катапультировался еще на нашей территории. А он, бесконтрольный еще пролетел через ряд стран себе спокойно. Так и тут быть может. Может даже и повреждения были более серьезные чем кажется - именно по этому его перекрасили, а перекрасили чтобы скрыть следы ремонта. Ну не может он быть такой желтый и кривой :)
Стеб. Логики ( или отсутствие таковой) следующая - БПЛА действительно упал в Иране( американцы признали), но разбился при этом. Поэтому иранцы , вместо того что бы показать обломки, сделали макет. Зачем?... ну, тут логика уже не действует.Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Это карикатура и стёб, если кто не понял :DЦитата:
Сообщение от Heli
Тьфу ты, не обратил внимание на Масштаб 1:1. Ага, стеб. :D
Скорее всего сработал самоликвидатор. А иранцы просто троллят американцев - пусть те помаются в неведении, что на самом деле есть у иранцев - куча обломков или внешне целый аппарат.Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Что характерно в коментах уже вопли про предателей/вредителей и врагов американского народа:)
Ну целый он более менее, приложился не сильно часть крыла отпала похоже. Скотчем примотали и почти как новый. Для копирования технологий не суть важно.Цитата:
Сообщение от Falstaff
Какой смысл показывать модельку тем кто каждый винтик там знает? А желтый ибо со спутника меньше видно телескопом китайским, песок там.
Приедет Ахмади покрасоваться на фоне птички , а в друг она с сюрпризом ? Бабах и нет проблемы...;)
все известные фотографии до - серые. А это может значить, что уронили второй экземпляр.Цитата:
Сообщение от Valent
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111211134120.shtml
американцы имели наглость попросить вернуть взад потерянную "птичку"? :DЦитата:
Иран не намерен возвращать США захваченный беспилотник.
Иран решил скопировать захваченный американский беспилотник
Иран намерен изучить технологии беспилотника ЦРУ, упавшего на востоке Ирана в начале декабря, и создать с их помощью собственные БПЛА. Об этом, как сообщает иранский телеканал Press TV, заявил заместитель председателя Комитета национальной безопасности и внешней политики Хоссейн Эбрахими (Hossein Ebrahimi). По его словам, иранские ученые в состоянии провести обратную разработку на основе захваченного образца.
По словам представителя иранского комитета по вопросам иностранной политики и национальной безопасности Парвиза Сорури (Parviz Sorouri), которые приводит телеканал "Аль-Алям", новые иранские беспилотники-невидимки будут существенно маневренней американского RQ-170 Sentinel. В настоящее время иранские специалисты заканчивают расшифровку данных с носителей беспилотника. Полученную информацию планируется использовать против США.
Как отметил Сорури, иранским военным удалось обнаружить и перехватить RQ-170, выведя из строя электронную систему управления БПЛА без существенного ущерба аппарату. По неподтвержденным данным, для перехвата управления беспилотником использовались комплексы радиоэлектронной борьбы 1Л222 "Автобаза". Россия поставила Ирану такие комплексы в октябре текущего года. Ранее США заявляли, что беспилотник упал сам, когда у него закончилось топливо.
Иран сообщил о захвате секретного американского беспилотника в 225 километрах от границы с Афганистаном 4 декабря. Первоначально предполагалось, что БПЛА стоял на вооружении сил НАТО в Афганистане, однако потом появилась информация о том, что он выполнял секретное задание ЦРУ на территории Ирана. Вскоре после инцидента в США обсуждалось проведение операции по спасению упавшего беспилотника, чтобы не дать иранцам завладеть секретными технологиями. Впоследствии от этой идеи решили отказаться, дабы не ухудшать и без того сложные отношения с Тегераном.
Власти Ирана назвали инцидент с беспилотником актом агрессии и провокацией и обратились с соответствующей жалобой в ООН.
Автобаза слила? :DЦитата:
Ранее США заявляли, что беспилотник упал сам, когда у него закончилось топливо.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/841780/Цитата:
Ядерные технологии и С-300 - такова цена Ирана для России и Китая за доступ к американскому дрону
Не знаю насколько этому можно верить, но как по мне цена не соразмерна куску разбившего пластика...пускай оставят себе.
России и Китая?!?