Шестиядерность тут точно не поможет.
2 ZetZorro: Подожди патча, потом уже принимай решение.
Вид для печати
почитал я ветку и пришёл к выводу что бобику пофиг конфигурации у всех одни и теже траблы просто у кого покруче они не так ярко заметны Сам летаю на 775 сокете камень е6550 2.3мгц еслиб не этот ланчер мать его всё устраивает Ну и потом мне кажется после патча должно всё или почти всё поправиться Похорошему конфу к бобику нуна обсуждать когда он будет полностью отлажен вылизан
После апа железа с разогнанного квада9650 и 4ГБ 1333 памяти до и7 2600К с разгоном и 8ГБ памятью 2133 (видео прежнее - 580ая), ситуация изменилась слабо, причем мнится мне, за уменьшение фризов повинна именно память. Основная нагрузка была как и раньше на видео. Процессор и до апа не особо грузился.
Спасибо парни за честные ответы, без понтов и писямерства.
Ну вот был у меня PentiumD 3 Ггц, он фризил при просмотре FullHD видео, диспетчер задач говорил мне, что он нагружен на 60%. При чем тормазила не шина, не память, не видео, а именно ЦП. Сейчас таже картина в Бобе, диспетчер задачь говорит, что проц почти прохлаждается, однако не сложно проверить, что производительность уперлась именно в проц. Из сего делаю вывод, что в архитектуре ЦП, любого, даже самого современного есть узкие места и если исполняемый код не оптимизирован-то производительность упирается в это узкое место, а диспетчер задачь вводит в заблуждение, оценивая нагруженность всей архитектуры в целом и рапортуя о далеко не полной нагрузке.
парни знатоки из старого что бобику будет лучше Е8400 8500 8600 или какой нить квад???
Естественно 8600. Если удастся, еще разогнать его по fsb. Но один хрен БзБ от этого ЦП лучше не будет. А квад наврятли удастся разогнать до такой частоты, да и четырехядерность у него неполноценная, по сути две спарки сидят на шине фсб и общаются между собой не через кеш л3 а через ОЗУ, контроллер которой живет в северном чипе- коточе четыре ядра больше для маркетинга, чем для эффективной работы.
Квад БоБу интересен не будет. Потому чем больше частота, тем лучше. Грубо говоря, одноядерник на 10 ГГц для БоБа лучше, чем четырехядерник на 4 на каждое ядро.
А как же тогда с этим - "Прирост производительности наиболее заметен на процессорах с четырьмя+ ядрами"??? http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1613069
Классная прога MSI Afterburner. Могет практически все, имеет плагин с выводом и температур и нагрузок и fps.
Ну а что за проц то воткнул? И какой был? Делись впечатлениями.
ага, спасибочки, сейчас качну эту прогу. Проц поставил санди бридж 2550К, мне у него штатная частота больше понравилась :), но по-сути это тот же самый 2500к (степпинг) Может надо было дождаться иви бриджей, вдруг польза великая будет от ихней встроенной графики + внешняя видеокарта? Ну там видно будет, один хрен, пока патча не дождемся для боба, хуч суперкомпьютер Cray-2 "втыкай"...
Да я похоже тоже сорвусь скоро. Вся жизнь в ожиданиях - да ну нахрен, правильно сделал, захотел - купил!!!
к процессору, рожденному для разгона с литерой К, нужно сразу имхо брать хороший кулер (ибо потом, при желании заменить на более производительный, пластину с обратной стороны матери хрен оторвёшь от старого). Я взял Ноктю, дальше уже водянки..
http://www.flashcom.ru/market/ventil...2%2B%2C_AM3%29
Могу сказать только то, что специально сейчас потестил, нагрузка на процессор далее второго ядра близка к нулевой. Возможно, дополнительные ядра и дают прирост производительности, но нагрузки на них не видно. Или могу еще по-другому сформулировать: если прирост производительности наиболее заметен на 4-х ядерных компьютерах, это не значит, что он вообще заметен относительно двухядерных. При текущем патче вразумительной нагрузки далее "полуторых ядер" я лично не вижу.
Я тебе честно скажу: это ты хотел отдать дополнительно полторы тысячи рублей и отдал. Кулер для Сэнди Бриджа абсолютно достаточный для разгона стоит 1200 рублей. Эта Ноктюа - как двухтысячная память - стоит дороже, выглядит красиво, практического толку ноль. Я сам в свое время на аналогичный, только NH-U12P смотрел, но потом отказался, т.к. понял, что нецелесообразно. Могу сказать, что на моем Icehammer IH-4500 2500K нормально работает при 100%-й загрузке всех ядер, что сложно реально получить в любой игре. При этом охлаждение не выходит за уровень близкого к бесшумному.
Ноктюа для перфекционистов, у меня все вентиляторы корпусные от них, этот шелест доставляет :)
Ну теперь уже даже не знаю, столько ждал, если брать 2500к нужно было год назад, теперь уж дождусь иви :)
Наш выбор платформа 2011. Недавно собирал на такой платформе. Стоит, да, пока не смешно. Но P9X79+i7-3960X Extreme+64Гб+2хHD7950/3Гб с системным ссдишником, рулит. Правда там монитор NEC SVREF301 большой 2560 x 1600, и пришлось изрядно помаяться с охлаждением, не везде пока есть кулеры под 2011, но результат в целом достойный. РОФ идёт без проблем, БзБ притормаживает над Лондоном, эпическая "битва за деревню" в полном разрешении тормоза приличные, в простом FullHD ровненько. Ил-2:4.11 превосходно, ЛОГС тормозит, подозреваю, что сам неправв настройках накосячил, Ка-50 притормаживает, возможно, так же из-за не совсем правильных настроек, остальное чем проверяли(МассЭффект3) вполне достойно. Теперь осталось подождать следующего ядра процессора, и посмотреть, как оно будет после патча.