Нравится ли вам играть в кампании, как вы оцениваете оперативный режим игры?

> а в итоге все мои взводы рассеяны.

Поддержу. Очень печалят эти вот "рассеяния", особенно в окружениях. Вроде отбил атаку, противник просит прекращения огня, красные ракеты и все такое. Оперативный режим и "бум", получите распишитесь. Территория синяя, взводы рассыпались, хотя флаг был мой.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Что значит не оперативный, а какой? Именно благодаря, мягко говоря, раздражающей особенности оперативного режима возникают такие ситуации.

---

Определяется рассеиваются они или нет по сути в тактическом режиме :)

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Парочка вражин, это парочка потрепанных взводов, что сути не меняет, враг был полностью разгромлен, я получил кучу ачивок и все такое, а в итоге все мои взводы рассеяны.

---

Так альтернатива этого-зачистка до последнего солдата.
Иначе как еще в оперативной фазе занять клетку со взводом противника не уничтожая его?

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Иногда бывает, что сидишь в обороне боясь вот таких маразматических ситуаций или начинаешь занудные зачистки всей карты. Самый мрак, когда густой лес и ночь…

---

Ну так а какие предложения собственно?
Если боеготовое подразделение заехало вам в тыл и захватило точку, что делать-то?

Или поблажка только для игрока нужна - типа никогда не рассеивать? %)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от zeus--

> а в итоге все мои взводы рассеяны.

Поддержу. Очень печалят эти вот "рассеяния", особенно в окружениях. Вроде отбил атаку, противник просит прекращения огня, красные ракеты и все такое. Оперативный режим и "бум", получите распишитесь. Территория синяя, взводы рассыпались, хотя флаг был мой.

---

Это не "поддержу", а "не соглашусь" :D Так как Хемуль полностью противоположное предлагает %)

Цитата:

---

Поддержу. Очень печалят эти вот "рассеяния", особенно в окружениях. Вроде отбил атаку, противник просит прекращения огня, красные ракеты и все такое. Оперативный режим и "бум", получите распишитесь. Территория синяя, взводы рассыпались, хотя флаг был мой.

---

А мне нравится) ИИ предлагает преращение огня, не тогда, когда просит пощады, а когда считает, что поставленная им цель достигнута. В вашем случае, комп создал перевес в квадрате и предложил остановить кровопролитие, т.к. формально он победил.

Я думаю тут дело больше в отсутствии индикации, чем собственно в самих правилах. В следующем патче добавим индикацию для отделений, которые не могут захватить территорию по причине утраты боеспособности.

Цитата:

---

Сообщение от klopfer

А мне нравится) ИИ предлагает преращение огня, не тогда, когда просит пощады, а когда считает, что поставленная им цель достигнута. В вашем случае, комп создал перевес в квадрате и предложил остановить кровопролитие, т.к. формально он победил.

---

Противник отступает уже. Квадрат мой. Флаги и т.д. - под моим захватом. Но на тактической фазе "раз и все перекрасилось" с рассеиванием остатков обороняющихся.

Цитата:

---

Ну так а какие предложения собственно? Если боеготовое подразделение заехало вам в тыл и захватило точку, что делать-то?

---

Уменьшать кол-во точек или увеличивать кол-во войск, чтобы можно было либо держать сплошной фронт через всю карту, либо охранять все ключевые точки. Действительно, сейчас в иных боях имеются 5-6-7 точек, к-рые защитить одной ротой+2 батареи невозможно.

Цитата:

---

Сообщение от snake777

Уменьшать кол-во точек или увеличивать кол-во войск, чтобы можно было либо держать сплошной фронт через всю карту, либо охранять все ключевые точки. Действительно, сейчас в иных боях имеются 5-6-7 точек, к-рые защитить одной ротой+2 батареи невозможно.

---

Войск сейчас более чем достаточно.
Но нет смысла защищать все. Я понимаю раньше, когда было 1 взвод = 1 клетка, необходимо было все держать. Планируйте атаку и оборону так чтобы не с 1 клетки по 1 взводу приходило, а несколько взводов на 1 клетке. Собственно в таком планировании и состоит суть игры. Я уже не говорю о том что рассеиваются взводы не всегда, только если некуда отступить (нет рядом союзной территории), что опять же является элементом планирования :D

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от zeus--

Противник отступает уже. Квадрат мой. Флаги и т.д. - под моим захватом. Но на тактической фазе "раз и все перекрасилось" с рассеиванием остатков обороняющихся.

---

Если отделения выбиты или с низкой моралью и потеряли боеспособность (менее 15% ), они ничего не удерживают. Противник отступает не сразу, после предложения о прекращении огня. Может вообще не отступать (обычно так и происходит), а занять оборону на месте. В статистике же видно в конце боя кто где остался.

Я бы вообще эти рассеивания отменил.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Я бы вообще эти рассеивания отменил.

---

Тогда придется биться до последнего солдата, и оперативная фаза почти потеряет свой смысл.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Тогда придется биться до последнего солдата, и оперативная фаза почти потеряет свой смысл.

---

Не надо, пусть отходят в свободные клетки, в крайнем случае пусть собираются обратно уже через 1-2 хода. Можно их в резерв отправлять и пополнять личным составом и техникой менее дисперсные взводы.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Не надо, пусть отходят в свободные клетки, в крайнем случае пусть собираются обратно уже через 1-2 хода.

---

Так они и так отходят в свободные клетки и собираются через 1-2 хода, т.е. быстрее чем раньше было на порядок, т.к. сразу идут к своим.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Так они и так отходят в свободные клетки и собираются через 1-2 хода, т.е. быстрее чем раньше было на порядок, т.к. сразу идут к своим.

---

Да ну, мой взвод конических пт, рассеянный в первом ходе Красной поляны, вернулся на 7 или 8 ходу.

А вот в Волоконовке рассеянные в первом ходе войска возвращаются на 3 ходе

Цитата:

---

Сообщение от Geier

А вот в Волоконовке рассеянные в первом ходе войска возвращаются на 3 ходе

---

Они идут со скоростью 1 отрезок пути в 1 ход, соответственно если свои силы далеко, то и вернутся не скоро.