Вид для печати
Где здесь у Вас хоть намек на ДВС?Цитата:
Сообщение от Любитель
А это Ваш ответ на:Цитата:
На них ДВС крутит генератор а дальше двигатель колеса. В большегрузах типа Белаз и тепловозах
Возникают сомнения в Вашей компетентности.Цитата:
Приведите пример производящегося серийно топливного элемента для автомобиля.
Я о том, что не рационально на борту проводить электролиз для получения топлива для ДВС или другого движителя, пусть и на водородном топливном элементе.Цитата:
Сообщение от serg 61
Если обнаружатся дармовые залежи молекулярного водорода и решатся проблемы безопасного его использования тогда да.
Белаз - пример реализации подобного принципа: топливо-электроэнергия -движение на отдельном борту, только химия другая.
Любые сомнения - в компетенции их собственника...
Ну что, хорошо, тогда предоставляю пропорциональную ответную реакцию.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Вот это, уважаемый пациент, два киловатта, на одну катушку, мою катушку, с моего усилка;
http://rutube.ru/video/7a89a363f0b93...752c6c366d842/
Прогнал после того как прибором замерял и снимал точные тс параметры, и я конечно понимаю что для некоторых два киловатта это фантастическая мощность прям как на сварочный аппарат, но вот почему то выходные тоненькие сетевые проводки от старой лампы на 110 вольт не то что не сгорают, а совершенно холодные.
Пять киловатт это потребление пары современных сабов уровня hi-fi на одну комнатку, так что у вас понятия о том что такое какая ЛИБО "мощность" вообще нет, тем более о теме проводников, ПОЛУ-проводников, и т.д. А то ещё можно оффтоп и задвинуть в полу-проводники, как некоторые до сих пор пыжится эдакий феномен обосновать, и как вообще детям объяснять каким-таким образом кпд светодиода повышается с падением напряжения, а не наоборот.
Да, не следует вам дальше комментировать по поводу экспериментальных образцов плазменных звуковых излучателей. Не следует комментировать о том в чём вы совершенно не разбираетесь.Цитата:
Те две ссылки на трубу (с шипящим "басом" и телефонным "Hi-Fi") - бред полный, что и слышно мгновенно, я это даже комментировать не буду.
Я сам ну совсем не спец, но на основе ЛИЧНЫХ ОПЫТОВ вас уверю, что воспроизведения звуковых частот без расчётов на массу диффузора и все его параметры, включая подвеску и всё остальное, это мечта любого человека который хоть левой пяткой связан с аудио техникой.
То что с электростатическими панелями, планарными мембранами и т.д. вы не знакомы это само собой ясно, а я да, своими ушами. А вот Тесла с концепцией воспроизведения звуковых частот прямым воздействием на воздух был не то что знаком, а это и делал, также как и с передачей тока по одному проводу.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от Kos
Нет, вы ошиблись, меня зовут Захар. Даж не знаю, обрадовал или огорчил.
Ссылки ваши не читал, не по адресу.
--- Добавлено ---
По поводу "водокара" вам сюда; Стэн Маэрз.Цитата:
Сообщение от Любитель
Вот скромненько, 2.75 литра в минуту но с всего 20 ампер, ну или удвоить и жать 5 литров с 45 ампер;
http://www.youtube.com/watch?v=fLvhAHiD4_c
Хондочка шикарно с 13 ампер на нейтральных оборотах мурлычит;
http://www.youtube.com/watch?v=JzeCso0MYH8
Домашний, генератор на киловатт, в комнате - выхлоп то полезный! :)
http://www.youtube.com/watch?v=FaiyjV8OpC4
Это тоже из серии сделай сам, или почему нефтяная компания с костями выкупила малого предпринимателя мини-тэц;
http://www.youtube.com/watch?v=yh_-DUKQ4Uw
Опять все Петрики наверно, туда же их вместе с одним проводом.
Можно узнать, что Вы подразумеваете под "залежами молекулярного водорода"?Цитата:
Сообщение от Любитель
очевидно, месторождения, хотя это маловероятно в земных условиях :)Цитата:
Сообщение от serg 61
Малоинформативно. Что-то вроде "вода мокрая". Поподробней нельзя ли? Похоже Вы на пути великого открытия.Цитата:
Сообщение от Любитель
Модераториал
Про звук - в другую тему. Можно в отдельно созданную.