Вид для печати
По мне весь выбор складывается из теста матрицы, хотя это вторично, особенно когда мама рядом. Самое главное = это форма и красивости. Помните - циферка в основном не для вас а для наших сладких мамулек, которые и планируют семьянский бюджет. И если не нравится ей - это конец.
Первое место - экран к сожалению много тормознутых. Дальше автофокус и навипад. А самое главное руссменю.
Как показывает практика - матрица - это край никого не волнующий, к сожалению
%) перфомасный - это что значит? :О)Цитата:
Сообщение от Серж
Не... мне нужОн серьзный текнИк. Сейчас уламываю себя взять Никон Д70 с недорогим теле. А цыфромыло уже есть и так. Пошарив и поспрашивав людей по 8800 - понял, что мне оно не надо. Да и оптика там поганенькая на самом-то деле... (смотрите нежатые и неправленнные фотографии, которые кое-где в сети лежат). Так что вот - придется "слюнявить" килобаксы :О)
хехе... а уж маме как понравится.... :О) Хорошо, что я не женат :О) ;О)
Ну а для любителей подбирать фото-мото по внешнему виду - с такой цацкой уж точно зауважают... правда, за вход на разные мероприятия типа МАКСа могут дополнительную мзду потребовать :О(
пс. кстати, мое имхо оматрице - пмм, более 5 мегапикселей им5еют смысл только при хорошей оптике и большом физическом размере самой матрицы... а если в мыльницу хоть 12 мегапиксел засунуть - снимки от этого лучше не станут - просто оптика не потянет на такую разрешающую способность. Знание сие получено опытным путем :О)
Перфомансная - в моём понимании как раз завёрнутая и нашинкованая по самое нехочу. Тоже кстати тянулся к 8800 как к свету, но подержал в руках и всё, отпало. А пентакс тот как в руки попал, меня еле отодрали от него. Весь смысл в том, что продавцам и рекламщикам надо впарить машинку, а нам, людям тоесть, надо умудриться выбрать самое то для себя, семьи и для удовольствия. Тоже конечно мечтаю за Pentax istDs, но понимаю, что за эту гору денег могу взять прекрасную плёночную технику и останется на объектив приличный. и чесно говоря нелюбитель тяжёлой техники, как то она сильно тянет вниз во всех отношениях
Вот всё присматривался, причитывался к штативам. Выбирал брэнд ТТХ. Но зашёл в магаз, а там стоит соньковский трипод: посмотрел поюзал и понял - он мой. И нах мне какая-то тренога брэндовая, что способна держать хассельблад, я своим доволен и всегда его таскаю, лёгкий потому что.
А за матрицу - так их сам знаешь кто производит и все понты очередные про супер пупер новьё - креатив дутый. Ну раз действительно новьё, значит у всех скоро такая же стоять будет.
А ещё глянул на цены аксессуаров для 8800. Ужас жёсткого порно!!!
Цитата:
Сообщение от Серж
Это да! %) :О) ;О) Не, я определился - теперь будет цифрозеркалка. Уж заниматься этим - так заниматься серьезно.
А женщины как же, семья? Это ж придётся мамку забыть, ибо выгонит она из дома когда этого чуда электронной промышленности увидит. Ну не любят женщины конкуренции почему то. Вот почему никак не пойму.:)
Всех бойцов и ваши семьи поздравляю с успешно наступившим НГ!!!
:D Как недавно сазал один знакомый на мою фразу о том, что на новый фотик что-то случайно завалялось в заначке - "...хорошо быть НЕженатым - могут случайно появиться свободные деньги". :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Серж
Всех с наступившим!
мне понравился фотоаппарат Panasonic FZ-10, один объектив чего стоит, да и по цене доступнее. Снимки можно посмотреть здесь http://www.aviaforum.ru/album_personal.php?user_id=62
Пробовал соньку 717 и 828, но не понравилась оптика и как то они мне не по руке что ли, ну не лежат они в руке. Плюс у них - это наводка в темноте и при низком освещении.
2 xomer
Таки взял? Или это F?
Тю..водка, тем более она у тебя застыла :DЦитата:
Сообщение от Птиц
Обрати взор на Z3.Цитата:
Сообщение от Merlin00Z
Сам пользуюсь Z2 конечно не супер-пупер, но и не ацтой ;) Оптика хорошая.
Напрягает :)Цитата:
Сообщение от Серж
Цитата:
Сообщение от Серж
Таки взял, таки D70 :О)
Поздравляю, поздравляю!!!
Теперь в тренажёрный зал прокачивать шею и плечи :D
Ещё раз поздравляю! Как дела с оптикой обстоят?
Не - это как раз наоборот, большой дополнительный "+" аппаратика- НЕ нужно дополнительно в тренажерный зал ходить... (хотя на работе обещают открыть халявный :О)
Объектив взял сигму 70-300 (то бишь до 450мм за счет кропа!!!) с АПО-линзой (или каконо там называется) Подбирал его так - зашел на айрлайнерз.нет и посмотрел чем люди на Д70 снимают - по цене вроде бы ничего, подошло :О) Разрешающую способность на глаз оценить могу с трудом, т.к. реально не знаю как могут выглядеть снимки на этом аппарате сделанные с помощью очень высококачественных объективов. Хромабераций зато совсем не заметил - после цифрокомпакта это очень радует. Щас еще попробую поменять свой С740 на какой-нибудь объективчик с небольшим фокусным расстоянием для нормальной съемки. Пока могу заниматься только фотоохотой, но первые результаты настолько впечатляют! :eek:
С нетерпением жду возможности доехать до ближайшего мне УУЕЕ и пощелкать самолетки. :О) Пока тренеруюсь на местных белочках и птичках.
хаарощий обиктивчик. Народ ещё токину хвалит, но предлагает канкретна примерять к тушке нисмотря на этикетки.
Кроп - это то, что не даёт мне морального права оставить плёнку, или малодушничаю за цены. Ты посмотри сколько сейчас стоят профессиональные плёночные тушки!!!
Хз... цены на профессиональные пленочные камеры практически такие же (впрочем, есть и астрономические, это смотря к чему душа лежит :О) - а оптика всеравно одинаковая, хотя есть конечно, объективы специально заточенные под цифру.
Вот теперь и у меня есть цифра! :) Решил не изменять одной фирме, и взял тоже Олимпус, как был (тока был не цифра). Olimpus Camedia C-70 Zoom.
После покупки Canon 10D выяснилось, что 28-80, дававший приличную картинку на Canon EOS 500 (пленка) и позволявший печатать 40х50 см с неплохим качеством, выдает черт знает что на цифре. Дело, конечно в особенностях пленки по сравнению с сенсором, но от этого не легче. Более-менее приличная картинка получилась на 28-135, который впятеро дороже.Цитата:
Сообщение от xomer
Ага, есть такая фигня. Но народ говорит что плохие снимки получались с 28-80 давнишнего выпуска, а новые дают такую же карошую картинку. Так штаа хрен его знает.Цитата:
Сообщение от Барс
У меня тот самый старый. Пришлось менять на 24-70L. Зверь!Цитата:
Сообщение от Птиц
Ага :p присматриваюсь ... кст - отдаю свою Z1 по умеренной цене ;)Цитата:
Сообщение от ALF
2 xomer
Конечно если брать цены на плёночный хасельблад и циферную десятку то вопросов нет. Но одноклассники примерно в три раза разнятся в цене на тушки. Одна радость - объективы, да и то не без проблемм.
Но самое убийственное - это заявления производителей, что новая прошивка позволяет камере лучше снимать и убирает очередные глюки. Как бы смотрелись такие заявы десять лет назад? А сейчас нормально, всеждут новой прошивки для камеры. Скоро и до объективов доберутся.
Это не критика и не ретроградство, просто свои наблюдения. Процесс циферизации необратим к сожалению.
Пздрям :) Как тебе аппаратик?Цитата:
Сообщение от Hriz
А снег на твоем снимке должен быть голубоватым или ты с ББ обшибся?
А у меня Canon Power Shot A75.
Зум 10Х
оптикал энд Диджитал.
=)))
Несколько режимов съемки : Феерверк,Ночь,Пляж,Под водой.
Режим портрета,ландшафта,Бега,режим (не знаю как зовется),когда нажимаешь кнопку ,а фоткает только через 20 сек.Но это можно менять.
Вообщем,я полностью удовлетворен своей камерой ,ну и честно ,лучшего мне не надо.
=))
ВОт он сам ,сейчас по-бырому сфоткал.
Хех до этого тоже был олимпус - с740 - очень понравился, отбегал с ним полтора года. Надежная и шустрая для своего класса машинка и с очень неплохим качеством выходного результата.Цитата:
Сообщение от Hriz
Кстати, никому в Москве не надо? Все-таки 380мм на длинном конце - это для любителей авиации окажется очень полезно, и вообще вещь очень универсальная. Не перепрошивался (это от лукавого), состояние отличное, полный комплект с коробкой, впридачу 128меговую карточку и два комплекта батарей и сумку. Я б себе заместо него объектив с небольшим фокусным взял для универсальности нового боди...
Цифрокомпакт вещь очень нужная (не всегда же удобно полтора кг лишнего веса и габаритов таскать с собой)... но все-таки универсальность нового никона сейчас мне актуальнее.
Вот несколько снимков с него (подобработанных, конечно, под он-скрин презентайшн) http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=3808
Да я там еще ни в чем толком не разобрался, нет конечно, снег не должен быть голубоватым :) Все стояло на автомате, но можно в ручную все сделать... :)Цитата:
Сообщение от Ash
Поздравляю с покупкой! D70 - весьма достойный аппарат.Цитата:
Сообщение от xomer
На форумы, надеюсь, ходите?
http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=11
http://forum.ixbt.com/?id=20
На хоботе здоровенная ветка про D70 - там вам все покажут, включая снимки разным стеклом, и расскажут, если вопросы появятся...:)
2 Hriz
Понятно. Посмотрел характеристики - достойная машинка, есть с чем повозиться :)
Удачи в освоении
Цитата:
Сообщение от MG-13
ага... посиделки на клубе фото.ру крайние две рабочих недели и сделали окончательно свое дело :О)
А у нас вот такие закаты бывают... :)
фотик - Canon A-75, из постобработки - только NeatImage и подрезка в шопе...
Купил Canon 300d довольный))) %) %) %) вещь!)))) черный) солидный такой))в руках держать приятно))класс вопщим) теперь облизываюсь по поводу обьективов... дорогие заразы))
Прицелился на Кеннон Иксус-40. Но в одном из отзывов проскочила инфа, что у него аккумулятор только на 300 циклов.
Юзает его кто-нибудь ? Вроде достойная машина с оптикой и быстрой матрицей от старших моделей.
вот теперь пойдут фотки!!! %) %) с нетерпением жду результатов тестов :)Цитата:
Сообщение от bulbul
несколько иксусов видел, вполне ничего аппарат. а "всего" 300 это если раз в неделю заряжать то на 5лет хватит %)Цитата:
Сообщение от REX
пойдут))сеня пробовал 1 раз фоткать на улице) ночью правда...но все равно намана))) телевичок и поеду на полеты в бесик)) будет куча клевых фоток)
она шумит гораздо сильнее....
сильнее... чем кто?
чем 300д
А где бы посмотреть на сравнительные тесты с этим кэноном, чтоб увидеть "шумность" соньки?
---
сам нашел.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page19.asp
Да, разглядывая изображения под микроскопом, разница не в пользу соньки... шумит.
Хотя... мне лично нравится "natural film-like" зернистость.
фича в том что например для одинаковой яркости на исо 100 выбержка будет например 1\60 а на исо 1600 1\500 ... )) тут думаю все ясно становится?)
не-а :)
я ж новичок. только начал держать в руках полупроф. камеру.
чем меньше выдержка тем четче кадр.... например самолет в полете нужно фоткать с выдержкой около 1\500... тогда он будет резким...не размытым...
Это я уже знаю :)
Непонятно, как это коррелирует с обсуждением свойств соньки и кэнона.
тыж сам про шумность соньки спросил) вот я и отвечаю) сонька хороша неплохим обьективом и видеосьемкой....канон хорош возможность ставить отличные обьективы , хорошей матрицей и RAW ом...или в соньке рав есть?...вроде не было в 717
хм, а теперь в черном исполнении делают кеноны 300Д?
кстати, на 1600исо мой никон дает примерно столько же шумов как старенький олимпус 740 на 400 :о) Но все-таки если снимать самолет на фоне неба с такой чуйствительностью - получится ерунда. Особенно в теневых местах. Но эт не страшно - ибо такие чуйствительности для съемки не фоне неба не нужны - а вот на концерте каком-нибудь, в полумраке - от это да! %)
Самолетики снимаю примерно так - ставлю на приоритет "дырки" 8-12 и исо минимальное (200-400) - и вперед - выдержка вполне нормальная, 1/200-350, а то и меньше, что вполне приемлимо... Кстати, если самолетик с пропеллерами - то желательно вдержку побольше ставить - ну не меньше 1/250-300 - иначе винты неестественно "стоят".
Угу, есть TIFF и RAW.Цитата:
Сообщение от bulbul
И когда минимальную выдержку проверял - вращал камеру с угловой скоростью в ~75 град/сек... изображение чёткое. Но естественно темноватое. ISO, правда, стояло в "авто". Но в мануале написано, что при недостаточном освещении фона ISO в режиме "авто" увеличивается автомасиськи.
ту максимус...увеличивается.... но зернистость появляется...) не сильно заметная но всеже...
ту хомер....делают и черные 300д насчет чувствительности, ты (Вы) самолетики на каком фокусном расстоянии снимаете?...