В пятницу до понедельника я думаю РАЙДЕР Вам эту фишку включит... %)Цитата:
Сообщение от pakman
Меня в сервак пускать низя... я там такого наверчу... да и не понимаю нихрена в програмках ваших..... %)
Вид для печати
В пятницу до понедельника я думаю РАЙДЕР Вам эту фишку включит... %)Цитата:
Сообщение от pakman
Меня в сервак пускать низя... я там такого наверчу... да и не понимаю нихрена в програмках ваших..... %)
кстати опять посты в основном синих :)
Попробуйте пострелять ТОЛЬКО пушкой (20мм) :) и ваши сказки о сотнях попаданий испарятся :)))
сори за оффтопЦитата:
Сообщение от Vini Puh
еще раз поздравляю от души!
д.р. Пакмана мне легко запомнить
у меня у мамы вчерась д.р. был
говорят и у Высоцкого Вовы
Еще раз.Цитата:
Сообщение от pakman
На Яке - мотор-пушка. В "Иле" у нее самый маленький разброс (кроме турелей), у Лавки синхронные. Вспоминаем ДМ и "хитбоксы". Вероятность насовать из Яковской ШВАКИ в ОДИН хитбокс и "кончить" его лайфбар гораздо выше чем у 2-ух Лавкиных. Лавка набросает много но по соседним (разным) хитбоксам.
Это точно. Но надо ещё привлечь массы. Видишь, уже жаждющих скока? Ещё б на жёлтый закинуть дёзу, что бы приползли все, кто мог. Я ещё и варбёрдовцам инфу солью, вдруг заинтересуются.Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Соседние хитбоксы промеж собой не корелируют?Цитата:
Сообщение от Ivanych
Разброс в цифрах сейчас уже "до копейки" не помню, но примерно так:
Самый маленький - Турель - 0,15
Мотор-пушки - 0,25 (или 0,20, не помню)
Самый большой крыльевые и синхронные - 0,45
Все остальное посередине
Вроде так
нетЦитата:
Сообщение от pakman
Спасиб. :)Цитата:
Сообщение от Иван Дурак
Ага, Татьянин день. Из-за этого мне все прочили, что я буду вечным студнем ;)Цитата:
Сообщение от Иван Дурак
Да! Pakman, Поздравляю!!!
:)Цитата:
Сообщение от Ivanych
Не надо отключать реализм стрельбы да убойность это повысит и одной средней длины очередью из турели 110-го легко можно орубить крыло истребителю
НО при этом нет рассеивания и искривления траектории и потери скорости снарбда на траектории(грубо говоря стреляют лазеры) мы регулярно для фана балуемся этим в локалке-попадать можно с 1500 метров без особых затруднений 2-а снаряда из пушек разрывают самолет на куски(если пережил 3 снаряда-считай что выиграл в лотерею) т.е при отключении реализма получается некий перебор с аркадностью
Вот еслибы разработчики сделали настраевымимы отдельно такие параметры как убойность(от 100% (реализм) до 300%(аркада) и кривизна траектории-тогда да
Где-то на высказывание Геринга натыкался типа "наши истребители должны бить по американским бомбардировщикам с 400 м, а не с километра, как они это делают сейчас".Цитата:
Сообщение от WERTUS
Слишком долго. Стрелять разучитесь :D .Цитата:
Сообщение от Vini Puh
В воскресенье рано утром включим, во вторник рано утром выключим.
Надеюсь, что за воскресенье все желающие удовлетворят свое любопытство.
Подсчет статистики будет также отключен на это время и результаты на утро воскресенья будут считаться окончательными за январь. Что и будет объявлено здесь: http://il2.kubannet.ru/phpbb2/viewforum.php?f=23
Вроде бы мы договорились считать эти результаты тестовыми и не включать в общий зачет.
Такой вопросик: Синие, какая пушка быстрее выводит из строя любой истребитель и бомбер, Мк108 или MG151? :)
О чем тогда спорить, если Мк108 намного эффективнее любых 20мм пушек? :)
Так ведь в мемуарах нет рассказа о том, что вся очередь попала в цель. Адл секундную очередь - что-то из нее прошло через врага.Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
Как в реально бою... Хрен кто там будет пилить врага даже на фоккере, зная что сзади подбираются. Тут же уйдет - а не как сейчас - пока он в меня попадет, я этого собью, а потом в пикировании оторвусь....Цитата:
Сообщение от CARTOON
Ага. Там каждый второй - бронебойный. Зачем истребителю 50% бронебойных не знаю, то так оно и было, говорят.Цитата:
Сообщение от timsz
Обычные пулеметные самолеты - это например Мустанг с 6-ю пулеметами. Вообще, 6 браунингов - стандартное американское вооружение истребителя. То есть встречается больше всех. И лично я не стал бы утверждать, что эффект от них выше, чем от 2-х 20 мм пушек. При большой разнице в весе. Тут много факторов - и взрывчатки в снарядах побольше, да и установка пушек в носу совсем не то, что пулеметы в крыле - появляется сведение и масса геммороя с ним. Так что ИМХО, не зря и немцы, и англичане, и наши ставили все-таки пушки. При том что англичане имели возможность ставить браунинги, а наши имели приблизительно аналогичные УБ.Цитата:
Ну, наверное, я не совсем правильно мысль изложил. Понятно, что можно навесить столько пушек, что переплюнуть любые пулеметы (впрочем, думаю можно и пулеметов понавешать, если это целью себе поставить). Но если сравнивать обычные самолеты, то как-то пулеметные били сильнее. Не слабее по крайней мере.
Американцы предпочитали пулеметы. Тут приводил пример - нгличане заказав мустанги перевооружили их испанами. Но потом эти мустанги ушли к американцам - и они вернули на них пулеметы.Цитата:
Да и взять тот же Корсар. Я понимаю, основной вариант был шести пулеметный, а с четырьмя пушками использовался для штурмовок.
ИМХО, дело в том, что цели были разные. Зеро и Ю-88 - совсем разные мишени. Зеро 12,7 мм хватает, а Ю-88 их мало.
Однко тот же Галанд, если мне не изменила память, отрицательно относился к замене двух крульевых пушек на одну центральную. Так что все относительно.Цитата:
Опять таки не сравнивается эффективность оружия. Удет предпочитал одну пушку посредине, чем две в крыльях. И самолеты с подвесными пушками, как говорил Галанд, уже не могли называться истребителями.
Так же как и нет смысла в попадании. если оно не действует на противника и он идет дальше продолжая бой.Цитата:
Ну я скорее сравнивал эффективность. Нет смысла в залпе, если он идет мимо цели. Понятно, что у МиГа залп лучше.
Во многом равенства Сейбр добился за счет намного лучшего прицела с автоматическим дальномером. Сами же пулеметы были послабее пушек МиГа. Даже в маневренном бою Миг против Сейбра.
Так вес зарадя гранат разный у Ф-1 один, а РГД-5 другой. Опять же взрывчатка разная.Цитата:
Наверное, я не врубился, но в оригинальном посте сравнивался взрыв снаряда пушки и гранаты. Я решил сравнить с гранатой по-проще.
Но суть не меняется - взрыв одного крупнокалиберного снаряда в крыле намного эффективнее десятка попаданий 12,7.
Это да, тут согласен. Разные вещи. Но. Есть инфа о том, что одного попадния из НС-37 обычно хватало и бомберу. В реале. А в игре я даже вспоминать Хейнкель не хочу.Цитата:
Да я как раз о том же. Говорить, что НС-37 била танки, а самолет сбить не может совсем некорректно.
Незнаю, не знаю... наблюдал с разных сторон. Недвно на мессере, ну никк не самом прочном самоелете прозевал кобру - и получил 2 снаряда. После чего увернулся, еще и вел бой, хоть и с повреждениями. Получил еще два - и только после этого упал. Наоборот - я уже рассказывал. Всем что было у фоки а-6 расстреливал Ла-5Ф. От взрывов самолет видно не было - именно это, наверное привело к падению самолета - видать, летчик от инфаркта умер и самолет упал :-) Потому что никаких видимых повреждений кроме струйки дыма на Лавочкине не было. Так не бывает.Цитата:
Наверное, это массовое явление для синих. А если красному в хвост зашел Ки, то часто просто экран гасят и все.
Нафиг ДМ-то? Лучше пушки усилить и с Лавками- Яками мы сами урясем :-)Цитата:
Сообщение от ZOD
Такс... убрал в офлайне риализьм струльбы.... ВАХ... КАКОЙ Я КРУТОЙ....!!!!
Если в воскресенье с утра на "Винни" уберём "риализьм" то через один минут лИтать некому будет... все мордой лица в земле торчать будут...
АДНАЗНАЧНА... (с)
Мне кажеться что херня какая то получиться... я на МиГе Ам38, у которого одни пуламёты и не кончаются, полный редактор наструлял месеров... и пулек ещё на один редактор бы хватило...((((
Будет полный бардак и народ взвоет...))))
Ну мне ващето до фонарика....)))
О чем и речь. Убирать реализм - явный перебор, слишком сильным становится оружие.
" ..Эх,раааспирает изнутри веселую гранату..."(C)
(далее следует многозначительная ухмылка морды лица)
Не голосовал.Не люблю.да-да-нет-да---нет-нет-да-нет.
Ну это не к лавке относится, а ко всем самолётам после 3.04 Хорошо бы действительно поубавить этот эффект, а то как мордой в салат всё время в эти осколки :)Цитата:
Сообщение от Karaya
Эффект от попаданий надо сделать одинаковым, а то после задымления движка 109 в течении минуты появляется пламя, а потом сразу взрыв. Чем движок 109 в этом смысле лучше движка кобры яка и лафки а? Причем что в 2.04 можно было успеть выпрыгнуть, а щас нет. Или когда правили это у кобры (в 2.04 ей вообще было начхать на любой дым из движка) нашолся некто тайный любитель мессов в команде МГи без всяких предупреждений такую хрень сделал?
Это не Лавки, это у вас пушки слишком мощные - надо убавить :DЦитата:
Сообщение от Karaya
Берём И-16 тип 18. ШКАСы. Судя по их звуку - они в дуршлаг кого хошь порвут.
И поставим против себя пару-тройку мессов. Патронов хватает на одного-двоих максимум. И то, только потому, что они с убитыми движками к себе домой тянут.
Сильно ли отличался ШКАС от Браунингов? ;)
На Г1 долго у меня коннект был 21.600 -пинг 380.
Попадать по врагу было мне проблематично.. Я попадал, конечно, но вот надо было расходовать много снарядов и патронов, чтобы крылья отстрелить.
Сейчас замутил все-таки на V.90 коннект 40.000-42.600. Пинг упал до 250-290. С первого залпа дымлю всех и вся. Со второго оппонент не жилец. Разницу,как гврится, почувствовал....(буду тащить выделенку)
Примерно в 2 раза)))), по наблюденим именно 0.5кал такие СТРАШНЫЯ))) в 3.03 сделали ведь еще вот что: На дальностях примерно от 500м похоже имитируют потерю убойной силы, что есть гуд, те если дальность меньше браунинги буквально))) рвут 109й, а дольше только стук попаданий, если пуляют с 6, но тем не менее, например при хаммерхеде если пули попадают в двигатель перепендикулярно продольной оси саломета попадания задымляют двигатель и(или) отключают вооружение, что наверно правильноЦитата:
Сообщение от FilippOk
У меня там же пинг не меньше 300... сбиваются нормально (правда, сравнить с выделенкой не могу). Думаю, в твоем случае улучшение вызвано удвоением ширины канала.Цитата:
Сообщение от Mustang
аааа... все понятно и так... :DЦитата:
Думаю, в твоем случае улучшение вызвано удвоением ширины канала.
Теперь через канал в 2 раза больше пулек пролетать успевает. Какой же должен быть какнал, чтобы туда залп Тандерболта пролез? Не иначе как гипертоннель :D :D :DЦитата:
Сообщение от Maximus_G
Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
=), как счастливый обладатель херовейшей связи, и как следствие бАльшого пинга - заявляю: упреждение следует принимать ТАКОЕ-же как и в офлайне. Больше скажу - неть ничего более приятного чем подловить "мечущегося по всему небу" аппонента паралитика в момент когда он у себя там "за океаном" изо всех сил крутит педали и дёргает русы и руды изображая пилотаж ( =) ) (А У ТЕБЯ ОН В ЭТО ВРЕМЯ ПОВИС В ОДНОЙ ТОЧКЕ!!!) и насовать в него из всех стволов. Без всяких поправок на пинг....
Поправки на пинг следует делать не при стрельбе, а при оценке ситуации - типа может он уже в меня стрелять или ещё не может.
[QUOTE=FilippOk]Берём И-16 тип 18. ШКАСы. Судя по их звуку - они в дуршлаг кого хошь порвут.
И поставим против себя пару-тройку мессов. Патронов хватает на одного-двоих максимум. И то, только потому, что они с убитыми движками к себе домой тянут.
QUOTE]
Возьми И 16 тип 18 и штуки 4 фоки.....после стрельбы возникает мысль "Эх, растяпа....нужно было не четыре а штук 6-7 %) ставить..."....
так чта как грится У нас все прально и далее по тексту.....
я тоже никаких поправок не беру :)Цитата:
Сообщение от Valabuev
но попадания уж точно считаются не совсем так как ты их видишь (если пинг высокий) :)
Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
если пропажи пакетов нет - то точно так-же как и в офлине. Правда плохой пинг и пропажа пакетов - всегда вместе =). У меня при пинге 600 - потеря пакетов до 2 прцэнтов (особенной разницы нет) -если пинг поднимается выше то начинается просто капец.... я как неуловимый мститель =)...
я это написал к тому что не только я так думаю что все дело в пинге(связи) а не в ДМ, ганнери и кривых руках :)
Ндя эх если бы не спрямление трасс. Вчера полетали с Кемпером Дуэли на Ф-4ых а потом на Як-9. Лично мне понравилось, не могу сказать, что я разрывал самолет с 2 попаданий. Обычно было 2 прострела, потом уселся на хвост и тогда уже ломал. Кемпер валил точно так же. Зато понимаешь что это тебе не фиг с маслом, когда на пересекающейся попадает тебе 1-2 снаряда в двигатель.
Если я правильно понимаю, что ты, и не только ты, так думаете на основе треков? Запиши трек при скорости от 500к (в сетапе поставить как минимум DSL). Все будет УНВП ;). Можно сделать по локалке. Запись нтрк треков напрямую зависит от установленной в сетапе скорости соединения. Чем она выше тем точнее и тем больше всего пишется. А при скоростях модемных, до 56к, не пишутся например движения рулей, мелкие отклонения от курса, и т.п. Попадания тоже "от балды". Более-менее достоверен только эффект сбил-несбил. Т.е. "задымил", "взорвал" и т.д. На места попаданий можно вообще не смотреть.Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
НИКАКОГО УПРЕЖДЕНИЯ НА ПИНГ НЕ-Е-ЕТ!!! (ох, ну сколько же твердили большевики :)). Есть потеря пакетов. При очччень неустойчивой связи может пулька-другая и потеряться. А на пинг надо брать поправку когда стреляют В ТЕБЯ (точнее только заходят) Ну Валабуев про это уже писал.
Я вот пересел с 200-250 пингов на 10-30. Разницы в стрельбе как моей так и по мне нет :) Думаю у тебя дело было не в пинге, а в рваной связи, пакетики не все доходили :)Цитата:
Сообщение от Mustang
P.S. По теме я бы проголосовал "добавить 10% усем калибрам", но раз такой нет, значит все устраивает.
В отношении того,что пушками больше недовольны онлайнеры-синяки.Дело в том,что в силу особенностей тактики "синих",их огневой контакт с противником при атаке гораздо кратковременнее,чем у красных.Мессер упал,ударил, попал-" штанга" (зараза,не попал в глаз),идет добивать.Через секунду видит Лавку,повисшую на 6.Из-за повторного маневра скорость потеряна,попытка оторваться....Тут вступает Лавка (стакатто)-трясется,висит и методично ковыряет...
Я к тому,что когда я на Лавке,то возможность популять по мессеру несколько дольше.Это конечно все больше о групповом бое.Когда 1 на 1,там и на мессере на 6 повисеть можно.Тогда вроде тоже можно не жаловаться.
p.s. отвечаю тому,кто уже строчит-"а доворачивать зачем ?"
А потому что злюсь на пушки и на лавку и на себя и на тебя :D
как правило при БЗ попадает один ну два снаряда (скорости такие :) ) и вы че хотите чтобы самолет противника разваливался от 1-2 снарядов? %) :)
ЗЫ потеря пакета = ФРИЗ. Если фризов нет значит потери пакетов нет.
А если пакеты теряет цель? И не получает данных о своём поврежении? У тебя при этом фриза не будет.Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
Ну, пулька-другая - это понятно, оне маленькие. Но вот куда, скажите мне, может потерятся 37мм снаряд? Такая дура! Вы представьте только, что будет с сервером, на котором он потеряется :D.Цитата:
Сообщение от Ivanych
ну умные люди уже писали что типа фугасное действие снарядов неправильно вроде считается и из за этого страдают сильнее всех крупные калибра
Повреждение самолета зависит от он-лайна/офф-лайна или уровня ботов?
Где берутся Яки, которые из МК-108 не бьются? Одного-двух снарядов хватает.
да не бери близко к сердцу, все это субьективно, значит и слушается\читается как байка ;) Так же не забываем, что у Яка есть руль направления, 2 руля высоты, ещё 2 элерона :)Цитата:
Сообщение от timsz
Я не думаю, что Ил2 пытается передать серваку все пущеные снаряды(тут уже приводился пример с Тандером :) ). На сервак передается только результат. Ведь много пуль в молоко уходит, зачем их тащить по каналу. :)
Неее. Я испытание проводил. Опять 16 безоружных курсантов на Як-3П против меня на Bf.109G-14, стрельба одиночными (насколько получалось) из МК-108.Цитата:
Сообщение от Vedro
САДИСТ... ФАСЫСТКАЯ МОРДА.... %) %) %)Цитата:
Сообщение от timsz
:D :D :D :D :D %)Цитата:
Сообщение от timsz