Цитата:
Сообщение от RusBars
Спасибп Бушу он так старался что бы теперь к Америке так относились Знаешь как говорится можно что то хорошее очень долго строить, а потом за считанные секунды все развалить ..
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от RusBars
Спасибп Бушу он так старался что бы теперь к Америке так относились Знаешь как говорится можно что то хорошее очень долго строить, а потом за считанные секунды все развалить ..
Да правильно Руси тогда не было :ups:Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Цитата:
Сообщение от naryv
Потому что я был бы наверное батраком у BALU :D
Цитата:
Сообщение от NL
На самом деле не неграм а бедным людям. Предупредили всех за 20 часов до урагана. Но забыли что около 50 000 человек не имеют средства транспортации . Грубо выражаясь мэр особо не почесался и не сделал своевременных шагов результат на лицо. Кстати Новый Орлеан черный город так что много черных более социально состоятельных его покинули. К слову мэр города нового Орлеана тоже черный. Так что можно сказать по твоей логике черные кинули черных - хотя на самом деле это не так.
Все же NL не стоит сменятся над тебе чего не знаешь и толком не представляешь..
Хорошо.. На чем основано твое утверждение ? С таким успехом я могу написать что Брежнев ненавидел США и хотел все время атаковать ..Цитата:
Сообщение от LostCluster
===================================================Цитата:
Сообщение от RB
Короче все все просрали в системе госууправления нового орлеана - я оказался виноватым. Нахрен нам тогда в России такая модель управления:) и такой политический строй. Мы что как папуасы должны западать на стеклянные бусы:) Или может все таки сами разберемся, что нам в России нужно, без подсказов облажавшихся "общечеловеков"?
=========================================================Цитата:
Сообщение от RB
Так кто выбирал такого муд@ка - не менее муд@ки. Самы выбрали - сами хлебайте гавно ложками. К нам какие претензии:) Мы вроде бы вам ни коммунизм ни евразизм насильтвенной или в неявной форме через всякие фонды и грантоедов не внедряем
======================================================Цитата:
Сообщение от RB
Кстати, Брежнев единственный кто сочуствовал Никсону и поддерживал его морально во время этого сраного уотергейта - так, для справки:) Когда большая глотка сливал инфу продажным писакам из за того, что пролетел мимо поста директора ФБР:)
Еще раз повторю я его лично не выберал. Насчет гавна ложками то я бы не стал быть таким категорично и пожалуйста не надо "мы", "вы" - обобщение мать кривой логики.Цитата:
Сообщение от NL
=========================================================Цитата:
Сообщение от NewLander
Ландер, раскажи конкретно, за что тебя прижучили наши менты?
Я попадал в ментовку два раза:
1) Из за обилия пива и отсутвия туалетов
2) Когда очень перебрал, и сильно буянил
А чемоданы ты сам видел? Если нет - то что гонишь волну. Есть такое радио - одна баба сказала, Реальные факты в студию
Кстати попытайся вникнуть в контекст написанного мной перед тем как писать комментарии ;)Цитата:
Сообщение от NL
Камрады... предлагаю более не использовать термин антисемитизм, так как он подразумевает негативное отношение к семитам... а я к ним отношусь нормально и вообще в чём все семиты -то виноваты, есть другой термин АНТИСИОНИЗМ, предлагаю применять его!
Ведь негативное отношение к евреям возникает, из-за того что немногочисленные иудо-нацистские группы продвигают свои идеи!
Знаете была такая социальная рекламка по ТВ.... в году так 96-97.
Там детский голос говорил примерно такой текст: Были люди кто считал себя самыми умными, самыми красивыми, самыми справедливыми... ну и прочее, а потом этот ребёнок говорил: КАКИЕ ОНИ ВСЕ ДУРАКИ! А в это время показывался мультик, где в атаку шли войска, рвались ракеты и бомбы... Интересно, аналогий не находите?
гегемон иваныч, real one ! :DЦитата:
Сообщение от NL
P.S.Вы, кстати, уверены в идентичности единой социальной системы страхования Великобритании и США ? Можно и от нападения марсиан страховку купить :)
Уверен. Причем кстати здесь социальное страхование? Это частная инициатива компаний.Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Прогуляйся по сайтам компаний предлагающих страховку - все сам увидишь. Более того, в России есть компании которые точно такую же страховку предлагают
http://www.001.su/cat.php?id_m=8&id_cat=1
стихийные бедствия: наводнение, буря, ураган, ливень, град, обвал, оползень, выход подпочвенных вод, паводок, необычные для данной местности продолжительные дожди и обильные снегопады, сель, удар молнии, землетрясение, тайфун
Так что язвительность тут неуместна - все зависит только от размера страховых взносов. Будешь платить - и марсиане появятся.
Кстати вот пример. Есть такой архипелаг - Багамы. Там тоже как ни странно живут люди. На них практически каждый год обрушиваются ураганы, и все ломают и разрушают. Тем не менее люди там живут и продолжают жить, но для этого им приходится большие суммы платить как раз страховым компаниям, чтобы имущество не терять.
Цитата:
Сообщение от NL
Будешь применять подобную лексику - верну свой прежний аватар с обидным для тебя слоганом.
Цитата:
Сообщение от NL
В Спитаке антиобшечеловеки все предупредили, все предусмотрели, жертв небыло, и вообше все жертвы всяческих природных и техногенных катаклизмов есть бред воспаленного воображения разнузданых СМИ? Чернобыль был на Марсе?
2 RusBars: я прекрасно осознаю нюансы страхования. Благо сам являюсь обладателем ряда страховок. Я просто волнуюсь за некоего посетителя данного форума, готового в порыве "праведного гнева" смешать все и вся. Инициатива компаний=инициатива клиентов этих компаний. Некорректно ровнять всех под одну гребенку в данной ситуции. В экстремальных случаях главное-инстинкт самосохранения. Отсутствие страховки - не повод не покидать город на выходные (а вдруг метеорит упадет) и на праздники (ой, сосед спичку бросит-дом сгорит). И тем более во время стихийных бедствий:) А вот отсутствие автомобиля и плохая работа общественного транспорта+недостаточная информация со стороны властей и их слабость в управлении имеющимися русурсами- могут сыграть роковую роль.
Да никто ни кого не равняет. Естественно у каждого есть выбор - убегать от урагана или нет. Просто у одних выбор - убежать, потом вернуться и получить компенсацию. У других - убежать, потом вернуться и не получить ничего, начать все с нуля. Вот и вся разница.
Вообще мы отвлеклись, потому как "темная сторона Америки" заключается отнюдь не в наличии страховки у населения а во многом другом. Одна из наиболее темных я бы даже сказал иссиня-черных сторон - это поучение всех вся и всему, причем даже тогда когда бы лучше помолчать.
Опять же страхование(никуда от него не деться в этой теме :) ) Американцы с другой стороны Атлантики умно покачивая головами дают ЦУ "это не так а это не этак", а здешние попугаи, с горящими от возможности от обогащения глазами уже который год бомбардируют правительство Англии с целью реформы системы мед. страхования. Вот ведь чудеса - в 46-м были деньги на бесплатную медицину, во время шахтерских забастовок тоже были, и даже после "черного четверга" были. А теперь вдруг в одночасье раз - и нету. И - какое совпадение, незадого до этого повылезали "эксперты" с диссертациями на тему "как переделать здравоохранение в ЮК, так, чтобы мы огребли побольше бабок" :)
:DЦитата:
Сообщение от Chegevara
А чё? Хороший такой термин! :cool:
PS На досуге пришла в голову мысль и долго топталась там, в темноте... :) А мысль такая: Если политкорректное название американских негров - афроамериканцы, то как прикажете политкорректно называть африканских негров? Неужто - афроафриканцы?! :D
PPS А как звать казанских негрил? Афроказанцы, или - афротатары? :ups:
Те же бейцы, только в профиль.Цитата:
Сообщение от Chegevara
Немецких негров назовем афроарийцами. ;)Цитата:
Сообщение от Paramon
Начали с тёмной строны, продолжили политкой, заканчиваем анти-как-его-измом. Вернёмся к первому?
Честно говоря, жутко устал кАпать своим ИМХОм на бесплодную почву :)
Почему-то любой разговор о сегодняшнем дне тут же уходит в как его... неконструктивное русло, вот. Оппоненты, всё более и более распаляясь, начинают переходить на личности - то есть на конкретные страны. :) Тут же начинается подсчёт кто, когда и почему и в какие именно конфликты вмешивались по всему миру СССР или США, какая страна больше уничтожила иностранцев, и как далеко от своих границ, кто кого защищал и кто при этом был более белым и пушистым. Но ведь разговор об этом - не цель, а только описание тенденций, и нечего зарываться по уши в обсуждение "кто кого чаще и почему". Это уход от темы.
При этом всегда, везде, спор заканчивается одним и тем же : те, кто считает, что США имели, имеют и будут иметь право на то, что они делали, делали и будут делать, в конце-концов говорят:
"Нет хороших и плохих стран и внешних политик. Каждая страна продвигает своё понимание справедливости, каждая защищает свой политический строй всеми возможными средствами и обеспечивает свою безопаность так, как это возможно."
И добавляют:
"А кто проиграл, тот проиграл, и нечего об этом говорить. Вы делали то же самое или делали бы, если бы могли себе позволить."
Но прикол-то и состоит именно в этом. За какими из современных стран (после победы своей точки зрения на мир )США признают право защищать своих граждан силой оружия в любом конце света - кроме себя самих?
За многими ли признаётся право вести внутреннюю ( а не только внешнюю ) политику так, они сами считают нужным?
Не так давно открытое военное вторжение в нейтральное государство могло привести к мировой войне. Поимка шпиона или высылка из страны дипломата могла стать мировым скандалом. Прямое вмешательство во внутреннюю политику любого государства, перемещение чемоданов денюшек через границу считалось в любой грамотной стране предательством и государственным преступлением. Мир стал демократичнее, цивилизованнее, спутниковая связь в каждом углу, прямой эфир можно дать откуда угодно и когда угодно. Стали ли мы знать о себе и других больше? Как бы не так. Много вы видели сгоревших иракских танкистов? Разорванных трупов мирного населения с вывернутыми кишками? Вагонов химического и ядерного оружия? Как вы считаете, избиратель должен знать, за что именно он голосовал на ближайших выборах? И ведь это всё происходит в мире, где уже нет опасности общемировой войны. Так в чём же дело? Выросли аппетиты?
Вы можете себе представить международное событие, которое могло бы вызвать общемировое возмущение? Не кухонное, а с немедленными болезненными последствиями для вызвавшего его государства? А если это не Иран, а США? Слабо?
Вам не кажется, что за последние лет 20 США перепробовано практически всё, о чём до того нельзя было даже мечтать - если не хочешь вызвать мировую войну? Что правительства Европы становятся всё более марионеточными? Что достаточно лишь придумать нечто ещё страшненькое в добавок к мировому терроризму, чтобы идея лишиться независимости для небольших стран в пользу повышения общей безопасности уже не казалась такой уж ужасной? Ещё немного, и выпячивать своё несогласие с большинством станет дурным тоном, признаком тупости и деградации.
Согласен, приятно чувствовать, что твоя страна №1. Что никто не вздохнуть, ни испортить воздух более не может, не посоветовавшись с президентом твоей страны. Но этого ли хотели все остальные? Убивший дракона сам становится драконом, да?
============================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.
Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой.от @ Гоблина
Не те же. Можно, скажем, ничего не иметь ничего против народа в целом, но считать фашистской и аморальной его преобладающую идеологию и мифологию.Цитата:
Сообщение от Барс
Это ж я о Германии 1939 года...:D
=============================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Отвечу Вам словами вашего лепшего друга Радзиховского (только Новодворская переплюнет его по любви к Америки) - интелектульный уровень нашей опопзиции (российской), что левой что правой, гораздо ниже уровня плинтуса - вражескийй голос "Ухо Москвы", программа особое мнение 7 сентября 2005 года
вот за это я и люблю пролетариат: бывший мент, переводящий иностранное кино (со словариком, с субтитров), корчит из себя властителя дум :DЦитата:
Сообщение от NL
===========================================================Цитата:
Сообщение от catfish
Но все эти последствия оперативно начинали ликвидироваться, и антиобщечловеки не убегали с места проишествия, в отличии от любимых общечеловеков
вы наверное скоро и в редких визитах феи Эрекции начнете Америку винить ;)Цитата:
Сообщение от NL
========================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Да уж лучше вас, интеллигентныз полудурков, прочитавших за 5 лет 200 книг по курсу института и причисляющих себя к интелтуальной элите:) Не хрена могущие и не умеющие и плачущие о неправильном народе и неправильной стране
===================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
С этим у люмпенов все в порядке, ибо им как интеллиеннтным полудуркам не присущи никакие комплексы:)
Эт в Чернобыле оперативно? Пока до Швеции радиация не долетела все молчали и искали крайних.Цитата:
Сообщение от NL
за что вы же люмпенов полудурками-то обзываете, им и так тяжело, беднягам ?:)Цитата:
Сообщение от NL
История Америки.
http://voffka.com/archives/2005/09/09/020046.html#more
Читать вслух с серьёзным выражением лица.
http://voffka.com/archives/2005/09/08/020020.html#more
Краткий обзор наездов на Америку
Осторожно ненормативная лексика!
http://www.livejournal.com/users/shurigin/35980.html
:D :D :DЦитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Звание афроарийца ещё надо будет подтвердить! Формой черепа, носом и т.п. :p
Скучно с вами "демократами" - интеллектуальная серость и убогость, придавленная догмами о правах человека, демократии и сободном рынке, обрыдли все эти постулаты Голоса Америки 70-х и 80-х годов.
=====================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Ради праздного интерсая, что заканчивали и когда уважаемый?:)
"Жеглов засмеялся:Цитата:
Сообщение от NL
- Девять классов и три коридора." (с)
"Интерсая" говоришь ?:) Пивко али водочка ?
:D
======================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Что вас интересует так что пьют люмпены то?
Что надо, то и пил:)
Так все таки, ответ будет на вопрос, или все бла бла бла:) в стиле Бухарина "Коли Балабола"?:)
=================================================Цитата:
Сообщение от catfish
На дальнем востоке это стало известно вообще то на следующий день, у нас как раз парень с Украины на дембель улетел под Киевом за день до аварии и на тебе:(
чтоб вам было понятнее, отвечу в вашем стиле: "Что надо, то и заканчивал." ;) Закусывайте, закусывайте ;)Цитата:
Сообщение от NL
P.S. А чем вам знатный большевик Бухаг`ин не люб ? Врпочем это уже оффтоп...
===========================================================Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Будь, здоров, не кашляй, и передай вашим псам либерастам пламенный привет:)
"Интеллигенция - это не мозг нации, а ее гавно"@В.И. Ленин, а он на слов ветер не бросал, в отличии от вас, интеллектальных импотентов, дважды просравших страну - в 1917 и 1991 году:)
...Цитата:
Сообщение от NL
Это в ваших городах лишь что, да почем,
Вместо образов лишь кнут с калачом.
На костяк настроили палат, да дворцов,
Ведь баре, да бояре, да свора купцов.
Подавай им святого, да в терновом венце,
Да чтоб смирно висел на сосновом кресте.
Чтобы матом ни-ни, чтоб не пил, не гулял,
Да чтоб подлости непременно прощал.
А накось - выкуси, Россия-матушка,
Тебе ж не царь нужен, а нужен батюшка.
Да под себя подмять, да помучить.
Ведь ты ж, как баба, чем злее, тем лучше.
Ладно, я согласен: я - кобель и стервец,
Но уже предвижу России конец.
Если тошно без вина, и радости нет,
А ликуют лишь да заголовки газет.
Если пол-России в кандалах, да цепях,
Если любовь - лишь скука, да страх.
Если все равно, с кем ночь переспать,
Значит, дальше гулять и сильней расшатать.
Ну, кто послал Россию за Европой бежать?
Да в этакой телеге нужно вожжи держать!
А не держишь коней, не гони,
Разлетится все, хоть кричи, хоть брани.
(с) Александр Малинин.
З.Ы. Наверное Малинин тоже "гегемон иваныч", раз священного трепета перед просвященной Европой не испытывает.
Модераториал
Участник NL предупреждение за оскорбление участника Форума и постоянные провокации флейма и обсуждения политики. Продолжите обсуждать "демократов", "либерастов","новодворских", "радзинских" и прочее в том же духе - будете отдыхать от Форума.
Модераториал закончен
А что на Форуме обсуждать? Блины, у кого сколько детей??? :expl:
А теперь по поводу пролетариата... ОН основа основ, Пролетариат это тот кто производит блага, жратву и прочее чтобы бездарная импотентная интелектуальная элита, могла бы дальше сидеть и излагать свои бездарные мыслишки...
Edmund BlackAdder Ваше перзрение к бывшему менту, есть нищета духа, если мент-то быдло не имеющее право высказывать про интеллигенцию, у ВАС ВСЕ БЫДЛО КРОМЕ ВАС САМИХ!
Правильно сказал Александр 3 - ГНИЛАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ! :D
NL я тебя поддерживаю!
Дааа, как все запущщено...Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Позволь поинтересоваться, сильно много знаешь про Гоблина, чтоб так говорить?
Я лично не возвожу Гоблина в культ, но читаю его материалы, года так с 98. И хочу сказать, он обычный человек; обычный нормальный, правильно оценивающий мир вокруг себя человек... Побольше бы таких, а то одна образованщина ;)
Теперь про антисионизм, я с детства общаюсь с евреями, среди много хороших людей и дерьма не мало (как и у всех остальных), но СИОНИЗМ это раковая опухоль этого народа... и он как раз этот народ и погубит :(
... Между прочим в 2001 году (если не ошибаюсь) под эгидой ООН проходил конгресс, где Сионизм был осуждён, как шовинистическая идеология!
Цитата:
Сообщение от naryv
В первый раз что ли. (((((((((((( Задрал он ** ***, ********!!!!!