Иногда кажется, что, может, и к лучшему, что сюда Олег не заглядывает. А то заглянет, потом посмотрит на аддон с Пешкой и подумает: "А оно мне надо?"Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Вид для печати
Иногда кажется, что, может, и к лучшему, что сюда Олег не заглядывает. А то заглянет, потом посмотрит на аддон с Пешкой и подумает: "А оно мне надо?"Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Да ужжж... вот развели.. Как бабы! Кто боится, что ботострелок не прикроет - пусть не летает на юнкерсе. Ведь понятно, что патч переделывать не будут, тем более что изменения в движке надо делать. Так нет жеж... будут пилить и ныть.. Ныть и пилить...
а вдруг буратину какого полезного выпилють:)
не надо буратинок :DЦитата:
Сообщение от MIGHAIL
если такой как москито или появившиеся еффекты от винта то надо:)
это не буратинка, это злой деревянный мух :DЦитата:
Сообщение от MIGHAIL
а у тебя есть бетта:)?
не,бета у меня была всего одна,еще самого первого штурмовика,но диск к сожалению не выдержал суровых жизненных условий :(Цитата:
Сообщение от MIGHAIL
а злой мух он потому что я так про него читал :)
Allary и MIGHAIL -устное предупреждение - флейм. La5-er
Кстати такая вот идея, может и глупая, но я же все-таки не разработчик, чтобы учесть все ее нюансы:
А можно было бы сделать так, чтобы за теми двумя пулеметами все-таки 2 дурика сидели, да только один - невидимый?
В смысле: на одно место сажаем 2 модельки дуриков, одна - видимая, другая - нет, по положению в пространстве их совмещаем и получаем правильную ДМ и возможность сидеть за обоими пулеметами, т.о. если убивают одного, то второй тоже автоматом погибает и оба пулемета становятся недоступны.
Оцените идею, плиз.
не знаю чего такие споры разгорелись вокруг стрелков ботов (!?!?!?!). меня вот настораживает фраза о утяжелении лагг (меня неустраивало то что на 29-й серии чувствовал я себя комфортней чем на як9 но всё таки...). помнится мне утяжеление ла5 с целью привести в соответствие толи вираж толи климб, и как следствие другие параметры тоже "оттюнились" (скорость например).
Не будет ли и сдесь похожей картины?
Или то о чем я говорю давно переделали?.
наверное переделали, а у лагга видимо при сборке одного из патчей случайно откусили кусочек массы...Цитата:
Сообщение от Valabuev
раньше то они так не летали...
Я тоже так считаю.Цитата:
Сообщение от Allary
Интересно :rtfm: , скока сие чудо будет весить(4.03м).
Редми на русском есть? Я ничерта не понял, что там написано :expl:
больше 120 мегЦитата:
Сообщение от user
ОМФГ... с ума сойти...Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
при установке очередного патча (после ПХ) обратил внимание, что в нем было достаточно много новых скинов.Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
вопрос: мож ну их нафиг из патча(если они там будут, естессно)? все-таки bmp весит не мало, а кому они сильно нужны - выложить отдельным скин-паком?
Блин, вот только прошу вас, не надо по "отдельным представителям" делать выводы обо всем комьюнити... Есть же кнопочка Ignore - ее можно нажать над конкретным ником, а нед на всем форумом...Цитата:
Сообщение от SaQSoN
120 без скинов. только СФС.Цитата:
Сообщение от ABM
Патчи идут в сжатом виде, а bmp очень неплохо жмутся.Цитата:
Сообщение от ABM
глядишь так и февраль пройдет
Карты обещанные есть?Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
Юсс, а откуда ты знаешь так много про патч? Чето сомнения меня берут.
По мне, так ты просто занимаешься гаданием на использованном масле от двигателя М-25 :D
все проходит (с) :ups:Цитата:
Сообщение от steroid
ок.Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
значит:
1. графику не тронут (очень хорошо)
2. DGen/NGen не тронут (пофигу)
3. новых миссий/компаний не будет (пофигу)
4. новых скинов не будет (пофигу)
5. новых звуков не будет (жаль)
:)Цитата:
Сообщение от ABM
23.01.2006 17:43 1 556 480 il2_core.dll
23.01.2006 17:43 1 716 224 il2_coreP4.dll
просто на фоне СФС - 3 мега некритичны :)
замечание принял. :)Цитата:
Сообщение от Станислав
впредь буду гадать тщательнее и с использованием только свежего сливочного масла.
нет. СЛИвочное не пойдет. Фабель обидится. :) что порекомендуете?
Попробовал сделать так на текущей версии. Мухи пропали и вернулась видимость версии 2,04. Одна беда - в ней видно хуже %) А давать фору в видимости всяким там чипалинам я не могу... Вот если бы разработчики прекратили выпуск длл-ки il2_corep4 :rolleyes:Цитата:
Additional Notes:
If you have a computer with a Pentium 4 processor, you may occasionally encounter game lock-ups or crashes to desktop. In order to solve that, copy your il2_core.dll into the il2_corep4.dll (for example, with the following command: "copy il2_core.dll il2_corep4.dll"; or, in Windows Explorer, navigate to your sim installation directory, delete the existing il2_corep4.dll, make a copy of the il2_core.dll, and rename the copy to il2_corep4.dll)
кхмм. не это ли 4.03 ?
Сало :)Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
Дюрон, я же говорил тебе, это у вас сало как надо работает :) У нас не так. У нас токо спирт, ну водка еще, на крайняк пиво, но его нужно много.. очень много :)
.....ПИВО....!!!-поубивал бы :beer:Цитата:
Сообщение от ROSS_Zlyden
Научите меня матчасти - я летчиком хочу быть. :ups:Цитата:
Сообщение от Karaya
С какой радости "эмиль" должен быть быстрее Як-1 и ЛаГГ-3?
А почему ее собственно должнеы менять? "Ишаки" что, не сбивали Ю-88?Цитата:
Сообщение от ANI-MAKS
Замечательная логика. Если Ишаки сбивали 88 значить в игре 88 ну непременно должен падать от нескольких пулек 7.62. А .... .. .......?Цитата:
Сообщение от Khvost
Вольф 88го еще не видел, а уже... :(Цитата:
Сообщение от Adolf
Да блин когдаже выйдет этот грёбанный патч :expl: , охота новые самолёты испытать собсно как и всем :D
А в новом патче новые карты в простом редакторе будут? А то я ничерта не понял шо в редми написано, английский зара** :( кроме новых самолётов конечно :D
Падать он должен не от пулек, а от разрушений не совместимых с дальнейшим продолжением полета. Можно причинить конструкции Ю-88 такие разрушения из оружия калибром 7,62 мм? Можно! Какое количество пуль необходимо выпустить? В общем случае - не знаю, т. к. лайфбара у нас нет. А в конкретике... Для того чтобы грохнуть пилота достаточно одной пули в голову.Цитата:
Сообщение от Adolf
откуда в людях столько жестокости?
Есть множество хроники о БОБ, где показаны дуршлачные немецкие бомберы, успешно вернувшиеся на базу. Пара сотен дырок от 7,7 и все ок. Если важные органы не задетыЦитата:
Сообщение от Khvost
:)
А ты думал я в календарике числа крестиками зачеркиваю ожидая 88? Нет, это было когда-то но прошло давно. Сейчас мне честно говоря наплевать каким будет 88 и будет ли он вообще. То же насчет Пе2. Помойму за эти годы уже можно было бы построить настоящий Пе2 или 88. И патч я буду качать не самолетов ради, а токмо совместимости в онлайне для.Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss
Во! Замечательно сказал: Если важные органы не задеты!Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Потому как, если они задеты, то хронику про этот самолет уже не снимут. :D :D :D
Не мы такие - жизнь такая. (с) :DЦитата:
Сообщение от MIGHAIL
Ни в сложном ни, тем более, в простом карт новых не будет. Но в следующих адд-онах обещают Норвегию.Цитата:
Сообщение от user
Так ты сбей: 50-100 летят, а ты на них с 8*7,7Цитата:
Сообщение от Khvost
:D
Это о чем вообще? :confused:Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
О попадании в важные органы :) В свое время в EAW бомберы очень лихо отстреливались, когда строем шли. Потом патч для казуалов выпустили...
"Две? Тут пока одного завалишь - запаришься!" (с)
И меня каждый недоделанный патч приближает к этой мысли, к сожалению...Цитата:
Сообщение от Adolf
"Чем дальше, тем чудесатее" (с) "Алиса где-то-там"Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Я что-то совсем потерял нить Вашей мысли. :confused:
Поэтому подвязываю дискуссию до выяснения обстоятельств.
А что это за дллки? какая версия? Просто последнии бета-длл от 23 января имеют другой размер и дату редактирования. Оба комплекта:dlls_test1 и dlls_test2.Цитата:
Сообщение от ROSS_Youss