Наконец-то!
Вид для печати
Наконец-то!
Наконец-то.
Представляю, как народ переживал!!!
Поздравляю. Искренне.
Ибо когда (теперь уже когда, а не если) доведут ее до серии - будет что-то новое у России, чем от супостатов отмахиваться.
А сколько всего было запусков и сколько из них успешных?
3 предыдущих - все неудачныеЦитата:
Сообщение от Bruce
До неудачных вроде был один успешный..
Будем надеятся что проблем у Булавы стало меньше и что успешный пуск это не случайность , а результат работы конструкторов.
Кстати - следим за новостями , тут еще кое-что пустить собираются.
а пуск был из надводного или подводного положения?
большая оцень ;)
Оле-оле! Говорят, СМФ в состоянии непобедимой какашки пребывает, остальные завтра подтянутся! Ну и вазелин автоматически отменен.. :bravo::D
В самом первом сообщении этой темы написано что из подводного... :rtfm: ;)Цитата:
Сообщение от T.I.P.
Ну чтож...Соломонов доказал всем, что он "не верблюд", спас свое реноме и похоже таки заставил свое детище летать. Поздравляю. Молодцы.
Главное, что б теперь не расслабились (в плане работ :) ) и все остальные пуски приошли успешно!
Она не могла не полететь :)Цитата:
Сообщение от MaDoG
Хроники "Булавы"
28 июня 2007 России удалось запустить новую МБР морского базирования.
28 июня 2007 года в России с борта ракетоносца "Дмитрий Донской" был произведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования РСМ-56 "Булава" комплекса Д-19М.
Проведенные испытания стали первыми успешными после трех подряд неудачных пусков, состоявшихся 7 сентября, 25 октября и 24 декабря 2006 года. До этого, 27 сентября и 21 декабря 2005 года, "Булава" два раза успешно доставляла макет головной части на камчатский полигон Кура.
Причины предшествующих неудачных пусков перспективной ракеты официально не называются, однако большинство специалистов считают причиной провала ошибку в системе управления третей ступени ракеты либо, по другой версии, заводской брак при изготовлении "Булавы".
Зима и весна 2007 года ушли у разработчиков ракеты и военных специалистов на поиск и устранение причин неудачи. Очередной, шестой испытательный пуск, который должен был запланирован на лето, стал рубежом, за которым "земли не было" - провал испытаний грозил закрытием проекта и срывом всей программы перевооружения морских стратегических ядерных сил.
По информации из ряда источников, новая система управления была испытана в ходе пуска новой наземной межконтинентальной баллистической ракеты РС-24, унифицированной с ракетами "Тополь-М" и "Булава" по ряду узлов. Успешно завершившийся пуск РС-24 открыл, таким образом, дорогу для возобновления испытаний морской ракеты.
Завершение программы испытаний, если не произойдет новых неудач, потребует, по разным сведениям от шести до 15 пусков ракеты и займет от двух до четырех лет. Как следствие, это вызовет задержку вступления в строй ракетоносцев проекта 955 от трех лет для головного до одного года для третьего по счету корабля серии. В общей сложности в течение ближайших десяти лет ВМФ России должен получить восемь ракетоносцев нового типа. Кроме того, на "Булаву" должны быть перевооружены еще два РПКСН проекта 941.
Альтернативой "Булаве" в настоящее время являются только жидкостная ракета РСМ-54 и ее модернизированный вариант "Синева", используемая на ракетоносцах проекта 667БДРМ. Шесть подводных лодок этого типа, находящиеся в составе Северного флота, должны будут после ремонта и модернизации остаться в строю до начала 2020-х годов. Их предшественники, РПКСН проекта 667БДР, построенные в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века и оснащенные ракетами РСМ-50, будут, по имеющейся информации, выведены из состава флота в течение ближайших 5-8 лет.
Исходя из изложенного, приходится сделать вывод об абсолютной необходимости доводки "Булавы" и принятия ее на вооружение. После закрытия проекта "Барк" в конце 90-х годов прошлого века у России не осталось других перспективных морских стратегических комплексов, а разработка новой ракеты, которая потребует около 15 лет, приведет к тому, что в третьем десятилетии XXI века Россия останется без межконтинентальных ракет подводного базирования.
Илья Крамник
http://lenta.ru/articles/2007/06/29/bulava/
Ну вот и славно! :)
Поздравляю и радуюсь вместе со всеми :)
PS
Это что-то новое... Интересно, доля истины в этом есть?Цитата:
Кроме того, на "Булаву" должны быть перевооружены еще два РПКСН проекта 941
А шо?Цитата:
Сообщение от SkyDron
denis_469 -- аналитик в области морских вооружений. Знает, что говорит.Цитата:
Сообщение от маска
Да уж... Сколько радости, однако, из-за частного успеха. Теперь полстраны будет думать, что у нас есть Булава. Надо ещё, чтобы Путин выступил с официальным обращением к россиянам о важности сохранения ядерного потенциала или что-нибудь в этом роде, чтобы оные россияне осознали правильность курса и сделали в ближайшее время правильный выбор.
Цитата:
Сообщение от Han
Э-э-э... ну вот - больше ничего не нашел :
http://www.gazeta.ru/news/science/20..._1086960.shtmlЦитата:
16:12 (29 июня)
С Байконура запущен военный спутник
С Байконура в 14.00 мск стартовала ракета-носитель «Зенит-М» со спутником серии «Космос» в интересах Минобороны России, сообщил представитель представитель Роскосмоса.
«Старт осуществлен с целью пополнения группировки российских космических аппаратов военного назначения», - отметил он. «Отделение спутника серии «Космос» от второй ступени носителя ожидается в 14.14 мск», - уточнил представитель Роскосмоса. // РИА «Новости»
От себя добавлю - это спутник радиотехнической разведки.
Аппарат принят на управление и работает в нормальном режиме.
За другими подробностями - плиз в прессслужбу "Роскосмоса". :)
хе-хе, вспоминается полугодичной свежести дисскуссия о 2% процентной эффективности томагавков и хитро редактированая перепечатка из джейнс...Цитата:
Сообщение от ЦВК
Это хорошо конечно, но ты так захадчно сказал об этом, что были мысли о чем-то эпохальном :)
Уж не знаю чего такого загадочного ты усмотрел... :)
А насчет "эпохального"... По ныняшним временам - не эпохальное , но весьма важное событие.
Это ж не привычный коммерческий аппарат для китайцев или буржуинов каких нибуть...
Он из Североморска, если что. Можешь навести справки в ФСБ, кто он такой, сам всё поймёшь :) JDL форева.
Афера с «Булавой»
Третья боеголовка ракеты не достигла цели
Как стало недавно известно, испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», предназначенной для вооружения российских атомных подводных лодок, 28 июня в Белом море прошел не так успешно, как об этом рассказал журналистам помощник главкома Военно-морского флота – начальник службы информации ВМФ Игорь Дыгало. Об этом, в частности, сообщило 11 июля сетевое агентство «Грани.Ру».
«Головная часть ракеты в установленные сроки прибыла в полигон», – заявил капитан 1 ранга Игорь Дыгало. В телефонном разговоре с корреспондентом одной из газет он добавил: «Техника сбоя не дала. На всех участках полета ракета вела себя штатно. Это значит, что усилия военных и промышленности по доводке ракеты увенчались успехом».
Столь любимые ракетчиками слова «цель» и «квадрат» не прозвучали. И совсем не упомянул Дыгало боеголовку или ее макет. А ведь смысл ракеты не в полете как таковом, а в доставке в заранее намеченную точку боевой нагрузки. Только головных частей-то, по словам причастных к пуску должностных лиц, было три. Две действительно «прибыли в полигон», размер которого несколько тысяч квадратных километров, а вот третьей сил долететь не хватило. Если учесть, что забрасываемый вес «Булавы» аналогичен «Тополю», то есть 1150 кг, то отклонение для средних боеголовок в 150–200 м – уже промах.
Одна из версий неудачи состоит в том, что произошел перерасход топлива, поэтому его и не хватило, чтобы «довести» третью боеголовку. Причем стартовала «Булава» с борта ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПКСН) «Дмитрий Донской», можно сказать, в идеальных условиях: на море – тишь да гладь, небо ясное, глубина старта – на 10 м меньше максимума. Скорость хода – 2 узла, а не обычные 14. Одним словом, все для триумфального шествия «Булавы» по северному небу.
Есть и другие версии, связанные с неполадками системы управления. Вроде как взяли разработку НПО «Автоматика», которое традиционно делало их для жидкостнореактивных ракет ГРЦ им. Макеева, и поставили на твердотопливное изделие Московского института теплотехники (МИТ). Вот и вышла неувязка, поскольку различаются физика горения и всякие сопутствующие процессы. За минувшие 15 лет прозябания екатеринбургское НПО покинули все опытные кадры, пришла немногочисленная молодежь…
Еще одна версия, чисто техническая. Поскольку безвозвратно загублено производство прецизионных подшипников для гироскопов, а советские запасы кончились, даже идеальный проект системы управления претворить в жизнь невозможно.
Не вся правда сказана и о МБР «Барк» (она же «Вариант») – глубокой модернизации ракеты РСМ-52, которой были вооружены шесть АПЛ типа «Тайфун». Работу над ней закрыли после трех неудачных стартов, передав финансирование МИТу. Советские заказчики-адмиралы хотели получить суперракету, которая способна стартовать из-под полярных льдов и выходить на цель из любой точки Мирового океана. Естественно, изделие получилось очень сложным. Да еще финансирование в 1990-е годы почти прекратилось, поэтому испытания проводились чуть ли не раз в три года. При первом пуске не был отстрелен защитный колпак над ракетной шахтой, но ракета с пятью тоннами «дополнительной нагрузки» долетела аж до Карского моря. Второй раз вышла из строя гироплатформа, в третьем подкачала система управления. А четвертую ракету просто не допустили к испытаниям, хотя все ошибки были обнаружены и устранены.
При этом систему управления «Барка» установили на модификацию РСМ-54 «Синева», принятую в 2004 году на вооружение. У этой ракеты, в отличие от «Булавы», большой модернизационный потенциал и лучшие в мире показатели по энергомассовому совершенству.
Одной из причин передачи проектирования МИТу являлось стремление сократить «лишние» предприятия ОПК, оставить по одному монополисту в каждой отрасли. Должен был сохраниться один ракетный НИИ – МИТ, работающий в кооперации с Воткинским заводом. Соответственно ГРЦ им. Макеева и связанные с ним Златоустовский и Красноярский заводы могут «сливать воду». На это же направлено и недавнее исключение ГРЦ из списка стратегических предприятий.
Решения эти принимали не подводники, не эксперты, а менеджеры разного уровня компетентности, оказавшиеся на высоких государственных должностях. Расплачиваться же за подобные шаги придется еще долго и немалыми средствами.
Кстати, американцы никак не прореагировали на «удачный» пуск «Булавы». По договору мы должны в строго установленные сроки передавать Соединенным Штатам, а они нам данные телеметрии каждого пуска – накануне и после него. Так что засекречивание незадачливой «Булавы» носит исключительно внутрироссийский характер. Это распиаренный нацпроект в сфере ОПК, искусственно раздутый символ возрождения военной науки и промышленности.
За правду о неудачах «Булавы», которую они поведали СМИ, уже поплатились три офицера Минобороны. Из Вооруженных сил уволили заместителя начальника пресс-службы военного ведомства полковника Николая Баранова, заместителя начальника пресс-службы Военно-морского флота капитана 2 ранга Дмитрия Бурмистрова и оперативного дежурного штаба армии РКО (Космические войска) подполковника Кузнецова, имя которого для журналистов осталось неизвестно. Последний пострадал, по сведениям одного из московских изданий, за то, что является сыном корреспондента ИТАР-ТАСС. Именно на ленте этого агентства появилось первое сообщение о неудачном втором пуске «Булавы».
А перед выборами никому не хочется заниматься саморазоблачениями и входить в историю в связи с тем, что ехидные средства массовой информации тут же обзовут «Афера «Булава».
nvo.ng.ru
такие статьи убедительно показывают насколько сильно упал профессионализм военно-технической журналистики... :(
ога, если бы он сказал - "да вы что - вон она торчит у меня на огороде в курской области!" - было бы больше интриги.
Главком ВМФ России Владимир Масорин сообщил о начале серийного производства баллистической ракеты "Булава-М". Такое решение принято после испытательного пуска, состоявшегося в конце июня, передает агентство "Интерфакс".
"По его результатам принималось решение о начале создания боекомплекта, то есть серийного производства деталей к новейшему ракетному комплексу", - сказал Масорин. Он отметил, что в производство будут запущены те блоки и ступени ракеты, которые показали свою надежность. Означает ли это, что ракетный комплекс в целом остается ненадежным и пока не готов к серийному производству, Масорин не пояснил.
По словам Масорина, до конца 2007 года должны состояться еще два испытательных пуска "Булавы". Один из них - на максимальную дальность полета. "Нам надо будет стрелять дальше, чем мы стреляем сегодня, и из другого места. Именно тогда мы будем полностью уверены в возможностях этой ракеты", - заявил Масорин. В следующем году планируется завершить испытания и передать ракету на вооружение флота.
Главком не исключил, что "в ходе предстоящих пусков будут какие-то недоразумения". При этом Масорин выразил уверенность в успешном завершении испытаний. "У нас нет другой дороги, в создание этого комплекса вложено колоссальное количество интеллектуального труда и финансовых средств", - отметил главком.
Испытания "Булавы" продолжаются с осени 2004 года. Они начинались успешно, однако три пуска подряд, состоявшихся во второй половине 2006 года, оказались неудачными. Последние по времени испытания прошли 28 июня 2007 года: "Булава" была запущена с борта атомного ракетного крейсера "Дмитрий Донской" из акватории Белого моря и в установленное время достигла полигона Кура на Камчатке.
Баллистическая ракета "Булава" морского базирования имеет расчетный радиус действия 8 тысяч километров. Она должна стать главным оружием новых стратегических подводных ракетоносцев проекта 955 "Борей". В апреле 2007 года головная подлодка этой серии - "Юрий Долгорукий" - была спущена на воду.
lenta.ru
Причастные к испытаниям "Булавы" люди сказали в ответ на это "Гы!"... И еще два "Гы!" отдельно по поводу "Булавы-М". :)Цитата:
Сообщение от Alexio
А что говорят "причастные к испытаниям" по поводу последнего испытания?
А то в Независимом военном обозрении чего только не написали...
Если не секрет, конечно.
Всё прошло штатно, но народ вы не забывайте, твёрдотопливные баллистические ракеты, не наш конёк.
Погодите, они ещё покроют эти 8000 км, вот где пока загвоздка.
Странно,что везде встречается эти 8000км.Мне вот что то подсказывает,что все характеристики БРПЛ в рамках MoU приводятся для дальности 9500 км, при оптимальной баллистической траектории и еще ряда допущений.Или я не прав?Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
Есть в материале НВО доля истины, но результаты испытаний в части точности прихода ББ являются для НВО таким же терра инкогнито (весьма далеки от реальных), как для всего остального народонаселения. За слив инфы по позапрошлому пуску несколько военных попали под раздачу. Подставлять своих я не хочу, извините.Цитата:
Сообщение от Alexio
"Булава" ударит по Гавайям
Дмитрий Литовкин
Военно-морской флот России планирует завершить испытания новейшего баллистического комплекса для подводных лодок "Булава-М" в 2008 году, заявил главком ВМФ адмирал Владимир Масорин. Финальным аккордом испытаний станут два пуска ракеты на "максимальную дальность".
— Нам надо будет стрелять дальше, чем мы стреляем сегодня, и из другого места, — сообщил главком. — Именно тогда мы будем полностью уверены в возможностях этой ракеты. Параметры испытаний на максимальную дальность являются совершенно секретной информацией.
"Булава-М" предназначена для вооружения новейших стратегических атомных подводных лодок проекта 955 типа "Борей". Головная лодка "Юрий Долгорукий" сейчас проходит цикл заводских испытаний. Еще два корабля — "Александр Невский" и "Владимир Мономах" находятся в разной степени готовности в заводских цехах Севмашпредприятия в Северодвинске. Всего таких кораблей в нашем ВМФ будет шесть. Каждый из них будет нести 16 ("Юрий Долгорукий" — 12) ракет с не менее чем 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения. Все лодки должны войти в состав ВМФ не позднее 2010 года.
По замыслу конструкторов из Московского института теплотехники, "Булава" должна стать унифицированной ракетой, как для подводных лодок, так и для наземной группировки стратегических ядерных сил. Говорят, что на ее основе будет вестись работа над новой сухопутной ракетой, которая со временем придет на смену "Тополю-М". Возможно, что это та самая загадочная РС-24, испытания которой прошли в начале лета.
Испытания на максимальную дальность для любой ракеты чуть ли не главный тест. Как правило, наши ракеты испытывались по траектории Плесецк — камчатский полигон Кура или Байконур — Кура. Дальность такого полета не превышает 10 тысяч километров, а многие наши ракеты летают за 12 тысяч. В этом случае наши ракетчики должны стрелять с Севера в район Гавайских островов. Испытание сложное и весьма опасное, но оно необходимо. Например, при испытаниях баллистической ракеты УР-100 все пуски были проведены только по Куре. Ракету приняли на вооружение, поставили в серию и на боевое дежурство. А тут руководству страны пришла идея проверить ее полет на "максималку". "Сотка" не долетела до цели. Еще один пуск — тот же результат. Со своих постов "полетели" генералы и конструкторы. Скандал был страшный — комплекс к тому моменту был одним из самых многочисленных в сухопутной группировке Ракетных войск стратегического назначения.
В случае с "Булавой-М" опасаться за неудачу не приходится. В отличие от "Сотки" на ней стоит твердотопливный двигатель. Его работа более предсказуема. Однако, как сообщил главком Масорин, перед промышленностью стоит задача до принятия ракеты на вооружение начать готовить "боекомплект" для "Булавы". То есть начать заблаговременное производство деталей новой машины. Тех же двигателей. Для того чтобы потом не оказалось, что все они негодные, и предлагается "ударить по Гавайям". Пуски пройдут в этом году.
ng.ru
стремно немного.
А если действительно попадут?
Ну, случайно.
Прямо в Гавайи.
:)
что-то в МИТе это счастье не поддерживаютЦитата:
В случае с "Булавой-М" опасаться за неудачу не приходится
Главное чтобы без боеголовки была, откупимся :)Цитата:
Сообщение от AlexF
Новое интервью генерального МИТа тов. Соломонова:
http://www.vpk-news.ru/article.asp?p....conception_02
Интересно было почитать такое, особенно учитывая его личные обещания данные в 2000 году по поводу того, что ракета будет принята на вооружение в 2005 году. При этом он гарантировал это лично.Цитата:
Сообщение от Belomor
паркетный шаркунЦитата:
Сообщение от denis_469
последний абзац рулит :)Цитата:
Сообщение от Belomor
По части обещаний-не он первый, не он и последний. У нас в последние годы стало "доброй традицией" обещать-ведь это главное, а там можно и не делать. Вспомните Михайлова...Цитата:
Сообщение от denis_469
Да неужели.....??? во блин а я и незнал....:( :fool:Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
Фраза Соломонова "К сожалению, в настоящее время предпринимаются попытки размыть данный подход в угоду личностным, корпоративным и ведомственным интересам, что, конечно же, никак не совпадает с интересами государства. Опять возрождается идея гигантомании в боевом ракетостроении вместо совершенствования и углубления с содержательной точки зрения принципа унификации. Я по этому вопросу направил обращение министру обороны РФ. Надеюсь, здравый смысл возобладает."
Он имеет ввиду ,что "гигантские" жидкостные ракеты - это якобы «позавчерашний день».На это незамедлительно отвечает Г.Ефремов,и по моему очень убедительно:
http://www.npomash.ru/press/ru/interview0600-1.htm?l=0
Вот только одно непонятно. насчет переговорного процесса о "снижении точности". ИМХО. Реально это можно проверить только в боевых условиях, до чего, надеюсь, дело никогда не дойдет.
Подскажите несведующему, твердое топливо оно насколько твердое? И каким образом подается к двигателю?
оно весьма твёрдое. к двигателю его подвозят на тележке, а потом засыпают его туда лопатами, трамбуют сначала с ноги а потом прессом гидравлическим.Цитата:
Сообщение от Bruce
PS: это такая пиротехническая штука :)
говоря просто, ракетное твердое топливо - это пороховые поленья, которые горят с одного конца.Цитата:
Сообщение от Bruce
см.Цитата:
Сообщение от Bruce
Дата публикации материала по ссылке - 02.06.2006. Вот уж воистину "незамедлительно"...:) :) :)Цитата:
Сообщение от маска
Еще материальчик специалиста, далекого от процесса испытаний и не способного понять разницу между "серийным производством изделия" и "серийным производством отдельных его элементов".
http://nvo.ng.ru/armament/2007-09-07/6_bulava.html