Средства войсковой ПВО РФ впервые выполнят стрельбы по мишеням с очень малой отражающ

При подавлении РЛС ЗРК основной упор делался на 300-ки и 400-ки, а то что "Буки", "Осы" и "торы" отсрелялись с 2-3 попытки, так у нас был приказ снимать с сопровождения рабочие частоты этих комплексов. Так что делайте выводы

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

То есть, если я правильно вас понял, ваш вертолет отодвигали от С-300 для уменьшения влияния помех на ЗРК?

---

Совершенно верно. Мало того что отодвигали ещё заставляли уменьшать мощность помехи

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

При подавлении РЛС ЗРК основной упор делался на 300-ки и 400-ки, а то что "Буки", "Осы" и "торы" отсрелялись с 2-3 попытки, так у нас был приказ снимать с сопровождения рабочие частоты этих комплексов. Так что делайте выводы

---

Мнда...
Либо ваша Смальта "супер-глушилка", либо одно из двух...

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

А на каких дальностях они летали?

---

30-40 км Ми-8ППА а Ан-12ПП где-то также

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

30-40 км Ми-8ППА а Ан-12ПП где-то также

---

Не совсем понял.
То есть они находились в зоне поражения ЗРК???

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Мнда...
Либо ваша Смальта "супер-глушилка", либо одно из двух...

---

Станцию разработали в 90-х годах на вертолёт поставили в конце 90-х. Полностью цифровая, стоит монитор на котором отображаются все принимаемые частоты

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Не совсем понял.
То есть они находились в зоне поражения ЗРК???

---

Да, их сбить не могли, т.к. работали под прикрытием Ми-8СМВ ПГ

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Мнда...
Либо ваша Смальта "супер-глушилка", либо одно из двух...

---

Максимализм ? ;)

Или суперглушилка или "легендарная помехоНЕзащищенность" ? :)

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

Да, их сбить не могли, т.к. работали под прикрытием Ми-8СМВ ПГ

---

эээ...
А что сбить старались? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Максимализм ? ;)

Или суперглушилка или "легендарная помехоНЕзащищенность" ? :)

---

Я даже боюсь предположить. :)
А ты что скажешь?

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

эээ...
А что сбить старались? :eek:

---

первоочередные цели были 2Ми-8ППА и 2Ан-12ПП, остальные - мишени: 5 высотных, 5 низколетящих

Может в следующем году ПВОшники что-нибудь придумают, но на данный момент к работе в условиях помех они не готовы

приплыли )

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

Может в следующем году ПВОшники что-нибудь придумают, но на данный момент к работе в условиях помех они не готовы

---

Цитата:

---

Сообщение от SkyDron

Максимализм ? ;)

Или суперглушилка или "легендарная помехоНЕзащищенность" ? :)

---

Ну и?

Цитата:

---

30-40 км Ми-8ППА а Ан-12ПП где-то также

---

а почему изначально были такие маленькие дальности??? или это норма?

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

Может в следующем году ПВОшники что-нибудь придумают, но на данный момент к работе в условиях помех они не готовы

---

Неплохих помех,ИМХО.. :)
З.Ы:К вопросу о "максимализме"-а кто готов работать в условиях помех?
З.З.Ы:Разве реальные дальности по реальным целям для кого-то являются секретом?

Привет!

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Ну и?

---

Возможно, проблема была в низком уровне подготовки военных.

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

А отодвигали нас на такие расстояния из-за промахов 300-х.

---

:mdaa: Ээээ так их же на обсуждаемых стрельбах не было...

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

При подавлении РЛС ЗРК основной упор делался на 300-ки и 400-ки, а то что "Буки", "Осы" и "торы" отсрелялись с 2-3 попытки ...

---

Обсуждаются стрельбы ПВО СВ. Ну я понимаю, есть С-300В, но 400-к в СВ-то точно нет. Да и С-300В в ВВС передают. Вообще, о каких 300-ках речь?

Цитата:

---

Сообщение от Максимка

Возможно, проблема была в низком уровне подготовки военных.

---

Не думаю. На таких стрельбах абы кого в кабины не садят. Так что дело всё-таки "в бобине". Хотя бы частично.

Цитата:

---

Сообщение от flogger

З.З.Ы:Разве реальные дальности по реальным целям для кого-то являются секретом?

---

А сколько реальных (не учебных) целей сбили 300-ки? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

но на данный момент к работе в условиях помех они не готовы

---

Интересно а ракеты В-В также не могут работать в условиях помех?
Тогда действительно строим Миги со всеракурсным овт и р-73. Небо будущего за догфайтерами)_

Цитата:

---

Сообщение от Kola

Интересно а ракеты В-В также не могут работать в условиях помех?

---

Смотря чьи :D

Цитата:

---

Сообщение от significant

А это что за модернизация осы?
http://pilot.strizhi.info/wp-content...mg_8113_sm.jpg
Я имею в виду примотанный канцелярским скотчем будильник? Неужели такой самопал допустим?

---

не самопал , для фотодокументирования.

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

Станцию разработали в 90-х годах на вертолёт поставили в конце 90-х. Полностью цифровая, стоит монитор на котором отображаются все принимаемые частоты

---

И оставили название Смальта?

Цитата:

---

Основную помеховою обстановку создавали вертолёты ПП, оборудованные станциями Смальта-ПГ. Это кардинально новые станции отличные от старых Смальт. Из старого оборудования осталась только система воздушного охлаждения

---

Антенны притерпели изменения?

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

А сколько реальных (не учебных) целей сбили 300-ки? :eek:

---

Ни одной-а что?

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

И оставили название Смальта?Антенны притерпели изменения?

---

Практически нет. Только диаграмообразующе устройства

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

:mdaa: Ээээ так их же на обсуждаемых стрельбах не было...

Обсуждаются стрельбы ПВО СВ. Ну я понимаю, есть С-300В, но 400-к в СВ-то точно нет. Да и С-300В в ВВС передают. Вообще, о каких 300-ках речь?

---

С-300ПМ, С-300ВМ, С-400

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

:mdaa: Ээээ так их же на обсуждаемых стрельбах не было...

Обсуждаются стрельбы ПВО СВ. Ну я понимаю, есть С-300В, но 400-к в СВ-то точно нет. Да и С-300В в ВВС передают. Вообще, о каких 300-ках речь?

---

Я так понимаю, сначала стреляли СВ, а за ними, там же - ВВС. После чего прямо на месте умер ген.конструктор С-400 Леманский.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Я так понимаю, сначала стреляли СВ, а за ними, там же - ВВС. После чего прямо на месте умер ген.конструктор С-400 Леманский.

---

Н-да, в ввиду результатов - интересное совпаденьице :(

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

Я так понимаю, сначала стреляли СВ, а за ними, там же - ВВС. После чего прямо на месте умер ген.конструктор С-400 Леманский.

---

Перед каждыми боевыми стрельбами выполняются так называемые "электронные" пуски, кот. от боевых отличаются разве что при них ракеты не пускаются. После таких эл.пусков (перед боевыми) эта трагедия и случилась.

промахи С-400 причина этой трагедии ?

Дану.. по мишеням и стреляют для того чтобы ошибки выявить. Леманский уже сколько крутится в этом деле, не думаю что его могли промахи сырого комплекса так подкосить. Просто время наверное пришло, "а если у них истребителей много, пусть впишут в хранители нас"

Цитата:

---

Сообщение от Kola

Дану.. по мишеням и стреляют для того чтобы ошибки выявить. Леманский уже сколько крутится в этом деле, не думаю что его могли промахи сырого комплекса так подкосить. Просто время наверное пришло, "а если у них истребителей много, пусть впишут в хранители нас"

---

...Представь себя программером.В программе, над которой ты работал 2 года вдруг обнаружили "баг". И тебя просят найти его за 12 часов. Как ты себя поведёшь?

Скорее всего сердце и не выдержало

По большому счёту эти учения были противоборством 2 научных предприятий: со стороны ВВС - КНИРТИ(разработчики Ми-8СМВ ПГ,"Хибины"); со стороны ПВО - ген.конструкторы ЗРК (СВ и ВВС). Военные выступали только в роли эксплуатационщиков

http://www.airshow.ru/expo/365/anketa_r.htm

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

...Представь себя программером.В программе, над которой ты работал 2 года вдруг обнаружили "баг". И тебя просят найти его за 12 часов. Как ты себя поведёшь?

---

нет, я упаду в обморок. Вместо того чтоб баг починить. Как-будто "баг" - это что-то такое редкое и неслыханное в ПО.

Цитата:

---

Сообщение от ykcyc

нет, я упаду в обморок. Вместо того чтоб баг починить. Как-будто "баг" - это что-то такое редкое и неслыханное в ПО.

---

А если ты руководитель проекта и после неудачного исхода твоей разработки твою программу закроют?

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

...Представь себя программером.В программе, над которой ты работал 2 года вдруг обнаружили "баг". И тебя просят найти его за 12 часов. Как ты себя поведёшь?

---

ИМХО, если это только баг в ПО, это ерунда (нашли чем испугать :bye: ), страшно если это дефект всей концепции.

Я уже 3-й год участвую на такого рода учениях. За эти три года ПВО так и не поняли, что они сталкиваются не с шумовой помехой. После смерти Леванского, кстати, ген.конструктор ПГ был вызван в ген.штаб на ковёр.

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

А если ты руководитель проекта и после неудачного исхода твоей разработки твою программу закроют?

---

На веку этих конструкторов таких ситуаций бывало немало. Можно сказать, при неудачном исходе программу всегда закрывают, и правильно делают.

Чиж правильно сказал, баги фигня, зато если концепция вдруг не срабатывает - это "начинай сначала", говоря вообще.

Я ни коем образом не унижаю и не уничтожаю достоинство наших ПВОшников. Уже 3-й год как наши ЗРК просто становятся в неудобное положение на каждых учениях. Пора было бы что-нибудь придумать, а не модернизировать старые комплексы. В этих учениях мне понравилась работа С-400, пришлось повертеться - остальные твёрдый неуд. Это чисто моё ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

Я уже 3-й год участвую на такого рода учениях. За эти три года ПВО так и не поняли, что они сталкиваются не с шумовой помехой. После смерти Леванского, кстати, ген.конструктор ПГ был вызван в ген.штаб на ковёр.

---

А разве нельзя т.с. объединить усилия и вместе работать над РЭБ и помехоустойчивостью, в лаборатории, во где классно будет отрабатывать концепции, война миров ё.

Цитата:

---

Сообщение от ykcyc

А разве нельзя т.с. объединить усилия и вместе работать над РЭБ и помехоустойчивостью, в лаборатории, во где классно будет отрабатывать концепции, война миров ё.

---

Что-то типа заказных футбольных матчей устраивать?

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

Что-то типа заказных футбольных матчей устраивать?

---

Что-то типа совершенно противоположное заказухе и показухе, от слова "работать".

Цитата:

---

Сообщение от ykcyc

Что-то типа совершенно противоположное заказухе и показухе, от слова "работать".

---

Для продажи какого-нибудь комплекса так и делается. В позапрошлом году во время вылета запрещалось работать с.... до.....

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

Для продажи какого-нибудь комплекса так и делается. В позапрошлом году во время вылета запрещалось работать с.... до.....

---

Я не совсем понял - как делается?

Цитата:

---

Сообщение от ykcyc

Я не совсем понял - как делается?

---

Даём отстреляться...

Цитата:

---

Сообщение от spiritus

Для продажи какого-нибудь комплекса так и делается. В позапрошлом году во время вылета запрещалось работать с.... до.....

---

он имеел ввиду - совместная разработка или просто объединение усилий КБ на определенным вопросам например помехозащищенность и помехи. кб проектирующие средства постановки помех сотрудничают с кб создающие комлексы ПВО. типа одни создают новые помехи а другие ищут как от них отстраиватся и наоборот - новая система селекции помех - новые типы помех, обходящих защиту. а не так чтоб столкнуть КБ на полигоне лбами и посмотреть кто кого задавит или еще хуже - игра в поддавки

Цитата:

---

Сообщение от RW_DGambo

он имеел ввиду - совместная разработка или просто объединение усилий КБ на определенным вопросам например помехозащищенность и помехи. кб проектирующие средства постановки помех сотрудничают с кб создающие комлексы ПВО. типа одни создают новые помехи а другие ищут как от них отстраиватся и наоборот - новая система селекции помех - новые типы помех, обходящих защиту. а не так чтоб столкнуть КБ на полигоне лбами и посмотреть кто кого задавит или еще хуже - игра в поддавки

---

Все вопросы заключаются в деньгах. Какую роль играют станции помех (наземные и авиационные) и ЗРК в процентном соотношении от обороны объекта?