Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
http://www.youtube.com/watch?v=YrrCZee9M-o
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
http://www.youtube.com/watch?v=YrrCZee9M-o
Его еще не "выбрали", хотя это уже вопрос чисто технический....Цитата:
Сообщение от CoValent
Утомившись за 10 мин. от нашего цирка, посмотрел российский. Впервые увидел кандидата-выдвиженца. В очередной раз поразился следующему: - сначала был Иванов, затем какие то губернаторы и люди попроще из Кремля, теперь вот и выдвинутый Медведев поразил тем, что мимикой, артикуляцией, растанновкой пауз и акцентов в повествовании ощущается явный закос под нынешнего гаранта. Индивидуальность никак не может конкурировать с имиджем нынешней власти? ....это такие символы без которых не возможно заручиться электоральной поддержкой в должном объеме? ...или это клоны виртуальные? :)
Меня раздражает весь украинский политикум, но они хотя бы все разные :)
Удивлен, что это как-то соотносится с моей цитатой - и как-то не соотносится с обсуждением, где "аспекты" уже не раз обсуждены...Цитата:
Сообщение от aush
:ups:Цитата:
Сообщение от CoValent
Вообще интересно - сейчас, под занавес правления, ВВП назначает много кадров. Окончательная расстановка на все значимые посты....
Этот мыслитель у нас был, на Фиджи :) три революции с переворотами за 15 лет, это оно самое - это самое. Только половины там почти равные, индианы и фиджи. вот только с демократией они никак не могут построить ничего...Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Не путай решения власти с процедурой. В Сингапуре нет демократической процедуры западного типа. Тем не менее, даже царь может быть демократом и осуществлять решения на основе воли народа (или своих представлений о ней). Проблема в том, что данная система не обеспечивает преемственности качества управления. Хороший царь - живем хорошо. Продолбень попался - живем как можем.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Я смотрю на банковский топ-менеджмент и они тоже мне кажутся людьми из одного инкубатора :) Считай это своеобразным стилем современного российского государственного деятеля.Цитата:
Сообщение от Vadifon
Уже собрались. Тренеруются-с.Цитата:
Сообщение от Wotan
Про демократию. Идеальной моделью демократии является Афинская. Где власть и права на голосования плюс право избрания принадлежат Демосу(упономоченному народу), чтобы иметь права нужно было быть гражданином Афин и обладать имущественным цензом, от неподходивших под эти условия не зависело ничто и назывались они охлосом - именно они создавали основные экономические блага. Америка несколько побольше Афин, но там демократия - со своим демосом(2 партии) и охлосом, который хоть и голосует, но в принципе не влияет на суть политики. В России от охлоса (нас с вами) ничего не зависит, а вот к демосу (номенклатуре) добавился еще супер-демос"Кремль", вот такая вот суверенная демократия. Кстати, по конституции РФ - республика, а не демократия.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
еще квазидемос, который в думе заседает и метадемос, который рулит невидимо.
Ну как независит ? Не хочешь не голосуй, или голосуй за другого. Ктож виноват в том, что голоса так отдают ?
Неее ...все же у вас чувствуется стиль :), безотносительно его оценки - у нас же сплошная эклектика.Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Мама дорогая - кого ж мы вибираем?!
Газпром рулит! :DЦитата:
Сообщение от tahorg
С Уважением
Эх, сдают Путина!Путина сдают!Скажите, этот Медведев отказался хоть раз от поста президента? Нет, не отказался!А сразу кинул "национального лидера" себе в подчиненные. Миронов! Ведь от собственной партии бежал голосовать за Путина. И вот уже выдвигает Медведева! Где тот же адвокат Астахов со своим "третьим сроком"? Выходит побазарил - и все?Где товарищи нашисты? Что автобусы кончились, чтобы организовать массовые акции? Теперь на уме уже один Медведев? И вопрос: чьи теперь портреты вешать в кабинетах вообще и народу в частности? Дайте ответ!
(c) не мое. :-)
Вообще-то, чтобы начать играть в футбол, а не в ту игру, которую однажды устроил старик Хоттабыч, желательно установить правила. Процедуру. Желаю, чтобы все... т.е. чтобы все могли изложить. По первому каналу. И в прайм-тайм, желательно.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
А проголосовал бы я за вменяемую партию, которая, придя к власти не вцепится в башни Кремля всеми зубами. Не будет омедвеживать невинных детишек при помощи "медведей-шатунов". Ну и прочее.. и не будет развивать пагубную привычку части населения бухаться на колени и бить лбом, молясь на очередного "великого правителя".
Практика показывает, что все племенные революционеры и пламенные оппозиционеры в современных демократиях, будучи избранными, быстро встраиваются в струю основного политического и экономического течения и резких телодвижений не делают.
елки палки, вот что значит не иметь ТВ.Цитата:
Медведев Миронов!
я досихпор ассоциировал медведева мироновым..
а медведева даже и не вспомню кто такой..
А если учесть, что сейчас "в сердцах" преобладает Ктулху, то можно предположить кто будет после нынешнего преемника.:DЦитата:
Сообщение от bash.org.ru
На сей день не существует "идеальной демократии". И не существовало. Не существует (на сей день) рациональной процедуры выявления общественных предпочтений.Цитата:
Сообщение от BierBauch
И уж если вводить ценз, то по уровню образования, а не имущественный.
Что-то у тебя все в кучу. Республика - форма суверенитета. Демократия - механизм принятия решения. Это все равно как теплое и мягкое сравнивать.Цитата:
Кстати, по конституции РФ - республика, а не демократия.
Вот погодите, я исчо и не такую игру устрою :rolleyes: .:dance:Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Ты процитировал Башорг и ответил на него потенциальной новой цитатой Башорга :beer: :)Цитата:
Сообщение от aush
Была мысль туда запостить.....Цитата:
Сообщение от Harh
Что-то мне на почве обсуждения о том, что "голосовали не так", вспомнилось, что однажды итальянцы на выборах устроили флеш-моб и выбрали порнозвезду Чиччолину...
...я это к тому, что экспериментировать на наших выборах не стОит - умные учатся на чужих ошибках, а не своих.
Я слыхал, что однажды в финал президентских выборов в США вместе с Рональдом Рейганом вышел Микки Маус. Да-да, мультяшка. В то время избиратель мог вписать в избирательный бюллетень кого угодно. После этого в США отменили прямые президентские выборы, теперь в США избиратели выбирают выборщиков, которые в свою очередь выбирают уже президента.
Вообще-то, республика - форма правления (наряду с монархией), а демократия - форма политического режима.Цитата:
Республика - форма суверенитета. Демократия - механизм принятия решения.
А вот это как раз верно!Цитата:
Это все равно как теплое и мягкое сравнивать.
Всё вернулось....Как в старые времена.
....Назначить генеральным секретарём ЦК КПСС.....
Какие нафиг выборы???
Выборов ещё не было, а всё уже знают, кто будет. И нафига такая управляемая демократия? Тока лишние деньги на видимость выборов тратить.
Эээ, полная ерунда. Система двуступенчатых выборов в США работает практически с самого образования федерации, с 18 века.Цитата:
Сообщение от aeropunk
Что касается Микки Мауса и прочих - на всенародном голосовании у них в бюллетенях есть специально отведенное место для того, чтобы человек мог вписать имя кандидата, не попавшего в список, либо чтобы выразить свое недовольство, вписав что-нибудь лично от себя.
Хорошая трава. :)Цитата:
Сообщение от aeropunk
Отмашка дана - лизать уже начали. http://elections.rbc.ru/elections200...7/129645.shtml
"Стремительный рост рейтинга". :)
Терек, при всем уважении, это то же самое другими словами :) :beer:Цитата:
Сообщение от Terek
А что же в это время делает пламенная революционная интеллигенция? :DЦитата:
Сообщение от aush
В этот критический момент, когда представляется такой замечательный шанс освободить Россию из лап Кровавой Гэбни (ТМ), они грызутся из-за личных амбиций!:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=835634
:lol:
Я не понял, что сказать-то хотели? :)Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Современный режим с монархией сравнивать некорректно... Надо объяснять почему? :ups:
И народ далеко не всегда надлежит безоговорочно слушать, потому что в массе своей народ понятия не имеет, как работают механизмы государства. :ups:
успокойтесь, такой шанс мог быть только в начале 90х. проехали уже давно.Цитата:
когда представляется такой замечательный шанс освободить Россию из лап Кровавой Гэбни
ага, причемЦитата:
Сообщение от Dragonhawk
это вам не тут, это истинная демократия.Цитата:
участников организаторы разделили на имеющих право голоса и не имеющих, а также гостей.
Виновато, как всегда, БЫДЛО. А Быдло, по "Словарю Либерала" - это "люди, которым не хватило Интеллекта, чтобы стать сторонниками Партий СПС или Яблоко". :D :lol:Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Я спокоен как удав, увидевший весной удавиху (с) не я. :DЦитата:
Сообщение от ulmar
А что за шанс там был? Победа сторонников Верховного Совета? :)
Фраза правильная, но мне она не нравится. То же самое можно было говорить и в германии, и в СССР году эдак в 38-м. Не нравиться Адик с Сосо? Так других-то предложений нет :DЦитата:
Вам не нравится Путин, Медведев и ЕР? Есть другие предложения?
Ну ты и насмешил... :lol: Ты еще сравни Каспарова с Харро-Шульце Бойзеном - я вообще лопну... :lol:Цитата:
Сообщение от Ibn-Andrey
А кто это? Я такого не знаю.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Вот и Каспаров - никто, удобная оппозиция на посмешище. Наряду с Неуловимым-Джо-Из-Лондона. А нормальной оппозиции - нет, и не потому что людей нет, а потому что не сделают...
...:cool: Лидер ЛДПР выступал на фоне сразу трех транспарантов: «За все ответите», «Успокою всех» и «Зачищу всю страну».
:lol:
он психотерапеут. )))
Харро Шульце-Бойзен - немецкий антифашист, казненный в 1942 году. Активный участник антигитлеровского Сопротивления.Цитата:
Сообщение от Ibn-Andrey
А кто не сделает нормальную оппозицию? И кто в этом виноват? Неужто Кровавая Гэбня (ТМ)? :umora: Или опять же вездесущее и всемогущее Быдло? :rtfm: %)
А кому адресованы лозунги, неужто кремлёвским прихвостням? :DЦитата:
Лидер ЛДПР выступал на фоне сразу трех транспарантов: «За все ответите», «Успокою всех» и «Зачищу всю страну»
много вопросов, молодой человек.Цитата:
Или опять же вездесущее и всемогущее Быдло?
вот взяли бы и сделали.
Вы не ответили на вопрос, это во-первых. Во-вторых, а мне это зачем? :) Партия, за которую я голосовал (Гражданская Сила), выдвинула Медведева.Цитата:
Сообщение от ulmar
Как гражданин, я должен быть последовательным. :D
и в этом тоже Пу виновен? Вчера в автобусе разговор слушалЦитата:
Сообщение от Ibn-Andrey
"Я на выборы не ходил, все равно ведь ЕР победит..."
С такой позицией естественно, что победит, ведь не приходя на выборы человек голосует за лидера автоматически.
Если партия пройдя в думу начнет говорить "Мочи пенсионеров - у нас на них денег не хватает", то дубину возьмете?:umora:Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Вот когда скажут такое, тогда и посмотрим. :popcorn: Хотя... от Ужасной Кровавой Гэбни (ТМ) и не такого можно ожидать, да? %)Цитата:
Сообщение от aush
Это не так напрямую делается :) Пара лет соответствующей расстановки акцентов в телевизоре, радио и газетах, плюс выверенная экономическая политика - и замочить пенсионера, который сам не помер, будет просто модным в "потреотических" кругах :)Цитата:
Сообщение от aush
Хотя, на самом деле, воевать с пенсионерами власти невыгодно. Золотой электорат. За что скажешь, за то и проголосуют.