Да, картинка - моё почтение. Будем посмотреть.
Вид для печати
Да, картинка - моё почтение. Будем посмотреть.
мдя...весчь однако...
Опять "веселые картинки", а ММО это в первую очередь "игровой мир", о котором абсолютно нечего не известно…
Ну информационный голод присущ далеко не только проекту WOP ;)
Если это намек на WoWP, то там информационный "голод" связан с деталями и есть вполне логичное объяснение - проект только начали делать и сами разработчики еще не в курс, а что в конечном итоге получится. WoP делают уже пару лет, но информации, а что за игра то будет, по сути, нет. Обещают ММО, но... Какова будет прокачка, экономическая модель, система доната, режимы игры? А ведь это самое главное, что должно отличать WoP от КХ. Ответы, в лучшем случае односложные…
http://worldofplanes.ru/upload/image...2022.18.57.jpg
И...
http://i7.photobucket.com/albums/y289/mctomney/f86.jpg
Можно было хотя бы скин поменять для приличия :lol:
F-86 из Кореи для БзБ?
Загвоздка в том, что, по утверждениям одного товарища, все делается с нуля :D
Ну и на здоровье, купили так купили. Лишь бы конечный продукт соответствовал.
Танчики от Второй Мировой по технологиям несколько не соответствуют уже современным реалиям.
Покупать то мы много чего покупаем, для заглушек временных и прочих технических нужд, у десятков компаний.
А используем только то, что соответствует нашим стандартам качества и поставленным заданиям. Без переделок не обходиться просто ничего, но даже и переделкам удастаиваются менее 1%.
Не буду объяснять что такое переделка, но стандартно модель не имеет ни одного треугольника общего из прототипа, и ни одного пикселя в текстуре. В лучшем случае элементы выкройки совпадают, разрезки.
Внешне может быть и похожа, конечно же - если используется как один из референсов.
А может и не быть.
Но, подчеркну, в игре сейчас нет ни одного самолета, не сделанного нами (хотя не вижу ничего плохого в том, чтобы использовать хорошие модели если их можно купить - просто не получается).
Вообще както странно относится к контенту, что он должен быть сделан исключительно с нуля - если модель хорошая, почему ее не использовать?
Так можно подумать, что какойнибудь Speed Tree просто исключительное зло - ведь и WoT и Обливион, и БзБ - деревья выглядят как одинаковые.
На практике, конечно, редко удается использовать хоть чтото - требования сильно уникальны обычно для каждой игры.
Особенно когда речь про ключевые модели в игре.
--- Добавлено ---
Мы используем продукты десятков компаний. Большинство сделано естественно на заказ для нас, или переделано под наши требования - нам все равно из чего они переделывают, и какие у них референсы и бекграунды, лишь бы качество соответствовало.
вообще сейчас наверное просто не существуют компаний, которые все производят внутри.
для WoW наверное работают\работали сотни компаний, я не знаю ни одной хорошей аутсорсинговой компании в СНГ, которая ни работала когданибудь бы на нас и\или на wargaming, и\или 1C.
Для того же БзБ - сотни работ сделаны вне офиса 1С.
Это нормально.
В Голливуде так уже десятилетия, в геймдеве - последние лет 10.
Невозможно иметь в штате сотни людей которые нужны не каждый день при этом.
Расскажете что-нибудь о структуре мира WoP?
Пожалуйста, прекратите чушь писать.
Какой смысл мне врать? Еще раз - мы покупаем тысячи моделей, десятки программных продуктов. Мы покупаем хорошее, если оно есть. Чаще всего его нет, и приходится заказывать или делать самим.
Зачем спорить с разработчиком, если ему виднее? Какой смысл?
--- Добавлено ---
Обязательно! :)
Что значит морально-этического свойства? Что за идиотские намеки?
Еще раз говорю:
* у нас в игре почти все с нуля - и уж точно все самолеты в игре.
* их делают десятки компаний для нас, по нашему заказу и тех.заданию. Естественно мы пользуемся огромным количество референсов - это же реальные самолеты, чертежи, фото-материалы - обязательны. Большинство самолетов имееют скины тожденственные не только принятым, но и какомуто реальному самолету реально пилота к примеру.
То что не с нуля - не украдено, а лицензировано. Аналогией будут например деревья в БзБ - они не украдены из World of Tanks.
При этом без радикальной доработки напильником не обходится вообще ничего.
Также, как это делается во всех проектах во всех компаниях крупнее гаражных команд (и там сомневаюсь).
Однако, повторюсь, самолеты у нас все эксклюзивны, ибо свои требования по качеству.
Какието вопросы еще остались по контенту?
PS Выступление в стиле "экспертов-онлайн" никак не способствует конструктивному общению. Если ктото начинает намекать, что ему лучше, чем разработчикам, знать как и что сделано в игре, или тем более еще на чтото, и заодно как бы "лучше расскажите про ...", то этот ктото вряд ли получит ответ на свой вопрос. Это элементарно невежливо.
Забавно, недавно на форуме Варгейменгов, "некоторые" пользователи утверждали: Мы - ВирПилы, не будем играть в WoP, ибо модели одинаковые....а будем играть в аркадный WoWP.
ВирПилы и на форуме Варгейменгов, и такие заявления.... *двойной фейспалм*
Это я уже давно пытаюсь понять:lol:
Интересно, что по этому поводу Шевченко или Кочмарский скажут.Цитата:
Это не правда.
P.S.
http://worldofplanes.ru/upload/image...2023.22.55.jpg
И
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...3&d=1235748936
Пичалька?
честно говоря, камрады, я опять не понимаю зачем начинать очередную пургу! нарушения авторских прав нашли что-ли? или опять будем гнобить разработчиков потому что "это абищяли сделать в БзБ еще целых 3-5-7 лет назад"? меня интересует готовый продукт, а откуда модель(если она правильная) как-то неважно. я с удовольствием в современную "Аллею МиГов" поиграю и мне глубоко пофиг что ее сделает не Медокс! я не настолько религиозен!
Ну, а с этим как быть http://www.sas1946.com/main/index.ph...0973.0.html,по моему-это полная чепуха ссылаться в этом случае на авторские права.
Это очевидно другая модель, что легко заметить.
На авторские права вроде никто не ссылается. Это называется имущественные права.
P.S. Может все-таки, вопросы связанные с тем кто и откуда берет модели и прочие "страшно интересные" вопросы, перенести в личную переписку, а еще лучше оставить правообладателям? А то мы рискуем так и не дождаться ответов от разработчиков, по игровым моментам.
Вряд ли вы можете привести цитату, где есть моя "ложь". Готов на деньги пари держать.
Пока я вижу только ложь некоего анонима Taranov'а.
Оно и понятно тролль он и есть тролль.
Что видно уже в самой постановке "проблемы": Есть модели самолетов сделанные кем-то, но никогда не в одну игру не попавшие, и они якобы используются в другой игре, которую вы тоже видеть не могли в принципе, и знать что там и как не можете также в принципе.
С другой стороны - с тупым троллем общаться, себя не уважать.
Зачем нужно задавать вопросы разработчикам, если вы им не верите? Ответ очевиден - вам они не нужны, а другим мешаете.
Судя по идиотскости претензий, постоянному передергиванию и вранью, с одной лишь целью - както показать, что самолеты типа не правильные хоть в чем, я заключаю что вы вероятно работаете на конкурентов (прямо или косвенно). Всем остальным это было бы просто бессмысленно.
PS А больше всего манера похожа на одного знакомого исторического консультанта, назовем его П. Желание приврать как угодно, непонимание элементарных вещей в производстве, зато большое самомнение.
Вы ему не знакомец случайно?
Вы на досуге поинтересуйтесь, сколькими проектами одновременно я занимаюсь. Упрощу задачу - пятью, из них три к предмету ваших комментариев вообще никакого отношения не имеет. Так что не по адресу.
Кстати, компания, на которую вы решили крошки покрошить, по меньшей мере не рисует на постере фуфельный Тигр с инвертнутой в фотошопе башней. Это уже эпик фэйл.
Все ясно как божий день. *OMG*
Update: Так Taranov это же Юрий собственный персоной!
Юрий:
а) работает на wargaming (и потому его поведение выглядит особенно не красиво)
б) в своей унылой клевете и воинственном невежестве черезвычайно однообразен. Вкратце его наезды сводятся к тому, что все модели дескать напрямую взяты из Ил-2 (в том числе и в Крылатых Хищниках), а это, в свою очередь, делают любую игру по его мнению вторичным продуктом.
Юрия никак не удивляет, почему ни 1С, ни авторы не пытаются бороться за свои права. Юре просто нравится писать то, что по его мнению вредит конкурентам.
Юрий, знайте - такое поведение некрасиво, а для консультанта выглядит еще и неэтичным.
Кирилл, вы хоть не кривляйтесь. Вы прекрасно в курсе, кто я.
И поаккуратнее выражайтесь, здесь вам не DTF.
Деньги, кстати, не забудьте приготовить :D К проектам, откуда вы черпаете вторичные ресурсы, я имел непосредственное отношение. Поэтому вы бы поаккуратнее с вашими "все с нуля". Купили у 1С и RRG модельки - фигня вопрос, но врать-то не надо, ага.
откуда же мне знать было, интересно.
Гугль правда рассказал
давайте доказательства, или готовьте деньги.
Если я соврал - докажите.
Или извиняйтесь.
Мы купили модельки не только у 1C RRG, но например еще у нынешной внутренней студии Wargaming, и еще сотни.
Из чего не следует что мы их используем. Но если захотим использовать - то будем.
А сделали во много раз больше, чем купили.
А купили не только модели, но и сателлитную съемку, кучу софта, различных документов и много чего еще.
Вы как раз имеете непосредственное отношение, и потому ваше поведение неэтичным и является - уверен, вы не спросили тех, кто с вами информацией делится, можно ли писать чтонибудь в стиле "у 1С модельки говно".
Но к делу это отношение не имеет - как вы себя ведете, только вас и характеризует.
А по делу: доказательства ваших слов (про вранье) - или извиняйтесь. Или покажите, что вы за свои слова отвечать не можете.
Здесь вам не ДТФ - вперед.
(хохочет)
Я работаю минимум на три компании. Это не считая ЦМ ВОВ. Поведения ведущего методиста отдела вооружения, военной техники и инженерных соружений выглядит особенно не красиво :lol: Куда смотрит музей!!!:D
(хохочет)Цитата:
Юрия никак не удивляет, почему ни 1С, ни авторы не пытаются бороться за свои права. Юре просто нравится писать то, что по его мнению вредит конкурентам.
Кирилл, вы сделали мой день! Пишите еще!
Какие права?! Вам же модели продали!
Я вообще человек крайне неэтичный, что не удивительно с моей хохлоказачей родословной. Только что общего между моим поведением и вашей ложью? Что у меня в ЖЖ, что тут вы вовсю утверждаете, что все ваше и сделано с нуля. Однако на части моделей даже не удосужились текстуры поменять.Цитата:
Юрий, знайте - такое поведение некрасиво, а для консультанта выглядит еще и неэтичным.
Тодас, забейте... у слона всё равно хобот толще. Если вас назначили врагом будте им.
Все симуляторы как автомобили. Кто привык на Кадилаках тот не любит Линкольны. Виртуальные пилоты очень зашорены и это делает многие поректы живучими. Постояные споры кто у кого подглядел или украл не прикратятся никогда. Жаль что создатели БоБа тупо идут своим путём и не берут лучшее из того, что уже создано.
"Не буду объяснять что такое переделка, но стандартно модель не имеет ни одного треугольника общего из прототипа, и ни одного пикселя в текстуре. В лучшем случае элементы выкройки совпадают, разрезки."
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1632958
Приз в студию! :D
Про пиксели и треугольники после релиза обязательно поговорим. А пока было бы очень интересно узнать, раз у вас столько дофига материала, по каким материалам делалась ваша новая до пикселя текстура Тигра.
И что? Вот я простой человек, который любит играть в игры на тематику второй мировой войны. Я срать хотел на Ваши претензии. Я хочу играть в качественный продукт.
О! Вы создали модель? Так это Ваша работа была на тот момент. Вы наемная рабочая лошадь. И то что Вы создали, Вы взяли и продали. Что из этого следует? Все Ваши претензии смешны.
Я покупаю буханку хлеба в магазине и приношу ее домой, и когда я сажусь за стол, приходит ко мне пекарь и говорит, это я сделал, как не стыдно тебе его есть. Смешная ситуация. Не правда ли? Так и Вы выставляете себя глупо.
Это я Вам как частное лицо заявляю.
За что приз то?
Вы некую картинку показали - покажите же где я соврал?
Юра ты несколько уже надоел врать.
Хватит вилять уже задницей, как не будем говорить кто.
Процитируй мои слова, которые являются ложью, всего делов.
Или извиняйся.
--- Добавлено ---
Вряд ли тот, к кому ты обращаешься, хоть одну модель создал.
За спорами о плагиате так и не видать более конкретной информации о геймплее проекта...
Монетизация, принципы войны, игровая механика всё ещё покрыты плотной пеленой секретности :(
На ИгроМире будет представлена игра?
Оффтопик:
И если с одной из них успешно справляются асфальтоукладчики, то с дорогами всё гораздо сложнее...
Мне кажется, что эту информацию можно выдать и без лишних вопросов. Пресс-релиз, или интервью. Да даже на форуме опубликовать.
С форума:Цитата:
Новости проекта
Новости форума: смайлы-летчики
Цитата:
Интервью с разработчиками. (Ответы на часто задаваемые вопросы)
Последнее сообщение 31 Aug 2011 07:31
"Танчики от Второй Мировой по технологиям несколько не соответствуют уже современным реалиям.
Покупать то мы много чего покупаем, для заглушек временных и прочих технических нужд, у десятков компаний.
А используем только то, что соответствует нашим стандартам качества и поставленным заданиям. Без переделок не обходиться просто ничего, но даже и переделкам удастаиваются менее 1%.
Не буду объяснять что такое переделка, но стандартно модель не имеет ни одного треугольника общего из прототипа, и ни одного пикселя в текстуре. В лучшем случае элементы выкройки совпадают, разрезки.
Внешне может быть и похожа, конечно же - если используется как один из референсов.
А может и не быть."
"При этом без радикальной доработки напильником не обходится вообще ничего."
Чьи слова, попробуем угадать.
Данный Тигр был сделан для "Второй мировой" главным моделлером проекта. Как и многие другие модели техники для этой игры. К мелким фирмочкам он не относится никак. Модель радикальным изменениям не подвергалась, о чем вы столь громогласно заявляете, проверить это, в принципе, не очень сложно.
Это как частный пример.
Вы самого главного так и не поняли. Мне на права абсолютно по-барабану, можете хоть 100500 раз использовать те же самые модели. Речь-то не об этом. Я пока что не увидел ни одного самолета, сделанного именно вашей командой, вот о чем разговор был. Дело ваше, но это рано или поздно может аукнуться, и речь совсем не о правах.
Слова выше мои.
Какое конкретно утверждение ложно? Мы мало покупаем? Мы не подвергаем _большинство_ моделей переделкам если их покупаем? Не подавляющее большинство моделей сделано с нуля для нашего проекта? Или что танчики Второй Мировой несколько не соответствует текущим реалиям?
Какое _конкретно_?
И заодно жду каких доказательств и про остальную клевету - про то что я якобы вру ты написал до этих моих слов.
Юра, пока ты не можешь даже процитировать какое-либо утверждение и сказать - здесь неправда, потому и потому.
Твое хамство и вранье не делает тебе чести.
Это не первая твоя клевета и публичное вранье и не только в мой адрес. Всегда заканчивается одним - ты никогда не пробуешь както подтвердить свое вранье, а просто продолжаешь вонять где можешь.
На сим, в принципе можно заканчивать, с лжецами и троллями говорить не о чем.