Iron Front – Liberation 1944

Цитата:

---

Сообщение от =Alex=

Ну данных по обстрелу Pz-IVH у меня нету, но по Тиграм (борт 82ммм,) пишут:
"...Обстрел 82-мм бортовой брони танка T-VI из 76-мм танковой пушки Ф-34 с дистанции 200 м показал, что бронебойные снаряды этой пушки являются слабыми и при встрече с броней танка разрушаются, не пробивая брони."

---

Пусть пишут :D
Надо иметь в виду, что у нас, как правило, ориентируются на обстрелы Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E выпуска осени 1942 года, и Pz.Kpfw. Panther Ausf.D весны 1943 года выпуска. Которые, таки да, пробивались фигово. А потом у немцев ВНЕЗАПНО закончился никель. И снаряды стали у нас получше качеством, хотя реально качественные уже после войны стали делать.

Вот такой результат был при стрельбе по Pz.Kpfw. Tiger Ausf.B обычным БР-350А из СУ-76. Броня не пробита, но уже с дистанций метров 700 начинают образовываться отколы и вторичные осколки. При попадании с полутора километра у "Тигры" начали разрушаться швы, причем капитально так. Примерно также ведут себя "Пантеры", "Тигры" и "четверки" начиная с весны 1944 года.

Все-таки хотелось бы кое-что уточнить.
В приведенном выше фрагменте отчета дистанция 500 метров (откуда вы взяли данные 1,5 км, не совсем понятно, в отчете написано 500 метров). После попадания (берем зачетное попадание, под номером 19), разошелся сварной шов. Была сделана вмятина с одной стороны и выпучина с другой.
Но, говорить что было сквозное проникновение (отверстие), по-моему слишком оптимистично. Возможно второго попадания броневой лист с плохим швом не выдержит, но первое все-таки не сквозное. ИМХО.

Как я уже говорил, стреляли БР-350А. Пробиваемость у БР-350Б выше, и он более качественный.
Кроме того, от попаданий начали расходиться швы, что чревато.

Ок, будем считать, что все четверки выпуск 1944г. И, если не затруднит разработчиков, хотелось бы получить комментарии по замечаниям к прицелу Пантеры, озвученным мною на предыдущей странице.

Цитата:

---

откуда вы взяли данные 1,5 км

---

Дык, я же сам принцип симуляции дистанций объяснял.
Между прочим, если смотреть табличные данные на 500 и на 1000 - там не очень большое падение бронепробиваемости.

Цитата:

---

Ок, будем считать, что все четверки выпуск 1944г.

---

Когда выбиралась техника и ее модификации, исходили из того, что все должно быть достаточно свежим. Так что приблизительно на начало-середину лета ориентировались. Какая-то точка отсчета нужна же была, не правда ли?

Цитата:

---

И, если не затруднит разработчиков, хотелось бы получить комментарии по замечаниям к прицелу Пантеры, озвученным мною на предыдущей странице.

---

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить. :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от ingeneer

Дык, я же сам принцип симуляции дистанций объяснял.

---

Речь про игру? Если да, то я возможно данный момент пропустил. Если не сложно, напомните.

Цитата:

---

Сообщение от ingeneer

Между прочим, если смотреть табличные данные на 500 и на 1000 - там не очень большое падение бронепробиваемости.

---

Потому и согласился про 600-700 метров и 80 мм лобовой брони.

Нет, про методы стрельб. У Свирина в той монографии, на которую Вики ссылается - ЕМНИП и описан процесс.

Цитата:

---

Сообщение от ingeneer

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить. :rolleyes:

---

Какое тут может быть видение? Чтобы прицел ТАК работал нужны "другие" законы физики... Не может шкала ОФЗ показывать 1100м когда на ББ стоит 500.

Цитата:

---

Сообщение от ingeneer

По данным прицелам имелась такая сетка. Есть другое видение? Готовы обсудить. :rolleyes:

---

Есть. Как с дачи приеду напишу подробно. Если кратко - могу предположить, что принцип действия ввода дальности в прицел соответствовал прицелу ТЗФ-5 от четверки, а не Тигриному ТЗФ-9.

Давайте, давайте ваши предложения. Только понагляднее.

Ingeneer, будет ли продолжаться работа над игрой, после выхода? Можно ли ждать, что нить в дальнейшем?

Цитата:

---

Сообщение от VVAD

Ingeneer, будет ли продолжаться работа над игрой, после выхода? Можно ли ждать, что нить в дальнейшем?

---

http://forum.akella.com/showthread.php?t=17029

тут спрашивали


а, конкретнее на этой странице:
http://forum.akella.com/showthread.php?t=17029&page=6

Уважаемый Ingeneer, беспокоюсь на счет даты выхода, надеюсь все идет согласно графика?

Акелла старается.

Насчет электронной версии есть информация?
Или пока ничего не известно?

После праздников уточним.

Какие планируются версии к продаже? Коллекционное будет?

Цитата:

---

Сообщение от Geniok

Насчет электронной версии есть информация?
Или пока ничего не известно?

---

Вроде в Стиме должна продаваться, не?

Цитата:

---

Сообщение от Гриз

Вроде в Стиме должна продаваться, не?

---

Хотелось бы на родном языке.
А у нас издатель Акелла.

Не люблю стим-версии игр.

Это лучше на форуме Акеллы спросить.

Цитата:

---

Сообщение от Geniok

Хотелось бы на родном языке.
А у нас издатель Акелла.

---

Стим не помеха родному языку не коим образом.

Цитата:

---

Сообщение от ingeneer

Давайте, давайте ваши предложения. Только понагляднее.

---

Предложение: привести баллистику шкал ОФ и ББ к нормальному виду пристрелкой. Т.к. не может при одном и том же возвышении ствола ОФ лететь дальше ББ при большей начальной скорости ББ и прочих равных.

Раз пошли такие разборы, в русском обзоре на стоянке промелькнули противотанковые пушки, вопрос они тоже будут доступны к управлению, если да, то тогда наверно на них тоже надо пересмотреть баллистику шкал прицелов.?

Цитата:

---

Сообщение от BARS_57

Раз пошли такие разборы, в русском обзоре на стоянке промелькнули противотанковые пушки, вопрос они тоже будут доступны к управлению, если да, то тогда наверно на них тоже надо пересмотреть баллистику шкал прицелов.?

---

Да, пушки как и всё в арме "летабельные", вопрос по их баллистике открыт т.к. прицелов мы ихних не видели.

Господа не волнуйтесь 25-26 все узнаем, и про пушки и про танки!!!

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Предложение: привести баллистику шкал ОФ и ББ к нормальному виду пристрелкой. Т.к. не может при одном и том же возвышении ствола ОФ лететь дальше ББ при большей начальной скорости ББ и прочих равных.

---

1. Давайте поспорим с прицелом TFZ.12 :D
2. У ряда немецких прицелов, у того же TZF.5 в различных ипостасиях, есть разница в работе по сетке ОФ-и Бр-шкал. Собственно, то же самое у TZF.12

Наглядная демонстрация: http://home.comcast.net/~ab707/pex/i...f5b/tzf5b.html

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

1. Давайте поспорим с прицелом TFZ.12 :D
2. У ряда немецких прицелов, у того же TZF.5 в различных ипостасиях, есть разница в работе по сетке ОФ-и Бр-шкал. Собственно, то же самое у TZF.12

Наглядная демонстрация: http://home.comcast.net/~ab707/pex/i...f5b/tzf5b.html

---

Я вас уважаю как специалиста по теме и прошу мне объяснить мою ошибку на пальцах. Каким образом одно и то же возвышение ствола дает большую дальность для ОФ?

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Я вас уважаю как специалиста по теме и прошу мне объяснить мою ошибку на пальцах. Каким образом одно и то же возвышение ствола дает большую дальность для ОФ?

---

Объясняю.
На скриншоте "работает" шкала для ОФ-боеприпаса.
Если ее прокрутить к нулевой отметке Бр-боеприпаса, будет "работать" эта шкала.
То есть "работает" та шкала, на которой галочка сверху :)

Ребята, а вообще какой то мануал по работе с прицелами и вообще по танкам в игре, будет? А то я не танкист, надо будет осваивать :)

Цитата:

---

Сообщение от Flash=75=

Ребята, а вообще какой то мануал по работе с прицелами и вообще по танкам в игре, будет? А то я не танкист, надо будет осваивать :)

---

Это же арма, тока про 44 год... Никто не заставляет учиться на танкиста если не интересно, ледчики тоже будут нужны, а нужнее всех думаю будет мохра.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Это же арма, тока про 44 год....

---

Да я как бы в курсе :) Но раз уж сделали регулируемые прицелы на танках, то хочется манипулировать ими осознанно :)

Да, и по пушкам тоже. ДИстанционный барабан ЗИС-3 не из понятных интуитивно, как у немцев на Пак-40. Там 50-метровки нанесены.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

1. Давайте поспорим с прицелом TFZ.12 :D
2. У ряда немецких прицелов, у того же TZF.5 в различных ипостасиях, есть разница в работе по сетке ОФ-и Бр-шкал. Собственно, то же самое у TZF.12

Наглядная демонстрация: http://home.comcast.net/~ab707/pex/i...f5b/tzf5b.html

---

А, хотел как раз на этот ролик ссылку дать :)
Там ещё нюансы есть с переменным увеличением, здесь в комментах написано:
http://germanmilitaryoptics.wordpress.com/

Цитата:

---

Сообщение от ingeneer

Да, и по пушкам тоже.

---

Ну так тем более, мануальчег нужен обязательно :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

Объясняю.
На скриншоте "работает" шкала для ОФ-боеприпаса.
Если ее прокрутить к нулевой отметке Бр-боеприпаса, будет "работать" эта шкала.
То есть "работает" та шкала, на которой галочка сверху :)

---

Получается что в СЯ прицел пантеры работает не правильно?

А будет ли представлена противотанковая ЗИС-2?

Нет пока.

Интервью, проведенное по вопросам западного РО-комьюнити

Скрины оттуда же

http://i064.radikal.ru/1205/e3/23c0f1b181f6.jpg

http://s019.radikal.ru/i618/1205/f5/2734c54b11f5.jpg

http://s019.radikal.ru/i606/1205/b0/538e68098ee9.jpg

Мощно!

П:bravo:ервый скрин класс!! Ух скорей бы 25 число !!!

Скрины, конечно, убойные. Особенно пешки. :ok:

Много вопросов возникло по синглу.
В одиночной кампании можно будет летать?
И если да, то как это будет реализовано?
Отдельно за летчика-пехотинца-танкиста, или можно менять специализацию в процессе прохождения?

2 ingeneer игра еще не вышла, но есть все предпосылки, что геймплей, особенно танковый, будет очень интересным. А нет ли задумок на будущее, более подробно поработать над самолетами, сделать более-мене правдоподобную ФМ и более детальную ДМ, что бы и пилотам было интересно участвовать?
Кстати, очень хотелось увидеть в игре тяжелые бомберы, иметь возможность бомбить с горизонтального полета, целится в прицел, вводить данные. :rolleyes:

Цитата:

---

В одиночной кампании можно будет летать?

---

В кампании - нет. Это было бы не логично и выбивалось из сюжета. В сингл-миссиях, мудбтике и редакторе - да.

Для сравнения - Баранувский замок сейчас.


http://www.airclub.pl/gfx/incentive/...mierskim_b.jpg

Во время войны он был в состоянии, близком ко скрину.

Цитата:

---

А нет ли задумок на будущее

---

Есть, в том числе и..
Но надо учитывать, что есть еще стрелки, артиллеристы и прочая, прочая. А летуны они в более выигрышной ситуации - у них полно действительно добротных симов.

Цитата:

---

Кстати, очень хотелось увидеть в игре тяжелые бомберы, иметь возможность бомбить с горизонтального полета, целится в прицел, вводить данные.

---

Это вряд ли.

Спасибо за ответ, ситуация понятна :)
Первый скрин постановочный, или будет контузия и соответствующая анимация?

Отличные сирены спасибо!!!

Цитата:

---

Сообщение от Flash=75=

Кстати, очень хотелось увидеть в игре тяжелые бомберы, иметь возможность бомбить с горизонтального полета, целится в прицел, вводить данные. :rolleyes:

---

Карта вроде 16 на 16 км ,ихмо конечно,а если так то что ты успеешь ввести?

Сау, разных побольше да су тоже нада!!

Цитата:

---

Сообщение от Karlos

Карта вроде 16 на 16 км ,ихмо конечно,а если так то что ты успеешь ввести?

---

Там другая проблема, нельзя лететь с какой то постоянной определенной скоростью, разве что на полном газу. Хотя может чего изменили, но сомневаюсь.
А ввести данные можно летая по кругу, или вылетев за пределы карты, тем более что самолеты там аркадные, им не нужно много места в небе ;)

Цитата:

---

Сообщение от Flash=75=

тем более что самолеты там аркадные

---

Мдя,а жаль...

Цитата:

---

Сообщение от Karlos

Мдя,а жаль...

---

Ни капли не жаль, это симулятор пехотинца, а всяких ГС и Ил-2 и так хватает, самолеты для галочки, впрочем и танки в АРМЕ так же для галочки.