Вид для печати
Вложение 149351
Доброго времени суток.Скажите а есть ли возможность добавить функцию рисования в полетных картах.Допустим вышел в брифинг нарисовал на карте свой маршрут и после вылета он отображается на полетной карте с подписью о направлении и растоянии.а то по условиям некоторых игровых проектов навигация как в реале а в реале штурман мог рисовать на карте свои заметки и курс.Примерный вариант на фото.А то приходится распечатывать карты и рисовать в них.
Не знаю может это в баг, но пока напишу в пожелания.
Вот здесь приводил пример, как температура масла влияет на его вязкость соответственно и давление, вот сделал два скриншота как это реализовано на Хейнкеле.
Вместо того чтобы при прогреве масла, давление в системе падало, оно увеличивается...
P.S.
Сейчас никто не смотрит на приборы давления масла, т.к. нет его реализации в системе двигателя,
нет износа ДВС, которому так чувствительно давление масла,
также при повышенном давлении у вас ни когда не пробьет сальник, и не заклинит шаг винта...
А так хотелось бы что б эти функции заработали, что б прибор давления масла был не для видимости, а для отображения состояния двигателя от которого так зависит моторесурс.
Такие решения дают дополнительный отрыв от аркадности, где во главу угла ставится не моторика пилота, а знание самолёта (дела).
Сейчас есть возможность прямо в полете отключать маркеры "свой-чужой". Сделайте ещё и возможность отключать и включать обратно в полете самолетик на карте.
Граждане, имейте совесть. После титанического труда разработчиков Вы имеете возможность управлять огромным количеством самолётов театра ВОВ. Остаётся добавить только одну, ну две,.. а лучше три ма-а-аленькие зениточки, чтобы всю эту армаду СБИВАТЬСБИВАТЬСБИВАТЬ.... :D:D
Управляемые!Цитата:
Сообщение от lastochkin
Каждому- свое. Насчет зениток- вопрос открытый. А вот то, что я у же желал в хотелках к 4.11. Авианосец, получивший в борт N- торпед, а палубу N- бомб, продолжает до полного потопления поливать из все зениток. Необходимо уменьшение плотности зенитного огня по мере получения повреждений (по показателю: "Время перезарядки"- плотность огня уменьшается). Проиллюстрировать - нет необходимости, каждый "авианосник" знает.
Уже писал- подсветка ДВИЖУЩИХСЯ авианосцев "по запросу" при посадке ночью, по образцу подсветки наземной полосы "по запросу".
Еще для онлайна.
Серверные команды на блокировку кнопок "новая попытка", "вылет", "вооружение".
Т.е. по умолчанию они разблокированы, как сейчас и есть, а по команде сервера их можно заблокировать на "клиенте".
А так же команду на блокировку выбора аэродрома, в принципе это надо для того, чтобы блокировать отображение второй страницы брифинга, которая привязана к стороне и показывается по выбору аэродрома- выбору стороны.
На некоторых серверах это существует, но хотелось бы официально.
Еще про маркеры самолетов для офф-лайна. Летаю с маркерам, отображающими только дистанцию. Но в кампаниях в низших званиях всегда не хватает маркера обозначения своего ведущего. Было бы здорово подсвечивать какой-нибудь звездочкой командира твоей пары. Только его! Иначе приходиться переключать маркеры на полную информацию: номера, типы ЛА - а это уже излишне.
Хочу чтобы сделали у МиГа ручку газа в 3д (объемную).
Очень необходимое дополнение для он-лайна!
Сейчас, создавая миссию, можно размещать на карте различные объекты, например, надводные и наземные цели. Огромная просьба добавить в полный редактор миссии возможность устанавливать объекты, параметры которых каждый раз при запуске миссии будут рандомно меняться в заданных создателем миссии диапазонах и с заданными вероятностями.
Например, я хочу добавить на карту для он-лайна задание по разведке надводной цели. Для этого я задаю в полном редакторе диапазоны параметров цели: первый параметр - это место, где цель появляется в начале карты. На карте рисую "зону поиска" любой формы и протяженности. И надводная цель при каждом новом запуске карты будет появляться в случайно выбранной точке "зоны поиска". Я также должен иметь возможность произвольно добавить распределение вероятности появления цели в том или ином районе "зоны поиска". Например, чем ближе точка к линии фронта, тем маловероятней там встретить цель.
Следующий параметр - это тип цели. Создатель миссии должен иметь возможность распределить вероятности появления того или иного типа цели. Например, в одном случае из десяти это будет подводная лодка, в 3-ёх случаях из десяти - одиночный транспортник, в 4-ёх случаях из десяти - конвой с военными кораблями, а в оставшихся 2-ух случаях из десяти надводная цель вообще будет отсутствовать*.
И то же самое для остальных параметров, таких как курс, форма траектории, работа зениток и др. Для наземки и самолетов-ботов то же самое.
Сейчас создатель миссии для он-лайн сервера будет вынужден вручную делать копии карты с новой целью и вручную ставить новый вариант. А это, извините, не вариант.
Поэтому ОГРОМНЕЙШАЯ ПРОСЬБА добавить в полный редактор вышеперечисленные дополнения!
У меня складывается впечатление, что с каждым новым патчем Ил все больше становится именно авиасимулятором, ну зачем в ЭТОЙ игре нужен реальный запуск, проблемы с маслом в холодную погоду и прочее??
Поэтому чего я не хочу видеть в Ил-2, версия 4.12: заморочек со взрывателями, бонбами и торпедами, криво летящих ракет, лишних проблем с движками. Как мне кажется, разработчики слишком уж увлеклись приближением к недостижимому... то биш к реальности.. В конце концов, я не собираюсь летать на реальном самолете времен ВОВ.. тем более что то бомбить и в кого-то стрелять...
Другими словами - 4.08 + новые крафты, радинонавигация, улучшенная видимость, новые возможности обзора, расширенный сложный редактор... и возможность адаптации к различным мониторам... хотя бы бомбовых прицелов...
В насторойках сложности отключите это - и всего делов.Цитата:
Сообщение от armases
Дык уже дали же в 4.11m, советские прицелы поправлены, остальные с автоматом сброса т.е. обрез сверху и снизу ничего не решает, тем кто пользует "Штурман" вообще пофиг обрезание картинки - выставил угол и жми сброс по лазеру... О чём Вы вообще?Цитата:
Сообщение от armases
Очень хочется набирать произвольные объекты из уже имеющихся игровых объектов с возможностью их редактирования после установки п\р возможность собрать для себя типовую колону снабжения состав с войсками или оборонительный рубеж.
з.ы а если наборами самодельных объектов можно будет делиться...
в 4.11 ввели пресеты танковых и моторизованных соединений - огромное спасибо!
Хотелось бы (как картоделу):
1. Задавать что то типа формации соединений, например танкам хотелосьбы построения - маршевое, боевое, и т.п.
2. Необходимы формации кораблей - конвой, авианосное соединение и т.п.
3. Как отдельное пожелание - в настройка количественного состава пресетов - "конвой кораблей - n тральщиков, m сухогрузов, q охотников"
Последняя строчка этого поста.Цитата:
Сообщение от armases
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1779265
В настройках "Сложность", клавиша "Легко", обеспечит все ваши не хочу.Цитата:
Сообщение от armases
О том, что на обычных мониторах 3:4 теперь прицел с пятачок и цели крайне плохо видно,а если цели не видно, то никакой штурман тебе не поможет.Цитата:
Сообщение от moor
--- Добавлено ---
А зачем он нужен, этот отрыв от аркадности? Если не ошибаюсь, полное управление самолетом реализовано во флайсимуляторе, так попросите разработчиков сделать самолеты времен ВОВ и летайте, наслаждаясь от процесса контроля давления масла, проверяйте давление в пневмо-гидро и прочих системах, думайте в каком положении стабилизатор на посадке и прочее. Ил изначально не задумывался как полноценный симулятор полета на самолете... зачем его портить, именно портить, попытками довести реализм до маразма..Цитата:
Сообщение от Q-8
--- Добавлено ---
Данные настройки - теперь лишний камень в огород споров и раздоров на Он-лайн серверах.....Цитата:
Сообщение от Q-8
Я не понимаю вашего недовольства,:dontknow: в настройках сложности вы можете выбрать любой подходящий режим...Цитата:
Сообщение от armases
А уход от аркадности нужен тем кто хочет побеждать не числом а умением.
Ок, теперь я Вас понял. Но тогда надо поставить фиксированный выбор монитора - 3:4 либо широкоформатник, игры с плавным изменением обзора попахивают читерством, попробуйте IL2 Fov Changer - увидите какие бывают приближения прицела.Цитата:
Сообщение от armases
Функции для добавления реализма путём расширения систем управления нужно делать, только в меру.А для полного реализма,есть БОБ...там по-моему это не плохо реализовано
Хотелось бы , чтобы на бомберах когда летишь на автомате горизонта , при пк пилоту бомбер не падал (отключается автопилот) , и можно было бы работать стрелками.
Хорошо, что решения - что делать, а что не делать принимают те, кто что-то делает, а заодно не сильно интересуется мнением тех, кто ничего не делает :)Цитата:
Сообщение от Foker 42
Вот хорошо бы вынести штурмовые Фоки в отдельные самолеты, а Г-3 и Г-8 еще бы автопилот/автогоризонт прикрутить. При этом новую 3д модель даже не надо делать, только расширить ассортимент вооружения и немножко подкрутить броню в ДМ. А то у синих после 42 нет ни новых легких бомбардировщиков, впрочем никаких других то же, ни новых штурмовиков.
Хорошо,хорошо...Но всё же иногда нужно интересоваться мнением тех кто не делает,иначе всё что сделали те,кто делает,может стать интересно только им самим.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
После 42-го новые легкие бомбардировщики и штурмовики. Это какие же?Цитата:
Сообщение от МЕХАНИК
А что если пойти на аэродром и сравнить видео с реальностью? На деле именно диск, почти совсем прозрачный и слегка блестящий.Цитата:
Сообщение от Klot
--- Добавлено ---
До маразма не нужно, но ведь в реальности нужны и навыки пилотирования, и операторские навыки, и ориентирование, и тактическое\стратегическое мышление...Цитата:
Сообщение от armases
В полноценном симуляторе должны быть задействованы они все.
Сервера можно разделить на две категории. Хардкорные и все остальные... Из остальных я предпочитаю жестокое мясо и дуэльники. Аркадами наигрался в детстве, годиков в 10. Современные дети в 6 лет уже вполне шарят куда что переключать и с какой стороны стрельнуть в башку пилота...Цитата:
Сообщение от armases
Нубьё вполне может тусоваться на серверах с наличием внешних видов, самолётиков на карте и прочих аркадных штучек... Даже стрельба"лазером" кое-где есть. В общем скорее хардкорщикам негде разгуляться, т.к. задумки наиболее полноценных серверов не часто доводятся до идеала.
Выравнивание под истребителей и быстрое мясо это как-то не солидно...
--- Добавлено ---
Новые хотелки:
1) подкрашенные точки. Чтоб самолёт не выглядел большим чёрным квадратом. Низкое разрешение с низкими текстурами в директХ часто используется вроде чита. и позволяет видеть самолёт с огромной дистанции.
2) Уже упоминал про подскоки самолёта. Желательно всё-же иметь возможность посадить самолёт на грунт, помимо кочек(поглощаемых амортизацией шасси) есть ещё сопротивление колёс. Капотируют самолёты зачастую из-за этого сопротивления, а не из-за удара хвостом о кочку. Так-же скольжение не на всяком грунте прокатывает, может и сломать\завалить.
3) Добавить центровку и эффект дисбаланса выгрузки.
4) Отдельное меню выбора оружия, с раскладкой бомб и снарядов.
5) Добавить передвижную базу и возможность перебазирования аэродромов (уже большая часть реализована)
6) Добавить выбор стороны до выбора аэродрома, с ограничением возможности увидеть на карте аэродромы противника(для скрытия новых и вспомогательных аэродромов).
7) Продолжение ужесточения лётной модели, улучшение устойчивости. Нужно отбалансировать крутящие моменты при столкновениях, отрыве кусков самолёта и при изменении обдува.
8) Удачной работы! Жду с нетерпением новых патчей)))
Так же желательна настройка
- Скрытие команд отправленных в канал ALL
- Либо запрет отсылки команд в канал ALL
Камрады-админы, может пора создать темку обсуждения разработки 4.12, а?
Где выложили его описание?Цитата:
Сообщение от vovachka
Анонс будет - создам. Пока молчат. Обсуждать то есть пока нечего, кроме фантазий.Цитата:
Сообщение от vovachka
Не синхронную стрельбу крыльевых пулеметов и пушек, там где она была не синхронной, с соответствующим расчетом моментов.
Сделайте динамические тени в кабинах, пусть "малобюджетные", не до уровня БЗБ. И кабинки заиграют абсолютно по-новому.
Нормальное повреждение И-153. То есть чтоб это был не бронепоезд ,как счас, а самолет со смешанной конструкцией.
Настроить ДМ у Ю-88х или вернуть ту, что была до 4.9 включительно.
Настроить ДМ у М-105 - или как у DB-601/605 или наоборот, Даймлеры подтянуть к Климовым.
Давняя просьба убрать аннигиляцию.
Недавно при посадке на "доску" самолёт вошёл слишком круто, отразился от полосы вверх, покрутившись в воздухе упал и взорвался... Отскок был чрезмерным, особенно учитывая небольшой угол пикирования и небольшую скорость. Смерть пилота в таком случае очень вероятна, но самолёт по такой ровной "доске" прокатится ровно и должен остаться относительно целым...
Подозреваю влияние того-же глюка, что и в начале полосы при посадке с недолётом. Если так, то уж ладно...
Но подскоки в целом нужно править. Сейчас энергия подскока равна или превышает энергию падения, это физически невозможно.
Я таки кину один маааленький помидор. Верните двигатель YP-80, знаю, что онн сильно перегревался. Но сейчас даже на рулежке уже дымит! Взлетать с полосы на тяге 40% довольно проблематично.:dontknow:
Хотел бы увидеть нормальный обзор - при осмотре через "прильнуть к прицелу" возврат в позицию "смотреть вперед" невозможен хаткой (происходит смещение), возврат только по назначенной одноименной клавише. Возврат по клавише "смотреть вперед" управления взглядом из смещенного положения 6dof не работает, а клавиша "вернуть по центру" имитации движения головы выводит из режима "прильнуть к прицелу". Кроме-то на радеоне у меня при поворотах головы хаткой в режиме "прильнуть к прицелу" вышеуказанное смещение происходит с изрядной долей дерганий картинки, как будто программа не может выбрать нужное положение.
Все это дико неудобно.
... но можно. Тренируйся, я тоже сначала был неприятно удивлен.Цитата:
Сообщение от BrainMan
http://www.airwar.ru/enc/aww2/ju88p.htmlЦитата:
Сообщение от sansanich54
Легкий бомбардировщик с 9.00 до 16.00 , а с 16.00 до 9.00 - тяжелый противотанковый штурмовик.Цитата:
Сообщение от murna
Я понял, спасибо.
Про корабли:
Сейчас имеем взрыв рядом с бортом (причём борт перекрывает половину эпицентра взрыва) и кораблю нет повреждений.
Необходимо реализовать повреждения от близких разрывов морских целей. Которые несоизмеримо больше страдали в отличие от земных целей. Надводные корабли в результате близких разрывов от сотрясений корпуса не редко получали пробоины, а также выводилась из строя артиллерия. Вот пара примеров:
В войну 60% потопленных подводных лодок в войне от ГБ идут как раз от близких разрывов.
7 мая 1942 от близкого разрыва у борта яп. авианосца "Сёхо" в воду с палубы сбросило 5 самолётов.
Авианосец "Банкер Хилл" (тип "Эссекс") 19 июня 1944 от одного близкого разрыва повреждён бортовой самолётоподъёмник, погибло 3 чела ранены 73, возникло 3 пожара, появилась течь.
В тот же день авианосец "Уосп" от близкого разрыва погиб 1 ранено 12.
Можно вопрос? Какие бомбы, калибр? Сейчас попробовал, наша 500 кг, английская 1000-фунтовая, 2 штуки у борта "корабль уничтожен".Цитата:
Сообщение от richie
Фоки Г и Ф, их построили побольше, чем Hs-129 и Ju-87 вместе взятых.Цитата:
Сообщение от sansanich54
То что Фоки А имеют частично вооружение штурмовых, это все равно что Як-1-ым заменить все остальные, а что, все остальные: Як-7/9/3 фактически модификация Як-1 = И-26, у 7ки и 9ки геометрия вообще почти не отличается, да и у тройки лишь крыло меньше площадь имеет, ну там еще кое-что подвигали :) ...
Так Вы пишите, что вообще нет. А F8 ?Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
И смутили "легкие бомбардировщики". Фоки-G - истребители-бомбардировщики.
Хотелось бы увидеть, а точнее услышать более реальные переговоры в воздухе. Те,что есть сейчас уже давно кажутся унылыми и однообразными.
Внести дополнительную галочку наравне с "радиомолчание", "парашют" и так далее. То есть ввести ещё одну галочку "лететь строго по маршруту" или "не обращать внимание на противника" или "не ввязываться в бой".
Спасибо.
Вряд ли "нерусское" ДТ будут делать озвучку на русском! Но Вы можете это сделать сами, механизмы совсем несложны...Цитата:
Сообщение от Foker 42
Этого точно не будет, если только сами не сделаете. Качественную озвучку можно только в студии сваять, ну либо в очень приближенных к студийным условиях, а это деньги, которых у некоммерческой организации нет.Цитата:
Сообщение от Foker 42
Было несколько вариантов озвучки... У меня лежит где то, в т.ч. с женскими голосами и с небольшим матерком. Вполне себе ничего!..