прям википедия, растуды еЁ в качельЦитата:
Сообщение от BlackSix
какая модификация, характеристики?...
Вид для печати
прям википедия, растуды еЁ в качельЦитата:
Сообщение от BlackSix
какая модификация, характеристики?...
Ну дык наверное от того, что есть и такие, кто считают, что модификация Bf109F появились только в 1942 году )))))))Цитата:
Сообщение от Butcher
Да, среда на носу, а по вопросам... отмалчиваются. Что происходит-то? Или раньше пятницы никакой информации не ждать?Цитата:
Сообщение от makser77
...... первоначальный вопрос возник не из за обилия модификаций, а из-за якобы самовольного изменения КД и произвольного нарушения технологии при серийном производстве ВТ.Цитата:
Сообщение от Charger
Тогда как вариант держите в копилочку обсуждение с ВИФа, оно хоть и не по авиации, но вполне вписывается в концепцию :)
Блэк Сикс куда-то пропал, я продолжаю надеяться, что всё будет хорошо, но внутри уже подзабил на всё это...
не вопрос. :) Но те самые изменения таки имели место. Местами по криворукости и малоопытности исполнителей, отсутствию инструмента и материалов... Такое и в нашей радиоаппаратуре встречалось практически постоянно. Как какое "датское" событие, так лепили из всего, что было под рукой. Примеров масса. "Датские" усилители "Эстония-010", магнитолы "Вега-328", магнитофоны "Электроника-302"... не перечесть примеров. В каждом случае приходилось разбираться, например Эстонии выпуская к дате на сборку сажали всех - качество ниже плинтуса, на ОТК не проверяли, работает, включается без дыма? Ок! А при рассмотрении вооружённым глазом, выяснялись просто леденящие душу подробности, типа несовпадения номиналов элементов доходящие до 100%... чистый брак. Снаружи новое, похожее на оригинал - внутри ни одного совпадения со схемой... если это не изменение КД...Цитата:
Сообщение от gosha11
Если без подписей и согласований - это брак, если с подписями и согласовано - это улучшайзинг, удешевляйзинг и т.п. ;)Цитата:
Сообщение от gosha11
А где найти можно?Цитата:
Сообщение от Fagot)
Нельзя же сравнивать производство ВТ и "бытовуху", даже если всё это на одном предприятии делается, при производстве ВТ идёт жёсткий контроль за соблюдением технологии и полным соответствием КД (квалификационные и впоследствии периодические испытания и на 100% приёмосдаточные под контролем ВП) любые изменения без разрешения разработчиков с подтверждением правильности принятого решения типовыми испытаниями недопустима...так что Ваш пример с магнитофонами некорректен:DЦитата:
Сообщение от Charger
Одними подписями не отделаешься, сначала обоснование, затем подтверждение правильности принятого решения типовыми испытаниями у разработчика данного изделия и только потом корректировка КД , все работы под контролем ВП.Цитата:
Сообщение от SAS_47
Можно. Увы. Вспоминаем Перова-Растренина и производство Ил-2 во время перемещения промышленности на Восток. То, что в результате выходило... гм... гхм... Оно конечно и летало, и стреляло, скидывая бомбы и пуляя ракеты. Но на образец походило, а не являлось точной копией. И почему это происходило тоже понятно. Так что, не всё укладывается в стандарты разработки мирного времени. И такое по любому крафту накопать можно, особенно времени перемещения промышленности. Вспомним так же стрелковое оружие. "Бубны" ППШ подгонялись к конкретному автомату. Использование не подогнанных дисковых магазинов грозило заеданием в самый неподходящий момент. Конечно виноваты в этом те, кто его таким спроектировал... не технологично получилось.
Да что тут спорить то? Более поздний аппарат под названием МиГ-15 индивидуально испытывали на "валежку",плоскости по длине отличались чуть ли не до 1 см...Мирное время. А то война и низкоквалифицированные работники.
Это как анекдот про самолет ,который из паровоза напильником.
Радиус,фигадиус...Сравнить новый ЛаГГ и старый ,это небо и земля,да же с такими закруглениями в отверстиях в панели под приборы. Люди работают,для нас стараются...
Вы что -то путаете, ППШ считался одним из самых технологичных автоматов, перекос патронаэто проблема конструкции к технологичности не имеет отношения.Цитата:
Сообщение от Charger
--- Добавлено ---
http://www.rutor.org/torrent/88603/c...05-tif-gif-jpg и собственно у меня http://dvd-shop.krav.ru/kupitfilm/71725.html там документальный фильм о Лагг
Классика жанра - тема про самолёты (боевые), а в пример табуретки скоро будут приводить.
мдя, далеко еще нам до Восточного фронта...Цитата:
Сообщение от BlackSix
Спасибо. Ценная информация. Там, кстати, на 22 странице есть все данные для создателей для полноценного теста и сравнения фм самолета в игре))))Цитата:
Сообщение от =UAi=Shkrab
B6, планируется ли в БзМ в оффлайне статистика сходная с той, что была в Ил-2, включающую журналы вылетов, события, время вылета , посадки и т.д. Список пилотов эскадрильи и т.д.
Правильнее спросить: будет ли динамическая кампания? Ибо всё вышеперечисленное - производное от неё.Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev
ну почему же, вот даже тем миссиям что есть сейчас есть в БоБе катастрафически не хватает этого..Нужна хотя бы индивидуальная статистика по вылетам (которая сохраняется в журнале кампании). Количество израсходованных пуль и попаданий совсем не то. А общая статистика что есть, 544 боя, 800 сбитых сбитых, 300 смертей и такое то количесвто потерянных смолетов - вообще ерунда..Цитата:
Сообщение от Yak-1
Мда, статистика сейчас в игре непонятно для чего сделана.
Есть фанатские простые и есть даже за деньги, с наградами, книжками пилота и статистикой. Все на английском правда. По идее ничего сложного там нет.Цитата:
Сообщение от Yak-1
нет ли ссылочки посмотреть??Цитата:
Сообщение от podvoxx
Вот за деньги, хотя это не динамическая, попутал я. Есть бета версия, которую можно скачать. Я поставил, но не летал. Красиво и хорошо сделано, вроде историческая.Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=31963
Вот динамическая на сухом - http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73973
Как по мне, так статистику в нынешнем виде надо бы убрать вообще! По-моему это проще всего. Дико раздражает "количество смертей"...Цитата:
Сообщение от Yak-1
+МНОГОЦитата:
Сообщение от =FPS=Kostas
По поводу статистики:
Александр, большая просьба выяснить откуда берется статистика у нас в БОБе и чья статистика в моем?
Особенные притензии к предпочитаемым самолетам. Я летаю на красных истребителях, а в начале летал в основном на Хурике, а его вообще в списке нет.
На Бомберах только редко на Блениме и несколько вылетов со Шкрабом на BR.20M а у меня в стате это любимый самолет!!!
Вынужденныых посадок 30 - это у меня за одни выходные на Р4 может быть, но не за все время игры.
На тигромухе я летал только несколько вылетов, когда пробовал обучение, это от силы 1 час всего. Откууда почти 13 часов?
Прыжков с парашютомне не один десяток, а может и сотня, но никак не 2 !!!
Стрелком 37 часов!!! Да я всего там минут 15 побывал, управление пробовал и оставил в покое. Я даже не знаю настроены ли у меня все необходимые кнопки.
Итог: я не знаю чью статистику мне показывает игра, но точно не мою!!! Поэтому просил бы или видеть свою, или обнулить эту.
Такая же фигня. Статистика начала показывать неправильный налёт на некоторых самолётах, кроме того, уничтоженные в онлайне самолёты, корабли и техника отображаются только сразу после выхода. При следующем запуске игры эти показатели исчезают. Это у меня началось ещё в предыдущем патче 1.06.
да ни к чему даже разбираться откуда там чего взялось) просто бредовость ситуации отслеживать в серьезном симуляторе такие аркадные моменты в статистике) статистика не той стороной чтоли поставлена....Цитата:
Сообщение от Yak-1
Не надо расстраиваться ,по поводу результатов(статистика.) ваших воздушных боёв. Нормально,всё, мы же не в тире... Ну не учлось , в игре и ....Ты сбил и, главное циферки на мониторе ?
Цитата:
Сообщение от EvgenyArephev
Без комментариев, по сиквелу мы пока ничего не раскрываем кроме моделей.Цитата:
Сообщение от Yak-1
Это программистам нужно разбираться, вы баг-репорт оформили?Цитата:
Сообщение от steam_
эх, боюсь, там так и останется незамеченным.
Александр, в рамках обсуждения, нельзя ли уточнить. - тот движок, который "должен решить все проблемы с фризами, графикой и тд" - уже встроен, или нет, или только одновременно с БзСССР, или части его использубтся уже, или еще как-то?
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1867449
И ни здесь, ни на желтом так никто из счастливчиков с ДХ9 не отписался. Он вообще есть теперь в игре?Цитата:
Сообщение от Scavenger
-Видишь бобра?Цитата:
Сообщение от podvoxx
-Нет.
-И я не вижу, но он там есть.©
я бы спросил - "есть ли польхователи дх9?" на основании этого факта.
Вот это в точку)) Кстати как там бобры-боты в он-лайне все также пропадают? Все руки не доходят посмотреть :)Цитата:
Сообщение от Mike Su
Это мне давно понятно. Я просто перефразировал чужой вопрос. Но всё равно спасибо за ответ.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Александр, что же привело к указанным в соответствующем разделе багам в последнем бета-патче? Как-то "драматически" всё получилось в этот раз. Завтра выходной, а до сих пор нет ни ридми, ни даже малейшей информации по ситуации с патчем.
Я зарекся что-либо рассказывать о внутренних процессах, т.к. это либо приводит к эффекту испорченного телефона, либо вызывает излишне нервную реакцию у части аудитории. Может быть Илья осветит некоторые моменты в пятничном апдейте, если он вообще сегодня будет.Цитата:
Сообщение от Yak-1
Да, я помню что порой бывает при этом :). Понятно. Будем ждать.Цитата:
Сообщение от BlackSix
кабина ЛАГА прекрасна, очень чувствуется объем:bravo::bravo::bravo:
Если верить статистике стима, то мой налёт в БЗБ 15 минут... Хотя оценочно пару сотен часов должно быть как минимум.Цитата:
Сообщение от steam_
Похоже, в БоБе уже не осталось моментов, требующих освещения. САМ молчит, ну и мы утрёмся, не впервой. Так и живёмЦитата:
Сообщение от BlackSix
....Илья ,кажется , с прошлого года не появляется..
Хочется спросить,- А ему это надо?Цитата:
Сообщение от =bob=
Была б моя воля, позакрывал я все обсуждения БОБа на годик, чтобы разрабы поработали в вакууме без всяких упаднечиский высказываний, а разрабам дал условие, если через год не будет качетсвенного продукта, пойдёте продавать носки на рынок. С глубоким уважением.
Тебе бы в опричники...Хотя- не та эпоха! "С глубоким уважением." и про "носки", как-то не стыкуется.
Думаю через год безмолвия здесь не наберётся и половины из тех, кто есть сейчас. Регулярной болтовнёй на форуме мы как бы поддерживаем друг друга и постоянно подкладываем новые дровишки в медленно угасающий костёр интереса к игре.
З.Ы. Про носки понравилось... повеселило :D. Не трикотаж в целом, не матрёшки, а именно носки! :D:D:D
Ну, на мой взгляд, не так,всё, пессемистично...Но вопросов не убавилось. А "безмолвия" не было. Все,эти годы ,уже можно и так сказать, поступала информация доступная,да, не исчерпывающая, но "ТАМ" были проблемы... Как сказать-к примеру-"Обманул друг или жена, не предупредив , решила изменить свой " жанр" по жизни? И что ? - Мир рухнет ? - Сначала покажется, что ДА... Потом собираемся , восстанавливаемся и идём вперёд.:)
texxx, я про этот год безмолвия.Цитата:
Сообщение от Sibran
Дружище - понимаю,я, всё - просто...осточертело многое.:)
Уважаемые ,Вы только сильно не ругайте,но я попросил жену чтобы она как дизайнера прокомментировала эти два скрина (левый БоБ.. или как там)))) и правый ИЛ-2), и она не задумываясь сказала...Цитата:
Сообщение от BlackSix
правая (-Ил-2 )это компьютер,а левая(БоБ) это из фильма про самолеты.
Может не все так плохо?