Вид для печати
Меня могут забанить с полным основанием, но сдается мне - Вы дурак. Ибо задавать один и тот же вопрос одним и тем же людям по 5 раз может только означенная категория людей. В пятый раз отвечаю - все основания считать, что нет. Но с таким же успехом можно спрашивать, есть ли бог - окончательного ответа Вам никто не даст, возможно - она лежит в каком-нибудь заколоченном подвале уже 60 лет:)Цитата:
Сообщение от SERGant
Посмотрите там, откуда взяли цифру 750. Там есть и немецкие потери...Цитата:
Сообщение от SERGant
Да ладно, не кипятитесь. Дискуссия развернулась на много страниц, я мог и пропустить ответ.Цитата:
Сообщение от Absent
Не опускайтесь до разговоров с дураками, люди могут не заметить разницы.:)
Нет-так нет.
Абсент, а вы часом не Алекс с Винни? Простите, мог и пропустить чего, если где об этом говорится... Алекс мне об этом уже рассказывал, про книжку.
Вы погорячились, правда? :)
Таки Вы его пропустили.Цитата:
Сообщение от SERGant
И это уже обсуждалось - да, это я. Да, я погорячился. Еще вопросы будут?Цитата:
Сообщение от SERGant
Ну, значит и закончим на этом. Мир, дружба, жевачка. Нет, вопросов не будет.Цитата:
Сообщение от Absent
А может мне кто нибудь подсказать, кто был самым результативным пилотом ВВС РККА к маю 1944г.
Г.Речкалов - 48+4Цитата:
Сообщение от Kord
Н.Гулаев - 46+5
А.Покрышкин - 44+6
СпасибоЦитата:
Сообщение от M_Bykov
Очень интересно получается.
Если не было утери документов в которых отражены победы А.И.П., то получается 3 ГСС Покрышкина "сделали".
дополнительный вопрос M_Bykov (если несложно)
А кто делал представление на 3ГСС, и кто в итоге утверждал.
Поскольку случай был беспрецедентный - без указания "сверху" обойтись просто было невозможно.
Представлял, ЕМНИП, начштаба дивизии, а утверждали по инстанциям - комкор, командарм, комфронта, Пр.Верх.Совета СССР. Кажется, так.
Цитата:
Сообщение от Kord
Интересно, а о чем вообще речь идет в этой ветке? ;)
О том, что и на Солнце есть пятна...
=====================================================Цитата:
Сообщение от голод
Но как мне кажется не нам их обсуждать......
А почему, собственно? Какого черта?! Следуя вашей ущербной логике, "обсуждать" мы можем только "великие деяния" соседей по подъезду или коллег по офису, а остоальное - ни-ни... Бред!:mad:Цитата:
Сообщение от NL
Так и не обсуждайте, заставляет Вас кто-то разве?Цитата:
Сообщение от NL
======================================================Цитата:
Сообщение от M_Bykov
Вы со своей убогой логикой разбертесь, поколение next:) :)
=============================================Цитата:
Сообщение от naryv
А я и не обсуждаю, у нас есть тут парочка специально обученных мародеров -бумажкокопателей, которые тут своим "трудам" делают предпродажную подготовку:)
Т.е. Вы не по теме высказываетесь, флеймите стало быть?Цитата:
Сообщение от NL
Да я постарше Вас, сударь...:umora: Да и не в этом дело. Реальные подвиги не потускнеют ни при каких обстоятельствах, а от шелухи и мифов надо избавляться - пользы от них никакой, позор один, ИМХО.Цитата:
Сообщение от NL
Применительно к теме топика - 50 с лишним воздушных побед Покрышкина, его успешное командование дивизией, использование опыта и тактических наработок противника - они ЕСТЬ, и никуда не денутся, и честь ему и хвала за это. А все эти "десятки незасчитанных сбитых, упавших за линией фронта", "утраченные победы за 1941 год из-за сожженных документов", "запреты на вылеты командиров дивизий" и прочая, и прочая - суть вымысел, сказка - мусор, проще говоря, от которого надо избавляться, и чем скорее - тем лучше.
Хотя - кому что нравится, опять же...
Как говорил персонаж одного народного сериала - И запомни Шарапов что
сто тысяч тон этого словесного мусораЦитата:
Сообщение от M_Bykov
перевесят;) ;)Цитата:
Сообщение от M_Bykov
Ой, дедушка, а Вы со своей железной логикой уже разобрались? Сходите в ветку про Хартмана, ответьте на крайний пост - мне показалось, что Вам там совсем нечего сказать уже. Да и здесь не мешало бы выяснить все же, почему Покрышкин не обсуждается?Цитата:
Сообщение от NL
А Вы, любезный - голословное брехло (не потрудитесь рассказать, кто и кого обучал?), которое, к тому же, неизвестно чего здесь делает:) Не судите о всех по своей профессии - если Вам платят за предпродажную подготовку, не примеряйте на свою мерку.Цитата:
Сообщение от NL
Для Вас, стало быть, перевесили? Если нет - откуда такая трогательная забота об остальных? Или Вы людей за идиотов принимаете? Какая трогательная забота!Цитата:
Сообщение от NL
Предлагаю высказать это мнение на форуме астрономов и физиков. :)Цитата:
Сообщение от NL
А то ведь распоясались, на светило замахнулись.
кстати, а есть ли информация сколько он вылетов совершил находясь на должности комдива?Цитата:
Сообщение от M_Bykov
====================================================Цитата:
Сообщение от Absent
Скажу честно что для меня и Евграфыч - герой, с его доберманами и лыцарскими мечами....
Все таки он там был, а не бумажки перебирал и на громких именах других себя самопиарил....Это вы уж людей видимо за идиотов принимаете;) ;)
======================================================Цитата:
Сообщение от M_Bykov
У комдива, скажем так несколько другие обязанности, и как мне кажется боевые вылеты не должны для него являтся обязательными, даже в силу экономических причин;)
:bravo: :bravo: :bravo:Цитата:
Сообщение от NL