Почему?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вид для печати
Почему?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Не совсем понятно как должно такое повреждение проявляться и чем это будет кардинально отличаться от повреждения механизмов пушки/поворота башни.Цитата:
Сообщение от Hemul
Стрельба с ходу становится примерно как в Т-34.:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Мне кажется что вероятность наступления повреждения только стабилизатора при попадании снаряда весьма низка. И если не моделировать его поломки от утыкания/удара пушки об местные предметы (а мы пока такое не будем моделировать), то особого смысла нет.Цитата:
Сообщение от Hemul
Хотя конечно могу ошибаться :rolleyes:.
Возможно, уважаемые HOLLYWOOD и VIM могли бы просветить нас по данному вопросу?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Просим! :)
Первое. Стабилизатор на Т-62 - изделие разнесенное на агрегаты и разделенное на две независимые ветви: горизонтального (ГН) и вертикального (ВН) наведения.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Второе. Попадание в агрегат (отказ) одной из ветвей не влияет на работу второй ветви. Отказала горизонталь - но пушка по-прежнему стабилизируется по вертикали. По горизонтали же вы можете наводить вручную или полуавтоматикой. И наоборот.
Третье. Имется минимальное количество блоков, задействованных и для ВН и для ГН. А конкретно - три. Блок питания, коробка электроусилителей и блок гиродатчиков. При их поражении (выходе из строя) стабилизатор выходит из строя - но ручное и полуавтоматическое наведение по горизонтали остается работоспособным.
Четвертое. При выходе из строя механизма поворота башни стабилизатор ГН работать не сможет, т.к. он работает через этот привод. Но при выходе из строя механизма подъема пушки стабилизатор ВН может продолжать работу, так как наоборот, при включенном стабилизаторе механизм подъема отключается от пушки.Цитата:
... и чем это будет кардинально отличаться от повреждения механизмов пушки/поворота башни.
Выход же из строя всех остальных агрегатов стабилизатора не мешает работе ручных приводов.
Так что это разные вещи.
Пятое. Как известно, случаи разные бывают. При попадании подкалиберного или удачном попадании пластического бронебойного осколков внутри будет достаточно для множественного поражения и людей и агрегатов. Но вот от кумулятивного будет только тонкая струйка смерти через весь танк. И куда она попадет - становится уже более интересно. Может попасть в человека, может в агрегат стабилизатора, может в вооружение - а может пройти насквозь и ничего не зацепить.Цитата:
Мне кажется что вероятность наступления повреждения только стабилизатора при попадании снаряда весьма низка.
По современной практике, если люки плотно закрыты, то избыточное давление от внешнего взрыва в люки не затечет и не поразит экипаж. А через маленькую дырочку пробития много давления не закачаешь. Так что поражение кумулятивным - это интересный случай расчетов...
И шестое. Пишите, задавайте вопросы - и обрящете.
Это понятно что разные, но вероятность того что при попадании выйдут из строя только элементы стабилизатора, а все остальное останется целым по вашему какой порядок имеет? ;)Цитата:
Сообщение от Hollywood
См. выше. Я дописал в предыдущем посте.
Hollywood
Спасибо! Т.е. Вы думаете лучше выделить в отдельное повреждение стабилизатор?
Для Andrey12345 - инф. к размышлению :
[QUOTE=Andrey12345
Сообщение от AGP1308
В СЯ ИИ дает целеуказания относительно севера, по моему удобнее относительно корпуса и в полукруговом счете, типа "Право 20 цель...", "Лево 40 цель...".
Andrey12345
Удобнее по часам[/QUOTE]
Посмотрите пост№ 852 от Hollywood http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=39222&page=35
Спасибо.Цитата:
Сообщение от AGP1308
Я понимаю, как надо по уставу ;). Но тем не менее удобнее для человека по часам, а при для реализации - относительно севера и с этим ничего не сделать.
P.S. Насчет реализации в будущем танкосиме мы еще пока думаем как сделать.
Конечно же. Только отдельно: "отказ ВН стабилизатора", "отказ ГН стабилизатора", "отказ МП башни", "отказ подъемного мех-ма пушки"Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Что скажете, Андрей: выполнимая задача?Цитата:
Сообщение от Hollywood
Задачи все выполнимые, это вопрос времени и ресурсов. Эта пока в дальнем списке.Цитата:
Сообщение от w20
Как продвигается работа, Андрей?
Давно новых скринов не выкладывали... :rolleyes:
Есть чем порадовать?
Нормально продвигается ;)Цитата:
Сообщение от w20
Да пока работа, работа, работа. Через какое-то время порадую.Цитата:
Сообщение от w20
Сейчас патчами к тактике занимался, скрины соответсвенно там были ;)
Немножко скринов
От это круто!!! Надеюсь, такая трава на дистанции не будет исчезать.
А комп не зависнет наглухо от такой густой растительности??
Та чего ему зависать, тут почти и нет растительности :).Цитата:
Сообщение от w20
---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:43 ----------
Нет это не трава, а тростник. Исчезать не будет.Цитата:
Сообщение от Razum
"Трактор в поле дыр-дыр-дыр" (с) Павло Тычина. %)
Простите за не понимания,а какие года освещает некая игра(70-80 е .арабо-израильского конфликта)
Растительность просто восхитительная!!!
Но как такая густая растительность будет влиять на траекторию полета снаряда, а так же на детонаторы кумулятивных снарядов?
И будут ли образовываться поляны в результате взрыва ОФС?
Нет.Цитата:
Сообщение от NedFlanders
Игра освещает Иран в начале 80х, Афганистан в середине 80х и Анголу в конце 80х годов.
---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:05 ----------
Трудно сказать - влиять будет немногоЦитата:
Сообщение от Nordd
Да, поляны будут :DЦитата:
Сообщение от Nordd
.
Игра освещает Иран в начале 80х, Афганистан в середине 80х и Анголу в конце 80х годов.
т.е будут некие 3 компании или как то иначе
4 операции в этих местахЦитата:
Сообщение от NedFlanders
Отличные скрины!!! Спасибо!
(а про арабо-израильские конфликты - мысль правильная! Было бы здорово реанимировать Проект "Пылающий Восток"? Очень хочется через прицел на Меркаву полюбоваться... :) )