Вид для печати
Не, ну местами мне картинка в РОФ до сих пор очень нравится, вот например: http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...8&d=1353848943
Хотя в ветке Вартандера наткнулся на скрин (в углу вставка с реального фото)
http://cs417325.userapi.com/v4173250...mZbX4eapF0.jpg, да хочется конечно подобное приближение к фотореалистичности иметь и в новом РОФ-Иле..
Не знаю, если призадуматься то грустно это все, скорее всего новый Ил2 будет сильно слабее технически и графически чем боб. Самолеты из боба конечно возьмут (+те что делались для вост.фронта), но проработку систем и DM видимо упростят.
Поглядел ролики РОФ и БОБ дабы сравнить графику, впал в депрессию. БОБ был практически идеалом в графическом плане.
И чему все так радуются.
Не соглашусь Играю сейчас в РОФ (тока начал) нравитьс ябольше ...там самолеты ЛЕТЯТ ...очень красивое НЕБО! ...чувсвуетсья высота ...
по технологиям....там тоже все ок , суперемплинг,HDR ...итд...а дх 11 оч лего нарастить обратите внимание например на Hitman Absolution ....движок первого хитмана с пластическои хирургией физикс и дх11...
че мешает графические фитчи ввести семеркм ?? ..ДМ РОфа вообще Выйгрышнее ...это не тупо отрезание бритвой запчастей в БЗБ...ИМХО
С точностью до наоборот. Поиграйте в РоФ, а не просто ролики разглядывайте.Цитата:
Сообщение от FataLLex
Ну скажем прямо не все радуются, а большинство.Цитата:
Сообщение от FataLLex
В депрессию есть от чего впасть. Вместо симулятора будет крепкий середнячок игры про воздушную войну.
И это плохо ?
ведь БЗБ по сути как крутая неработающая машина...выглядит офигенно стоит дофига а блин ездить не возможно нормлаьно.
ИМХО технологически РОФ впереди....по физике и немного отстает от по кратинке ландшафта....небо в РОФ однозначно лучше !
А если учесть Скурпулезность 777 то я мечтаю уже о ЯК3 и BF109F....
БзБ можно довести до работающего крутого мерседеса(и поверьте что это не только мои домыслы но и мнения авторитетных людей). РОФ морально и физически устарел. И 777 ещё крупно повезло ухватиться за финансы 1с и тему второй мировой.Цитата:
Сообщение от VARIANT
РОФ худо бедно работает и стабилен этого не отнять. + распиареная ФМ Петровича. (да это круто)
Графика это дело такое. Как я говорил ранее. Кому то сюрреализм нравится а мне реализм.
Скрупулёзность чего и какой проработки? Запуск по одной кнопке? Увольте.
на счет кликабельности вот с тобои соглашусь...
в остальном РОФ неплох..
а в чем сюреализм РОФа поясни ..?.
Я где то делал прогнозы как оно будет? Просто высказал своё мнение, что графика РОФ на данное время кардинально уступает БОБовской....Цитата:
Сообщение от Fruckt
--- Добавлено ---
Всё может быть, надо проверить , СПАСИБО...Цитата:
Сообщение от Stork
да, было такое, сейчас проверю как стало работать...
Если не ошибаюсь, Вартундер тоже на Директ-Х 9 сделан.Цитата:
Сообщение от DrBit
ФМ от Петровича это не круто, а очень круто.
Maler, мне и Ила жалко, можно его ещё приподнять было. Так на эксперименты спустили.
А мне РОФ не понравился. Погонял пару месяцев(причем не на бесплатноой версии, а еще с диска(с патчами)) и перестал. БоБ мне больше по душе. И по графике и по ФМ да и по ДМ. (про косяки молчу, т.к. их просто некому было исправлять, на что все надеялись.) Даже в старичка ИЛ2 прикольнее, чем в РОФ.(по атмосфере). А облака и небо это спорный вопрос(ни в одном симе нет правильных). Лично я, в РОФе не чувствую объема. И в нем сохраняется ощущение легкой мультяшности. Имхо.Цитата:
Сообщение от VARIANT
чего вы привязались к этому DIRECTX это всего лиш прослойка между граф железом и операционной системой ...стандартизируючая возможности...
DX 11 не имеет пренципиальных приимуществ в наложении текстур и геометрии , у него есть пара фитч реализовать которые даже в БЗБ не пытались...то что ROF сделан на DIRECT X 9.0C говорит о том что его делали в те времена еще...по идее превести его на DX 11 не сложно...в визуальном плане ,граздо важнее движок игры в котором двигаютсья обьекты итд...причем основная логика не считаеться на видяхе а считаеться на СPU ..
реальные аозможности DX 11 которые можноу видеть это тесселяция ,пара фишек с освещением ...OPEN CL ...и DIRECT COMPUTE 11 последнее может пригодиться для вычислении погоды...и облаков..но опять же к визуальной части мало общего имеет....
основной упор делаеться в движке на то как он играет полигонами и текстурами Т.Е. Лодами ...визуально DX 11 не прорыв...и его нужно использовать осторожно..например он может дать оч ровные кривые линии патрубков а так же круглые фюзеляжи самолетов и колес..
Если вы посомтрите на демку CRAY ENGINE 3 то увидите что там все Фишки созданы никак не Microsoft ..а самими авторами движка...
Вот пара дремучих тем где я это обсуждал после того как господин Лофт неистово поливал БзБ после очередного патча.Цитата:
Сообщение от VARIANT
(Мои заблокированные двойники =BB=maler и Kunstler)
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73011 первый пост Лофта с моей цитатой из ветки БзБ
---
продолжение бакета
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73028
Ага. Ты ещё скажи, что слияние и поглощение не фирменный знак. Ну, чтоб веселее в топике стало. А то все такие серьёзные аж жуть.Цитата:
Сообщение от Fruckt
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...02#post1942502 - может кому пригодиться. АТАГовцем можно дать на пробу.
Фрукт +1Цитата:
Сообщение от Charger
оскорблять друг - друга ненадо, хорошо ?
Charger касательно фирменных знаков, "какие ваши доказательства?"
мужики давайте начистоту.
кто здесь "пускает салюты" по поводу смерти ИЛА ? я думаю таких нет, лично мое отношение как к любимому но неказистому дитяте, которое все же неоправдало надежд, хотя вроде бы и подавало их. я помню ГОДЫ наших с ВАМИ его ожиданий. я помню нашу ВЕРУ в него и нашу ВЕРНОСТЬ.
кто здесь действительно считает что разработка симулятора 2МВ командой 777 это плохо ? чем плохо то ? да, у них не все идеально, НО именно с ними СЕЙЧАС связана надежда на получение симулятора, без которого "прям кушать немогу". я к тому что выбора собственно нет у нас с вами. если не сделает 777, то наверно в ближайшие 5 лет не сделает НИКТО. мы очень маленькое сообщество, на нас крупным "дядямс деньгами" из игровой индустрии, прямо скажем положить. Так что мужики, нас и так то немного, давайте закончим с "симуляторным шовинизмом" (с) Solo, и наши "хотелки" оформим чтоли )
С Уважением к сообществу.
Maler я прочел ветки ...при огромном уважении (мне понравились твои работы) ты не прав...еще раз при огромном уважении..
первый гвоздь в крышко CLOD от ROF..
http://www.youtube.com/watch?v=o3tJlFsGRSE
покажите мне в БзБ хоть чтонить подобное
Я немного не понял что ты этим хотел сказать - но не суть. Мне как то всё равно что у них происходит между собой: ругаются, объединятся, поглощаются . Мне важно какой будет результат их работы.Цитата:
Сообщение от Charger
--- Добавлено ---
Опять попёрло? Ну и что доказывают эти ссылки? Где там оскорбления, поливание помоями - бредите? Вот Ваши посты по ссылкам - троллинг и хамство. Впрочем не удивляюсь.Цитата:
Сообщение от Maler
......
Эта хамская форма общения части нашего "камьюнити" в своё время отвадило ОМа от общения на сухом. Так эти персонажи своим хамством ещё и гордятся.
ФМ уже слезой просолен,
ДМ хронически болит.
Вирпил, который всем доволен - Покойник или инвалид! :D
второй гвоздь в крышку гроба технологии CLOD
http://www.youtube.com/watch?v=CLQtBV73ofM
Оставьте в покое помершего льва. Крайне неприятно видеть, как группа товарищей с натужным хэканьем, пинают то, что уже ответить не может.Цитата:
Сообщение от VARIANT
РоФ для Вас все? Что вы здесь делаете? Открывать глаза здесь никому не надо. Сами с усами
да я просто пытаюсь КОНСТРУКТИВНО показать почему БОБ Умер!!! без вентилятора с дерьмом...
БОБ умер потмоу что он НЕ РАБОТАЛ как задуманно.
многие говорят что БЗБ лучше ЧЕМ??? ..тем что кокпиты с 20% нажимающихся кнопок ? или что год после релиза бомберы крутили бочку быстрее МИг29? ..
а может мисии там классные ( я все прощол) а мануал есть ? там как штукои пользоыаться ? ..а энциклопедия как в ИЛ 2 тупо скопированная? ,а может меню классное?
наверно графика мега крутая с дх 11 тока почему то на такой крутой картинке не работает сглаживание и фильтрация ...это очень круто? особено после 1.5 года патчей...
Просто мне вот даже почитав векту Maler (классный чел уважаю).. стало за LOFT обидней это чел который готов ответить за каждый скриншот и подробно аргументировано
пояснить любой момент своего проекта ,а ему както не пиписывают такие мега лавры как Ом у или Шивченко ..которые всю дорогу тока пафос писали..за 1.5 года половина патчей делали только ХУЖЕ!
И теперь некоторые челы продолжают упорно говорить что БЗБ который не работает Это прорыв ,а РОФ который демончтрирует крутую физику и картинку ,а так же модели самолтов суперклассные..и невероятную ДМ..
который юзает 4 ядра...это вчерашнии день....
ну простите....
P\S Судя по всем постам БОБ круче только ожиданием.. от него все ОЧЕНЬ много ожидали а от ROF нет...вот и все...ну не ожидаеться от ROF у людей зато бывшим МГ ну вот вериться людям ну любят они ОМ и Шевченко и все тут )
Никто "мёртвого льва" не пинает - и "лев" вовсе даже не мёртв. Не знаю, на моём компе запускается без проблем. А кучка товарищей здесь истерику устроила узнав что продолжение серии будет заниматься объединённая команда. С натужным хыканьем - это верно подмечено.Цитата:
Сообщение от Alastar
Что-то тут не так в Вашем посте. :ok:Цитата:
Сообщение от VARIANT
Думаю, это - "стоит дофига а блин ездить не возможно нормально", ещё это - "крутая не работающая машина".
Сколько вы заплатили за БзБ? :fig: - А сколько стоит "летабельный пакет самолета" (одного!!!, всего одного!) в РОФ-е? :yez:
На "крутой не работающей машине" БзБ крутятся ежедневно несколько десятков вирпилов, покажите где РОФ-овцы херачат сотнями. :mdaa: