Вид для печати
Цитата:
Сообщение от Fruckt
Да ладно ты не понял чтоль?:D Разрыв шаблона у него, почти 10 терли и полоскали мозги про самый лучший и самый смоделированный, остальное если не от MG фуфло, и в итоге то самое фуфло подхватило бренд, чтоб окончательно не загнулся. Как так? Раньше банили за вздох в сторону БоБа, а он в итоге оказался как неуловимый джо:D
я Понял почему от БоБ ждали много потому что Это МНОГО 8 лет обещали и в первых рядах был каноническии ОМ (до сих пор помню его пафосные вещания). Шевченко хоть просто молчал что делает ему честь, да и бремя на совои плечи было опрометчиво брать.
А вот LOFT не орет на каждом шагу что они там "беспрецедентные" и " первые в мире " и никто этого не разу не делал"...
ВОт все и хоят этого беспрецедентного и невероятного на другое они не согласны просто ,это похоже на финансовую пирамиду когда все понимают что все трындец но люди продают послднее и вкладывают в надежде вернуть вложенное...хотя умом понятно что это мертвяк..но они отказываються это принять...
Хорош опять холивары разводить. Ролик этот хоть и показательный, но надо понимать простую вещь - посмотрев этот ролик, мне вспоминается навязшее уже в зубах слово "маркетинг". Не потому что там неправда, а потому что реклама по сути себя. Чувствую, в этом месте захочется сказать "ну да, а что такого?". Само по себе ничего, но надо понимать, что МГ в свое время тоже такой же точно ролик могли сделать - практически ничуть не хуже, разве что заменили бы гнущийся планер чем-то другим. Проработка разных вещей не определяется тем, насколько ролики красивые по ним делаются.
Ржака. Ну и нафиг он такой, если в его предшественника играют в сотни раз больше народу?Цитата:
Сообщение от =Starik=
Fruckt Вам как минимум пора уже талон выдать на ШВАКи и 2 билета на бета-тест БзС за натужное рвение рты закрыть кто не из вашей секты.
Что за рвение? Не всё равно? Или правда глаза колит?
П.С. Только не отвечайте вопросом на вопрос:D
Опять 25. Это стоит "дофига" - весь парк доступных самолётов около 260$ . Но это если за раз и скопом всё покупать. Я купил себе всё что было мне интересно за три года -потихоньку и не напрягаясь, не стесняясь пользоваться распродажами. Один истребитель стоит 7.62$ и он изначально полностью самодостаточен. Нет полевых модификаций? - ничего страшного прицел в виде визирного кольца то же позволяет вести бой эффективно. Шарфик необязательно покупать.Цитата:
Сообщение от =Starik=
В ВвН-1917 ежедневно играет более сотни пользователей. На сервер под названием СИНДИКАТ иной раз просто не подключишься - сервер полностью занят 75 игроками, прибавить сюда 30 -40 игроков в среднем, играющих на "Цирке", вот пожалуйста вам и сотня наберётся. Цифры игроков "крутящихся" в онлайне абсолютно сопоставимы в обоих проектах. Наверное в ВвН-1917 играют немного больше.
Я уже начинаю подозревать что львиная доля недовольства связана с боязнью покупки допконтента.
--- Добавлено ---
Вы господин хороший путаете меня с кем-то, я не из секты.Цитата:
Сообщение от Maler
На счёт правды, опять чушь пишите - в потоке злобного клекота в Вашем исполнении и слова правды нет. Рот Вам затыкать? Я не модератор. Просто сейчас такая ситуация что на глупость, на которую можно было бы и промолчать, стоит ответить.
Ну что - продолжите дальше троллить?
Я не троллю а всего лишь высказываю своё мнение. Уж примите тот факт что оно не совпадает с вашим. Вы же всё это время просто пытаетесь меня перекричать и оскорбить. А правда за мной есть не переживайте. Иначе бы так не агрились.
--- Добавлено ---
to CARTOON
Почисти свою личку пожалуйста. Сообщение нельзя отправить.
То-есть Вы сравниваете огромную аудиторию "наследника знаменитого Ил-2, детище самого ОМа " и нишевый продукт жанра, в который даже в лучшие времена народу играло немного (и это еще мягко сказано)? ;)Цитата:
Сообщение от =Starik=
Если бы в БзБ и РоФ играло хотя бы одинаковое количество людей - то это означало бы полный разгром. Для БзБ, да.
Впрочем, "десятки народу" на серваках РоФ я видел.
Про деньги вообще сам вопрос смешон. Самолеты в РоФ выходят нечасто. И по смехотворной цене. Раза в два дешевле, чем крафты для того же FSX.
Если триста рублей раз в два месяца - это неподъемная для бюджета сумма - то тут и обсуждать нечего.
Вот точно такие же мысли возникли при просмотре этого ролика. Ну наивно верить что атмосфера в игре состоит из вот таких вот частиц и они честно обcчитываются в некоем обьеме вокруг самолета. На данном этапе развития железа все сводится к тому чтобы убедить пользователя в наличии атмосферы "дергая и пиная" различные части самолета так, как это делало бы воздушное пространство в различной степени приближении, грубо говоря, дергают куклу за ниточки.Цитата:
Сообщение от Harh
До того времени, когда будет сэмулирована атмосфера как сложное живое поле, состоящее из частиц с определенными свойствами и любой обьект, погруженный в него противодействовал бы ему без участия "настройщика ФМ", еще много десятков лет.
Как бы "живая атмосфера" была еще в FS9, в том числе ветер, атмосферные явления, восходящие потоки, спутный след. В ролике РоФ это показано более детально, что есть "воздух" в игре. Я просил в свое время показать И. Шевченко подобный ролик для демонстрации именно физики "мира" в движке БоБа - в ответ было молчание.Цитата:
Сообщение от RBflight
Они не сравнивают - они боятся, что следующий симулятор посвящённый ВМВ будет таким же как ВвН-1917, или почти таким же. Не нравится графика, напрягает коммерческая схема распространения допконтента. Переубедить или не переубедить их сможет только релиз нового симулятора.Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn
--- Добавлено ---
Потому что Вы понятия не имеете как смоделированы самолёты в ВвН-1917, поэтому и не понимаете почему остальные радуются.Цитата:
Сообщение от FataLLex
Обдувка в БоБе: http://youtu.be/g7nO6Nzi6-4 (за неимением шариков, смотрим на открытую дверку Г50)
Однако это не мешает некоторым особо упорным откручивать графику в БоБе на минимум, где БоБ выглядит намного хуже РоФ, снимать скрины и писать видео с 5-15 ФПС, но при этом продолжать делать вид, что все в порядке и вообще лучше всех. Вот такая непоследовательность одновременно умиляет и удивляет.Цитата:
Сообщение от Fruckt
А что касается коммерческой схемы - так это насущная необходимость. Иначе жанр сдохнет.
Вы давно БоБ запускали?Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn
На сайте http://riseofflight.com/tryrof/ru где можно скачать бесплатную версию Rise of Flight, есть описание что же включает в себя бесплатная версия:
• — Два самолета, доступные для полета – Spad 13 и Albatros D.Va
• — Полевые модификации, модификации вооружения для Spad 13 и Albatros D.Va
• — Шарф пилота и вымпел
• — Полный доступ к одиночному режиму и режиму «Мультиплеер»
• — Полный доступ к режиму игры «Карьера» с двумя вышеназванными самолетами
• — Возможность управлять стрелком в многоместных самолетах в режиме «Мультиплеер»
Вот что особенно умилило, так это БЕСПЛАТНЫЙ ШАРФ И ВЫМПЕЛ! :bravo: (остальное видимо придётся докупать самому) По ходу с выходом БзС пилот по умолчанию будет появляться в трусах(надеюсь их так же выдадут бесплатно,можно вместо вымпела) и шарфе, на всё остальное обмундирование(кителя, лётные куртки, комбенизоны, пилотки и т.д) придеться раскошелиться. ИМХО пилотам "ишаков" придется раскошелиться больше остальных :D зимой в "ишачке" довольно прохладно, так что меховой комбинезончик и валеночки или унты не помешают.
А если о серьёзном, то почивший проект БзБ, очень жаль! При всей своей недоделанности, лично для меня, как приемник ИЛ-2, на текущий момент он остался лучшим авиасимом, поднявшим своеобразную планку авиасимуляторов, ниже которой теперь опускаться не хочется. В то что РОФ сделает лучше,честно говоря не очень верю. Ну да поживём увидим, дай бог если я ошибаюсь.
Забавная "обдувка" которая не имеет никакой связи с оборотами (скоростью потока воздуха) винта. То подымается, то опускается.Цитата:
Сообщение от eekz
Пролетите через дымы в БоБ и посмотрите последствия. Вот это будут шарики. Или Су-26 с дымами сделайте разворот на горке и посмотрите на поведение дымов - вот это будут шарики.
Только в предпоследнем патче стало возможно "висеть" на хвостовом оперении. А нормально приподнять хвост при разбеге толком не получается.
Тот же ролик Naryv-а с боковым ветром смутил "большой дачей ноги" на глиссаде (РН постоянно отклонен и очень сильно).
В движке или все работает по одним законам, или в игре костыли. Увы.
В эксперты не записывался, "мультик" относилось к ролику который якобы должен был демонстрировать красоту РОФ и сравнивался с роликами Фобоса. Для особо догадливых прилагалась цитата вместе с самим роликом. Теперь ясно, что недошло. Повторяю, не экспертно, сугубо ИМХО, ролик МУЛЬТИК.Цитата:
Сообщение от RBflight
Ткните меня мордой, где и когда я хоть раз упомянул слово "РОФ" (кроме этого поста)? Сам период первой мировой для меня не интересен, поэтому не интересовала и игра. Но признаюсь, после всех этих споров захотелось пощупать и 4 дня назад прикупил железный крест. Пока что время хватило только на установку и регистрацию. Поэтому своего мнения об игре ещё не имею.Цитата:
Насколько надо быть предвзятым к другой игре, чтобы рассматривать ее только через призму негатива
Fruckt - надеюсь, что ответил вам так же.
Забавно то что вы даже не заметили, просматривая это видео, что я там то дабавляю то уменьшаю обороты... Забавно и очень показательно.. Комментарии излишни.Цитата:
Сообщение от ValeryK
И причем тут дымы? Дымы в БзБ это эффект, а не объект.
Меня удивляет сложившаяся ситуация,честное слово.Обьясните мне ,недалекому, почему столько агрессии в адрес 777 ? Разве они делали все возможное чтобы 1с приняло решение о закрытии дальнейших работ по БзБ и его сиквелу? Разве они на всех углах кричали - "наш РоФ единственный тру симулятор, остальное халтура" и ставили палки в колёса Бзб как могли, а теперь радуются что урвали денег и часть аудитории? Почему есть стойкое мнение про "поглощение" "семерками" МГ? Насколько я понимаю, решение что делать дальше с проектом принимало 1с, "семерки" не виноваты что выбор пал на них - вобщем-то если подумать - а кто ещё может попытаться сделать симулятор в то время, когда кругом все стараются сделать игру для широкого круга пользователей (ни на кого конкретно не намекаю, боже упаси)? Как вы думаете, могло ли идти дальнейшее "допиливание" БзБ? Мне кажется нет - у 1с просто терпение лопнуло :(. Тоесть и развития не было бы и симулятор на тему WWII , а уж тем более ВОВ, никто бы не делал :( . Так у нас хоть есть надежда, может пафосно, но ПОСЛЕДНИЙ шанс за разумное время получить может и "средненький" ,как многие говорят, но всё-таки симулятор. Мне кажется эта та самая синица в руках и есть. Думается, что вся эта ситуация воспринимается больнее от осознания того, что эпоха симуляторов практически закончилась и как раньше уже не будет:(. Давайте лутше скрестим пальцы и будем ждать,а не обливать нечистотами людей, которые для нас же и стараются. К тому же - проект на начальной стадии разработки - зачем кричать что всё плохо? Давайте пробовать донести до разработчика наши конструктивные хотелки - может и получиться симулятор который нам всем нужен
Всё написанное глубокое ИМХО и прошу не воспринимать эту стену текста как попытку выгородить 777 - я одинаково уважаю разработчиков обеих команд ,не являясь сектантом какой -либо:)
Сделайте милость пожалуйста. Покажите Пролёт этажерки в рофе через дым и ещё хорошо бы увидеть движение травы от самолёта на стоянке. Если это есть то я ещё больше, можно даже сказать изо всех сил зауважаю гений Петровича.Цитата:
Сообщение от ValeryK
П.С. Ведь в рофе же есть среда и воздух я так понимаю? То есть можно вставить любой самолёт без настройки фм и он полетит сам собой?
При убавлении оборотов дверца тоже подымается, точно так же как и при увеличении оборотов. Точно так же и в обратно - опускается при снижении оборотов и добавлении. Вот это забавно.Цитата:
Сообщение от eekz
Еще раз, внимательно следим за ползунком тяги и за дверцей. За ползунком тяги и за дверцей...Цитата:
Сообщение от ValeryK
Как раз суть. Но я лучше помолчу. Потому как с упёртыми(с двух сторон) беседовать затруднительно. А понять, ты всё прекрасно понял, насколько я знаю, ты в курсе :)Цитата:
Сообщение от Fruckt
Ой, давно... Как раз когда вышел.Цитата:
Сообщение от eekz
А вот забавный текст в обсуждениях патча читал недавно - что-то вроде "ой спасибо за патч, у меня все стало так здорово и быстро, правда над Лондоном проседает до 3 ФПС, но в остальном все прекрасно". У меня лично был разрыв шаблона от таких взаимоисключающих параграфов.
Кстати - я не стремлюсь охаять БзБ. Может быть там все стало гораздо лучше, позже снова попробую.
А вот привычка некоторых искать те недостатки в других проектах, которых там нет(ладно бы на настоящие указывали, они и в РоФе имеются) и всюду выгораживать свою священную корову - откровенно раздражает.
Так Вы же как раз эту привычку и продемонстрировали постом выше...Цитата:
Сообщение от Nathan_Holn