Может мы его в корее увидим? :rolleyes:
Вид для печати
Может мы его в корее увидим? :rolleyes:
это будет самолентый сим ?
Что то сомниваюсь я про Корею...видимо это будет что то про первую мировую...там из постов можно выудить немного инфы... про что то растущее из движка Ила..но с конными обозами и тд... а всё таки очень хочеться его видеть в полном ПХ-ЗС-АвН... вот привинтили бы они его к Голд изданию.... вот это была бы радость!!! %)
У-2 в ПМВ, это как МиГ-29 в Ил-2. Не катит. И ГТшное ПМВ, растущее из конных обозов с Ил-2шными движками - это не что-то, и инфы по нему не немного, но У-2 туда ну никак не лезет :)
1. почему это По-2 в Ил2, как Миг29 в том же Иле???...
2.Куда не лезет У2... в конные обозы? =)))
1. C каких это пор Ил-2 стал ПМВ? Что У-2 в ПМВ, что 29-й в ВМВ...Цитата:
Сообщение от Sita
2. И туда тоже :)
так...я с сокращениями запутался... ПМВ, ВМВ - первая мировая и вторая..соответственно... или я что то путаю...???!!! если это так.... то ... я ж и не спорю... в первой мировой ему быть рановато... Меня то волнует больше всего будет ли он в Основном Иле... вот этого бы хотелось очень!!! уж и незнаю по чему... =)
Посмотрел что там в ГТ делают...Интересненькая вещица видать будет!!! =)
Эээ... Гспда, этта... может, я и оффтоплю, тык скыть, но всё же позвольте сказать пару слов.
Всем поехавшим на Иле давно известно, что через некоторое время поддержка Ила накроется медным тазом. Проект похоронят, исполнив почести в виде ДВД-голд. Увы, это так.
Теперь зайдем с другой стороны. если проект похоронят, то спустя некоторое время прекратится выпуск дисков Ил-2 серии. Еще раньше прекратится выпуск патчей - разработчики уже заняты БоБом, что есть хорошо и за что большое сенькью (за БоБ). Если диски Ил-2 не будут продавать, то естественно, ОМ не будет получать прибыль с этого. Он лишится финансового интереса.
Может быть, есть смысл лицензировать (после прекращения поддержки) средства разработки и исходники (возможно, даже за деньги) сторонней группе товарищей, состоящей из влюбленных в Ил людей, которая на НЕКОММЕРЧЕСКОЙ основе продолжала бы работать над обновлениями?
Господа, как вы на это смотрите?
А смысл какой? Выйдут еще аддоны в этом году, потом первая мировая, тут уже и Боб подтянется. Всплеска интереса к старому движку вряд ли удасться добиться. Тем более если МГ в БоБе сделает такой же рывок как в свое время с Ил-2. И так уже складывается впечатление что захламили изрядно линейку Ил-2. Требования вирпилов уже переросли старый движок игры. Пора и честь знать.Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Возможно, вы лучше меня знакомы с вопросом по аддонам. Смысл, по моему, заключается в том, чтобы взять не качеством, а количеством, точнее, добавить те крафты, которых не хватает - английские бомберы, некоторые истребители, тот же По-2. Сделать летабельной мечту любого гигантомана - Б17... Да и не только его! Вам бы не хотелось, например, полетать на Суордфише? Или на Ю-287? Или Та-183, про который говорили, что с него слизали МиГ-15?Цитата:
Сообщение от Iron
Я бы хотел. Пусть даже на старом движке.
Кроме того, далеко не всякий комп потянет Висту, под которую пишется БоБ. Что делать обладателю Целерона 1,8ГГц с 256 Мб памяти и видяхой ГеФорс 5200? А ведь такая комплектация не только у меня...
дык эта конфигурация даже АВН не тянет, а это уже пройденный этап.Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Кроме того, еть Варбердс, где можно на Б-24 или Сейбре полетать - тянет.
У меня тянет, только вместо Г5200 Радеон 8500.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Даааа, зажрались люди, зажрались.:DЦитата:
Сообщение от mr_tank
Вот как раз количество самолетов уже и утомляет. На том движке что есть сейчас уже не видим разницы между разными аппаратами, 5 минут "полетать" и бросить. Пусть выходит и развивается БоБ может в нем удасться достичь более гармоничного сочетания количества самолетов с качеством. А насчет компов так целероны уже пора списывать, не работать же им вечно:)Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Цитата:
Сообщение от Iron
Ндаа а я вот чем дальше наблюдаю развитие ЗС-АВН-ПХ тем больше в этом сомневаюсь:(
Да и По2 если честно не жду в ПХ . просто потому что это будет совершенно бесполезный с точки зрения гемплея самолет...
Онлайн? да бросте, каждый пару раз слетает дабы попробовать и забросят, гарантированый труп..
Офф?... Почту возить?.. скукота.... ночные мисси аля ведьмы? ботам зенитчикикам (и прочим ботам) пофиг день или ночь, скрытность бывшая в реале отпалает...а с его скоростью..........
разве что их (зениток и ботов) совсем не ставить... но тогда опять скукота....
....
....
совсем что то меня пессемизм одолел... сьел столи что то не то......
Тянет. С грехом пополам, не более 30-40 самолетов, но тянет.Цитата:
Сообщение от mr_tank
А варбердс не беру по двум причинам:
1. Буржуйский продукт
2. Слово бёрд вызывает ассоциацию со словом петух, что обидно и неправдиво.
А кто мешает углублять, тык скыть, разницу между крафтами? Движок мешает? Не верю.Цитата:
Сообщение от Iron
Насчет количества/качества. Схема такая: лепим 200 аппаратов, потом полгода-год всем колхозом доводим ФМ каждого. В результате - нормальный авиасимулятор с офигительным количеством крафтов.
Мне кажется (хотя какое я имею право?...), что движок Ила ещё можно тюнить, и єто принесет результат.
А я всё ровно хочу Та-183!!! Хочу!!!!
а зря, игра хорошая.Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
Еще один Станиславский....верю не верю... Нет нормальной модели повреждений, уже огромный минус по различиям самолетов. Пихание всяких дополнений в движок изначально не предусморенных, приводит к усложнению и неэффективности кода, это как правило. А то что можно тюнить без серьезных изменений уже натюнено(о как выразился:)). Почитайте форум более внимательно сколько предложений отклонено из-за ограничений движка.Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
А что Вы понимаете под "нормальной моделью повреждений"?Цитата:
Сообщение от Iron
Очевидно, человек хочет, грубо говоря, "чтобы дырка была там, куда попал снаряд"
Насчет отсутсятвия разницы между самолетами в плане пилотирования: уважаемый, полетайте сначала на П11ц, а потом на "Штурмфогеле". Разницу почуствуете, гарантию даю.
Насчет плохой ФМ: всем давно пора понять, что у ОСНОВНОЙ массы юзеров компьютеры довольно слабые, с конфигурацией, напоминающей мою. На таких машинах БоБ, возможно, и не пойдет. Да и кроме того, кто говорит, что в БоБе что-то кардинально улучшится? Про ЗС такое, кажись, тоже говорили... Как вы можете говорить о ФМ в БоБе, если вы в нем не летали? Верите ОМу? Ага, щаз...
А почему бы и не верить? Я например когда переходил с 3.04 на 4.00 понял, что не врали про новую ФМ. И если она была "пре-БоБ", то есть основания считать что там будет еще более "чики-пики", чем сейчас все.Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky
До сих пор ОМ и его команда нас по-моему не прокатывали по-крупному, как ГСК со Сталкером, который когда появится будет уже устаревшим продуктом ИМХО.
Насчет того, что "ботам зенитчикикам пофиг день или ночь" вы сильно заблуждаетесь. Можете сами проверить - чего уж проще - простой редактор, Цель - аэродром, Прикрытие - зенитки, Ваш самолет - одна пулеметная Чайка или Р11 с бомбами, задача - подавление зениток. Ударная группа - боты-ветераны По-2. Условия отличаются только временем суток - днем (12:00) или ночью (3:00)Цитата:
Сообщение от marsh snake
Можете понаблюдать со стороны или поставить на автопилот - разница будет весьма ощутима. Днем потери возрастут в разы. Лучше всего самому принять участие - на собственной шкуре все ощущается гораздо чувствительней! ;)
Проходил компанию "призовое право" там есть несколько ночных миссий, в том числе и штурмовка аэродрома... разницы незаметил...Цитата:
Сообщение от DogMeat