Вид для печати
Но не так сильно. Лагг над лесом теперь тёмно-зелёный - чёрный, а не бледно-зелёного цвета. Видно лучше стало. И это со вкл. стенсил буфером! А с отключённым вообще нормально. Вот только высоту над морем труднее, чем со стенсилом определять.Цитата:
Сообщение от Kursant
Настройки идеальные, Ти4200.
У америкосов есть один палубник темно синего цвета вот он теряеться все остальное видно хорошо на фоне воды и такого провала как было раньше не заметил, у нас сегодня вечером заработает сервер с Пасификом я вечерок в онлайне полетаю все станет ясно, но с большой высоты на фоне моря и на вторый шейдерах было отлично видно, видимость крафтов пропадала когдаЦитата:
Сообщение от Kursant
1) ты на него смотрел через увеличение
2) когда дистанция была в районе 600 -700 метров и на развороте я его часто терял, сейчас его видно на w=3 на w=2 w=1 ситуация таже.
Так мы услышим нач. трансп.. тьфу, счастливого обладателя Х800 "Токсик"?
По вопросу тестирования в ЗеБлекДезе?
Аль нет? :rolleyes:
Сарказм мощный такой... аж глаза режет. :)Цитата:
Сообщение от =AC=
Да не было ещё тестов-то, видяхи только куплены. Сравнивали по картинке на экранах да по ФПСикам на разных настройках и разных миссиях, тесты - впереди ещё.
Руки наличествуют, куплены загодя, настроены и присобачены к нужным ягодицам. С этим все в порядке! :DЦитата:
1) Если разницы между w=1,2 и w=3 нет в этом не виноваты не ОМ ни Нвидиа, в этом виноваты руки соседа (они к сожалению в комплекте не идут)!
Да не, ты не в курсе просто, видимо. Проверяем так: встаём в вираж градусов 45, и с высоты 0.5-1.0 смотрим на лес внизу. Если лес подёргивается рябью - это то, о чём я говорил. Зависит от двух вещей: драйвер и вертикальник.Цитата:
2) Насчет плавности срывов ФПС и т.д смотри пункт первый.
Потому и не уточнял настроек, что слова "тест" в моём посте не было. Было слово "сравнивали". Визуально, пока что не более того.Цитата:
3) Что ты тестил на каких настройках, что тестил твой сосед на каком драйвере на каких настройках. (вообще непонятно).
Угу, так и собирался сделать. Будет это всё до выходных, надеюсь.Цитата:
Теперь если ты хочешь сравнить выбери какойто тест из ПФ+ЗС+АВН укажи установки и скинь лог Фрапса как тебя просил Максимус.
Также приложи скриншоты с теста что различить шейдеры 2 и 3.
water=2 (можешь и 3, хотя это не поможет).
ForceShaders1x=0;
3DGunners=0;
Effects=1.
Настройки видео сетап и производительность.
Не учи комара кусаться. :DЦитата:
Твоему знакомому дрова 66.51 или 66.29, гиг оперативки кстати это же написано и в редми к пасифику, своп на 2 гага и минимум 1 гиг свободного места после установки, это то что можно сказать не залазя в его комп для борбы за плавность и отсутствие провалов!
А я что, где-то говорил версию драйвера? Ай, выдумщик, ай фантазёр... :)Цитата:
Насчет дравишек вообше смешно:
Драйвера версий 4.3-4.7 не рекомендуются. Возможно мелькание треугольников и в некоторых случаях – зависание программы.
Чепуха, неактуально. Сказал же - Форсаж 410.Цитата:
Для карт серии x800 – с Catalist 4.8
Замётано. ;)Цитата:
Ждемс а потом и сравним и можно чтобы теперь в роли твоего соседа с 6800 выступлил я!
Das Reich, спасибки на добром слове. Тут такое дело, помимо прочего, 6800GT не поддерживает аппаратную обработку видео, а оно как раз очень нуна по роду деятельности, как и VIVO. Просто как одна из причин выбора.
Мало того, странно, но не я тоже не смог добиться пропадания И-16 на средних дистанциях. Что-то не так делаю, видимо. :confused:
Кстати, пара скринов сделал. ФПСики смотрел. Первый - проверял, ен потерял ли навыков пинания ботов на Ишаке, против шестерых асов на Г2, второй - стандартная миссия за пикировщика первой волны при атаке Перл-Харбора, кидал бомбы по "Линкорному Ряду".
Эх, ФилиппЫч, обзавелся я 6800GT OC %) %) %)
На картинке - верхняя - то шо було - BFGTech 5900 BFGTech и то шо стало 6800GTOC (ОС патаму шта 370/1000) - правда нереально разные карты? ;)6666666666666666666666666
Что тебе сказать... Васер=3 рулит. Причем глобально.
Жутко нравится обновка :) В ПХ теперь стало интересно летать - ибо красиво очень - даж просто летать, не воюя :) Хочется летать пониже, в погоду похуже, када на волнах барашки %)
С попугаями тож красиво выходит, даж учитывая что система не менялась хз сколько, дрова не сносились никогда при установке новых, загажена семейным пользованием компом + 70 гиг непотреба на харде итд итп - 2005 Марк - без копеек 5000, карта не разогнана, батон 2500 на 3200, гиг мозгу.... Эх :) Ляпота-а-а-а-а :)
Думешник бегаецца на ура, ну да он и на 5900 бегался, ПХ - АА4, АФ над водой штука бессмысленная - торможение бывает только когда откровенно проца нехватает - обсчитывать всякие глобальные зенитные телодвижения/параллельные взрывы/падения - ну эт такое дело, копим баблос на А64 4000+, или лучше А64 ФХ55 %)
еще пару скринов о шейдерах 3.0
атака ПХ (та же одиночная миссия)
низкий полёт над волнами :) Эх запишусь в советские торпедеры %)
Ну и еще один момент, тут уж страшные волны просто необходимы :cool:
То FilippOk - согласен, жду! У меня как раз в ПН ВТ выходные и я смогу все по твоим тестам сделать и сравнить.
То Das_Reich я кстати погодой никогда не интересовался, а тут как увидел эти темные волны сразу начал мучать опции в игре чтобы получить такие же, красота неописуемая и самое приятное что и красиво и летабельно, а то раньше было только красиво....
2=АС= Давеча летать времени особо небыло, скрины что выкладывал - полеты с клавы. Один раз только нормально слетал - сетевая острова, посадка на Руфь, красиво так, с подкатыванием к пляжику.... Открытый фонарь, звук плещущейся воды... Я в приятном офигении %)
Ещё скринов плиз:) А то я со своей Ти4200 слюнями захлебываюсь...
:rolleyes:Цитата:
Сообщение от FilippOk
Ай! Забыл! Забегался-залетался... Бллин. Так, ночью завтра выложу.
Я так понял, всё на максимум, и смотрим Fraps-ом в посекундном режиме...
Ок, теперь не забуду.
Блин.
========================================Цитата:
Сообщение от FilippOk
Коллеги, всем привет! Всех с возвращением из вынужденной ссылки
Запара на работе, решил тут потестить 6800ГТ на 66,93 на двух треках.
Сразу скажу что один из самых класных тестов остается blackdeadth в ПХ+АВН. Почему то основная нагрузка на крату идет иммено над комбинированной - вода и земля - поверхности. Как над морем так и над землей с фпс получше. Ватер = 3, 1024*768, конфигрурация машины в фале попугаев. На глаз 70,41 значительно быстрее
Сразу поддержу Das_Reich в том что летать стало просто красиво - волны с барашками, отражения облаков и самолета, огонь зениток....
Кроме того, 6800ГТ можно спокойно гнать, производитльнссть будет сравнима с 6800U :)
Увы, если брать water=3 АТИ с 6800 просто пока не сравнить
Разобралась бы только Nvidia со свими дровишками
Кстати, эфекта пропадания самолета на средней дистанции у 6800 нет (на 9500про частенько такое бывало, летал в положении от прицела) видится нормально во всех трех позициях - прильнуть, от, и среднее состояние прицела
Хм, у меня с 70.41 глюки даже на штатных частотах были (из Як-1 текстуры выпадали и игра тормозила явно - причем только на старых ЗС-овских картах, на Тихом океане все путем было).Цитата:
Сообщение от NichtLanden1
Поставил 66.93 - усё путем и тормоза исчезли.
Правда, это на 5900...
0. Конфиг:
P4 - 3.0GHz Northwood 512k cache, без разгона, для теста.
MB: ASUS P4P800
RAM: 768Mb DDR400 OCZ 3x256 модуля [2.5-3-3-7]. Тож без разгона.
Карта: ATI Radeon X800Pro TOXIC 256Mb AGP8x и ты ды и ты пы.
HDD: Seagate Barracuda 7200.7 80Gb IDE.
SND: Creative Audigy 5.1 Player PCI
1. Секция OpenGL:
[Render_OpenGL]
TexQual=3
TexMipFilter=2
TexCompress=2
TexFlags.UseDither=0
TexFlags.UseAlpha=0
TexFlags.UseIndex=0
TexFlags.PolygonStipple=1
TexFlags.UseClampedSprites=1
TexFlags.DrawLandByTriangles=1
TexFlags.UseVertexArrays=1
TexFlags.DisableAPIExtensions=0
TexFlags.ARBMultitextureExt=1
TexFlags.TexEnvCombineExt=1
TexFlags.SecondaryColorExt=1
TexFlags.VertexArrayExt=1
TexFlags.ClipHintExt=0
TexFlags.UsePaletteExt=1
TexFlags.TexAnisotropicExt=1
TexFlags.TexCompressARBExt=1
TexFlags.TexEnvCombine4NV=0
TexFlags.TexEnvCombineDot3=1
TexFlags.DepthClampNV=0
TexFlags.SeparateSpecular=1
TexFlags.TextureShaderNV=0
ForceShaders1x=0
HardwareShaders=1
Shadows=2
Specular=3
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
Sky=2
Forest=3
Water=2
LandShading=3
LandDetails=2
LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1
VideoSetupId=17
Effects=1
PolygonOffsetFactor=-0.15
PolygonOffsetUnits=-3.0
----------------------------------------------------
2. Дровишки - FORSAGE 4.11 c настройками по умолчанию.
3. Собственно, лог - в файле. Снималось с TheBlackDeath, FRAPS 1.9.
70.41 очень неоправданно тормозят с 5900(ХТ). 66.93 - тоже далеко не лучший вариант в играх (кроме 3дмарка :D ). Посмотрим, имеют ли реальный вес в ФПСах слова ОМ насчет "совместной работы НВидии и МГ" над игрой и дровами 66.93...Цитата:
Сообщение от NewLander
-----
О, зер гут!Цитата:
Сообщение от FilippOk
А какая версия игры? (на всякий случай)
ЗС+АВН+ПХ 3.0 (т.е. поверху).
Да, забыл сказать: я обрезал начало ФРАПСового лога. Там вначале чумовые значения шли, пока по меню копался, одно из них я и оставил в качестве начала отсчёта (теперь лог начинается с 800ФПСиков).
Сдаётся мне, запутаемся с началом. :(
Первые выводы:
- 6800 с шейдерами 3.0 тормозит до степени неиграбельности, т.е. толку от этих шейдеров никакого
- Х800 держит ФПС нормально, провал до 16 ФПС - это видимо когда лавка в фоку врезается?
Вопросы и пожелания:
- потестировать 6800 без 3.0 шейдеров
- включалось ли сглаживание? потестировать со сглаживанием 4х
- потестировать в режиме 1600х1200
- описать субъективные впечатления о работе карты, в частности бывают, например, "рывки" при неплохом ФПС, плохая видимость, неестественные цвета и т.д.
Откуда же такие выводы по поводу 6800 ГТ на третих шейдерах! ;)Цитата:
Сообщение от commit
Во вторых то что х800 на вторых шейдерах быстрее это и так всем известно, только для начала сравни цену на Х800 и 6800гт, за такую разницу странно если бы они были по производительности на вторых одинаковые, а потом полетай в онлайне на вторый шейдерах (и желательно над водой). В итоге народ летает на water=1 (или вообще без шейдеров) а на этих шейдерах платить за более дорогую Х800 я нахожу более чем странно. То Филипок я рад что форум наконец то заработал вновь сомневаюсь правда что это надолго, потому в ближайшие Пн Вт выложу свои данные по тесту 6800 ГТ.
Насчет неиграбельности 6800 гт на 3.0- я уже летаю в онлайне с 25 числа, как минимум (через три дня после выхода Перла и что то не сталкивался с такой неиграбельностью, в игре над самой водой ФПС не подает меньше 50-60 (или это неиграбельные цифры), тогда беру свои слова обратно, на высоте ну там вообще 120.
А вот то что 2.0 не играбельные и не важно какие ФПСы это для меня факт и потому до выхода 6800ГТ летал на первых шейдерах, хотя ресурсы позволяли летат и на вторых.
Насчет сглаживания наверно вы не видели новую картинку на 6800 ГТ я с уверенностью могу заявить что она по степени сглаживания (без его использования) соответствует картинке Ати на 4х сглаживании, причем это не мое личное мнения как лица заинтересованного, а человека который имеет карту Ати и являеться ярым его стороником. Хотя сейчас этот человек во всю ищет PCI 6600 и хочет купить ее вместо своей Ати.
Я кстати тоже жду выхода материнки с двуми PCI Express в системе SLI, после чего а это будет уже после нового года, а не осенью когда Ати может выпустить свой реальный чип с поддержкой шейдеров 3.0, поменяю свою 6800ГТ AGP8 на пару 6800 ГТ с разьемом PCI, хотя вопрос по процу остаеться открытым так как топовые решения от АМД и Интела стоят безумные деньги свыше 1200 баксов, и явно не соответствует своему приросту по призводительности. И с этим решением спокойно дождусь Боба а потом "будем посмотреть" что будет.
Всё в порядке, вот результат. Получилось наглядно :)Цитата:
Сообщение от FilippOk
Однако остались некоторые вопросы - это не указанные в файле параметры, в основном - игровое разрешение, AA&AF, настройки звука, частоты видюхи и FSB.
З.Ы. Сереньким отмечены ячейки со значениями, отличающимися от предыдущих.
=AC= - очень эмоционально отреагировал :)
У меня и в мыслях не было доказывать что 6800 хуже Х800 или наоборот.
Насчёт качества 6800 без АА = Х800 с АА - не верю! Приведи скриншоты, пожалуйста.
Хотелось бы услышать субъективные мнения об играбельности с включенными шейдерами разных версий. По приведенным объективным данным тестов трека black death на 6800 и Х800 я и сделал свои заключения об играбельности. Меньше 20 ФПС - недопустимо, только на короткие и редкие моменты.
Тут важно обращать внимание не только на видюху, но и процессор. Вот что интересно, оба компа вооружены П4-3.0, и оба практически одинаково просаживаются в районе 100 и 110 секунд - это моменты сЦитата:
Сообщение от commit
100: Быстрым разворотом камеры на проходе + дымом от попаданий снарядов в Фоку,
110: столкновением фоки и лавки.
Видеокарта тут играет минимальную роль, и даже с моей ГФ5900ХТ результат заметно лучше из-за более мощного проца.
С другой стороны, второй жестокий провал в треке - в районе 68 точки (это момент взрывов техники на аэродроме, обстреливаемой Илами) - действительно зависит больше от видеокарты...
Чтобы не нагнетать напряженность и создавать нервозность могу сказать что первые впечятления от патча такие:
1) 2.0 шейдеры - убрали мыло с чем поздравляю всех обладателей Ати! :)
2) видимость и политра красок и яркость цветов просто шикарная, с чем всех Вас и поздравляю!
Да 20 Фпс у меня никогда не было и тут падение до 16 ФПс в Блек Дезе не показатель, так как это напрямую связанно с процем, а не с видяхой, о чем уже писал Максимус или с кривостью движка Ила, что тоже имеет место быть, иначе Медокс не смог бы его так оптимизировать за эти годы начиная с первого Ила. :)
Как однако села на задницу ГФ6800 во втором халфе. С чего бы это?
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/10789