Вид для печати
Но я бы предложил больше функций повесить на мышку. Это помогло бы быстрому созданию простых миссий. ПМСМ.Цитата:
Сообщение от vadson
И еще возможность шкуры на стат. самолеты натягивать. А то не аэродром получается, а инкубатор. Конечно, это не самое главное, но... "дьявол в мелочах" (с)
И откуда моя жена знает,что вирпилы "больные на голову" ? Вроде форум не читает.... :rolleyes:
Баба - она сердцем чует. :DЦитата:
Сообщение от CARTOON
Да, в принципе так. Но есть и отдельный вид игр.Цитата:
Сообщение от Hottabych
В краткости объясню следующее.
Существуют несколько моделей так называемых Только Онлайновых игрю
Основная - покупаешь игру в магазине с возможностью играть первый месяц в онлайне без оплаты (по регистрации, и первый месяц оплачен при покупке самой игры). Далее платишь ежемесячную плату.
Дело в том что ежемесячная плата за игру в этом случае идет на ее развитие - поддержку серверов (что совсем недешево, когда игроков тысячи), разработку новых сценариев и персонажей (в нашем случае самолетов и другой техники), улучшение продукта в целом. Ну и чась денег идет на прибыль.
Вторая модель - скачиваешь клиентскую часть и играешь какое-то время в онлайне за бесплатно (по регистрации). Потом начинаешь платить, если игра понравилась и тебе хочется продолжить.
Остальное, как и в первой модели.
Надеюсь теперь все понятно. Вы просто никогда не играли в такие игры и не читали о них. А таких много. Самая известная, кажется, Ultima Online. Она приносила миллионы долларов из-за своей сногсшибательной популярности....
Из Симулятров самолетов можно назвать War Birds 1,2,3 , Aces High, Fighter Ace 1,2,3 и др. есть и псевдосимуляторы - WWIIOL
А так, на рынке платных онлайновых игр полно. У меня в команде наприме один играет а Анархию Онлайн после работы и платит 12 долларов в месяц.
Олег, голосование проводилось только для того, чтобы отфильтровать практически половину того, что в листе представлено и проинформировать (только проинформировать, я же не прошу "ну сделайте, пожалуйста" :) ), что вот эту фишку народ хочет в первую очередь, а вот та ему совершенно не нужна. Часть того, что представлено в листе не имеет смысла в принципе, но я оставил, т.к. не могу знать это достоверно. После голосования это бы, вероятно, было оттуда удалено.
Вопрос такой: голосование на русскоязычных форумах практически уже готово, я мог бы отфильтровать пункты, которые неинтересны никому, кроме человека их предложившего (я могу назвать как минимум один такой :D), дабы у Вас не было повода ругать меня на чем свет стоит за вписывание их в лист, после чего предоставить Вам результаты голосования. Это нужно?
И еще - есть возможность устроить голосование на форумах UBI - AirDog сделал удобную форму голосования. Его провести или нет? У Вас была бы возможность сравнить, что наиболее интересно англоязычным пользователям, а что русскоязычным. Просто напишите, нужны ли Вам существующие результаты по форумам и нужны ли результаты по форумам западным?
Давайте. И обязательно цифры сколько человек всего проголосовало.Цитата:
Сообщение от Harh123
1) Будут ли в БоБ ночные истребители, радары, наведение на группы бомбардировщиков с земли, Шрагемузик и пр.?
2) Опять про переговоры :) Возможно ли сделать так чтобы фразы пилотов можно было добавлять, а не заменять? Например каждому типу сообщения назначить по папке, а в ней по 10-20 звуковых файлов (записанных самим или скаченных из инета).
Понял. Сделаю, вышлю Вам на ящик. Ориентировочно через 4-5 дней.
Цитата:
Сообщение от zEROq
Так товарищи Робяты....
Третий (или четвертый?) раз в этом топике говорю:
Слишком много и слишком рано хотите все знать. Это я последний раз на вопросы "не по делу" отвечаю
1. Радары и что-то типа ВНОС на английский макар будут.
Причем у немцев и англичан работать будут по разному.
Далее скажу. Что БоБ охватывает очень короткий промежуток времени с августа по Октябрь 1940 года.... Шрагемюзик и пр "ерунды" в этот период не было... А ночные истребители появились у Англичан как раз под конец этого периода - в последние его дни... Да и то это было на базе устарвших до нельзя самолетов, чтобы как-то их использовать.
У немце в этот период вообще ничего такого не было...
2. Для непонятливых сообщаю еще раз - нет. В систему нельзя. В триггеры на карте - возможно будет можно.
Просто добавить файл с отредактированными вопросами а архив с одним из будующих патчей и e-mail, куда отсылать ответы. (Например Harh123. :) ) А то, большинство тех кто играет/летает не бывают на форумах, а патчи нужны всем.
100% вопрос возникал и не один раз, и наверняка в WishList-е тоже есть, но вы уж простите меня, но для меня он очень актуален!
Можно ли добавть в редактор Копировать/Вставить/Вырезать (ctrl+c/ctrl+v/ctrl+x)? - поверьте, ну очень бы упростило работу, потому что иногда нужна большая массовка. Хотя бы по отношению к статическим объектам.
Читай внимательнее, Nimetz :E
Хотя бы ЭТОТ топик...
Вопрос уже рассматривается :)
2 Oleg Maddox:
Большое спасибо за развернутые ответы :).
Вы "ругаетесь", а на вопрос всё равно отвечаете ;) Большое спасибо за ответы!Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
1. сначало модель - полный алгоритм... При полном учете того, что я перечислил. Поверте мне вы не первый кто думает что это просто...Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Разных генераторов для разных наций не будет. Исходите из этого.
2. Вот это вот все есть в Ил-2... И еще громадная куча того, что вы даже не перечислили.
Из вами перечисленного будет по всей видимости все, за исключением эргономики и выносливости (тоже за ислючением, будем моделировать противоперегрузочные костюмы с 1944 года в американских и английских ввс, но это в будущем).
Нет времени объяснять почему это не приемлемо, особенно в онлайне.
Это означает что БзБ - наживка? %)Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
А насколько масштабируем движок? В плане возможности прикручивания к нему разных дополнительных вещей и опций. До того момента конечно, пока не станет ясно что проще новый написать.
И применительно ко временени - сколько вы ему лет отводите?
Спасибо за целый день, потраченный на нас психов таких :rolleyes:
Ни хрена себе наживка..... Конечно можно кому-то так считать, кто непонимает, сколько на эту "наживку" затрачено....Цитата:
Сообщение от Unmen
Я хочу, чтобы движок был современным примерно 7+ лет.
Ил-2 движок создавался с такой же задачей - ему не меньше 2х лет еще жить как минимум... Он тоже очень эластичный.
Ну все, пока. Надо домой бежать продукты покупать и с ребенком общаться, что меня всю неделю практически не видел, как и жена впрочем.
" Сегодня просто праздник какой-то!!!" (С) :D
Спасибо, Олег! :)
Удачи!
Я же шучу, сорри если по дурацки %)Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Насчет движка - ясно.
Ещё раз - спасибо Вам большое :)
Спасибо Вам большое, Олег!
Олег, две мысли! Пользуясь случаем, что Вы здесь. Это не имеет отношения ни к Ил-2, ни к БоБ. Может будет свободная минутка, чтобы подумать о новых проектах.
1. Я понял, Вы в курсе, какие очереди стоят, и какие деньги готовы платить за World of Warcraft. (Для тех кто не знает - все коробки по цене 2500(!) р. за штуку были сметены в тот же день, когда они появились на прилавке. На новую партию уже стоит очередь.) Может "World of Il-2" с перезарядкой P-51 по 6 часов?
2. Есть миллионы маньяков-коллекционеров, которым летать надо только для того, чтобы.... Они и сами этого не знают. Но они готовы платить за то, чтобы посмотреть виртуально на виртуальные самолеты. Полетатать только для того, чтобы понять разницу. Погдядеть на них с разных сторон. Понажимать на кнопочки, чтобы шасси выпускались, люки открывались,.. А еще за танки, пушки, корабли, автомобили...
З.Ы. Меньше идите на поводу тех, что считает, что лучше вас знает, что должно быть с самолетом на разных режимах. Только серьезные аргументы и факты.
Все! Спокойно! Олег попрощался!
:)
З.Ы. админам! неплохо бы прикрыть тему! Все остальное можно в другом топике обсуждать ссылаясь на эту!(извините что лезу с...)
Тема Harh123 есть для этого!
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=31346
Как скромный оффлайнер хотел бы иметь в БоБе полноценную динамическую кампанию, а в ней следующее:
1. Возможность выбирать не только ведомого но и состав группы полностью.
2. Иметь более развернутые досье на каждого пилота/стрелка с параметрами изменяющиим с налетом.
3. Иметь персонификацию каждого стрелка на бомбере с личным делом №
4. Возможность заменить раненого стрелка другим членом экипажа.
5. Чтобы ИИ самолеты могли при определенных условиях отказаться от выполнения задания (как бомберы так и истребители)
Спасибо, если прочитаете это.
Голландцы, летавшие из Схипола на КЛМ, вообче целиком красили самолёты в оранжевый колор.
:)
Впрочем, Олег сказал пока, но не сказал, что завтра общение не продолжится. Что же сразу закрывать то? :)Цитата:
Сообщение от mongol
Ждем... Быть может еще что-нибудь интересное узнаем ;)
Голландцы, летавшие из Схипола на КЛМ, вообче целиком красили самолёты в оранжевый колор.
:)[/QUOTE]
Этот цвет их не спас. Наступило 10 мая 1940 года - через три дня (три или всё таки два?) Голландия капитульнула. КЛМовские Дугласы и Фоккеры тут же прикрутили спонсоры и союзнички, сидевшие за Ла-Маншем. Цвет быстро закрасили нах.