Какую книгу вы прочитали этим летом?

Цитата:

---

Сообщение от Serp

По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?.. :rolleyes:

---

Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. Представьте: конец войны, начало 1945 года, его подчинённые совершили преступление - его берут под стражу - дело пахнет трибуналом, тЮрмой, штрафбатом, расстрелом и проч. Уже под стражей он пишет самокомпроментирующее письмо - и вот в деле вместо банальной уголовщины появляется антисоветчина. "Всё прошло - и КПЗ и суд" - он начинает мотать срок на санаторных условиях, по одним данным, библиотекарем. Уже потом за его банальное борзение условия ужесточаются. Тут этот Чел выходит из зоны - коньюнктура - пЕши - нихочу. До сих пор тёмным пятном остаётся биография (версии ареста, официальная – неправдоподобна как-то). Можно подтвердить конъюнктурность его творчества – он пишет чисто с расчётом на публикацию в «Новом мире», с расчётом на личное одобрение Хрущёва, начавшего кампанию по разоблачению «культа личности». Вся его «борьба с тоталитаризмом», вернее, её обострения поразительно совпадают с подобными обострениями со стороны Запада, все свои мероприятия он предпринимает только тогда, когда ему это выгодно, когда он будет иметь поддержку кого-либо, чтобы не вляпываться в одиночку.

Цитата:

---

Сообщение от NikitOS

Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. .

---

Даже очень интересно...
Расскажи, только поподробней...
Я без сарказма, но если есть какие то сведения, про которые я не знаю, то буду весьма признателен...
Я не поклонник Солженицина, даже скорее наоборот, нельзя так передёргивать фактами и вымыслами, как это делает он. От Резуна не далеко ушел... два сапога пара.... и что такое коньюктура, я тоже знаю... тогдашние писатели-журнашлюхи от нонешних мало чем отличаются... факт...
Но было бы интересно узнать, за шо его в лагеря засунули...??? так сказать правдивую историю услышать... %)

Цитата:

---

Сообщение от NikitOS

Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. Представьте: конец войны, начало 1945 года, его подчинённые совершили преступление - его берут под стражу - дело пахнет трибуналом, тЮрмой, штрафбатом, расстрелом и проч. Уже под стражей он пишет самокомпроментирующее письмо - и вот в деле вместо банальной уголовщины появляется антисоветчина. "Всё прошло - и КПЗ и суд" - он начинает мотать срок на санаторных условиях, по одним данным, библиотекарем. Уже потом за его банальное борзение условия ужесточаются. Тут этот Чел выходит из зоны - коньюнктура - пЕши - нихочу. До сих пор тёмным пятном остаётся биография (версии ареста, официальная – неправдоподобна как-то). Можно подтвердить конъюнктурность его творчества – он пишет чисто с расчётом на публикацию в «Новом мире», с расчётом на личное одобрение Хрущёва, начавшего кампанию по разоблачению «культа личности». Вся его «борьба с тоталитаризмом», вернее, её обострения поразительно совпадают с подобными обострениями со стороны Запада, все свои мероприятия он предпринимает только тогда, когда ему это выгодно, когда он будет иметь поддержку кого-либо, чтобы не вляпываться в одиночку.

---

%) %) %)
А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.
Вы молодой человек, но оказывается Вы были на Великой
Отчественой войне, в сталинских лагерях, шарашках,
оказывается вы жили при Хрущёве, вас пасло КГБ, высылали из СССР?
Вы такой знаток всего этого!
Да, Солженицын не бог.
Но он Человек.
А Вы ещё нет, раз можете так через губу, начитавшись
статеек ПРО А.И., СУДИТЬ - что он там "правильно" сделал в жизни,
а что "неправильно".

Вы меня извините, дорогой NikitOS, но Вы пока ещё не доросли
до ОСУЖДЕНИЯ кого-бы то ни было, тем более Солженицына.
Да и никогда не дорастёте, ибо до этого нельзя дорасти.

Не судите, и не судимы будете.
Впрочем, раз Вы бросили такой камень, значит Вы сами без греха.
Извините уж... не разглядел святого человека...

"Ксанф" Энтони Пирса и перечитал "МИФ" Асприна, что-то захотелось понимаешь %)

Цитата:

---

Сообщение от Vini Puh

Даже очень интересно...
Расскажи, только поподробней...
Я без сарказма, но если есть какие то сведения, про которые я не знаю, то буду весьма признателен...
Я не поклонник Солженицина, даже скорее наоборот, нельзя так передёргивать фактами и вымыслами, как это делает он. От Резуна не далеко ушел... два сапога пара.... и что такое коньюктура, я тоже знаю... тогдашние писатели-журнашлюхи от нонешних мало чем отличаются... факт...
Но было бы интересно узнать, за шо его в лагеря засунули...??? так сказать правдивую историю услышать... %)

---

То, что Солженицын рассказывает про арест, выглядит нелепо даже в лояльных ему источниках: один офицер звукометрической артравзедки (или АИР?) в конце войны пишет другу детства, тоже фронтовому офицеру (т.е. переписка однозначно перлюстрируется) нежное письмо с критикой советского строя. Другую версию (с уголовщиной) я уже озвучил. Помимо этого, есть предположение, что он был троцкистом, но "неверится". Неизвестно точно зачто его посадили, и всё тут.

Короче, не был он последоватеьным борцом с режимом.
Сам он так и не раскрыл начало своей героической борьбы с режимом.
В рамках современных работ Земскова и Пыхалова его "Архипелаг" выглядит на уровне "Ледокола".

Цитата:

---

Сообщение от Serp

%) %) %)
А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.
Вы молодой человек, но оказывается Вы были на Великой
Отчественой войне, в сталинских лагерях, шарашках,
оказывается вы жили при Хрущёве, вас пасло КГБ, высылали из СССР?
Вы такой знаток всего этого!
Да, Солженицын не бог.
Но он Человек.
А Вы ещё нет, раз можете так через губу, начитавшись
статеек ПРО А.И., СУДИТЬ - что он там "правильно" сделал в жизни,
а что "неправильно".

Вы меня извините, дорогой NikitOS, но Вы пока ещё не доросли
до ОСУЖДЕНИЯ кого-бы то ни было, тем более Солженицына.
Да и никогда не дорастёте, ибо до этого нельзя дорасти.

Не судите, и не судимы будете.
Впрочем, раз Вы бросили такой камень, значит Вы сами без греха.
Извините уж... не разглядел святого человека...

---

Я принимаю это как личное оскорбление. Администрации просьба рассудить.

Мож лучше Оруэлла обсудим?.. :ups:

Serp, а почему бы не рассмотреть творчество Солженицына с той же точки зрения, что и творчество Высоцкого? Или низя? Почему низя осуждать Солженицына, а можно осуждать Сталина? Непоследовательно как-то, неаккуратненько.
Шаг в сторону - уже ересь? О Солженицыне или хорошо или никак? Я вот не могу к его персоне относиться так однозначно.

Цитата:

---

Сообщение от NikitOS

Я принимаю это как личное оскорбление. Администрации просьба рассудить.

---

Принимайте, принимайте...
Может быть это пойдёт Вам на пользу.

"Хитрости Windows XP" Д.Карп;"Воспоминания немецкого генерала" Г.Гудериан;"Война с саламандрами" К.Чапек..
Да много чего :cool: Библию.. "Реквием по PQ-17"- и как следствие пришлось прочесть Б.Скофилда и Д.Поупа.. "Морская пехота США в войне на Тихом океане 1941-1945" Хаф,Николс энд Шоу.. Пушкина и Хайяма..вагон журналов. А газеты не в счет? :ups: :D

Я вот сейчас читаю историю доказательства Большой теоремы Ферма.

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

Serp, а почему бы не рассмотреть творчество Солженицына с той же точки зрения, что и творчество Высоцкого? Или низя? Почему низя осуждать Солженицына, а можно осуждать Сталина? Непоследовательно как-то, неаккуратненько.
Шаг в сторону - уже ересь? О Солженицыне или хорошо или никак? Я вот не могу к его персоне относиться так однозначно.

---

Почему же, можно и рассмотреть.
Я не против.
Только это уже без меня.
Меня щас забанят.
Я не фанат Солженицына, но
считаю, что если кто-то в чём-то человека
обвиняет - надо приводить ФАКТЫ, а не
слухи, версии и предположения.

А ОСУЖДАТЬ не надо никого.
Мы не судьи.
Нет на свете ХОРОШИХ и ПЛОХИХ людей,
но есть люди, которые делают другим плохо.
И вот об их ДЕЛАХ вполне можно и нужно говорить
и обсуждать эти дела.

Даже и Мессию отличали от Лукавого - ДЕЛА, а не слова.
Слова были одинаковыми.

Что СДЕЛАЛ Солженицын своими книгами - это покажет время. Хотя уже видно, что ничего хорошего.

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

Что СДЕЛАЛ Солженицын своими книгами - это покажет время. Хотя уже видно, что ничего хорошего.

---

То есть Ты ему инкриминируешь то, что СЕЙЧАС происходит,
я правильно понимаю?

Ничего я ему не инкриминирую. Я лишь предполагаю, что в этом есть и его "заслуга". Скорее всего не намеренно, но какое это имеет значение?

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

Ничего я ему не инкриминирую. Я лишь предполагаю, что в этом есть и его "заслуга". Скорее всего не намеренно, но какое это имеет значение?

---

Понятно.
Из этого может вырасти дисскуссия, но мне уже неохота,
тем более, что это ничего не меняет.Как ничего не меняют здешние баталии (кроме кровяного давления)...

Прошу у всех извинения за резкость (но не прощения!),
и отбываю в свой любимы древний Китай.
Постараюсь купить там фанзу и остаться навсегда.
Рановато я оттуда уехал...
Учиться, учиться и учиться... (с)

Цитата:

---

Сообщение от Serp

Как ничего не меняют здешние баталии (кроме кровяного давления)...

---

Вот это точно :)

Serp,

NikitOS высказал свою точку зрения, причем вполне корректно.
А Вы начинаете прессинговать и навязывать свой взгляд, что со стороны выглядит полным неуважением к собеседнику.

Цитата:

---

Сообщение от Serp

%) %) %)
А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.

---

Вам предупреждение.

Цитата:

---

Сообщение от Serp

По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?.. :rolleyes:

---

==========================================================
Это мое мнение уважаемый Serp:) и я тоже имею право его высказать - а расказ одного и того же человека об каком либо событии в зависимоти от каких либо причин - заинтересованности матеральной, обиды, заказа, маразма и кучи фактров будет варьироватся от безудержного восхваления до проклинанния - вот типчный пример Гайдар - в журнале коммунист он говорил и убеждал о преимуществе соцтализма- когда он там заведовал отделом, а после как этот поросенок попал в кресло премьера - поливал грязью тот же самый социализм
Господь не одарил меня писательскими талантом - так что читайте мои скудоумные посты на форуме :D
P.S Так что и к Астафьеву я подозрительно отношусь - чем то он мне напоминает в последний период своей жизни Соколова и иже с ними, особенно после того как ручкался с Ельцыным и за него призывал в 1996 году

Упрощенно.

Факты. Солженицын.
Воевал. Сидел. Писал книжки. Жил в США на их деньги. Живет в Троице Лыково. Много жалуется.

ВопросЫ. Сколько воевало у нас? Сколько "сидело" у нас? Кто из ветеранов жил у них ? Кто их ветеранов живет в Троице Лыково?

Выводы. Попал в в струю и стал "рупором" антисоветской пропаганды.
Потом делали то что выгодно им. Имхо не является "героем нашего времени".

Живет он точно не в своем времени. Ему б в 60ые опять. Там ему место. Динозавр. Музейный экспонат краеведческого музея. Руками не трогать. Простите за то что скажу, но хорошо б его памятник смотрелся на Красной площади, рядом со Сталиным. Знаковый получился бы комплекс. "Люди эпохи".

зы книг с весны не читал, спасибо что напомнили.

Хроники Нарнии - в детстве как-то пропустил, сейчас восполнил :) Весчь. На Хрысмас кино выходит, нада посмотреть однозначно.
Код Да Винчи. 20% гон, остальное - весчь.
Ричрда Баха. Много и разного. Зацепило "Ничто не случайно". Остальное тож весчи.

Руководство для конструкторов летательных аппаратов самостоятельной постройки.(СибНИИА 89г)
Атлас аэродинамических характеристик крыловых профилей. (1994г - С.Т.Кашафутдинов и В.Н.Лушин) (прочитал это особо назвать низзя, так, картинки рассматривал :))
Вопросы проектирования легких самолетов. Выбор схем и параметров (Автор А.Н.Арепьев - Москва,2001) - хорошая книга. Инфы о том как выбирать схемы и параметры немного, но неплохая база по ГА самолётам буржуев.
Расчет и проектирование СЛА (Авторы П.И.Чумак, В.Ф Кривокрысенко) - желтая такая... Полезной инфы оч немного, но она есть, если порыцца ;)
Механизация крыла. (автор К.П.Петров)
Самолёт своими руками (Авторы Кондратьев В. П. и Яснопольский Л.Ф. 1993)
The Plans Built AeroCanard (AeroCad2 2000)
Введение в параглайдинг (Зигмунт Френкель)
Applied Stress Analysis Section XI Composite materials (General Dynamics Convair Division)

и многое многое другое.... есть свои плюсы в том чтоб на работу метрополитеном добираться :)

ну книжки это конечно хорошо, лекарство для души так сказать, а вот кто этим летом и с какой дамой хорошо время провел, так сказать здоровье для тела поимел, мож оное интереснее? :) :)

А я прочел Метро Глуховского и Фронтир Дивова. Графомания, конечно, но зато какая! :) Перумов в гробу вертится со своим черепом нарукавным.
Кстати, я тут прознал, что Перумов-то по образованию биолог!
Знаете, что я думаю? Правильно, что он в писатели подался. Если по черепу судить, биолог из него был такой, что уж лучше нафиг таких биологов.

Цитата:

---

а вот кто этим летом и с какой дамой хорошо время провел,

---

По списку с geisha.ru?

А когда мне было 13 лет я прочел от корки до корки Вертолёт Ми-8, Электрооборудование самолёта Ту-154, Аэродинамика и динамика полёта транспортных самолётов...

Нихрена не понял...