Вид для печати
кстати, их там действительно использовали. РПО - реактивный пехотный огнемет, и тех кого учат ими пользоваться называют огнеметчиками. другое дело, что этот огнемет так называется, но не является огнеметом, которые мы привыкли видеть в кино.Цитата:
Сообщение от zEROq
действительно, в кадрах частенько мелькали спецназовцы с РПО ;)
Действительно огнемет, но не струйный, в фугасный или реактивный. Т.е. в цель идет не струя жидкости, а летит капсула с моторчиком %)
Но это был скорее Дымовой чем фугасный, у фугасного термобарический боезапас... Так что не думаю что им стреляли в помещение %)
И вроде это был новый РПО, не РПО-А Шмель
почему, могли выстрелить, только он все равно не огнемет в этом случае, зажигательный вариант РПО-З, и зажигает при этом очень впечатляюще.Цитата:
Сообщение от budjum
Ну то что там были солдаты с огнемётами и мухами это ничего не значит. Пригнали все войска какие были.
Ми-24 с НУРСами тоже наверное летали ;)
Угу если бы они такой штукой жахнули в здание то всё амба, самое гуманное оружие, никто не мучатся и лечить было бы не кого. Накрыло бы всех без разбору и детей и терористов. Да и школа бы рассыпалась как карточный домик. Так что не думаю что у них были такие "огнемёты", это уж точно не оружие антитеррора.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Скорее журналисты как обычно гонят беса, хотя вполне могу поверить что технически не подкованный журналист мог написать "шасси" вместо "гак".
А может просто сушкам движки более мощные после модернизации поставили, а механизмы тросов подрегулировать забыли, вот они и полетели?
После какой модернизации... :rolleyes: :pЦитата:
Сообщение от voice from .ua
Многие из них проходили ремонт на КНААПО. Установили новую систему СПО, может и движки заменили.
Извиняюсь, что продолжаю "огнемётную" тему...Цитата:
Сообщение от Sfrait
Видел передачу по ТВ, там "представитель силовых структур" подтвердил применение огнемётов и танка, но якобы к тому времени заложников в здании уже не было, бандюки держали прочную оборону и наступала ночь. Чтоб враги не разбежались и не мешали жить их похерили.
оффтоп
в док. фильме "Последняя командировка" видно ясно, что почти у всех штурмующих из А и В есть РПГ-22 или РПО-А. Если бы Шмели были так сильны, то проблем у армии не должно быть, да только это не так - оружие ничего, но уничтожить дома с одним выстрелом, а тем более школу никак не сумеет
развалти или неразвалит от объемов зависит.
есть фотка нашего "бывшего корабля" ( т.е. недостроенного авианосца).
они его достроили?Цитата:
Сообщение от Levvit
по фото не понять
вроде как ресторан делают
Полсотни это с моделями 1:72,а в 1:1 вполовину меньше, вместе с "Кулоновскими" .
Кто строит авианосцы, тот способен сделать и самолет для него
НА БОРТУ САМОЛЕТА СУ-33 НЕТ СЕКРЕТНОЙ АППАРАТУРЫ
/AVIA.RU/
На борту самолета Су-33, упавшего 5 сентября во время дальнего похода корабельной авианосной группы Северного флота со взлетной палубы авианосца "Адмирал Кузнецов" в результате обрыва тормозного троса, нет секретной аппаратуры.
Как передает РИА "Новости" "5 сентября во время плановых полетов произошел обрыв тормозного троса тормозной машины, поэтому самолет с бортовым номером 82 под управлением подполковника Юрия Корнеева скатился с палубы. Летчик катапультировался. Его подняли на борт, он жив и здоров", - сказал командир похода, первый заместитель командующего Северным флотом, вице-адмирал Владимир Доброскоченко.
По его словам, "это был обычный учебно-тренировочный полет, поэтому на самолете не было никаких оружейных подвесок". "Самое главное, что там ничего секретного нет. Аппаратура опознавания, которая есть на самолете, в случае катапультирования сразу списывается (самоуничтожается)", - пояснил заместитель командующего.
Комиссия Минобороны РФ изучает причины падения в воду Су-33
Специальная комиссия Министерства обороны РФ приступила к работе на борту авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". "Задача комиссии, в состав которой вошли специалисты КБ имени сухого и промышленности, выпускающие аэрофинишеры (устройства для замедления движения самолета при его посадке на палубу авианосца), - установить причины чрезвычайного происшествия, произошедшего во время учений в Северной Атлантике с самолетом Су-33", - сообщил журналистам руководитель комиссии, начальник службы безопасности полетов Министерства обороны РФ генерал-майор Сергей Байнетов.
По словам руководителя комиссии, предстоит работа всех заинтересованных ведомств для выяснения причин обрыва тормозного троса. "Но уже сегодня можно отметить квалифицированные действия летчика самолета, который в те доли секунды, которые были ему отведены, сумел выбрать единственно правильные решения: не просто катапультироваться, но и направить самолет в нужную траекторию, обеспечив тем самым безопасность корабля и остальных самолетов, находившихся в воздухе", - сказал генерал. "Вообще за такие грамотные действия летчик должен быть представлен к награде", - добавил Байнетов.
Он также высоко оценил действия экипажа и командования крейсера. "Грамотное маневрирование и слаженность действий экипажа позволили избежать вероятного повреждения корабельной техники", - сказал генерал, пояснив, что если бы корабль своевременно не сменил курс, не отклонился от еще находившегося на поверхности воды самолета, могло бы быть повреждение корпуса авианосца или его винтовых рулей. По словам руководителя комиссии, срок расследования обстоятельств инцидента определен законом в два месяца. Он не исключил, что расследование будет продлено.
По словам первого заместителя командующего северным флотом вице-адмирала Владимира Доброскоченко, под флагом которого проходил поход, самолет проводил обычный учебно-тренировочный полет, поэтому на нем не было оружейных подвесок. Доброскоченко подчеркнул: "никакой опасности с точки зрения секретности самолет (находящийся на морском дне) в настоящее время не представляет. Аппаратура опознавания "свой-чужой" самоуничтожается при катапультировании". Об этом сообщает "Интерфакс".
/Страна.Ру/