Вид для печати
Ты что хочеш сказать что в Китае электроника лучше чем в Росии?Цитата:
Все правильно.
Только при чем здесь США?
Мы сами отстали в этом направлении, но даже США нам не может помешать закупать радиоэлектронные компоненты в Китае.
Если у них и есть чтото то это из Европы или с США.А если США ембарго наложит то и из Китая ты ничего не получиш.
Не всегда а только о ГЛОНАСС, всё остальное описанное выше готово и ждёт заказчиков :)Цитата:
Сообщение от Chizh
Разумеется не вундер... всего лишь многоцелевой истребитель.Цитата:
Тем не менее это экспортная производная от СМ и лучше СМ по идее быть не должна.
А СМ это далеко не "вундерфаффе".
А компьютер на котором ты это пишешь откуда? ;)Цитата:
Сообщение от Bird06
На самом деле в Китае с этим лучше. В Юго-восточной Азии на западные деньги построено множество фабрик совремнных электронных компонентов.
Наложить санкции на китайские товары это смело. :)Цитата:
Если у них и есть чтото то это из Европы или с США.А если США ембарго наложит то и из Китая ты ничего не получиш.
В мире начнется такой кризис всего, начиная от электронных компонентов и кончая домашними тапочками, что стоит крепко подумать перед таким решительным шагом. ;)
По моему весь наш разговор идет "на будущее". Настоящее ВВС России это стареющие Су-27 и МиГ-29.Цитата:
Сообщение от a1tra
В общем да. Но понятие "многоцелевой" у Боинга и у Сухого имеет несколько разное наполнение. ;)Цитата:
Разумеется не вундер... всего лишь многоцелевой истребитель.
Да не на китайские товары а просто запретят продавать электронику в Россию всему миру и все дела.Цитата:
Наложить санкции на китайские товары это смело.
Да ладно..... дух русского народа не победим, мы и на швабре дадим достойный ответ любому врагу! :beer:Цитата:
Сообщение от Chizh
Если Китай сам не захочет, никто ему ничего не запретит. У него есть возможности послать запрещающих в соответствующее место без особых для себя последствий. :)Цитата:
Сообщение от Bird06
Наложить такие санкции на Россию - члена совбеза ООН, мало того что смело, но еще и технически сложно. Последствия могут быть непредсказуемые. :)Цитата:
Сообщение от Bird06
Так вот такие санкции существовали десятки лет. Всё "чувствительное" оборудование было запрещено к экспорту в СССР. О том , как советские спецслужбы старались заполучить нужные им станки сложены легенды.Цитата:
Сообщение от Chizh
Тощиба обманулась и продала цифровой станок в СССР,им стали делать бесшумные винты для подлодок, после этого сенаторы молотками били бедный магнитофон и наложили санкции на тощибу. Бельгийская фирма хотела продать редчайший цифровой станок в восьмидесятых. Американцы смогли запретить. Фирма разорилась.
Я думал мы о Су-27 для Мексики, тут более подойдут сравнения не со стареющими Су-27 из наших ВВС а о новейших Су-30 поставленных Индии или Китаю.Цитата:
Сообщение от Chizh
Наверное не стоит просить вас разьяснить подробнее? :ups: А то опять на ГУГЛ пошлёте :)Цитата:
Понятие "многоцелевой" у Боинга и у Сухого имеет несколько разное наполнение. ;)
Точно, радиоуправляемыми шапками.Цитата:
Сообщение от =RAF=NAEMNIK
2 ChizhЗуб даешь? :) И уж определись, макеты или испытания.. или фанерные макеты испытывают, а железо токмо в серии ставят?Цитата:
Этого нет. По выставкам гоняют макеты, сами станции дальше испытаний еще не продвинулись.Цитата:
И вооружение к нему тоже. И даже станции помех и контейнеры с прицельными системами....
т.е. Л150 ышо ракет с ПРГС не пущало? ышо зуб даешь? :)Цитата:
Вот когда он хотябы одну ракету пустит с использованием нового СПО, тогда и посмотрим. Пока это миф.
Ы?! ну а за такие перлы всю челюсть брать надо.. вернюю или нижнюю?Цитата:
Уже нет. Это копия станции ALQ-135 восмидесятых годов разработки.Цитата:
Тоесть "Сорбцию" вы эффективной не считаете?
мдя, разочарован.. если честно, был лучшего мнения.. :(
offtop
to MABP: Ты дантистом работаешь ?:)
offtop
Не, золото добывает :) Для радиодеталей, конечно же :)
иногда.. а вааще я кузнецЦитата:
to MABP: Ты дантистом работаешь ?
Штурмовик - это не бомбардировщик. Он может применять оружие с низкой высоты в зоне действия МЗА. Ф-18 этого не может, т.к. у него нет брони и его в первой же атаке разобьют в щепки.Цитата:
Сообщение от dentonjc
Теперь уже Китай может наложить эмбарго на США, поскольку 90% электроники в США китайского производстваЦитата:
Сообщение от Bird06
клиникаЦитата:
Сообщение от mel
И подорвать свою же экономику? :)Цитата:
Сообщение от mel
США в войне Ираке и Югославии быстро израсходовали высокоточные боеприпасы (хотя войны были миниатюрные) и им пришлось применять обычное вооружение, а им с большой высоты никуда не попадёшьЦитата:
Сообщение от mr_tank
А в США-то не знают, что без высокоточных боеприпасов остались. :)Цитата:
США в войне Ираке и Югославии быстро израсходовали высокоточные боеприпасы
ЦВК!, ваш ЦВК не правильно функционирует! Если нечего сказать, лучше не говори.Цитата:
Сообщение от ЦВК
а как это - "Наращивание средств вооружения обеспечивается за счет ракет класса «воздух–воздух» РВВ-АЕ, ракет класса «воздух–поверхность» Х-31П, Х-31А, Х-29Т(ТЕ), Х-29Л и других, а также корректируемых авиабомб КАБ-500Кр, КАБ-1500Кр.Цитата:
Су-27СМ не может применять противорадиолокационные ракеты, не может применять бомбы с лазерной ГСН и GPS, не имеет прицельных оптических и ИК систем. Не может дозаправляться, имеет крайне слабый комплекс обороны. Обладает очень большой по современным меркам ЭПР.
Уже на сегодня это устаревший самолет по уровню близкий к F-15C.
Эффективность работы летчика обеспечивается за счет создания нового информационно-управляющего поля кабины, повышения точности прицельно-навигационной системы и использования сервисных режимов, которые решаются путем применения двух дополнительных вычислителей системы управления вооружением СУВ-П и установкой спутниковой навигационной системы (СНС) А-737, работающей с системами ГЛОНАСС и NAVSTAR.
Бортовой локатор получил возможность картографирования в режиме реального луча и синтезированной аппертуры со средним и высоким разрешением. Реализованы также режим селекции движущихся целей и режим «море», обеспечивающий снижение влияния балльности моря в режиме поиска и обнаружения. Локатор обнаруживает радиолокационно-контрастные наземные цели на дальности до 100 км, крупные морские цели на дальности до 350 км и малоразмерные – до 120 км.
Новое информационно-управляющее поле кабины с цветными жидкокристаллическими многофункциональными индикаторами формата 6х8 дюймов. Информация от конкретных систем может высвечиваться по желанию летчика на любом из индикаторов. Традиционным стрелочным приборам отведены дублирующие функции. Оптимальное построение информационно-управляющего поля кабины позволяет оперативно воспринимать быстро меняющуюся информацию об окружающей обстановке и минимизировать действия летчика для адекватного реагирования на эти изменения. В сочетании с новыми органами управления это позволяет эффективно управлять самолетом, системами и оружием.
Применение ракет Х-29Л с лазерным наведением обеспечивается установкой новой оптико-локационной станции 52Ш с расширенными функциональными возможностями за счет реализации режима «воздух–поверхность» с использованием лазерного целеуказателя-дальномера с дальностью эффективной подсветки наземной цели до 10 км. Одновременно увеличена дальность действия дальномера в режиме «воздух–воздух» с 3 км до 8 км, что существенно улучшает точностные параметры прицеливания при ведении ближнего боя.
Аппаратура телекодовой связи обеспечивает связь с командными пунктами и между самолетами в воздухе, в режиме «групповые действия» реализуется обмен информацией между самолетами группы, распределение целей и целеуказание в бою, а также контроль взаимного положения самолетов группы.
Кроме того, самолет может оснащаться системой дозаправки топливом в полете. Специальный режим, введенный в систему дистанционного управления, по оценке летчиков, гарантирует практически 100-процентную вероятность успешного выполнения дозаправки в воздухе. Исходя из физиологических возможностей экипажа приемлемо переносимая продолжительность полета составляет около 10 часов, что обеспечивает дальность около 7 тыс. км." - относиться к сказанном Вами?
- Ни хрена, никакой клиники. Несколько утрировано (А-10А дорабатываются сейчас для работы высокоточными бомбами со средних и больших высот), но в принципе верно. Штурмовик и классический ударный самолёт не взаимозаменяемы. Их функции специализированы, их способы применения различны... Совать F-18 в зону работы А-10А просто жалко, он стоит дорого...Цитата:
Сообщение от mr_tank
- А они сначала высокоточными боеприпасами в Ираке в 1991-м году раздолбали ПВО, а потом уже достаточно свободно фигачили по воинству Саддама с любых высот свободно падающие баллистические дешёвые бомбы... ;)Цитата:
Сообщение от mel
А Ирак-2003 войной уже назвать нельзя - так, мочилово...