Вообще то возможно речь идет о МиГ-29СЭ с РЛС Н019М ВВС Малайзии.. Модернизация машин проводилась в 1998-99гг.
Вид для печати
Вообще-то на вооружении ВВС Малайзии стоят самолеты МиГ-29N (9-12SD). Радар, скорее всего Н-019М.
вот - это действительная ошибка - но она только в наименование МиГарях. А учебНые бои были. И симульция коснула только использование настоящих ракет.
Не всё, конечно. :)
А никак.Цитата:
А как должен?
А посмотри известные кадры применения по Ту-16, как ведет себя ракета при подходе к цели.Цитата:
А как иначе, когда управление идет только по одному каналу???
А как же, от туда и взято... :) Или только сайдвиндеры и мажики должны надежно поражать цели? В ролике сайдвиндер не промахивается, когда цель не отстреливает ловушки... Почему Р-73 должна промахиваться? ;)Цитата:
И что?
В жизни такое бывает.
Зачем? Разве там с этим не справились несколько раньше?Цитата:
Молодец! Его надо направить прямо в Вымпел, для передачи опыта. :)
На сколько помню, прожектора не работали никогда... Может правда глюк?Цитата:
Это наверно глюк.
Они работают и ночью и в плохую погоду.
Потому что программеры ЛО -- наши внештатные адепты :)Цитата:
Почему Р-73 должна промахиваться?
В жизни нет ничего идеального. :)
Смотрел и не раз и не только эти кадры. :)Цитата:
А посмотри известные кадры применения по Ту-16, как ведет себя ракета при подходе к цели.
У нас есть вполне четкое описание работы ЛЛКУ Шквал. Полет Вихря на любом участке траектории спиралеобразный с вращением.
В жизни любая ракета может промахнуться и без всякого противодествия со стороны цели.Цитата:
А как же, от туда и взято... :) Или только сайдвиндеры и мажики должны надежно поражать цели? В ролике сайдвиндер не промахивается, когда цель не отстреливает ловушки... Почему Р-73 должна промахиваться? ;)
Как ты думешь, что характеризует цифра вероятности попадания? ;)
Смотри первый ответ.Цитата:
Зачем? Разве там с этим не справились несколько раньше?
Глюк конечно. У меня все работает. :)Цитата:
На сколько помню, прожектора не работали никогда... Может правда глюк?