-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
ALF
Тяжеловозы могут заменить средничков, а вот среднички тяжеловозов нет.
Всё верно, ALF. Эти твои слова должны стать лозунгом наших славных разработчиков.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
ALF
Цитата:
Встречались Илы охотящиеся на Хенкелей. На высотах более 6км.
Это уже полнейший беспредел :)
Многое из того, что творится в Иле - полнейший беспредел ;) .
А Як-9 на 9.5-10 тысячах - это не беспредел?
А А-20G в роли тяжёлых эскортных истребителей Б-25 - это не беспредел?
А Б-25 в роли крейсеров ПВО, сопровождающие Пе-2.
А Б-25 прущие к цели на 9км (при том, что в реале у них потолок не выше 7, емнип) - это что?
А И-153 затягивающие 109-х на 11 километров высоты, и там отрывающиеся в климбе? (впрочем, большинство мессов сдавались раньше 11 :D ).
Все мы тут беспредельщики :D.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Бонифаций
Многое из того, что творится в Иле - полнейший беспредел ;) .
А Як-9 на 9.5-10 тысячах - это не беспредел?
А А-20G в роли тяжёлых эскортных истребителей Б-25 - это не беспредел?
А Б-25 в роли крейсеров ПВО, сопровождающие Пе-2.
А Б-25 прущие к цели на 9км (при том, что в реале у них потолок не выше 7, емнип) - это что?
А И-153 затягивающие 109-х на 11 километров высоты, и там отрывающиеся в климбе? (впрочем, большинство мессов сдавались раньше 11 :D ).
Все мы тут беспредельщики :D.
Бонифаций, это не беспредел, а неумение ламеров-истребителей справляться с В-25. Или что-то в голове у держателя сервака, который не может сформировать вменяемый баланс.
p.s. Очень прошу говорить в данной теме только о бомбёрах, создавая положительный момент в душах преданных линейщиков.
p.p.s. Про И-153 и 109 нам не интересно. Пусть истребители сами создают СВОЮ тему.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
На АДВ И-153 давали истребителям в начале войны, для прохождения квалификации.... типо штурмовики. Потому и запомнились :) .
P.S. По теме, о бомберах.
Новых бы хотелось, конечно, спору нет.
Но не меньше хотелось бы и старых, под новым соусом.
То есть - разных модификаций на базе имеющихся моделей.
Те же ранние Митчеллы (да и поздних можно).
Модели уже есть, кабины там вряд ли существенно отличаются (разве что количество стрелков и их расположение).
И Жуж поздних, до кучи :) .
Цитата:
Бонифаций, это не беспредел, а неумение ламеров-истребителей справляться с В-25.
ну, не скажи. Всё от времени зависит. В 42- начале 43 против них правда нечего возразить.
Да и на 9км Митчеллы не от хорошей жизни забирались, а оттого, что ниже их слишком быстро кушали.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Бонифаций
...А Як-9 на 9.5-10 тысячах - это не беспредел?
А А-20G в роли тяжёлых эскортных истребителей Б-25 - это не беспредел?
А Б-25 в роли крейсеров ПВО, сопровождающие Пе-2.
А Б-25 прущие к цели на 9км (при том, что в реале у них потолок не выше 7, емнип) - это что?...
Не беспредел, а смекалка:)
Правда свыше 6000м с нормальной бомбовой нагрузкой "Митчел" загонять тяжело и долго... А с минимальной нагрузкой должно получиться... А-20G сам пользовал для эскорта- достойный самолет для сопровождения :)
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
А можно я тоже поучаствую? И-153-М-62 с полным боекомплектом и полным баком догоняющая в наборе высоты идущий в горизонте Bf-110G-2 на 9,5 км это типа всё правильно? При том, что залезает чайка на эти 9км достаточно быстро. Замечу, это в он-лайне, при совершенно точно неиспользуемых модификациях. А мегаишак свободно ведущий бой на 12,5 км это тоже правильно? Так же, без модификаций, за что готов отвечать, ибо две копии чистой игры с моего компа. С другой стороны, сбитие на чайке в лобовой :) В-25 тоже возможно. Тренироваться надо :)
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Charger
И-153-М-62 с полным боекомплектом и полным баком догоняющая в наборе высоты идущий в горизонте Bf-110G-2 на 9,5 км это типа всё правильно? При том, что залезает чайка на эти 9км достаточно быстро. Замечу, это в он-лайне, при совершенно точно неиспользуемых модификациях. А мегаишак свободно ведущий бой на 12,5 км это тоже правильно? Так же, без модификаций, за что готов отвечать, ибо две копии чистой игры с моего компа.
А можно я тоже поучаствую? :D
Я уж давно перестал удивляться чудесам в иле. Когда в "Чужом небе" меня на мессере Ф2 в пике догонял ишак... Я сначала офигел, потом глянул на скорость - 630... а он не оставал и уверенно догонял ...и я начал смеяться:D И чему тут удивляться... А ведь это оффлайн был ..
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Charger
А можно я тоже поучаствую?
Лучше расскажи, Charger, про перспективы жанра. Глядя на то, как народ ломанулся к "Крылатым хищникам", я с некоторой тревогой ожидаю развития т.н. разброда и шатания.
И что ожидает нас, убеждённых бомбёров?
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Поскольку в КХ, емнип, с бомберами паршиво - остаюсь в Иле.
Да и вообще я консерватор.... не тянет меня к нем.
Так что, будь что будет.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Bomberz
Лучше расскажи, Charger, про перспективы жанра. Глядя на то, как народ ломанулся к "Крылатым хищникам", я с некоторой тревогой ожидаю развития т.н. разброда и шатания.
И что ожидает нас, убеждённых бомбёров?
не надо бояться WoP :D. Все бомберы с кол-вом двигателей больше одного - только с виртуальными кабинами . Это чисто истребительная игра (с элементами ИБА и ША) . Я , увидев в списках He-111H16 и Blenheim mkIV обрадовался , но потом иллюзии рассеялись.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
harinalex
не надо бояться WoP :D. Все бомберы с кол-вом двигателей больше одного - только с виртуальными кабинами .
110ка там с кокпитом...
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Но есть одно маааленькое "НО" 110 это не совсем бомбардировщик, и не очень стратегический%) Конечно если вы понимаете о чем речь :) КХ пока-что истребительный догфайт и ничего больше :)
А здесь собрались фанаты бобрадировочной авиации :)
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
=MRAK=
КХ пока-что истребительный догфайт и ничего больше :)
А здесь собрались фанаты бобрадировочной авиации :)
Вот я и боюсь, что истребители разбегутся в КХ и некого будет бомбить...
Интересует выживаемость нашего Ил-2 до выхода БзБ, собственно.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Bomberz
Вот я и боюсь, что истребители разбегутся в КХ и некого будет бомбить...
Интересует выживаемость нашего Ил-2 до выхода БзБ, собственно.
присоеденяюсь ... самого пугает... прям кризис веры и слом моральных устоев...
тогда будут бомберы в чистом небе и гордом одиночестве рассекать... скучно станет...
(кстати... товарищи бомберы, на каком сервере Савоя регулярно используеться? попробывать хочется в боевой ситуации ...)
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Charger
А мегаишак свободно ведущий бой на 12,5 км это тоже правильно?
В Иле есть нюанс, насколько я в курсе - выше 10 км обсчёта атмосферы нет. А те же Б17 бомбили берлин на 10км , чтобы их не доставали.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
В иле атмосферы вообще нет :)
Вчера наблюдал, как Ла-7 догоняла в пологом пике Д9 И Як-3 ВК-107 догонял Ме-262 в горизонте!
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Bomberz
Лучше расскажи, Charger, про перспективы жанра. Глядя на то, как народ ломанулся к "Крылатым хищникам", я с некоторой тревогой ожидаю развития т.н. разброда и шатания.
И что ожидает нас, убеждённых бомбёров?
Ну ломанутся. Попробуют. Распробуют. Кто-то останется там, кто-то вернется в Ил. Это вполне естественный процесс. Опять же тут вполне ясно, что ждать кокпитов на бомберы некоторое время, вполне возможно, что весьма продолжительное, придётся. Если они вообще там появятся, "убеждённых бомберов" не так много как может показаться на первый взгляд. Согласен, их немало, но в процентном отношениии это мизер... А стало быть не всё так плохо как может показаться.
Цитата:
Сообщение от
ZSB
В Иле есть нюанс, насколько я в курсе - выше 10 км обсчёта атмосферы нет. А те же Б17 бомбили Берлин на 10км , чтобы их не доставали.
Это уже очень давно не так. Не скажу точно с какого патча, но очень давно. И писали об этом не раз. И ОМ сам говорил в своих интервью, что атмосфера обсчитывается достаточно высоко. Больше 10км точно.
Цитата:
Сообщение от
ALF
В иле атмосферы вообще нет :)
Вчера наблюдал, как Ла-7 догоняла в пологом пике Д9 И Як-3 ВК-107 догонял Ме-262 в горизонте!
Хых. С помощью нехитрых вещей типа спидхака чайка догоняет саламандру (Не-162D). Это не показатель. Я говорю про чистую и честную игру. Моды не обсуждаю.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
ALF
В иле атмосферы вообще нет :)
Вчера наблюдал, как Ла-7 догоняла в пологом пике Д9 И Як-3 ВК-107 догонял Ме-262 в горизонте!
Ага, щаз. Возьми позднюю пеху с 1.5 т бомб и 50% топлива. И попробуй затащить её на 6500м. Сперва то легко, но последние км будут оооочень долгими :D
Перед вылетом надо глядеть максимальные скорости пикирования как своих, так и противника аппаратов и пользоваться этим. Есть у меня трек, где ринувшаяся за моим мессом лавка весело развалилась на запчасти:D
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
ZSB
Ага, щаз. Возьми позднюю пеху с 1.5 т бомб и 50% топлива. И попробуй затащить её на 6500м. Сперва то легко, но последние км будут оооочень долгими :D
Перед вылетом надо глядеть максимальные скорости пикирования как своих, так и противника аппаратов и пользоваться этим. Есть у меня трек, где ринувшаяся за моим мессом лавка весело развалилась на запчасти:D
Можно еще проще. Ранний хенк или восемьдесят восьмой. И полный бак с максимальной нагрузкой. Ну и затащить это хозяйство километров на семь. Хотя бы.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
Charger
Можно еще проще. Ранний хенк или восемьдесят восьмой. И полный бак с максимальной нагрузкой. Ну и затащить это хозяйство километров на семь. Хотя бы.
Это крайности вообще-то. Если для 88-ой полная нагрузка это 4 тонны, то это перегруз, т.к. штатно это 2 тонны, да и для пехи 1500кг, то тоже перегруз, т.к. штатно это всего лишь 500кг, а уже 1 тонна это перегруз.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
ZSB
Ага, щаз. Возьми позднюю пеху с 1.5 т бомб и 50% топлива. И попробуй затащить её на 6500м. Сперва то легко, но последние км будут оооочень долгими :D
Как уже сказано, аналогично про Ю-88 и Не-111.
Цитата:
Сообщение от
ZSB
Это крайности вообще-то. Если для 88-ой полная нагрузка это 4 тонны, то это перегруз, т.к. штатно это 2 тонны, да и для пехи 1500кг, то тоже перегруз, т.к. штатно это всего лишь 500кг, а уже 1 тонна это перегруз.
Про 4т., об этом ещё на заре вопрос подымали, что подвесить столько можно, но вот нету ограничения по процентажу в загрузке топлива от боевой загрузки. МГ ответили, что подобное трудно реализовать. На сём и ык. Это было тут ещё до 2006г. Да и дали такую возможность не от сладкого, а от отсутствия у синих Do-217m, которая легко таскала эти 4т. И потолок был 9500м. Вот тут у синих полный пролёт на сверхзвуке...
Цитата:
Сообщение от
ZSB
Перед вылетом надо глядеть максимальные скорости пикирования как своих, так и противника аппаратов и пользоваться этим. Есть у меня трек, где ринувшаяся за моим мессом лавка весело развалилась на запчасти:D
А что-то должно быть как-то иначе? Разве у лакированой деревяшки и у металла упругость к деформации одинаковая?
У каждого самолёта, есть полезная нагрузка. Это тот вес, который он может переть. И без разницы, что это, бомба, горючка или бочка со спиртом на новый год для форума сухого :D. Всё берётся из расчёта, куда и сколько лететь. Столько то процентов керасина на дорожку, а что остаётся, то на подарки. На Пе-2 можно и ФАБ-3000 цепануть, только наверное он попалам сломается и горючки места не будет оторвать её в атмосферу :D
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
ZSB
Это крайности вообще-то. Если для 88-ой полная нагрузка это 4 тонны, то это перегруз, т.к. штатно это 2 тонны, да и для пехи 1500кг, то тоже перегруз, т.к. штатно это всего лишь 500кг, а уже 1 тонна это перегруз.
Да хоть с двумя... топляк кончается заметно раньше, чем достигается высота.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Чет не понял, о чем спор. Охота лезть за инверсию - берите 500 кг на пешку, тонну на жужу/хенка и лезьте на здоровье. Штатная загрузка - штурмуйте потолок на здоровье. Будете там свистеть аки неуловимый джо, нафиг никому не нужные (бо нифига не попадете а если попадете нифига не выбьете) :) . Хотите нести смерть и разрушение - грузитесь под завязку и идите на 4-5 км. Но будьте готовы к тому, что смерть придет к вам раньше. Реализм и баланс - на лицо, все честно. А то подавай им и неуязвимость от перехватчиков и ядренбатон для наземки.
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
SJack
Чет не понял, о чем спор. Охота лезть за инверсию - берите 500 кг на пешку, тонну на жужу/хенка и лезьте на здоровье. Штатная загрузка - штурмуйте потолок на здоровье. Будете там свистеть аки неуловимый джо, нафиг никому не нужные (бо нифига не попадете а если попадете нифига не выбьете) :) . Хотите нести смерть и разрушение - грузитесь под завязку и идите на 4-5 км. Но будьте готовы к тому, что смерть придет к вам раньше. Реализм и баланс - на лицо, все честно. А то подавай им и неуязвимость от перехватчиков и ядренбатон для наземки.
Так о том и спор, что нету высотных большегрузных бомберов, а есть одна мелочь:D
Например, даже в догфайтах иногда ставятцелями промышленные районы довольно большой площади - и сколь понадобится пех с 500-ми?
-
Ответ: Стратегическая авиация в иле. Или обращине к разработчикам.
Цитата:
Сообщение от
ZSB
Так о том и спор, что нету высотных большегрузных бомберов, а есть одна мелочь:D
Нет никакого спора. Архинеобходимость серьёзных тяжеловозов очевидна!