Цитата:
Сообщение от harinalex
Оффтопик:
С учётом того, как Евгений Жариков радостно снимается в ролях уголовников-маньяков - мы ещё и не то сумеем увидеть... :(
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от harinalex
Оффтопик:
С учётом того, как Евгений Жариков радостно снимается в ролях уголовников-маньяков - мы ещё и не то сумеем увидеть... :(
Жандармерия рядом не стояла.Цитата:
Сообщение от 23AG_Oves
Был же корпус жандармерии, а ещё ранее и опричники. С какой стати тогда останавливатся на полиции?
Интересно, а сам то закон вообще читал кто-то? Или все только к названию претензии высказывают, а о чем закон - никому не интересно чтоли?
польты.Цитата:
Сообщение от Dzen
Если вдуматься, то ОМОН звучит также нелепо, как и ОПОН :D
Да что в том законе? Ну запретили по яйцам дубинкой бить, ну круто. Всё равно ещё двадцать раз поменяют и нас не спросят. А вот переименование, похоже, на то и рассчитано, чтобы народ на него отвлекался и в закон не вникал.
опричники - это из другой оперы :rtfm:. И их роль не такая уж однозначная , как рисуют многие историки.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Оффтопик:
большинство обсуждает только название :(
А смысл обсуждать сам проект?Цитата:
Сообщение от harinalex
Ну вот прочитал я когда еще ссылка работала, что полицаю будет достаточно подозрения в совершении преступления у кого то в жилище, чтобы туда проникнуть. Затем конечно извиниться если ошибся и ни в коем случае не разглашать увиденное там. Я против, и чё?
ну я задал там вопрос - какие качественные и количественные критерии будут использоваться при оценке деятельности органов.
09.08.2010
Рунет нашел в законе о полиции антиконституционные статьи.
На сайте zakonoproekt2010.ru, где 7 августа был опубликован проект нового закона "О полиции", развернулась дискуссия по поводу целесообразности включения в него отдельных пунктов.
Так, большую критику граждан вызвала статья о правах полиции. Сомнению подвергается, в частности, право полицейских ограничивать на срок до одного часа свободу передвижения граждан на улицах и в других общественных местах "для проверки документов", "получения объяснений на месте", "решения вопроса о возможности и необходимости применения к гражданам [...] мер принуждения".
Кроме того, граждане отмечают противоречие между неприкосновенностью жилища (что гарантировано Конституцией) и подпунктом закона о полиции, позволяющим "беспрепятственно входить (проникать) [...] в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями".
Пользователи рунета также опасаются потенциальной коррупциогенности некоторых пунктов статьи о правах полиции. В частности, их опасения вызывает право полицейских "пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам".
Помимо этого, некоторые комментаторы отмечают отсутствие четко прописанных в законе обоснований для права полицейских "беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми материалами, документами, статистическими данными и иными сведениями".
Особо пользователи интернета подчеркивают бесполезность принятия нового закона без переаттестации действующих сотрудников милиции (пункт 6 статьи 56). Как пишет, в частности, комментатор А.Семенов: "Переаттестацию следуют сделать обязательной для всех, иначе смысла никакого".
О переименовании российской милиции в полицию стало известно 6 августа. Как заявил президент РФ Дмитрий Медведев, это "вещь скорее внешняя, но важная", поскольку стране нужны профессиональные люди, [...] сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно". На следующий день в интернете был опубликован проект закона, который, как ожидается, вступит в силу 1 января 2011 года. Законопроект открыт для обсуждения до 15 сентября.
http://lenta.ru/news/2010/08/09/police/
Ну читали. А че - хороший закон. Краткое содержание: "мент может делать все что угодно".Цитата:
Сообщение от Hriz
Вот это называется реформа МВД? Хорошая реформа!
полезные статьи есть, наконец-то убрали мозгодробильные "применение" и "использование" огнестрельного оружия. есть и плохие. есть вообще неадекватные современному времени.
например 18-летний порог.
в целом документ к лучшему. одна беда, в полиции останется слишком много ментов.
походу меняется только название, а не зарплаты и условия работы, хотелось бы думать обратное.Цитата:
Сообщение от Scavenger
По поводу "анти-конституционности" этих статей, там уже все ответили... :)
Чего то вспомнилось прочитанное когда-то объявление из газеты 20-х годов, когда народ менял свои "старорежимные" имена в документах:Цитата:
Сообщение от Den-K
"Феофилакт Амвросиевич Говно меняет имя на Фёдор..."
В виду отсутствия национальной идеи, практически любой закон обречён на провал или, в лучшем случае, на вялое исполнение.Цитата:
Сообщение от Hriz
Достаточно вспомнить пресловутую судебную реформу и гаи.
p.s. Опасаюсь, что вышеупомянутый закон будет работать не на благо населения, пополняя карманы оборотней в погонах (коих в прогнивших органах более чем достаточно, к сожалению).
Не знаю, как искать в интернетах буржуйские документы, аналогичные нашему новому законопроекту.
Меня интересует, по каким показателям оценивают деятельность полиции за рубежом: в США, Германии, Франции, Израиле, Китае.
Не интересно. Потому как если он тебе не понравится, ты ничего не сможешь сделать. А если понравится, и там будут написаны правильные слова- то выполняться такой закон уж точно не будет. Так что в любом случае лучше не станет, а если вдруг (!)станет, то ненамного. А вот смена названия- это тема очень болезненная. Полиция- это не милиция, как мы привыкли называть наши органы. Хотя конечно, она будет больше отражать суть наших органов. Все-таки, -Цитата:
Сообщение от Hriz
было сказано сильно. И в чем-то правильно.Цитата:
Полицай Евсюков
Я тоже против. И я думаю, таких, кто против на самом деле немало. Но кто нас услышит. Хотя, надо признать, если бы у нас была бы милиция с уровнем коррупции- ноль, с профессиональными и доброжелательными милиционерами, то это было бы наверно здравое решение, потому что пока они получают санкцию суда, проходит немалое время и это мешает им работать. А если вернуться в реальность- то я не знаю, что будет на самом деле. Заподозрят меня в чем-нибудь и вломятся ко мне в дом, сломают входную дверь. А потом извинятся и уйдут. Ну и? Они мне дверь новую купят?Цитата:
Сообщение от Den-K
не сдержался :DЦитата:
Сообщение от sla111
осторожно, там ненормативная лексика!!!
http://www.youtube.com/watch?v=d4EL0RPDX8A
Boser, пора тебе закрепить авторские права на ушедшую в народ фразу:)Цитата:
Сообщение от sla111Все-таки, -
было сказано сильно. И в чем-то правильно.Цитата:
Сообщение от Boser
А если серьезно? При наших "милиционерах" дать им право вламываться в дом. Причем, формулировка причин, по которым они могут это сделать достаточно размыта.Цитата:
Сообщение от Lodin
Поддерживаю.Цитата:
Сообщение от Сотый
Хоть горшком обзови, только в печь не ставь.:D
В 70-х офицер милиции звучало очень даже ничего.
По большой/малой нужде например. :DЦитата:
Сообщение от sla111
Интересно, вот стоят полицаи, курочат мне дверь, через некоторое время приедет наряд ВО, вот чё им делать с коллегами?