Вид для печати
Вроде тут ещё не спрашивали, но почему РУД так похож на РУД Х-52про? А основание РУСа на Кугар.
За нутро не волнуюсь, но внешний вид...
Как-то совсем "по китайски". Не гоже создать супер оригинальную ручку, а остальное утащить готовое у известных моделей.
В целом претензий не имею, но "за державу обидно".
Цитата:
Сообщение от =a42=DEMON42E
пмсм потому же почему рули у всех машин круглые )
Руды у всех самолетов разные и ручки РУСов, не говоря уж о штурвалах.Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
Вот какраз концепция рус у одних поколений истребителей одна, изменения минимальны.
"концепция" то может и одна, вот только конструктивное исполнение разноеЦитата:
Сообщение от King Size
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1617875Цитата:
Сообщение от =a42=DEMON42E
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1618012
Читаем, вникаем...
Как все печально...Цитата:
Сообщение от Alex Oz
Ладно, все фигня, главное чтоб сайтек не придрался =)
Нет, если и будут изменения, то они будут касаться в основном начинки, например, сейчас решили добавить внутри 4 дополнительных упора. Внешний вид не изменится.
Драйвера для РУДа и РУСа заточены, видимо, под XP32 и Win7. А XP64, Vista, или ещё большая экзотика Linux? Кто из них поддержит всю эту красоту?
Никаких драйверов - все настройки, калибровки - через конфигуратор сохраняются в контроллере.Цитата:
Сообщение от Moroka
Для РУС официального конфигуратора , естественно не будет - только от ВКБ.
Виндовый конфигуратор работает пол линуксом?
Цитата:
Сообщение от PoHbka
Пока он нигде ещё не работает :)
У меня вопрос к UIV. На форуме я читал такие тонкости про магниторезисторы и протчие расчеты от Вас, что у меня есть простой вопрос. Каково преимущество вашего набора перед Сайтеком Х52? Почему ваш продукт лучше приобрести чем Сайтек?
Цена. По сравнению с сайтеком, у этого набора мало понтов и много функционала. Максимум функций за минимальные деньги.
Вся электроника там от ВКБ, мы обеспечим поддержку и развитие. РУС проектировался вирпилами, а не пришельцами, как у сайтека.
Скромничаете.На порядок лучше ваша электроника.Как раз сейчас собираю и убеждаюсь.Молодцы!
Вот такой будет апплет в панели игровых устройств.
Вложение 135652
Сколько VIPER-ов под нож легло? :)Цитата:
Сообщение от user053
С одной стороны приятно, с другой - жалко :), надеюсь вскоре не понадобится платить такие деньги чтоб выковырять контроллер с датчиками...
Один.Я же аккуратно.
А что делать?Кстати,руль не выбросил-буду штурвал делать наверное.
Там пасхалка от ВКБ. В некоторых контроллерах можно включать механизм ручной калибровки датчиков, регулировать мертвые зоны.
Да и так все более чем замечательно.А количество отсчетов на газе-тормозе в домашних условиях не прибавить?Цитата:
Сообщение от UIV
Нет, нельзя.
Пасхалка активируется так. Надо нажать кнопку в центре руля и с нажатой кнопкой включить руль в ЮСБ. Если контроллер с пасхалкой, то с помощью шифтеров можно увеличивать-уменьшать мертвые зоны на осях. КОнтролировать размер зон в можно в dxtweak - значение мертвой зоны при нажатой кнопке в центре баранки отобразиться на соответствующей оси.
Спасибо!Хорошо,что все провода переписал-что куда.Но вот МЗ не заметил(в джойтестере) или она резко меньше,чем у Х52
Минимальная. Чисто под прогиб пластика рассчитана. Можно увеличить или уменьшить.
Спасибо!
Ну я-то рулевой датчик на педали,центровка-мягкая +/-2-3 отсчета из 4096.Даже на пользу маленькая мз.А газ-тормоз -на РУД.Для рофовских двухмоторников.Так что все подошло.А уж плавность работы замечательная.
Ну если набор стоит меньше чем $100 то по этому пункту убедили. По поводу того, что вы сами собираете электронику и она лучше полу убедили. А вот в чем я с вами совсем не согласен это в том, что в Сайтеке пришельцы делают дезайн а у вас вирпилы. Конечно меня и не нужно убеждать. Если РУС еще имеет элементы индивидуальности то РУД на 90% слизан с Сайтека.Цитата:
Сообщение от UIV
Ваш девайс не хуже, но вопрос был чем он лучше.