Все же суд решаетЦитата:
Сообщение от Молодчик
http://actoscope.com/szfo/komi/uwsud...92012-4904473/
Вид для печати
Все же суд решаетЦитата:
Сообщение от Молодчик
http://actoscope.com/szfo/komi/uwsud...92012-4904473/
Вы хотя бы посмотрите видео, как сама Лоткова комментирует этот эпизод:Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs
1:39 - далее на этом кадре мы все удаляемся к путям. К сожалению там камер не было и съемка соответственно не производилась. В этот момент как раз Белоусов роняет меня на пол и пытается отнять пистолет. И на данном кадре можно видеть как наши знакомые оттаскивают его с меня, чтобы мне не нанесли какие-нибудь тяжелые ранения.
Внимание! Даже у нее самой не хватает духа соврать "Белоусов напал на меня и я достала пистолет". Т.е. она первая достала пистолет и стала угрожать Белоусову. Более того далее в ролике, где-то после 7:20, она настойчиво проталкивает утверждение, что выстрелов было 4 и первый выстрел был сделан за колоннами. Опять же скромно умалчивает о том, в каких условиях был сделан выстрел - до нападения Белоусова или после.
Попробуйте в этом эпизоде поставить себя на место Белоусова. Вы стоите или идете по платформе, к вам из-за колонн выходит незнакомая девушка, достает пистолет и стреляет то ли в вас, то ли в воздух. Ваши действия?
До кучи немножко про второй выстрел:
2:17 - серия кадров, на которых два друга Лотковой дерутся с Белоусовым.
Комментарий Лотковой: "Они начинают драться. После этого мы видим как из-за колонны выбегает Ибрагим Курбанов"
Теперь поставьте себя на место Курбанова. По свидетельствам самой Лотковой, он первого выстрела не мог видеть. Получается он был где-то на платформе, но в другом месте. Он услышал выстрел, побежал посмотреть, что происходит, выбежал из-за колонны и увидел следующую сцену: его друга избивают 2 человека, с которыми у них ранее был конфликт, а рядом стоит незнакомая девушка с пистолетом. Как бы вы поступили в такой ситуации? Он бросился на помощь другу и получил пулю. Кто в данной ситуации потерпевший?
я так понимаю за Лоткову в основном сторонники разрешения короткоствола, а также упоротые нацисты (думают что татарин и два русских - это кавказцы) и либероиды (продажные судьи, менты и т.п.), у всех свои цели, все имеют профит с этого вброса ;)
Касательно этого случая - хороши все вместе и наказать надо всех, чтобы было неповадно. Другое дело, почему же эти все факты не всплыли в суде?
Ну теперь охарактеризуйте тех, кто против Лотковой, и какой профит у них.Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
..не, сторонникам она как раз "медвежью услугу" оказала. Мол де "накупят блондинки огнестрельного оружия - разве ж можно ж допустить"(((Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
Не поверите, никакого. Я не против Лотковой, я против подобных систематических вбросов и раздувания истерии.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Да и вообще молодежи нехрен шататься как неприкаянные. Работали бы дворниками хотя бы, не до конфликтов было. Заодно и кучу других вопросов сняли бы.
ну это да, у них профита конечно не прослеживается...Цитата:
Сообщение от mens divinior
На мой взгляд, наиболее трезвую оценку дает журналист Алексей Шаравский на 11:45 в НТВ-шной передаче:
http://www.ntv.ru/peredacha/Govorim_...17040/o155096/
Кратко: "Мы провели свое расследование и пришли к заключению, что Лоткова не совсем права пытаясь выставить свою сторону жертвами, а оппонентов однозначными агрессорами. Виноваты ОБЕ стороны."
Соответственно суд не прав в том, что свалил все на нее одну. Надо было привлекать всех участников, хотя бы за конфликт на эскалаторе.
Ну и 3 года колонии на фоне условных сроков для реальных убийц - это явный перебор.
Цитата:
Сообщение от bandey
обоими руками ЗА! где остальные фигуранты ? (видимио ВСЕ дали показания изоблечающие деваху, и сами ушли от ВСЯКОЙ ответственности. ПМСМ друзья осужденной изрядные козлы, независимо от...)
освободят по УДО при первом удобном случае, имхо.Цитата:
Сообщение от bandey
3:39 - в этот момент происходит третий выстрел. Я стреляю просто в кучу дерущихся.
Очень милое такое поведение человека, который вроде как должен был проходить обучение на тему "не уверен, не стреляй"
А куда деть истерию по поводу папы , дорогих адвокатов , заказа по РЕН ТВ? В тот то и дело что взвешенного и не зависимого от кого либо разбирательства , нету в принципе . Возможно что на многие вопросы можно было найти ответ если бы суд был открытый , а материалы дела был бы доступны для общества. А так есть мнение двух сторон , которые тянут одеяло на себя и крайняя Лоткова , виноватая в том что использовала тавматический пистолет .Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
Верно. Всех на годик в сибирь, снег убирать, в свободное ото сна время.Цитата:
Сообщение от PoHbka
А что, в Москве уже все подмели?Цитата:
Сообщение от POP
все ли мы знаем и о мирзаеве:
Цитата:
Когда накидывались на Мирзаева, ещё можно было понять. Во-первых, суть дела неясна, следствие поработало, как водится, непрофессионально. Как и всё в Эрефии делается, на тяп-ляп. Многие моменты остались непрояснёнными, например, касательно знакомства потерпевшего и Мирзаева по спортклубу, или касательно новых дружков потерпевшего, соривших деньгами и увлекавшихся гонками на спортивных автомобилях. Старые друзья погибшего утверждали. что познакомившись с этой компанией, он стал злым и агрессивным. Тогда же попал в уголовную историю, бросил институт. А что, если в ночном клубе в ту ночь состоялась стрелка, которая и послужила причиной взаимной неприязни и последующего конфликта двух молодых людей (каждый из которых мог быть главным силовым ресурсом в своей команде)?
Что такое не зависимое разбирательство ? От кого был зависим этот суд ? С чего вы решили что суд был закрытый ? Дорогие адвокаты это факт и этот факт был к этому высказыванию: "ПРоблема в том что очевидно по приговору, суд и следствие НЕРАССМАТРИВАЛИ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, а сработали чисто формально.".Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
никогда бы не подумал, что буду ссылаться на Латынину, но тем не менее http://echo.msk.ru/blog/latinina/1037796-echo/, слава богу без ее комментариев, всего лишь фото )
Читайте, думайте.
Да почитал , лишний раз убедился что был абсолютно прав .Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
все прочитали или только то что на фото (там выше полный документ) ? хотя, если даже прочли только то что на фото и все равно считаете, что Лоткова не виновата, то вопросов больше не имею.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Прочитал все . И то и другое . Видно что дело сшито белыми нитками. Показание одних отвергаются как заинтересованных , зато "пострадавших" используются не как заинтересованных .Цитата:
Сообщение от 3GIAP_moby
С топориком , который в деле фигурирует как нож , вообще смешно . Курбанов попросил , отдали , передал другу что бы выбросил , полная лажа . До сих пор не выяснено сколько было выстрелов , Мама свидетельствующая что ее сын более двух стаканов пива не пьет. Зато явно даже из этого дела видно кто стал зачинщиком драки , и присутствие ножа в данном деле не оспаривается не одной из сторон.
Показание полицейского , единственно не заинтересованного свидетеля присутствующего на месте разбора , судом учитываются как то очень поверхностно . Ведь из его показаний явно видно что выстрелов было 4 и последний был в дерущихся , а не в беспомощно лежачего Белоусова. И он подтверждает что слышал крики о ноже .
Из свеженького в Питере на похожую тему
http://www.fontanka.ru/2013/03/31/044/
Сама ситуация не удивляет(она уже обыденная). Вопрос один - чем в метро занимается полиция? Сейчас получается так: можно зайти в метро в любое время, подраться с кем-то и/или пострелять на платформе. При желании принести бомбу, бросить ее на платформе, бегать кругами и орать угрозы "до приезда полиции". Как так?(риторические вопросы, конечно же)Цитата:
На станции метро «Парк Победы» произошёл конфликт со стрельбой
Читатели «Фонтанки» сообщают об инциденте, который произошёл на станции метро «Парк Победы». По их словам, в ходе конфликта, возникшего между двумя группами молодых людей, было применено травматическое оружие.
«Сегодня, 31.03, в 18:30, на платформе станции метро "Парк Победы" произошел конфликт между группой местной молодежи (5 человек) и кавказцами (около 10 человек). Кавказцы напали и жестоко избили молодежь, применялось травматическое оружие (оно было почти у всех кавказцев), серьезно пострадавших нет. Конфликт, по всей видимости, зародился на улице, откуда 2 группы людей прибежали на станцию, а затем на платформу», - написал читатель.
В правоохранительных органах данный факт официально не подтверждают. Никаких обращений и заявлений от граждан по данному инциденту не поступало. Однако в метрополитене корреспонденту «Фонтанки» подтвердили, что конфликт имел место. Потасовка началась еще в верхнем вестибюле станции и продолжилась на платформе. Также там подтверждают применение оружия – по предварительным данным, на месте происшествия была найдена пистолетная гильза.
Обстоятельства происшествия устанавливаются. По данным "Фонтанки", все участники драки (с каждой стороны было около 20 человек) скрылись с места происшествия до приезда полиции.
Я сегодня как раз удивился, когда услышал в метро, что за отказ быть досмотренным любого в праве из метро выставить. Вот это 01.04!
Проблема в том, что перед тем как истерить никто не берет на себя труда почитать материалы уголовного дела. Руководствуются слухами, домыслами, и догадками. Представьте себе например пример лечения проведенного по подобной схеме?
Также есть проблема в осознании того, что потерпевший в уголовном деле, может и не являться хорошим, "хорошим" человеком в мирском понимании. А наши люди к сожалению эти два понятия очень тесно увязывают. Именно поэтому, в случае если потерпевший является, владельцем иномарки, бизнесменом, деятелем культуры, нерусским, чиновником, депутатом, а обвиняемый/подозреваемый является - рассово русским, студентом, матерью героиней, учителем, и т.п. то люди не берут на себя труд развязать эти понятия.
И самое печальное, что многие считают, что "хороший" в миру, человек априори имеет определенное право совершать преступные действия в отношении "плохого".
Настоятельно призываю всех, перед написанием и высказыванием своего отношения к чему - либо, ознакомиться с этим, чем - либо. Уровень обсуждения темы ф22 против т50. При том, что обсуждающие вообще никакого понятия, в принципе ни о том, ни о другом не имеют.